Ryöstäjät teippasivat sänkyyn. Mikä mättää?

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:58"]Outo juttu kaiken kaikkiaan. Minulla on kaksi sylikoiraa ja ne pitäisi kyllä ihan törkeää meteliä kun joku tulisi väkisin sisään, en käsitä miten koira kattoo tota touhua vierestä tai nukkuu vaan toisessa huoneessa muka? Kommandopipoisia miehiä Äänekoskella reggeamiehen taloon, ihan erikoista.
[/quote]

Meillä koira joka ei hauku ... Innoissaan olisi häntää heiluttamassa ovella vastassa vaan

Jotenkin haiskahtaa äärioikeistolaisen rikollisjärjestön tekemältä. 

Raiskattiinkohan se äiti :( ite kans Keski-Suomessa asun mökillä ja päivät yksin (mies töissä, itsellä loma)..

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:52"]

Toivon, ettei tule uusia samantyyppisiä uutisia.. Terv. Yksin lasten kanssa omakotitalossa keski-suomessa...

[/quote] Sama juttu minullakin ja samaa toivon myös.

Siis kiimassa? Oliko jotain fantasia roolileikkimistä vaan?

Siis onko joku naapuri nähnyt ne ukot juoksemassa, kunn osasivat kertoa minnepäin ovat juosseet?

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:07"]Minua jutussa häiritsee, että kurkkasivat teinin huoneeseen. Kuka sen näki? 
[/quote]

Teini muisti, että laittoi illalla oven kiinni ja aamulla ovi oli raollaan.

Ihme, että isä ei ole muistanut haastattelussa tuoda esiin helpotusta, että lapset turvassa. Onhan se tietysti tärkeämpää, että levyt säästyi.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 21:14"]

Onhan se ikävää, kun 2000 € käteiskassa varastetaan. Onhan se ihan normijuttu, että perusperheellä on tuollainen määrä käteistä kotona ja vielä niin helpossa paikassa, että ryöstäjät ne löytävät ilman isoa penkomista.

[/quote]

Rakennusyrittäjälle helposti kertyy käteistä tonnikaupalla :) Kotona rahanyssäköitä lojuu siellä ja täällä.

Tuo iltapaskan juttu oli nyt selvästi tehty todella huonosti ja jätetty oleelliset asiat pois. Lukekaa se ksml alkuperäinen juttu. Siinä oli muutakin kuin pelkkä juttu kiimaisesti kimppuun käyneistä miehistä ja talon isännän taulun rikkoutumis kommentti.

Onhan tuo juttu melko epäilyttävä. Mutta tuohon kommentoisin kun mietitään miten koirat ei muka ala haukkumaan tuossa tapauksessa. En nyt muista oliko niitä koiria enemmän kuin yksi, mutta kuulemma oli sen verran panikoinut koirakin että ulosti sisälle. Kaikki koirat ei osaa puolustaa kotiaan tai omistajiaan.

Todella outo juttu. Mies kertoo pelänneensä, että reggae-levyt varastetaan. Niiden arvo on miehen omissa silmissä, markkinoilla niistä ei paljoa saa. Moni muu olisi pelännyt perheenjäsenten ja kylässä olleiden lasten puolesta. Ihan outo tapaus. Sitten se kuva "pengotusta" huoneesta... Eh...

tekijät puhuivat englantia ainakin naiselle, en tiedä puhuivatko keskenäänkin. IL kirjoitti jotain tämän suuntaista. Ihmeellinen juttu kaiken kaikkiaan mutta elämme nyt rikkaammassa ja kulttuurillisesti kivassa uudessa Suomessa.

No kaikki on mahdollista. Käteistä voi hyvinkin olla tuon verran kotona ja joskus enemmänkin, on saatettu vaikka nostaa uuden auton ostoa varten rahaa tai muuten vaan jostain syystä tulee jossain hyllyllä säilytettyä, kaikki koirat ei hauku jne. Maalla murtautuminen ei ole niin harvinaista, saati kaikki epämääräiset kaupustelijat jotka katsastavat kohteita ja yrittävät väkisin sisään... Vähän erikoinen juttu kyllä lähinnä että miksi juuri tuo kellonaika ja tuo kohde? Luulisi murtautujien yleensä tsekkaavan ne paikat joissa vaikuttaa sille ettei kukaan ole kotona ja pimeällä luulisi olevan pienempi kiinnijäämisriski.

Veikkaan että tossa on olu jotai hämärää, siis jotain laitonta tullu hakemaan sieltä, perii velkoja tms. Ei voida kertoo poliisille koko totuutta, nii muutellaan yksityiskohtii, ja saadaan vakuutuksesta korvaukset. En kyllä muuten tajuu tota, 1. Mitä järkee?! kuka jonku kämpille, sitoo vaimon sänkyy, rikkoo taulun ja sit jää viel hörhöilemään (tästä tuli mieee et etti jotain, ei voi vaa sanoo mitä) 2. Pariskunta ei kovin huolestuneelta ton jälkeen vaikuttanu.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/juuri-nyt-raju-ryosto-tunkeutujat-pahoinpitelivat-aidin-ja-veivat-arvotavarat/2059900

Perheen kotiin murtauduttiin rajulla tavalla keskiviikkoaamuna Äänekoskella. Taloon tunkeutuneet henkilöt pahoinpitelivät perheen äidin ja veivät mukanaan arvotavaraa.

Nimettömänä pysyttelevä talon omistaja kertoo lähteneensä töihin muutama minuutti ennen seitsemää aamulla. Vaimo jäi kotiin kahden koiran ja kolmen lapsen kanssa.

Talon omistaja kertoo, kuinka toinen koirista oli hieman seitsemän jälkeen alkanut herätellä perheen äitiä. Tästä meni vain hetki, kun kolme englantia puhuvaa, huppupäistä miestä tunkeutui taloon takaovesta.

Yllätys, yllätys, ulkomaalaiset asialla taas kerran.

Jos mä tekisin tuollaisen ryöstön, niin kyllä naamioituisin niin, että mua ei varmasti tunnisteta. Esim. huonon englannin puhuminen tietynlaisella aksentilla, silloin jos talossa on kuuloetäisyydellä joku henkilö. Ihan nerokasta, koska sitten epäiltäisiin heti jotakuta ulkomaalaista. Kommandopipo päähän ja hanskat käteen, niin ei ihoakaan nää. Tai jos näkee, niin maskeeraa ne pienet näkyvät kohdat vaikka meikkivoiteella ja ihomaaleilla. :D
Noh, mutta jokatapauksessa... Mulle tuli mieleen kans, että tää on joku suunniteltu juttu. Että talosta on etsitty jotain laitonta tms. ja ryöstäjät ovat jo valmiiksi tienneet, että mitä siellä on ja missä.
Sitten tuli mieleen, että ehkä koirat eivät haukkuneet sen takia, koska ryöstäjät olivat joitain tuttuja henkilöitä, jotka ovat käyneet talossa monesti aiemminkin. Vaikka onhan se niinkin, että jotkut koirat ovat vaan esim. niin ystävällisiä, että ihan sama kuka ovesta tulee, niin häntä heiluen mennään tervehtimään.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:49"]Mikä siinä on epäselvää?
[/quote]

Se ettei siinä ole mitään logiikkaa eikä mitään järkeä. Aivan kuin se tapaus missä 2011 vupnna 16 wee teini keksi valheen että huppumiehet olivat sitoneet hänet puroon. Ei kerrassaan mitään järkeä ja epäuskottavaa rosvomaista käytöstä alusta lähtien. Äänekosken reggaemiehen tapaus ei voisi olla edes huonon C.S.I:n käsikirjoitusta

N26

Lukekaas se Henning Mankelin Ennen routaa. Siinä käteistä pankista nostanutta papparaista seurataan kotiin. 

Hyvinkin on joku voinut nähdä kun käteistä on nostettu. Tämän jälkeen seurannut ja olettanut, että joa noin paljon nostaa rahaa niin on varmasti muutakin arvokasta. Hyvinkin mahdollista. Mutta poliisi tutkii... ehkä jotain selviää oli kyseessä petos tai mikä vaan.
Niin ja jos on sokissa voi siksi vaikuttaa rauhalliselta. Tällöin keskittyy ihan hölmöihinkin juttuihin eikä siihen mitä oikeasti olisi voinut tapahtua. Paha se on sanoa lehtijutun perusteella millainen ihminen on oikeasti ollut tilanteessa. Varsinkin kun lehtijuttuja muokataan viihdyttävimmiksi ja riippuu kirjoittajasta millaisen kuvan haluaa antaa lukijoille.

Toivottavasti tämän sanomisesta ei saa sanktioita, mutta voisiko olla, että porukka on todella käynyt, mutta järjestetty juttu? Nuo kommentit siitä, että ensimmäisenä ollaan huolissaan aineellisesta kuin ihmisistä, viittaa siihen, ettei ihmisistä ole ollut edes syytä olla huolissaan.