Lue keskustelun säännöt.
Vallankäyttöä seksillä?
30.01.2022 |
Mies keksii mitä typerämpiä syitä olla harrastamatta seksiä. Tiedän kyllä että on stressiä joka vaikuttaa ja mun puutteessa olo kiristää välejä. Tällä viikolla ehdotin 3 kertaa ja aina jotain. En enää kehtaa tyrkyttää itseeni kun ei kerran kelpaa. Onko tää hänen puoleltaan pelkkää kiusantekoa? Kuulemma haluja on n.3 kertaa viikossa.
Mulla vuosia sitten pillerit vei halut. Seksiä oli silti säännöllisesti viikottain. Hän olisi halunnut useammin ja väittää että hän kärsi silloin puutteesta. Kokoajanko olis pitäny panna. Ei hän puutteessa ollu, mut mää olen. Oviksen aikaan tekee nykyään mieli hirveesti ja aina silloin on jotain miksi ei käy. Mä kyllä muutoin annan kun hän haluaa, vaikka en niin kiimassa oliskaan. Eihän meillä olis seksiä muutoin ollenkaan. Mulla on itsetunto huono ja tää pakkien saaminen ei ainakaan helpota tilannetta. Mä oon monta kertaa sanonu etten olis syöny pillereitä jos olisin tiennyt miten ne vaikuttaa. Sitähän ei huomaa käytössä kun niihin tottuu. Kun lopettaa ni halut tulee ryminällä ja tajuaa mitä ne tekee. Ja tosiaan meillä oli seksiä useasti silti. Koska mä kyllä voin panna myös toisen oloa helpottaakseni ja onhan se kivaa. Aika lapsellista vallankäyttöä jos tää nyt sitä on. Sit ku mä lakkaan kyselemästä ni saa nähdä kauanko liitto pysyy pystyssä ku ri oo läheisyyttä, ei seksiä.
Kommentit (23)
Paha tilanne, meillä sama toisinpäin. Vaimon haluja enää turha odottaa, vaikka on vasta 35 ja huippukunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paha tilanne, meillä sama toisinpäin. Vaimon haluja enää turha odottaa, vaikka on vasta 35 ja huippukunnossa.
Onko hormoonallinen ehkäisy? Hormonikierukka tai pillerit?
Jos miehesi sanoo, että oli puutteessa silloin ennen, niin silloin hän oli. Ei saanut niin usein kuin halusi. Mutta sinä näköjään olet päättänyt mikä määrä on oikea. Nyt kun itse kärsit puutetta, voisi miehesi tulla tänne kirjoittamaan, että et kärsi.
Vierailija kirjoitti:
Jos miehesi sanoo, että oli puutteessa silloin ennen, niin silloin hän oli. Ei saanut niin usein kuin halusi. Mutta sinä näköjään olet päättänyt mikä määrä on oikea. Nyt kun itse kärsit puutetta, voisi miehesi tulla tänne kirjoittamaan, että et kärsi.
Molemmat käytiin silloinkin töissä ja kotityöt yksin mun vastuulla. Hän ei viitsinyt nähdä yhtään vaivaa edes lämmittelyyn kun kysyy vaan pannaanko. Aika harva siitä innostuu. Eri asia jos ei ole haluja ja annoin kyl toisen mieliksikin. Hänel on haluja mut ei tee mitään. Kai se oma käsi sit on kivempi.
Kyllä on taas ikäviä kommentteja. Jos naisen ON syötävä pillereitä, ja ne vie halut, niin minkäs teet? Naisen vika , nainen tahalleen ilkeä jne jne
Nytkö sitten mies kostaa? Nainen kuitenkin suostunut seksiin vaikkei ole niin halunnut, mutta päinvastoin ei sitten käykkään! Just joo teitä miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas ikäviä kommentteja. Jos naisen ON syötävä pillereitä, ja ne vie halut, niin minkäs teet? Naisen vika , nainen tahalleen ilkeä jne jne
Nytkö sitten mies kostaa? Nainen kuitenkin suostunut seksiin vaikkei ole niin halunnut, mutta päinvastoin ei sitten käykkään! Just joo teitä miehiä.
No just tää...eri asia jos et halua. Hän haluaa mut kiusanteko vissiin hänen mielestä parantaa avioliittoamme. Nytkin panettaa ihan sairaasti mut 2 pakit piisaa tälle viikolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas ikäviä kommentteja. Jos naisen ON syötävä pillereitä, ja ne vie halut, niin minkäs teet? Naisen vika , nainen tahalleen ilkeä jne jne
Nytkö sitten mies kostaa? Nainen kuitenkin suostunut seksiin vaikkei ole niin halunnut, mutta päinvastoin ei sitten käykkään! Just joo teitä miehiä.
No just tää...eri asia jos et halua. Hän haluaa mut kiusanteko vissiin hänen mielestä parantaa avioliittoamme. Nytkin panettaa ihan sairaasti mut 2 pakit piisaa tälle viikolle.
Aloitukseen oli tullut virhe. Siis 2 kertaa ehdotin ja 2 kertaan sain pakit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen huomannut tuon pillerien vaikutuksen. Ikää meillä jo N 41 ja M 49. Ehdotin miehelle jos katkaisisi piuhat, pääsisin eroon pillereistä. Minulla kumiallergiaa, migreeniä joten vain nämä pillerit sopivat ehkäisyyn ja vaikuttavat haluihin. Mies ei ole halukas tekemään sitä. Seksiä pitäisi olla vaikka minulla ei ole haluja mutta apua häneltä ei tähän tule
Onneksi minun mies teki aikoinaan vasektomian, kyllä on sitten iloisesti nautittu elämästä ihan erilailla!
9/9 eikö miehesi ymmärtäisi jos kerrot että sittenseksiä piisaa? Mun miehelle ei ainakaan ollut minkäänlaista muutosta, paitsi halut nousi kun kaikki paineet pois häneltä janiin minultakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pillerit vei halut anna mun kaikki kestää!!! Sen jälkeen kun hankin itselle niin on ukkoparka saanut kyytiä päivittän :D Ei pelkoa pershedelmistä niin halut karkas aivan tappiin
Vierailija kirjoitti:
Pillerit vei halut anna mun kaikki kestää!!! Sen jälkeen kun hankin itselle niin on ukkoparka saanut kyytiä päivittän :D Ei pelkoa pershedelmistä niin halut karkas aivan tappiin
Kestä vaan. Se on ihan yleistä. Mulla toki pillerit ja mirena. Luetko mitä haittavaikutuksia??mm. Kuivuus, haluttomuus, painonnousu. Älä yleistä jos sulla on niin. Ilmeisesti siitä kii et pelko kakarasta esti nauttimasta. Se on eri sia ku hormonien vaikutus haluihin. Ja kyl pilsuilla moni raskautuu, kai sä sen tiiät??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos miehesi sanoo, että oli puutteessa silloin ennen, niin silloin hän oli. Ei saanut niin usein kuin halusi. Mutta sinä näköjään olet päättänyt mikä määrä on oikea. Nyt kun itse kärsit puutetta, voisi miehesi tulla tänne kirjoittamaan, että et kärsi.
Vain naisella on oikeus määritellä, milloin mies on puutteessa ja milloin ei. Vain nainen voi määritellä, milloin on itse puutteessa ja milloin ei.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas ikäviä kommentteja. Jos naisen ON syötävä pillereitä, ja ne vie halut, niin minkäs teet? Naisen vika , nainen tahalleen ilkeä jne jne
Nytkö sitten mies kostaa? Nainen kuitenkin suostunut seksiin vaikkei ole niin halunnut, mutta päinvastoin ei sitten käykkään! Just joo teitä miehiä.
No onko se sitten miehen vika, jos mies ei halua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas ikäviä kommentteja. Jos naisen ON syötävä pillereitä, ja ne vie halut, niin minkäs teet? Naisen vika , nainen tahalleen ilkeä jne jne
Nytkö sitten mies kostaa? Nainen kuitenkin suostunut seksiin vaikkei ole niin halunnut, mutta päinvastoin ei sitten käykkään! Just joo teitä miehiä.
No onko se sitten miehen vika, jos mies ei halua?
Etkö sä lukenut ketjua? Mies haluaa kyllä mutta ei pane.
no ap saa maistaa omaa lääkettään eli nyt hänkin tietää mitä se on seksiä ei saa kun haluaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha tilanne, meillä sama toisinpäin. Vaimon haluja enää turha odottaa, vaikka on vasta 35 ja huippukunnossa.
Onko hormoonallinen ehkäisy? Hormonikierukka tai pillerit?
Ei mikään niistä. Ainut asia mikä hänet sai aikanaan halukkaaksi oli suhteen uuden viehätys. Vajaa 2v ja se katosi. Pitää tätä haluttomuuttaan normaalina tilana ja voihan se sitä olla.
Vierailija kirjoitti:
no ap saa maistaa omaa lääkettään eli nyt hänkin tietää mitä se on seksiä ei saa kun haluaa
Jotenkin arvasin tän. Mä vedän pillereitä että mies saa vedellä paljaalla, suostun vaikka ei niin haluttaiskaan ja vanha ukko alkaa kiukuttelemaan kun olisi halukasta pillua tarjolla. Onhan se niin väärin..
Nainen on aina oikeassa eräiden mielestä. Lihotuskuurin sinä tarvit, niin oot kuin muutkin kaltaisesi.