Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi kommunismi ei ole toiminut ikinä missään maassa?

Vierailija
29.01.2022 |

Kiina on toki kommunistinen maa hallinnoltaan, mutta sen talousjärjestelmä on kapitalistinen. Neuvostoliitto hajosi, ja kaikki itäblokin maat hylkäsivät välittömästi kommunismin. Pohjois-Korea on maailman pahin diktatuuri. Venezuelassa on maailman suurimmat öljyvarat, silti maa on romahduksen partaalla.

Kommentit (291)

Vierailija
21/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunismi ei ole kovin kannustava, kun omalla työllä ei voi menestyä. Ei innosta kehittelemään keksintöjä, tietenkin valtion laitoksista voi tulla keksintöjä, mutta niitä matkitaan muualta. Naapuri tekee jotakin tarpeetonta työtä joka on keksitty vain työllistämään ihmisiä ja hän saa saman ansion kuin itse saa tekemällä 3 kertaa enemmän työtä, ei kauaa viitsi tehdä ja tuotanto laskee huonoimpien työntekijöiden tasolle. Vielä ensimmäinen sukupolvi saa pidettyä tuotannon tehokkaana, mutta toinen sukupolvi oppii jo tavoille.

Vierailija
22/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansa kurjistuu ja eliitti mällää niin kyllä siinä lopulta kamelinselkä katkeaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina on joku fiksumpi toisia.

Vierailija
24/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mikään tuollainen keksimällä keksitty yhteiskuntajärjestys voi toimia. Ei kukaan ole niin viisas, että pystyisi sellaisen keksiessään huomioimaan kaikki tarvittavat seikat. 

Vierailija
25/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parasta kommunismia kehitti Pol Pot. Hänen mielestään kaikki kommunistit pystyivät samoihin töihin niin insinöörit maataviljelemään ja lukutaidottomat maajussit patoprojekteja johtamaan. Nopeasti meni Kambodza kivikaudelle vaikkei mikään kehittynyt maa ollut muutenkaan.

Vierailija
26/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapaassa markkinataloudessa yhtilitä tulee ja tehokkaat yhtiöt menestyvät. Edes USA:ssa ei ole enää vapaita markkinoita vaan kaikki on säädeltyä, joka estää kilpailevien yritysten pääsyn markkinoille ja vain suuryritykset säilyvät. Yhdysvalloissa on sosialismi vahvistunut vuoden 2008 jälkeen ja nyt voi jo sanoa, että USA on melkein sosialistinen valtio ainakin Kalifornia on jo selkeästi sosialistinen valtio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunismi ei toimi, koska osa ihmisistä on tehokkaampia kuin toiset. Parempi ratkaisu on jalostaa vain tehokkaita ihmisiä ja kuihduttaa heikot pois iäksi. Silloin kommunismi voisi toimia.

Vierailija
28/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiselle ei voi toimia järjestelmä missä kaikki yhteistä tai kaikilla olisi yhtä paljon.

Ei sellainen maailma ole mahdollinen, jossa kaikilla on yhtä paljon. Kaikille ei riitä kivaa taloa kivalla alueella, ei kivaa duunia, jota on kiva tehdä. Jotkut saavat jo syntymässä niin paljon enemmän, että toisten on kompensoitava maallisella mammonalla sitä mitä eivät voi koskaan olla - kauniita, rohkeita, fiksuja, vahvoja, sosiaalisia jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parasta kommunismia kehitti Pol Pot. Hänen mielestään kaikki kommunistit pystyivät samoihin töihin niin insinöörit maataviljelemään ja lukutaidottomat maajussit patoprojekteja johtamaan. Nopeasti meni Kambodza kivikaudelle vaikkei mikään kehittynyt maa ollut muutenkaan.

Parasta oli siinä se miten tuolloinen älymystömme ja vasemmistomme ihailivat Pol Potia ja hänen kommunismiansa.

Vasurit ovat aina olleet ihan helvetin sekaisin.

Vierailija
30/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erikoista tämä viehtymys kommunismiin kun Suomen oikeat kommunistit mahtuvat yhteen bussiin.

Onhan meidän nyt tärkeää oppia jotakin siitä, ettei kommunismi toimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiselle ei voi toimia järjestelmä missä kaikki yhteistä tai kaikilla olisi yhtä paljon.

Sosialismi on kuin ikiliikkuja, muuten hyvä mutta se ei toimi.

Esimerkki löytyy naapurista jossa maailman suurimmat luonnonrikkaudet mutta niistä ei riitä kansalle. Kumma juttu.

Vierailija
32/291 |
29.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Marx oli rikas paskiainen joka teorisoi työläisillä joiden elämästä tiesi luultavasti yhtä paljon kuin sika ymmärtää satelliitista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/291 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi riistää ihmiseltä oikeudet työnsä hedelmiin. Ei paljon nappaa painaa duunia ja keksiä uutta teknologiaa kun joku mursuviiksinen Josef vie työn hedelmät. 

Samoin myös kapitalismi, ellei sille ois vastavoimaa.

Toki kapitalistille ne työn hedelmät tulee, mutta monesti työmtekijän työstä. Murut sitten työntekijälle.

Monesti kapitalistisessa järjestelmässä joillain töillä ei oo kovin suurta arvoa. Ikävä tehdä semmoist työtä.

Vierailija
34/291 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla ei voi olla motiivia tehdä työtä kun siitä ei hyödy mitenkään.Siihen se kaatuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/291 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin mikään järjestelmä on toiminut. Köyhät kärsivät edelleen, ei se raha sinne mene.

Vierailija
36/291 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

DDR:n taitoluistelija Katarina Wittistä oli hauska luonnehdinta jossain,"Epäonnekseen edusti urheilu-urallaan Itä-Saksaa ja jäi paitsi maallisesta mammonasta - ellei sellaiseksi lasketa omaa Ladaa ja yksiötä Dresdenissä."

Vierailija
37/291 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kapitalismiin tarvitaan säätelyä ja lakeja. Tuotteita ei ole suunniteltu korjattavaksi. Kun tuote hajoaa niin se heitetään pois ja luonnosta sitten uudet materiaalit kun vanhaa ei kierrätetä.

Tuotteet tehdään myös lyhytikäisiksi. Tämähän siitä syystä, että saadaan paljon myyntiä.

Voisimme tehdä vähemmän työtä, jos tuotteet olisivat parempia.

Vierailija
38/291 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erikoista tämä viehtymys kommunismiin kun Suomen oikeat kommunistit mahtuvat yhteen bussiin.

70- luvun kovimmat taistolaiset taitavat nykyisin olla hyvissä eläkeviroissa.

Nehän yrittivät saada Suomea Varsovan liittoon joskus 1970-luvulla.

Vierailija
39/291 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunismissa työväki omistaa tehtaat teorian mukaan eli missä ollaan näin toimittu?  Kommunistiset valtiot on heti kaapattu diktatuureiksi.   Lähinnä kommunismia on jotkut perheet.

Vierailija
40/291 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän kommunismissa teoriassa ole mitään vikaa, ihminen sen vaan pilaa.

On vikaa nimenomaan teoriassa.   Marxin teoriat ei käsittele markkinoita eikä niiden toimintaa. Keskitytään vain tuotantoon ja luokkajakoon sekä pääomiin. Tästä syystä kommunistisissa systeemeissä tuotanto ei palvele ihmisten tarpeita, koska toimivat markkinamekanismit puuttuvat. Siispä joku Gosplan päättää paljonko aurinkolaseja maassa tuotetaan - ja sitten ne on semmoisia joista ei näe läpi. Informaatio ei mene kuluttajalta suoraan kauppiaalle ja tuottajalle, koska toimivat markkinat ja niillä tapahtuva kilpailu puuttuu. Huonolaatuinen tuotanto ei karsiudu ja toiminta on tuhlaavaa.

Liberaalissa talousteoriassa on sielläkin paha aukko. Siellä käsitellään markkinoita ja kilpailua. mutta ei tuotantoa eikä luokkajakoa - taaskaan ei kansan suurella osalla ole hyvä olla. Vauraus keskittyy ja ihmiset elävät köyhyydessä.

Ei ole sattuma, että maailman menestyksekkäimmät kansantaloudet - öljymaita lukuun ottamatta - ovat kaikki sekatalousjärjestelmiä. Niissä poimitaan parhaita elementtejä eri talousteorioista - kapitalismia ja sosialismia sekaisin. Esimerkkeinä Ruotsi, Australia, Saksa jne...