Onko suomessa enää varaa opiskella?
Kun opintotuki laskee? Taitaa olla varaa käydä enää elämänkoulua.
Kommentit (109)
Vuokrafirmoissa opiskelijat ovat kuumaa kamaa. Ja opiskelijallekkin hyvä vaihtoehto tienata rahaa opiskelujen sivussa, kun saa valita itse työvuoronsa. Itse en tunne yhtäkään opiskelijaa, jotka olisivat 24/7 kirjan ääressä opiskelemassa.
Olen vissiin omituinen, kun koen olleeni suhteessa hyvätuloisin aina nimenomaan opiskellessani. Moni asia puolet halvempaa kuin työtätekeville, opiskelu sen verran helppoa, että pari tuntia töitä päivässä ei pilaa opintoja ja siitä parista tunnista saa aina kaiken käyttörahan seuraavalle kuulle, kun opintorahat menee vuokraan.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:11"]
Otin opiskeluaikana opintolainaa, jonka maksoin myöhemmin takaisin.
Laina-ajatus tuntuu mahdottomalta niistä ihmisistä, jotka ovat tottuneet saamaan kaiken toisten maksamana.
[/quote]
Opintolaina on suuri taloudellinen riski näinä aikoina, kun työttömyys vaan kasvaa ja melkein millään alalla ei ole takeita siitä, että tulee ylipäätään työllistymään valmistumisen jälkeen. Siinähän ihmettelet sitten vastavalmistuneena työttömänä, kun pitäisi alkaa lyhentää sitä parinkymmenen tonnin lainaa.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:18"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:11"]
Otin opiskeluaikana opintolainaa, jonka maksoin myöhemmin takaisin.
Laina-ajatus tuntuu mahdottomalta niistä ihmisistä, jotka ovat tottuneet saamaan kaiken toisten maksamana.
[/quote]
Opintolaina on suuri taloudellinen riski näinä aikoina, kun työttömyys vaan kasvaa ja melkein millään alalla ei ole takeita siitä, että tulee ylipäätään työllistymään valmistumisen jälkeen. Siinähän ihmettelet sitten vastavalmistuneena työttömänä, kun pitäisi alkaa lyhentää sitä parinkymmenen tonnin lainaa.
[/quote]
No eipä se opintolaina ole paljon mitään, verrattuna vaikkapa asunto- tai autolainaan. Ja opintolainan saa anteeksi, jos on oikeasti käynyt niin huonosti, ettei pysty sitä maksamaan takaisin. Eikä sitä tarvitse maksaa satoja euroja kuussa kerrallaan. Minäkin lyhennän velkaani 50e ja ensi vuonna se on jo kokonaan maksettu.
Yhdysvalloissa esim. säästetään rahaa lapsen koulutukseen hänen syntymästään saakka. Suomessa ne rahat laitetaan, perheestä riippuen, ihan muuhun. Lapsilisääkin maksetaan. Ai niin, on ilmainen terveydenhuolto, hammashuolto, neuvolat, äitiysavustus.
Saa sitä itkeä, kun on ilmainen koulutus ja vielä saa ilmaista rahaa kaupan päälle.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:16"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:03"]
kyllä minä olen valmis tukemaan oman lasten opiskelua ja siihen rahat kyllä meillä riittää. Voi olla että muutama loma jää pois tai auto jää pidemmäksi kuin 3 vuotta käyttöön. Mutta nuo ovat pienet ongelmat.
[/quote]
No hyvä sulle ja sun lapsillesi, mutta kaikilla näin ei ole. Mietipä vaikka yksinhuoltajaäitiä, joka työskentelee siivoojana. Tai on sairauseläkkeellä. Niillä tuloilla ei paljon lapsen opiskelua maksella. Tulevaisuudessa nuoret tulevat olemaan todella eriarvoisessa asemassa sen suhteen, mihin kukakin voi edetä elämässään. Heikoimmista lähtökohdista tulevilla ei ole enää nykyisenkään kaltaisia mahdollisuuksia sosiaaliseen nousuun, edes kovalla työllä. Ei ole mahdollisuuksia rakentaa omasta elämästä parempaa kuin vähäosaisten vanhempien. Ja se on todella epäreilua. Ihmisten mahdollisuuksia elämässä tulee entistäkin enemmän määrittelemään se, millaiseen perheeseen on sattunut syntymään. Ja ne kengänkiillottajan lapsesta sydänkirurgiksi -tapaukset ovat tulevaisuuden luokkayhteiskunnassa todella harvassa.
[/quote]
Yh-siivoja. hmmm. Oliko järkevä hankkia lapsen jos on siivoja? Ei ole mun ongelma. loput tuosta tekstistä ei kiinnosta.
"Opiskelijat töihin" on ihan kiva ajatuksena. Heitetäänpä nyt hatusta, että esim. Jyväskylässä asuu arviolta yli 20 000 opiskelijaa. Riittääkö heille kaikille varmasti töitä? Pikkukaupungissa?
Vaikka juuri sinulla on ollut onnea saada työpaikka (jossa kaiken huipuksi itse saat määrittää tunnit ja työpäivät), niin kaikilla ei ole mahdollisuutta samaan.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:22"]
Yhdysvalloissa esim. säästetään rahaa lapsen koulutukseen hänen syntymästään saakka. Suomessa ne rahat laitetaan, perheestä riippuen, ihan muuhun. Lapsilisääkin maksetaan. Ai niin, on ilmainen terveydenhuolto, hammashuolto, neuvolat, äitiysavustus.
Saa sitä itkeä, kun on ilmainen koulutus ja vielä saa ilmaista rahaa kaupan päälle.
[/quote]
Niin joo, tuo Amerikan ihmemaa, jossa kaikki on NIIN paljon paremmin! Oi jospa saataisiin Suomesta vielä joskus samanlainen, kyllä sitten onni ja autuus koittaa! T: Kokoomus
Opintotukeen pitäisi saada vastikkeellinen korotus. Käyt ulkoiluttamassa vanhuksia tms tietyn tuntimäärän viikossa ja saamasi opintotuen määrä nousee.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:24"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:16"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:03"]
kyllä minä olen valmis tukemaan oman lasten opiskelua ja siihen rahat kyllä meillä riittää. Voi olla että muutama loma jää pois tai auto jää pidemmäksi kuin 3 vuotta käyttöön. Mutta nuo ovat pienet ongelmat.
[/quote]
No hyvä sulle ja sun lapsillesi, mutta kaikilla näin ei ole. Mietipä vaikka yksinhuoltajaäitiä, joka työskentelee siivoojana. Tai on sairauseläkkeellä. Niillä tuloilla ei paljon lapsen opiskelua maksella. Tulevaisuudessa nuoret tulevat olemaan todella eriarvoisessa asemassa sen suhteen, mihin kukakin voi edetä elämässään. Heikoimmista lähtökohdista tulevilla ei ole enää nykyisenkään kaltaisia mahdollisuuksia sosiaaliseen nousuun, edes kovalla työllä. Ei ole mahdollisuuksia rakentaa omasta elämästä parempaa kuin vähäosaisten vanhempien. Ja se on todella epäreilua. Ihmisten mahdollisuuksia elämässä tulee entistäkin enemmän määrittelemään se, millaiseen perheeseen on sattunut syntymään. Ja ne kengänkiillottajan lapsesta sydänkirurgiksi -tapaukset ovat tulevaisuuden luokkayhteiskunnassa todella harvassa.
[/quote]
Yh-siivoja. hmmm. Oliko järkevä hankkia lapsen jos on siivoja? Ei ole mun ongelma. loput tuosta tekstistä ei kiinnosta.
[/quote]
Siinäpä meillä varsinainen älyn jättiläinen. Kannattaisi mieluummin olla hiljaa, niin muut eivät ehkä huomaisi, kuinka tyhmä olet.
Näin tässä pari kk sitten entisen vuokraemännän. Pääsin alivuokralaiseksi muka suhteilla, edullinen vuokra, olisiko ollut 300 euroa kk.
Kun nähtiin ehkä vuosi sitten edellisen kerran, hän sanoi ettei kukaan ole minun jälkeen muuttanut hänen luo. Kenellekään ei kelpaa. No, en ihmettele, mutta vuokran pienuuden takia minä asuin siellä.
Kyseessä oli pieni rintamamiestalo ja vuokraemäntä on kyllä todella tiukka täti. Mutta koska minä tein miten piti, meillä ei ollut mitään ongelmia, tänä päivänä se ei vaan onnistuisi moneltakaan.
Talon yläkerrassa oli isohko tupa ja siinä 2 levyn irtohella, pieni jääkaappi, ei tullut lämmintä vettä ja hyvin pieni makuusoppi. Sopessa veti paljon, nukuin siellä keväästä syksyyn, mutta talven nukuin olohuoneessa ja toin sinne lämpöpatterin.
Vessaa ei ollut vaan vessa oli heti ulko-oven vieressä, kun avasin pääkerrokseen oven, heti siinä oven vieressä. Joka toinen viikko sain pestä pyykkiä saunassa ja periaatteessa olisin voinut käydä suihkussa, mutta kävin aina koululla.
Aamuisin söin puuroa, jonka tein hellalla, sitten jätin astiat likoomaan ja kun tulin illalla kotiin, huuhtelin vaan astiat. Söin koulussa aina lounaan ja iltapäivällä toisen lounaan vaikka lounasetu olikin sallittu kerran päivässä, kiinni siitä ei jäänyt.
Käytännössä olin koulussa aamupäivän, välillä klo 8, välillä vähän myöhemmin klo 14, tämän jälkeen tein koulutehtäviä, kävin syömässä toisen kerran ja iltatunnit alkoivat klo 17.30 ja loppuivat 20.30. Tämän jälkeen menin kotiin ja tiskauksen jälkeen nukkumaan. Aamulla sama uudestaan.
Viikonloput meni aina töissä, perjantaisin olin aina iltavuorossa mäkissä, lauantain vuoro vaihteli ja yleensä olin sunnuntain aamuvuorossa. Kävin aina siellä työvuoron jälkeen suihkussa tai jos lauantaina tulin aamuun, kävin vasta la aamusta töissä.
Ainoa epäselvyys tuli, kun emäntä ei tykännyt kun kävin joskus yöllä vessassa. Jos oli kiireinen lauantai, tajusin vessahädän vasta kotimatkalla. Mutta kun aloin käymään vessassa ennen töistä lähtöä, ei siihenkään tarvinnut puuttua.
Kun opinnot loppuivat, sain työharjoittelupaikasta vakituisen työpaikan ja minulla oli ollut jo vuosia aspi, muutin omaan kotiini ja tajusin ettei elämä ollut ns ihan normaalia.
Kodistani pääsi todella kätevästi kouluun ja mäkki oli vain muutaman sadan metrin päässä. Kulut olivat minulla hyvin pienet, kun talossa ei ollut tietenkään nettiä, sähkö kuului vuokraan, ruokaan meni n 5 euroa päivä ja bussilippu.
Lainaa ei todellakaan tarvinnut ottaa
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:25"]
"Opiskelijat töihin" on ihan kiva ajatuksena. Heitetäänpä nyt hatusta, että esim. Jyväskylässä asuu arviolta yli 20 000 opiskelijaa. Riittääkö heille kaikille varmasti töitä? Pikkukaupungissa?
Vaikka juuri sinulla on ollut onnea saada työpaikka (jossa kaiken huipuksi itse saat määrittää tunnit ja työpäivät), niin kaikilla ei ole mahdollisuutta samaan.
[/quote]
Sehän vuokrafirmoissa nimenomaan on ideana. Työllistetään ihmisiä vain tarveaikoina, esim. tiskaamaan ravintolaan kiireessä. Ja jos sinulle soitetaan ja tarjotaan vuoroa, jota et voi ottaa, niin saat vapaasti kieltäytyä siitä. Ei tule sanktioita eikä mitään. Tai jos vaikka on huonoja kokemuksia aikaisemmin tarjotusta työvuorosta, niin ei tarvitse lähteä töihin kärsimään.
Ihan varmasti Jyväskylän kaikille 20 000 opiskelijalle saadaan pätkävuoroja aikaiseksi. Taitaa vain mennä niin, ettei kaikkia opiskelijoita kiinnosta olla vaikka kaupan kassana tai ravintolan blokkarina edes yhtä työvuoroa viikossa. On pakko päästä oman alan työhön, eikä ymmärretä mitä hyvää siinä kassavuorossa on muutakin kuin vain palkka. Kyllä työnantajat arvostavat työtätekeviä opiskelijoita keskivertopapereilla enemmän, kuin huippuoppilasta jolla ei ole mitään työkokemusta.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:22"]
Yhdysvalloissa esim. säästetään rahaa lapsen koulutukseen hänen syntymästään saakka. Suomessa ne rahat laitetaan, perheestä riippuen, ihan muuhun. Lapsilisääkin maksetaan. Ai niin, on ilmainen terveydenhuolto, hammashuolto, neuvolat, äitiysavustus.
Saa sitä itkeä, kun on ilmainen koulutus ja vielä saa ilmaista rahaa kaupan päälle.
[/quote]
Ne säästää, ketkä pystyy. Ne, jotka eivät pysty, tyytyvät umpisurkeaan julkiseen kouluun, ja köyhien syrjäytyneiden lapsista tulee yhtä köyhiä ja syrjäytyneitä kuin vanhemmistaan. Harvassa ovat ne, jotka sieltä nousee. Täällä sentään on vielä edes jotenkin tasa-arvoiset mahdollisuudet, ja ihmisen kouluttautuminen on toistaiseksi vielä enemmän kiinni lahjakkuudesta kuin vanhempien varallisuudesta. Mutta jostain syystä luokkayhteiskunta halutaan nyt kovasti palauttaa ja syventää kuilua rahvaan ja eliitin välillä.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:28"]
Opintotukeen pitäisi saada vastikkeellinen korotus. Käyt ulkoiluttamassa vanhuksia tms tietyn tuntimäärän viikossa ja saamasi opintotuen määrä nousee.
[/quote]
Miksi valtion pitäisi tuommoinen maksaa? Otat yhteyttä alueesi vanhainkotiin ja pyydät sieltä sitä palkkaa vanhusten ulkoiluttamisesta.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:28"]
Opintotukeen pitäisi saada vastikkeellinen korotus. Käyt ulkoiluttamassa vanhuksia tms tietyn tuntimäärän viikossa ja saamasi opintotuen määrä nousee.
[/quote]
Naurettava idea. Opiskelu on opiskelijan työtä. Sen lisäksi voi sitten tehdä jotain _oikeaa_ työtä, josta saa palkkaa, eikä mitään tukityöllistettyjen puuhastelua.
Lisäksi kun nyt koko ajan painostetaan opiskelijoita valmistumaan nopeammin, niin työnteolle jää entistä vähemmän aikaa. Vähemmän töitä = vähemmän rahaa. Kun opintotukea samaan aikaan leikataan, kohta ei ole oikeasti mahdollista opiskella elleivät vanhemmat pysty rahoittamaan sitä.
Mutta tämä varmaan on päättäjillä tavoitteena: korkeakouluopiskelun rajaamisella vain eliitin jälkikasvulle. Duunarien lapset pysykööt duunareina. Kuilu rikkaiden ja köyhien välillä syvenee ja kaikki sivistys kasaantuu yläluokalle, jolla on myös kaikki taloudellinen valta.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:30"]
Näin tässä pari kk sitten entisen vuokraemännän. Pääsin alivuokralaiseksi muka suhteilla, edullinen vuokra, olisiko ollut 300 euroa kk.
Kun nähtiin ehkä vuosi sitten edellisen kerran, hän sanoi ettei kukaan ole minun jälkeen muuttanut hänen luo. Kenellekään ei kelpaa. No, en ihmettele, mutta vuokran pienuuden takia minä asuin siellä.
Kyseessä oli pieni rintamamiestalo ja vuokraemäntä on kyllä todella tiukka täti. Mutta koska minä tein miten piti, meillä ei ollut mitään ongelmia, tänä päivänä se ei vaan onnistuisi moneltakaan.
Talon yläkerrassa oli isohko tupa ja siinä 2 levyn irtohella, pieni jääkaappi, ei tullut lämmintä vettä ja hyvin pieni makuusoppi. Sopessa veti paljon, nukuin siellä keväästä syksyyn, mutta talven nukuin olohuoneessa ja toin sinne lämpöpatterin.
Vessaa ei ollut vaan vessa oli heti ulko-oven vieressä, kun avasin pääkerrokseen oven, heti siinä oven vieressä. Joka toinen viikko sain pestä pyykkiä saunassa ja periaatteessa olisin voinut käydä suihkussa, mutta kävin aina koululla.
Aamuisin söin puuroa, jonka tein hellalla, sitten jätin astiat likoomaan ja kun tulin illalla kotiin, huuhtelin vaan astiat. Söin koulussa aina lounaan ja iltapäivällä toisen lounaan vaikka lounasetu olikin sallittu kerran päivässä, kiinni siitä ei jäänyt.
Käytännössä olin koulussa aamupäivän, välillä klo 8, välillä vähän myöhemmin klo 14, tämän jälkeen tein koulutehtäviä, kävin syömässä toisen kerran ja iltatunnit alkoivat klo 17.30 ja loppuivat 20.30. Tämän jälkeen menin kotiin ja tiskauksen jälkeen nukkumaan. Aamulla sama uudestaan.
Viikonloput meni aina töissä, perjantaisin olin aina iltavuorossa mäkissä, lauantain vuoro vaihteli ja yleensä olin sunnuntain aamuvuorossa. Kävin aina siellä työvuoron jälkeen suihkussa tai jos lauantaina tulin aamuun, kävin vasta la aamusta töissä.
Ainoa epäselvyys tuli, kun emäntä ei tykännyt kun kävin joskus yöllä vessassa. Jos oli kiireinen lauantai, tajusin vessahädän vasta kotimatkalla. Mutta kun aloin käymään vessassa ennen töistä lähtöä, ei siihenkään tarvinnut puuttua.
Kun opinnot loppuivat, sain työharjoittelupaikasta vakituisen työpaikan ja minulla oli ollut jo vuosia aspi, muutin omaan kotiini ja tajusin ettei elämä ollut ns ihan normaalia.
Kodistani pääsi todella kätevästi kouluun ja mäkki oli vain muutaman sadan metrin päässä. Kulut olivat minulla hyvin pienet, kun talossa ei ollut tietenkään nettiä, sähkö kuului vuokraan, ruokaan meni n 5 euroa päivä ja bussilippu.
Lainaa ei todellakaan tarvinnut ottaa
[/quote]
300€ / kk murjusta, jossa ei saa käydä yöllä vessassa, suihkussakaan ei voi käydä eikä pyykkiäkään pestä? En kyllä ihmettele, ettei kukaan tuollaiseen suostu. Ainakaan kukaan, jolla on mitään elämää opintojen ja työnteon lisäksi. Jeesus sentään.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:28"]
Opintotukeen pitäisi saada vastikkeellinen korotus. Käyt ulkoiluttamassa vanhuksia tms tietyn tuntimäärän viikossa ja saamasi opintotuen määrä nousee.
[/quote]
Naurettava idea. Opiskelu on opiskelijan työtä. Sen lisäksi voi sitten tehdä jotain _oikeaa_ työtä, josta saa palkkaa, eikä mitään tukityöllistettyjen puuhastelua.
Lisäksi kun nyt koko ajan painostetaan opiskelijoita valmistumaan nopeammin, niin työnteolle jää entistä vähemmän aikaa. Vähemmän töitä = vähemmän rahaa. Kun opintotukea samaan aikaan leikataan, kohta ei ole oikeasti mahdollista opiskella elleivät vanhemmat pysty rahoittamaan sitä.
Mutta tämä varmaan on päättäjillä tavoitteena: korkeakouluopiskelun rajaamisella vain eliitin jälkikasvulle. Duunarien lapset pysykööt duunareina. Kuilu rikkaiden ja köyhien välillä syvenee ja kaikki sivistys kasaantuu yläluokalle, jolla on myös kaikki taloudellinen valta.
[/quote]
Höpöhöpö. Tässä saadaan aikaiseksi vain se, että oikeasti sisukkaat ja haluavat pääsevät sinne korkeakouluun. Jos oikeasti haluaa edetä elämässään, niin siihen voi vaikuttaa ihan itse. Huono perhetausta on vain tekosyy.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:25"]
"Opiskelijat töihin" on ihan kiva ajatuksena. Heitetäänpä nyt hatusta, että esim. Jyväskylässä asuu arviolta yli 20 000 opiskelijaa. Riittääkö heille kaikille varmasti töitä? Pikkukaupungissa?
Vaikka juuri sinulla on ollut onnea saada työpaikka (jossa kaiken huipuksi itse saat määrittää tunnit ja työpäivät), niin kaikilla ei ole mahdollisuutta samaan.
[/quote]
Sehän vuokrafirmoissa nimenomaan on ideana. Työllistetään ihmisiä vain tarveaikoina, esim. tiskaamaan ravintolaan kiireessä. Ja jos sinulle soitetaan ja tarjotaan vuoroa, jota et voi ottaa, niin saat vapaasti kieltäytyä siitä. Ei tule sanktioita eikä mitään. Tai jos vaikka on huonoja kokemuksia aikaisemmin tarjotusta työvuorosta, niin ei tarvitse lähteä töihin kärsimään.
Ihan varmasti Jyväskylän kaikille 20 000 opiskelijalle saadaan pätkävuoroja aikaiseksi. Taitaa vain mennä niin, ettei kaikkia opiskelijoita kiinnosta olla vaikka kaupan kassana tai ravintolan blokkarina edes yhtä työvuoroa viikossa. On pakko päästä oman alan työhön, eikä ymmärretä mitä hyvää siinä kassavuorossa on muutakin kuin vain palkka. Kyllä työnantajat arvostavat työtätekeviä opiskelijoita keskivertopapereilla enemmän, kuin huippuoppilasta jolla ei ole mitään työkokemusta.
[/quote]
Laita toki sen vuokrafirman nimi tähän, minne työllistetään 20 000 työntekijää. Ei missään firmassa ole tuollaisia reservejä, koska siitäkin tulee kuluja, vaikka ne eivät suoranaisia palkkakuluja olekaan.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:28"]
Opintotukeen pitäisi saada vastikkeellinen korotus. Käyt ulkoiluttamassa vanhuksia tms tietyn tuntimäärän viikossa ja saamasi opintotuen määrä nousee.
[/quote]
Naurettava idea. Opiskelu on opiskelijan työtä. Sen lisäksi voi sitten tehdä jotain _oikeaa_ työtä, josta saa palkkaa, eikä mitään tukityöllistettyjen puuhastelua.
Lisäksi kun nyt koko ajan painostetaan opiskelijoita valmistumaan nopeammin, niin työnteolle jää entistä vähemmän aikaa. Vähemmän töitä = vähemmän rahaa. Kun opintotukea samaan aikaan leikataan, kohta ei ole oikeasti mahdollista opiskella elleivät vanhemmat pysty rahoittamaan sitä.
Mutta tämä varmaan on päättäjillä tavoitteena: korkeakouluopiskelun rajaamisella vain eliitin jälkikasvulle. Duunarien lapset pysykööt duunareina. Kuilu rikkaiden ja köyhien välillä syvenee ja kaikki sivistys kasaantuu yläluokalle, jolla on myös kaikki taloudellinen valta.
[/quote]
Höpöhöpö. Tässä saadaan aikaiseksi vain se, että oikeasti sisukkaat ja haluavat pääsevät sinne korkeakouluun. Jos oikeasti haluaa edetä elämässään, niin siihen voi vaikuttaa ihan itse. Huono perhetausta on vain tekosyy.
[/quote]
Olet väärässä. Tää on just tätä kokoomuslaista oman onnensa seppä -bullshittiä. Jos perheellä ei ole rahaa, sitä ei voi mistään taikoa, ja jos opintojen rahoittaminen tehdään järjettömillä kiristyksillä mahdottomaksi opiskelijan itsensä järjestää, niin siinähän olet sitten sisukas. Ja on epäreilua, että vähävaraisilta vaaditaan ihan älytöntä venymistä koko ajan kiristyvien opiskeluaikojen ja työnteon yhteensovittamisen kanssa, kun rikkaammat elävät isukin rahoilla. Kyllähän tämä ihan tasan varmasti karsii niitä huonommista lähtökohdista tulevia opiskelijoita, jolloin korkeakouluopiskelijoista aina vain suurempi osa tulee hyvätuloisista perheistä.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 16:03"]
kyllä minä olen valmis tukemaan oman lasten opiskelua ja siihen rahat kyllä meillä riittää. Voi olla että muutama loma jää pois tai auto jää pidemmäksi kuin 3 vuotta käyttöön. Mutta nuo ovat pienet ongelmat.
[/quote]
No hyvä sulle ja sun lapsillesi, mutta kaikilla näin ei ole. Mietipä vaikka yksinhuoltajaäitiä, joka työskentelee siivoojana. Tai on sairauseläkkeellä. Niillä tuloilla ei paljon lapsen opiskelua maksella. Tulevaisuudessa nuoret tulevat olemaan todella eriarvoisessa asemassa sen suhteen, mihin kukakin voi edetä elämässään. Heikoimmista lähtökohdista tulevilla ei ole enää nykyisenkään kaltaisia mahdollisuuksia sosiaaliseen nousuun, edes kovalla työllä. Ei ole mahdollisuuksia rakentaa omasta elämästä parempaa kuin vähäosaisten vanhempien. Ja se on todella epäreilua. Ihmisten mahdollisuuksia elämässä tulee entistäkin enemmän määrittelemään se, millaiseen perheeseen on sattunut syntymään. Ja ne kengänkiillottajan lapsesta sydänkirurgiksi -tapaukset ovat tulevaisuuden luokkayhteiskunnassa todella harvassa.