Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset ei vastaa mitään?
03.06.2015 |
Mikäköhän siinä on, kun tapaan miellyttävän naisen livenä ja hänen jäätyä mieleeni selvitän hänen nimensä ja asiallisen ystävällisesti lähetän hänen facebook profiilinsa kautta hänelle yksityisviestin - en saa siihen mitään vastausta? Näin on käynyt jo useamman kerran niin 25-, kuin 40-vuotiaidenkin naisten suhteen. En todellakaan lähesty painostavasti tai liian innokkaasti. Ilmaisen ainoastaan naiselle, että pidin hänestä, että hän ilahdutti päivääni tms. Toki vähän pitää olla jotain flirttiäkin, että nainen ymmärtää että voisi olla mukava tavata joskus uudestaankin, mutta en tee sitä tavalla, ettäkö liikoja odottaisin.
Ei tässä niin nuoria ja kokemattomia enää olla, että loukkaannun torjunnasta, mutta se kyllä tuntuu vähän pahalta, kun ei nainen voi mitään vastata takaisin. Olisi nyt edes asiallista vastata jotain että "Kiva että tykkäsit ja hyvää jatkoa sulle" tms...mutta ei...ei mitään. Tosi "kiva" tuntea, että oma lämminhenkinen viesti on naiselle joku roskaposti, mihin ei tarvitse reagoida. Tai että nainen pitää jonain hulluna stalkkerina, joka pitää heti jättää huomiotta ja toivoa, että juttu jää siihen...
Ajattelisi nyt, että sos. mediasta on tullut sen verran perusviestin, että sen kautta joskus tuntemattomat ja hetken tuttavat saattavat ottaa yhteyttä siinä missä muut ystävätkin. Mikäs siinä nyt on niin pelottavaa, vaikka joku vähemmän toivottu mies saa nimen selville ja laittaa asiallisen viestin?
Vai onko se sitä, ettei nykynaisiin saa kosketusta olemalla asiallinen? Olisiko parempi lähestymistapa facessa tyyliin: "Moi hottis. Kiihotuin susta ihan älyttömästi. Jäi mieleen, että haluisin repiä sua hiuksista ja tunkeutua..."
Joo, kommentteja kiitos!
Kommentit (233)
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 23:10"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 16:00"]
Naisellehan ei tärkeintä ole se mitä tekee, vaan kuka tekee.
[/quote]
Totta.
Miehelle on ihan sama heittäytyykö sen päälle kiimaisena joku supersexy 20v nainen, vai 150kg kontulassa asuva hygieniaongelmainen 42v yh.
Miehet vain ovat niin erilaisia kuin naiset, eivät ollenkaan välitä siitä kuka tekee.
[/quote]
Eikös sitä aina toitoteta naisten taholta kuinka miehillä on rima liian korkealla. Jos sitä nyt sitten yksin jäämisen pelosta laskee alas, niin sekään ei sitten kelpaa. Pitäisi varmaan miesten jättää aloitteet ja muu aktiivisuus kokonaan pois ja antaa naisten jakaa miehet sulle, mulle tyyliin.
[/quote]
Jokaisessa asiassakin on kultainen keskitie. Yhtä inhottavaa on jos henkilö ei kelpuuta yhtään ketään, koska kukaan ei ole hänestä kyllin hyvä kuin se, että kelpuuttaa kenet vain. Jälkimmäinen kertoo siitä, että kuka tahansa kelpaa, eikä silloin ole kyse siitä että ihastuminen olisi aitoa vaan enemmänkin vaan sitä seuranhakua kenestä vain. Harva ihminen kuitenkaan rakastuu jokaiseen ohilukijaan vaan ihmisillä on yleensä muutakin yhteistä kun, että he vastaavat sopivaa sukupuolta tai eläinlajia.
[/quote]
Ja harva ihminen haluaa olla sellaisen kanssa, jolle ole vain yksi niistä "keistä vaan". Kyllä sitä haluaa olla toisen kanssa, koska rakastaa tätä ja saa vastarakkautta sen takia kuka on eikä sen takia että vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 13:09"]
Enhän mä nyt FB-kavereita ala iskemään!-) Eli joo, kyllä tuokin on varmasti mahdollista, että ovat hukkuneet muut-kansioon. Mutta kun olen toiminut näin 4-5 kertaa, eikä kukaan reagoi niin sitä olen alkanut ihmettelemään...
Mun mielestä FB ei ole yhtään sen friikimpi tapa lähestyä uusia ihmisiä kuin mikään muukaan tapa. Mutta ehkä valtaosa naisista ajattelee eri tavalla. Ja tosiaan olen keskustellut naisten kanssa kasvokkain livenä. Mutta koska usein nimen selvitettyäni puhelinnumero on salainen jne niin FB-profiili nyt on useinkin hyvä kanava saada jonkinlainen yhteys...ainakin periaatteessa.
Enkä mä jokaiselle ämmälle. Mulla on rima korkealla ;)
Terveisin, ystävänne AP
[/quote]
Ehkä rimasi on liiankin korkealla. Näitä on nähty kun missi pitäis saada, mutta oma taso on siihen verrattuna vaatimaton.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 23:10"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 16:00"]
Naisellehan ei tärkeintä ole se mitä tekee, vaan kuka tekee.
[/quote]
Totta.
Miehelle on ihan sama heittäytyykö sen päälle kiimaisena joku supersexy 20v nainen, vai 150kg kontulassa asuva hygieniaongelmainen 42v yh.
Miehet vain ovat niin erilaisia kuin naiset, eivät ollenkaan välitä siitä kuka tekee.
[/quote]
Eikös sitä aina toitoteta naisten taholta kuinka miehillä on rima liian korkealla. Jos sitä nyt sitten yksin jäämisen pelosta laskee alas, niin sekään ei sitten kelpaa. Pitäisi varmaan miesten jättää aloitteet ja muu aktiivisuus kokonaan pois ja antaa naisten jakaa miehet sulle, mulle tyyliin.
[/quote]
Jokaisessa asiassakin on kultainen keskitie. Yhtä inhottavaa on jos henkilö ei kelpuuta yhtään ketään, koska kukaan ei ole hänestä kyllin hyvä kuin se, että kelpuuttaa kenet vain. Jälkimmäinen kertoo siitä, että kuka tahansa kelpaa, eikä silloin ole kyse siitä että ihastuminen olisi aitoa vaan enemmänkin vaan sitä seuranhakua kenestä vain. Harva ihminen kuitenkaan rakastuu jokaiseen ohilukijaan vaan ihmisillä on yleensä muutakin yhteistä kun, että he vastaavat sopivaa sukupuolta tai eläinlajia.
[/quote]
Ja harva ihminen haluaa olla sellaisen kanssa, jolle ole vain yksi niistä "keistä vaan". Kyllä sitä haluaa olla toisen kanssa, koska rakastaa tätä ja saa vastarakkautta sen takia kuka on eikä sen takia että vaan on.
[/quote]
Riippuu siitä kuinka paljon pelkää yksin jäämistä. Toisilla rima pysyy korkealla vaikka hautaan asti ja toisilla se on pakkien jälkeen lattialla.
Suurin osa miehistä nyt vaan ON sellaisia, että ei kannata antaa mitään positiivista signaalia jos ei halua joutua ongelmiin. Sen vuoksi harva nainen reagoi miesten aloitteisiin ellei sitten tosiaan a) miehellä ole helvetin korkea status tai b) nainen on jo itse valmiiksi kiinnostunut miehestä. Esim. itse en ole koskaan lähtenyt treffeille minkään satunnaisen ulospyytäjän kanssa, en sellaisenkaan, joka on joku kaverin kaveri ja nähty jossain bileissä tms. Ei ole kannattavaa toimintaa sellainen. 90% todennäköisyydellä treffeille pyytäjä on varattu tai päihdeongelmainen tai jollain tapaa luonnevikainen ja sitten jos miehen myöhemmin torjuu niin alkaa vihanpito ja kas kummaa sitten ei voidakaan olla enää samassa tuttavaporukassa ilman jotain v*ttuilua ja suunsoittoa tai sitten joskus 4kk tapailun jälkeen selviää, että miehellä on vaimo ja 3 lasta tai sitten saa joku kaunis päivä puhelimeensa huorittelut miehen tyttöystävältä jne jne. Ei vana jaksa tuollaista.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 20:11"]
Mikset ap kysy naisia suoraan ulos, tai vaikka edes näiden nimeä, kun tapaatte? Jos joskus olet kysynyt niin mikä on ollut reaktio?
[/quote]
Joutuihan sitä nuorempana päin näköäkin kyselemään. Johti suhteisiin, joskus ei. Aina inhottavinta oli päin näköä kuulla niitä "oon varattu" juttuja, vaikka jopa tekosyynä aika hyvä kieltämättä.
Mutta edelleenkin, mulle iskutavalla ei ole väliä, mutta naiselle näköjään on. Itse introverttinä mielummin kirjoitan vaikka sanomalehteen naiselle runon kuin alan jonkun vitsin kera tuosta noin vain kahville pyytämään. Enkä mä nyt suusanallisestikaan kovin onneton ole, mutta jos saa valita niin lennän vaikka mielummin "alkaaks munkaa" tekstillä varustetun kuumailmapallon kanssa naisen luokse vasta ensitapaamisen jälkeen kuin että tekisin niin kuten te naiset toivotte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, naiset saavat netissä viestejä sen verran paljon, ettei se heissä herätä oikein mitään mikäli et ole sellainen tapaus, jonka "kaikki" naiset haluavat. Jos olet esim. ulkonäöltäsi tavallisen tai suht komean näköinen, kelpaat kyllä suhteeseen, mutta et ole kenenkään päiväuni ensivilkaisulla.
Naiselle kelpaa siinä vaiheessa tavallinen tai ainakin suht komea mies, kun hän kaipaa parisuhdetta ja elämänkumppania niin paljon, että on valmis katsomaan vikoja läpi sormien. Mikäli naisella ei ole suurta tarvetta sellaiseen, hän yleensä kiinnostuu vain ensivilkaisulla päiväunimateriaalilta vaikuttavista miehistä. Sillä ei ole väliä kuinka kivasti häntä kohtelet, jos et kuulu kyseiseen joukkoon.
Netti on pullollaan näiden naisten treffiprofiileja; he välillä vilkaisevat onko päiväunien mies ottanut yhteyttä. Ei tietenkään ole, paitsi ehkä seksiä varten, mutta taas tavalliset miehet ovat taas osoittaneet kiinnostustaan ja se vähän pönkittää itsetuntoa; ei hänellä kyllä mitään intoa ole näille vastata, ellei kaipaa lisää huomiota kyseisiltä miehiltä itsetuntoaan varten.
133:
Varmasti tuossakin on osatotuus. Naiset saavat paljon huomiota, mutta silti väittäisin olevani keskiverto miestä rohkeampi näissä aloiteasioissa. Ehkä vaan keinoni ovat hieman tavallista oudompia ;) Mutta minkäs sitä luonteelleen mahtaa. Eikös naiset pidä siitä, että mies pitää tiukasti oman linjansa. Sen aion nimittäin tehdä. Miksikään sulavaksi naisten naurattajaksi en ole mitään aikomustakaan ryhtyä.
-AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta edelleenkin, mulle iskutavalla ei ole väliä, mutta naiselle näköjään on. Itse introverttinä mielummin kirjoitan vaikka sanomalehteen naiselle runon kuin alan jonkun vitsin kera tuosta noin vain kahville pyytämään. Enkä mä nyt suusanallisestikaan kovin onneton ole, mutta jos saa valita niin lennän vaikka mielummin "alkaaks munkaa" tekstillä varustetun kuumailmapallon kanssa naisen luokse vasta ensitapaamisen jälkeen kuin että tekisin niin kuten te naiset toivotte.
Tässä se syy, miksi ap yrittää vaikka lopun ikään heitellä kiviä lampiin ja toivoa, että sieltä nousee joku lammen impi häntä ihailemaan. Ei tässä ole tärkeää se, kiinnostuuko hänestä joku vaan se, että se tapahtuu hänen ehdoillaan. Muutenhan herra olisi, jo toiminut normaalin korrektisti ja istuisi ehkä treffeilläkin eikä höpöttäisi täällä:)
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 19:58"]Tiedätkö mitä ap? Meitä naisia opetetaan jo lapsena varomaan tuntemattomia miehiä.
Suurin osa miehistä on ihan kivoja, vaikka eivät kumppanina kiinnostaisikaan. Mutta se pieni osa pilaa kunnollistenkin miesten maineen. Naisena on parempi olla liian varovainen kuin liian varomaton.
[/quote] Naiset ottavat sitä suurempia riskejä mitä enemmän mies kiinnostaa. Jos mies ei heti kiinnosta paljon, riittää mikä tahansa asia "pelottamaan" naisen pois. Tavallinen (eli ei kovin kiinnostava) mies on stalkkeri, jos ottaa selvää naisen nimestä ja sen perusteella etsii hänet. Mikäli unelmien prinssi tekisi samoin, sehän olisi kuin suoraan Tuhkimosadusta, jossa mies sovittaa kenkää jokaisen naisen jalkaan löytääkseen etsimänsä, eli aivan uskomattoman romanttista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 20:37"]
Ap, naiset saavat netissä viestejä sen verran paljon, ettei se heissä herätä oikein mitään mikäli et ole sellainen tapaus, jonka "kaikki" naiset haluavat. Jos olet esim. ulkonäöltäsi tavallisen tai suht komean näköinen, kelpaat kyllä suhteeseen, mutta et ole kenenkään päiväuni ensivilkaisulla.
Naiselle kelpaa siinä vaiheessa tavallinen tai ainakin suht komea mies, kun hän kaipaa parisuhdetta ja elämänkumppania niin paljon, että on valmis katsomaan vikoja läpi sormien. Mikäli naisella ei ole suurta tarvetta sellaiseen, hän yleensä kiinnostuu vain ensivilkaisulla päiväunimateriaalilta vaikuttavista miehistä. Sillä ei ole väliä kuinka kivasti häntä kohtelet, jos et kuulu kyseiseen joukkoon.
Netti on pullollaan näiden naisten treffiprofiileja; he välillä vilkaisevat onko päiväunien mies ottanut yhteyttä. Ei tietenkään ole, paitsi ehkä seksiä varten, mutta taas tavalliset miehet ovat taas osoittaneet kiinnostustaan ja se vähän pönkittää itsetuntoa; ei hänellä kyllä mitään intoa ole näille vastata, ellei kaipaa lisää huomiota kyseisiltä miehiltä itsetuntoaan varten.
[/quote]
AP:n dialogi itsensä kanssa jatkuu vaan:)
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 21:00"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 19:58"]Tiedätkö mitä ap? Meitä naisia opetetaan jo lapsena varomaan tuntemattomia miehiä.
Suurin osa miehistä on ihan kivoja, vaikka eivät kumppanina kiinnostaisikaan. Mutta se pieni osa pilaa kunnollistenkin miesten maineen. Naisena on parempi olla liian varovainen kuin liian varomaton.
[/quote] Naiset ottavat sitä suurempia riskejä mitä enemmän mies kiinnostaa. Jos mies ei heti kiinnosta paljon, riittää mikä tahansa asia "pelottamaan" naisen pois. Tavallinen (eli ei kovin kiinnostava) mies on stalkkeri, jos ottaa selvää naisen nimestä ja sen perusteella etsii hänet. Mikäli unelmien prinssi tekisi samoin, sehän olisi kuin suoraan Tuhkimosadusta, jossa mies sovittaa kenkää jokaisen naisen jalkaan löytääkseen etsimänsä, eli aivan uskomattoman romanttista.
[/quote]
Totta kai ottavat:) Siksi parhaat sarjamurhaajatkin ovat hyvännäköisiä;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 21:03"]
Totta kai ottavat:) Siksi parhaat sarjamurhaajatkin ovat hyvännäköisiä;)
[/quote] Pointti on kuitenkin se, että miehille aina kerrotaan heidän tekevän jotain väärin, jos saa rukkaset tai tylyä/välinpitämätöntä kohtelua. Naisille tuntuu olevan jotenkin vaikea tunnustaa sitä, ettei miehen paraskaan käytös riitä mihinkään, jos hän esim. näyttää väärältä.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 21:03"]
Totta kai ottavat:) Siksi parhaat sarjamurhaajatkin ovat hyvännäköisiä;)
[/quote] Pointti on kuitenkin se, että miehille aina kerrotaan heidän tekevän jotain väärin, jos saa rukkaset tai tylyä/välinpitämätöntä kohtelua. Naisille tuntuu olevan jotenkin vaikea tunnustaa sitä, ettei miehen paraskaan käytös riitä mihinkään, jos hän esim. näyttää väärältä.
[/quote]
Sepä on vaan se viidankon laki, joka on parempi hyväksyä. Ei komeille/tai vaikka rumille ja rikkaille miehillekään kelpaa mikään keskiverto suttura. Jos ei oma ulkonäkö ole sitä kaliiperia, että voisi hyvällä mielellä todeta olevansa kaunis/komea, niin miksi odottaa sitä naisen/miehen suusta. Itse stalkkaustapahan, ei nyt olisi mikään paras menettely tapa keneltä adonikseltakaan.
Mitä tulee sitten riittämättömyyteen, niin komea/kaunis ihminen voi törtöllä käytöksellä pilata kaikki mahdollisuutensa samoin kuin ei niin hyvännköinen ihminen voi saada paljon vastakaikua, koska on mukava ihminen. Aina ei kuitenkaan ulkonäöllä ole mitään väliä alunperinkään, eikä henkilö ehkä miellytä vaikka sen takia, että toiseen ei ole mitään yhteyttä, ei ole yhteisiä kiinnostuksen kohteita tai samaa huumorintajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 21:07"]
Sepä on vaan se viidankon laki, joka on parempi hyväksyä. Ei komeille/tai vaikka rumille ja rikkaille miehillekään kelpaa mikään keskiverto suttura. Jos ei oma ulkonäkö ole sitä kaliiperia, että voisi hyvällä mielellä todeta olevansa kaunis/komea, niin miksi odottaa sitä naisen/miehen suusta. Itse stalkkaustapahan, ei nyt olisi mikään paras menettely tapa keneltä adonikseltakaan.
Mitä tulee sitten riittämättömyyteen, niin komea/kaunis ihminen voi törtöllä käytöksellä pilata kaikki mahdollisuutensa samoin kuin ei niin hyvännköinen ihminen voi saada paljon vastakaikua, koska on mukava ihminen. Aina ei kuitenkaan ulkonäöllä ole mitään väliä alunperinkään, eikä henkilö ehkä miellytä vaikka sen takia, että toiseen ei ole mitään yhteyttä, ei ole yhteisiä kiinnostuksen kohteita tai samaa huumorintajua.
[/quote] Niin onkin viidakon laki, mutta sanokaa hyvät naiset miehille suoraan, että deittailu on raakaa ja siinä pätee viidakon lait. Älkää johtako harhaan väittämällä muuta.
[/quote] Niin onkin viidakon laki, mutta sanokaa hyvät naiset miehille suoraan, että deittailu on raakaa ja siinä pätee viidakon lait. Älkää johtako harhaan väittämällä muuta.
[/quote]
Miksi pitää sanoa jotain minkä jo kaikki tietävät? Olisi sama todeta, että elämä on rankkaa tai että terveenä on parempi kuin sairaana.
Myös komeat ja kauniit ihmiset voivat tehdä vääränlaisia lähestymisyrityksiä ja pilata saumansa, ei kaikessa ole aina kyse ulkonäöstä alkuunkaan. Joku voi olla komea, mutta auttamattoman tökerö. Joku voi olla kaunis, mutta täysin persoonaton.
Tai ehkä se lähestymistapa ei vaan yksinkertaisesti ollut oikeanlainen. On helpompi oppia ymmärtämään missä tekee väärin ja oppimaan tästä, kun jatkaa väärän mallin toistamista niin kauan, että se ehkä joskus hamaassa tulevaisuudessa toimisikin. Tämä on tervettä järkeä. Jukuripäisyys ei vie mihinkään. Kun näkee egon taakse on kaikki paljon helpompaa.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 18:56
[/quote]
Kuten totesin aiemmin tänään, ei henkilöllisyyden selvittäminen ole koskaan edellyttänyt mitään laittomia keinoja. Riittää, että tietää jotain henkilöstä ja siitä oikeita kysymyksiä itseltään kysymällä pääsee työstämään lisää vastauksia ja pian sulla on naisen nimi selvillä. Sosiaaliset mediat on loistavia, kun pääsee kuvista katsomaan lopullisen vahvistuksen. Tähän meni edellisella kerralla kaksi päivää. Viimeeksi kaksi tuntia. Provoidaan nyt sen verran, että kyllä se onnistunut "stalkkaus" hivelee...tuntuu oikein hyvältä ;)
Kiva, että ylempänä on ymmärtäväisiäkin naisia. Ja toki vastaanotan kritiikkiä, eihän mulla muuten olisi ollut syytä kirjoittaa tänne mitään, mutta tosiaan valtaosa reaktiosta on hämmästyttävän vihamielisiä. Väki vähän rauhottuu tässä iltaa kohti, heh. Mä en ala vihata naista, jos mulle sanotaan ei.
-AP pusuhuulineen
[/quote]
Tällaiset ihmiset ovat syy miksi en ole facebookissa enkä muutenkaan laita kuvia tai tietoja itsestäni nettiin. Ällötyksen puistatus!
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 21:07"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 21:03"]
Totta kai ottavat:) Siksi parhaat sarjamurhaajatkin ovat hyvännäköisiä;)
[/quote] Pointti on kuitenkin se, että miehille aina kerrotaan heidän tekevän jotain väärin, jos saa rukkaset tai tylyä/välinpitämätöntä kohtelua. Naisille tuntuu olevan jotenkin vaikea tunnustaa sitä, ettei miehen paraskaan käytös riitä mihinkään, jos hän esim. näyttää väärältä.
[/quote]
Olet kyllä oikeassakin. On myös äärettömän kiusallista sanoa miehelle, että hän ei voi tehdä mitään, mikä saisi kiinnostumaan hänestä (koska näyttää väärältä). On paljon helpompaa jättää kokonaan vastaamatta moisiin yllättäviin yhteydenottoihin kuin pläjäyttää edes virtuaalisesti päin näköä, mitä tosiasiassa henkilöstä ajattelee. Jos taas yhteydenottaja kiinnostaa, niin tottakai hänelle vastaa ja ehdottaa tapaamista. Jos vastaa, että ei kiinnosta, seuraavaksi tulee kysymys: miksi ei. Sitten joutuu joko keksimään hätävalheen tai sanomaan suoraan.
Mites sitten te jotka haluatte rehellisen vastauksen niin onko parempi, että sanotaan esim. olet tylsä, olet pelottava, et kiinnosta minua tms.?
Ei naisen tarvitse vastata sun viesteihin. Miksi ihmeessä pitäisi? Naiset vastaa, jos ne haluaa. Jos ei halua, niin ei vastata. Tämä on tosi yksinkertaista. Miksi luulet, että nainen olisi kiinnostunut joistain kohteliaisuuksista että oli kiva jutella tms. Toi ei ole hyvä taktiikka.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 16:00"]
Naisellehan ei tärkeintä ole se mitä tekee, vaan kuka tekee.
[/quote]
Totta.
Miehelle on ihan sama heittäytyykö sen päälle kiimaisena joku supersexy 20v nainen, vai 150kg kontulassa asuva hygieniaongelmainen 42v yh.
Miehet vain ovat niin erilaisia kuin naiset, eivät ollenkaan välitä siitä kuka tekee.
[/quote]
Eikös sitä aina toitoteta naisten taholta kuinka miehillä on rima liian korkealla. Jos sitä nyt sitten yksin jäämisen pelosta laskee alas, niin sekään ei sitten kelpaa. Pitäisi varmaan miesten jättää aloitteet ja muu aktiivisuus kokonaan pois ja antaa naisten jakaa miehet sulle, mulle tyyliin.
[/quote]
Jokaisessa asiassakin on kultainen keskitie. Yhtä inhottavaa on jos henkilö ei kelpuuta yhtään ketään, koska kukaan ei ole hänestä kyllin hyvä kuin se, että kelpuuttaa kenet vain. Jälkimmäinen kertoo siitä, että kuka tahansa kelpaa, eikä silloin ole kyse siitä että ihastuminen olisi aitoa vaan enemmänkin vaan sitä seuranhakua kenestä vain. Harva ihminen kuitenkaan rakastuu jokaiseen ohilukijaan vaan ihmisillä on yleensä muutakin yhteistä kun, että he vastaavat sopivaa sukupuolta tai eläinlajia.