Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?

Minä en tiedä mutta minua kiinnostaa se että miten pyramidit rakennettiin.

Olen kumminkin ihminen joka haluaa oppia ja olen oppinutkin uusia asioita, kuten en tiedä.

Kerran tiesin jotain pyramideista ja sen jälkeen en tiennyt yhtään mitään mistään. Kirjoitin palstalla oman näkemyksen. En tiedä ovatko ne noitia tai mitä hattuja ne on mutta en taatusti tiedä enää kertaakaan elämässäni miten pyramidit rakennettiin ja se on lyöty lukkoon¡

Taikatemput on Egyptistä kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi Jeesus kävi pienenä Egyptissä sen muistolle on siellä kirkkoja.Abrahan sara asui Egyptissä ottivat mukaan orjan nimeltä Hagar.

Kyllä, Jeesus pakeni perheineen Egyptiin, kaupunkiin jonka alkuperäinen nimi oli Om, myöhemmin Heliopolis. Jeesuksen asuinpaikka sijaitsi nykyisen Kairon alueella paikassa nimeltä Matareyya (osa nyk. Heliopolista).

Siellä on ikivanha puu Jeesuksen ajoilta, sitä sanotaan Neitsyt Marian puuksi (arabiaksi Shagarat Mariam), mutta sen tarinasta ei voi olla ihan varma. Turistinähtävyyshän se on kyllä, että sinne voi mennä. Tietääkseni alkuperäisestä puusta (oli Marian istuttama tahi ei) papit ovat ottaneet aikoinaan oksia ja niiden avulla puun elämää on jatkettu vaikka se alkuperäinen(?) on jo hävinnyt.

Kirkosta olen kuullut eri tarinan, että apostoli Markus olisi perustanut koptilaisen kirkon Egyptiin Jeesuksen kuoleman jälkeen. Koptilaisissa kirkoissa liturginen kieli on edelleen kopti, joka on jäänne muinaisen Egyptin kielestä.

Vanhimpia Palestiinan ulkopuolisia kirkkoja se tietysti on.

Vierailija kirjoitti:

Faaraot ja muut "kuninkaalliset" on kuitenkin haudattu kuninkaiden laaksoon. Taviksetko sinne pyramidiin haudattiin?

Tiesitkö, että pyramidit sijaitsevat kyseisessä laaksossa?

Useiden tonnien painoisten kivenlohkareiden siirteleminen ei vielä nykypäivänkään koneilla onnistu. Jokin muinainen voima on pakosti ollut pyramideja rakentamassa. Maasta kotoisin oleva vai maanulkopuolinen on se suuri kysymys.

Stargåte-sarjan katsoneet tietävät pyramidien olleen laskeutumisalustoja goa'uld-lajin ha'tak-aluksille.

Vierailija kirjoitti:

Useiden tonnien painoisten kivenlohkareiden siirteleminen ei vielä nykypäivänkään koneilla onnistu. Jokin muinainen voima on pakosti ollut pyramideja rakentamassa. Maasta kotoisin oleva vai maanulkopuolinen on se suuri kysymys.

Ai meinaat, että nykyteknologialla on voitu kehittää esimerkiksi nosturi, jolla voidaan nostaa uponeita laivoja merestä, mutta kymmeniä kertoja kevyempien kivien nostelu ei onnistu?

Uskon, että ne rakennettiin henkien taloiksi, joihin rokotettujen sielut päätyy. Varma tieto.

Ap kyllä se että pyramidit olivat hautakammioita perustuu ihan tutkittuun tietoon

Vierailija kirjoitti:

Faaraot ja muut "kuninkaalliset" on kuitenkin haudattu kuninkaiden laaksoon. Taviksetko sinne pyramidiin haudattiin?

Egyptin historia oli tosi pitkä.

Siis oikeasti tosi pitkä.

Tosi tosi tosi pitkä.

Egyptin viimeinen faarao Kleopatra on ajallisesti lähempänä meitä kuin hän oli pyramidien rakentajia. Sinä aikaan tavat muutuivat moneen kertaan.

Pyramidit rakennettiin Vanhan valtakunnan loppupuolella kuninkaitten haudoiksi (jonkin verran pieniä pyramideja tehtiin myöhemminkin, mutta ei kuninkaille). Kuninkaiden laakso taas otettiin käyttöön 18. dynastian aikaan Uuden valtakunnan alussa melkein tuhat vuotta myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Ap kyllä se että pyramidit olivat hautakammioita perustuu ihan tutkittuun tietoon

Olen lukenut noita tutkimuksia paljonkin, mutta ne ei kyllä vakuuta yhtään. Eikä kertaakaan ole tullut vastaan tutkimusta missä kerrotaan pyramidien rakentamisesta. Muutama vuosi sitten oli lehdissä uutinen, että nyt on ratkaistu kuinka egyptiläiset rakensivat pyramidit, mutta kun jutun luki, niin uudet löydetyt kirjoitukset koskikin vain sitä, että joitakin kiven murikoita oli roudattu veneillä toisesta paikasta toiseen Niiliä pitkin, mutta kun ottaa huomioon sen millaisia laivoja tiedetään egyptiläisillä olleen, niin yksikään niistä ei olisi kyennyt kuljettamaan niin painavia kiviä, mitä pyramideissa on, eli se uutinen oli ihan huuhaata. Varmasti egyptiläiset veneillään kiviä kuljetti, mutta ei pyramideihin vaan jonnekin muualle ja muuhun tarkoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haudoiksi rakennettiin. Orjia siellä ei kuitenkaan käytetty vaan palkattuja rakennusmiehiä. Niili tulvi vuosittain, jolloin talonpojat eivät voineet viljellä peltojaan, joten he menivät rakennustöihin.

Nämä asiat tiedetään hyvinkin tarkkaan, sillä muinaisesta Egyptistä on säilynyt paljon tekstejä, joita nykyajan arkeologit pystyvät lukemaan, ja lisäksi itse rakennukset ovat säilyneet hyvin ja niitä on voitu tutkia tarkasti. Paljon vähemmän tiedetään sellaisista kansoista, jotka eivät osanneet kirjoittaa ja rakensivat hajoavista materiaaleista.

Ei ole monta kuukautta siitä, kun julkaistiin yhden Kheopsin pyramidin rakennukseen osallistuneen ryhmän tilikirja parin vuoden ajalta. Ryhmä toimi pääasiassa yhden kiviä pyramidille kuljettaneen laivan miehistönä ja niinä vuodenaikoina, kun kiviä ei voitu kuljettaa tekivät muita töitä. (Pääosa kivistähän tuli ihan siitä pyramidin vierestä, mutta erikoisemmat kuljetettiin Niiliä pitkin)

Mutta tosiaankin, Kheopsin pyramidin rakentamiseen osallistuneiden työmiesten hautausmaa, työryhmät kirjoittivat nimiään graffiteina kiviin ja niitä on säilynyt, ja Kheopsin Horus-nimi löytyi kirjoitettuna yhteen kammioista, joihin pääsy piti räjäyttää auki 1800-luvun lopulla.

Ja höpö höpö : )

En ikinä oikein jaksa ymmärtää miksi ihmiset mielummin uskovat taikuuteen kuin tutustuvat oikeaan historiaan.

Egyptin historiasta on saatavilla hyviä ja mielenkiintoisia kirjoja. Viimeisen 50 vuoden aikana on selvinnyt tosi paljon tietoa Egyptistä, mitä ei ole ennen tiedetty.

Ihan oikeasti kannattaa tutustua siihen, mitä oikeat asiantuntijat kirjoittavat eikä sokeasti uskoa siihen, mitä sekalaiset hörhöt väittävät.

Vierailija kirjoitti:

Eipä sitä tuollaisia asioita todistamaan oikein pysty. 

Eli et ole lainkaan lukenut historiaa tai katsonut dokumentteja ?

Tiedätkö edes, mitä on arkeologia...

Meille koulussa opetettu esihistoria ja argeologian "saavutukset" ovat jokseenkin täyttä tuubaa - totuus on jotain ihan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haudoiksi rakennettiin. Orjia siellä ei kuitenkaan käytetty vaan palkattuja rakennusmiehiä. Niili tulvi vuosittain, jolloin talonpojat eivät voineet viljellä peltojaan, joten he menivät rakennustöihin.

Nämä asiat tiedetään hyvinkin tarkkaan, sillä muinaisesta Egyptistä on säilynyt paljon tekstejä, joita nykyajan arkeologit pystyvät lukemaan, ja lisäksi itse rakennukset ovat säilyneet hyvin ja niitä on voitu tutkia tarkasti. Paljon vähemmän tiedetään sellaisista kansoista, jotka eivät osanneet kirjoittaa ja rakensivat hajoavista materiaaleista.

Ei ole monta kuukautta siitä, kun julkaistiin yhden Kheopsin pyramidin rakennukseen osallistuneen ryhmän tilikirja parin vuoden ajalta. Ryhmä toimi pääasiassa yhden kiviä pyramidille kuljettaneen laivan miehistönä ja niinä vuodenaikoina, kun kiviä ei voitu kuljettaa tekivät muita töitä. (Pääosa kivistähän tuli ihan siitä pyramidin vierestä, mutta erikoisemmat kuljetettiin Niiliä pitkin)

Mutta tosiaankin, Kheopsin pyramidin rakentamiseen osallistuneiden työmiesten hautausmaa, työryhmät kirjoittivat nimiään graffiteina kiviin ja niitä on säilynyt, ja Kheopsin Horus-nimi löytyi kirjoitettuna yhteen kammioista, joihin pääsy piti räjäyttää auki 1800-luvun lopulla.

Ja höpö höpö : )

En ikinä oikein jaksa ymmärtää miksi ihmiset mielummin uskovat taikuuteen kuin tutustuvat oikeaan historiaan.

Egyptin historiasta on saatavilla hyviä ja mielenkiintoisia kirjoja. Viimeisen 50 vuoden aikana on selvinnyt tosi paljon tietoa Egyptistä, mitä ei ole ennen tiedetty.

Ihan oikeasti kannattaa tutustua siihen, mitä oikeat asiantuntijat kirjoittavat eikä sokeasti uskoa siihen, mitä sekalaiset hörhöt väittävät.

Minä en ainakaan usko taikuuteen, mutta uskon, että täällä oli ennen kehittynyt sivilisaatio, kunnes tuli joku katastrofi ja tuhosi kaiken, paitsi nuo lukemattomat ihmeelliset kivirakennelmat mitä löytyy ympäri maapalloa. Ja minä en usko hörhöihin vaan ihan omiin silmiin. Ei käy järkeen, että niin valtavat hienot kivirakennelmat on tehty alkeellisilla kuparitaltoilla. Se väite on yksinkertaisesti naurettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kyllä se että pyramidit olivat hautakammioita perustuu ihan tutkittuun tietoon

Olen lukenut noita tutkimuksia paljonkin, mutta ne ei kyllä vakuuta yhtään. Eikä kertaakaan ole tullut vastaan tutkimusta missä kerrotaan pyramidien rakentamisesta. Muutama vuosi sitten oli lehdissä uutinen, että nyt on ratkaistu kuinka egyptiläiset rakensivat pyramidit, mutta kun jutun luki, niin uudet löydetyt kirjoitukset koskikin vain sitä, että joitakin kiven murikoita oli roudattu veneillä toisesta paikasta toiseen Niiliä pitkin, mutta kun ottaa huomioon sen millaisia laivoja tiedetään egyptiläisillä olleen, niin yksikään niistä ei olisi kyennyt kuljettamaan niin painavia kiviä, mitä pyramideissa on, eli se uutinen oli ihan huuhaata. Varmasti egyptiläiset veneillään kiviä kuljetti, mutta ei pyramideihin vaan jonnekin muualle ja muuhun tarkoitukseen.

Kai tiedät, että roomalaiset kuljettivat laivalla keisari Augustuksen aikana Egyptistä Roomaan sen obeliskin, joka vieläkin seisoo Pieterinkirkon edessä?

Se painaa n . 170  tonnia (jalustan kanssa n. 330) . Eli on noin kaksi kertaa niin painava kuin painavimmat suuren pyramidin graniittikivet.

Siirsivät sen ihan miesvoimalla ja antiikin aikaisella laivalla. Ellet sitten usko myös roomaisten olleen avaruusolioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haudoiksi rakennettiin. Orjia siellä ei kuitenkaan käytetty vaan palkattuja rakennusmiehiä. Niili tulvi vuosittain, jolloin talonpojat eivät voineet viljellä peltojaan, joten he menivät rakennustöihin.

Nämä asiat tiedetään hyvinkin tarkkaan, sillä muinaisesta Egyptistä on säilynyt paljon tekstejä, joita nykyajan arkeologit pystyvät lukemaan, ja lisäksi itse rakennukset ovat säilyneet hyvin ja niitä on voitu tutkia tarkasti. Paljon vähemmän tiedetään sellaisista kansoista, jotka eivät osanneet kirjoittaa ja rakensivat hajoavista materiaaleista.

Ei ole monta kuukautta siitä, kun julkaistiin yhden Kheopsin pyramidin rakennukseen osallistuneen ryhmän tilikirja parin vuoden ajalta. Ryhmä toimi pääasiassa yhden kiviä pyramidille kuljettaneen laivan miehistönä ja niinä vuodenaikoina, kun kiviä ei voitu kuljettaa tekivät muita töitä. (Pääosa kivistähän tuli ihan siitä pyramidin vierestä, mutta erikoisemmat kuljetettiin Niiliä pitkin)

Mutta tosiaankin, Kheopsin pyramidin rakentamiseen osallistuneiden työmiesten hautausmaa, työryhmät kirjoittivat nimiään graffiteina kiviin ja niitä on säilynyt, ja Kheopsin Horus-nimi löytyi kirjoitettuna yhteen kammioista, joihin pääsy piti räjäyttää auki 1800-luvun lopulla.

Ja höpö höpö : )

En ikinä oikein jaksa ymmärtää miksi ihmiset mielummin uskovat taikuuteen kuin tutustuvat oikeaan historiaan.

Egyptin historiasta on saatavilla hyviä ja mielenkiintoisia kirjoja. Viimeisen 50 vuoden aikana on selvinnyt tosi paljon tietoa Egyptistä, mitä ei ole ennen tiedetty.

Ihan oikeasti kannattaa tutustua siihen, mitä oikeat asiantuntijat kirjoittavat eikä sokeasti uskoa siihen, mitä sekalaiset hörhöt väittävät.

Minä en ainakaan usko taikuuteen, mutta uskon, että täällä oli ennen kehittynyt sivilisaatio, kunnes tuli joku katastrofi ja tuhosi kaiken, paitsi nuo lukemattomat ihmeelliset kivirakennelmat mitä löytyy ympäri maapalloa. Ja minä en usko hörhöihin vaan ihan omiin silmiin. Ei käy järkeen, että niin valtavat hienot kivirakennelmat on tehty alkeellisilla kuparitaltoilla. Se väite on yksinkertaisesti naurettava.

Niinpä niin, mieluummin uskot hörhöjä ja taikuutta kuin lähteisiin perustuvaa historiaa.

Omapa on menetyksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kyllä se että pyramidit olivat hautakammioita perustuu ihan tutkittuun tietoon

Olen lukenut noita tutkimuksia paljonkin, mutta ne ei kyllä vakuuta yhtään. Eikä kertaakaan ole tullut vastaan tutkimusta missä kerrotaan pyramidien rakentamisesta. Muutama vuosi sitten oli lehdissä uutinen, että nyt on ratkaistu kuinka egyptiläiset rakensivat pyramidit, mutta kun jutun luki, niin uudet löydetyt kirjoitukset koskikin vain sitä, että joitakin kiven murikoita oli roudattu veneillä toisesta paikasta toiseen Niiliä pitkin, mutta kun ottaa huomioon sen millaisia laivoja tiedetään egyptiläisillä olleen, niin yksikään niistä ei olisi kyennyt kuljettamaan niin painavia kiviä, mitä pyramideissa on, eli se uutinen oli ihan huuhaata. Varmasti egyptiläiset veneillään kiviä kuljetti, mutta ei pyramideihin vaan jonnekin muualle ja muuhun tarkoitukseen.

Kai tiedät, että roomalaiset kuljettivat laivalla keisari Augustuksen aikana Egyptistä Roomaan sen obeliskin, joka vieläkin seisoo Pieterinkirkon edessä?

Se painaa n . 170  tonnia (jalustan kanssa n. 330) . Eli on noin kaksi kertaa niin painava kuin painavimmat suuren pyramidin graniittikivet.

Siirsivät sen ihan miesvoimalla ja antiikin aikaisella laivalla. Ellet sitten usko myös roomaisten olleen avaruusolioita.

Eli egyptiläiset käyttivät roomalaisten veneitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haudoiksi rakennettiin. Orjia siellä ei kuitenkaan käytetty vaan palkattuja rakennusmiehiä. Niili tulvi vuosittain, jolloin talonpojat eivät voineet viljellä peltojaan, joten he menivät rakennustöihin.

Nämä asiat tiedetään hyvinkin tarkkaan, sillä muinaisesta Egyptistä on säilynyt paljon tekstejä, joita nykyajan arkeologit pystyvät lukemaan, ja lisäksi itse rakennukset ovat säilyneet hyvin ja niitä on voitu tutkia tarkasti. Paljon vähemmän tiedetään sellaisista kansoista, jotka eivät osanneet kirjoittaa ja rakensivat hajoavista materiaaleista.

Ei ole monta kuukautta siitä, kun julkaistiin yhden Kheopsin pyramidin rakennukseen osallistuneen ryhmän tilikirja parin vuoden ajalta. Ryhmä toimi pääasiassa yhden kiviä pyramidille kuljettaneen laivan miehistönä ja niinä vuodenaikoina, kun kiviä ei voitu kuljettaa tekivät muita töitä. (Pääosa kivistähän tuli ihan siitä pyramidin vierestä, mutta erikoisemmat kuljetettiin Niiliä pitkin)

Mutta tosiaankin, Kheopsin pyramidin rakentamiseen osallistuneiden työmiesten hautausmaa, työryhmät kirjoittivat nimiään graffiteina kiviin ja niitä on säilynyt, ja Kheopsin Horus-nimi löytyi kirjoitettuna yhteen kammioista, joihin pääsy piti räjäyttää auki 1800-luvun lopulla.

Ja höpö höpö : )

En ikinä oikein jaksa ymmärtää miksi ihmiset mielummin uskovat taikuuteen kuin tutustuvat oikeaan historiaan.

Egyptin historiasta on saatavilla hyviä ja mielenkiintoisia kirjoja. Viimeisen 50 vuoden aikana on selvinnyt tosi paljon tietoa Egyptistä, mitä ei ole ennen tiedetty.

Ihan oikeasti kannattaa tutustua siihen, mitä oikeat asiantuntijat kirjoittavat eikä sokeasti uskoa siihen, mitä sekalaiset hörhöt väittävät.

Minä en ainakaan usko taikuuteen, mutta uskon, että täällä oli ennen kehittynyt sivilisaatio, kunnes tuli joku katastrofi ja tuhosi kaiken, paitsi nuo lukemattomat ihmeelliset kivirakennelmat mitä löytyy ympäri maapalloa. Ja minä en usko hörhöihin vaan ihan omiin silmiin. Ei käy järkeen, että niin valtavat hienot kivirakennelmat on tehty alkeellisilla kuparitaltoilla. Se väite on yksinkertaisesti naurettava.

Niinpä niin, mieluummin uskot hörhöjä ja taikuutta kuin lähteisiin perustuvaa historiaa.

Omapa on menetyksesi.

Oletko uskovainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kyllä se että pyramidit olivat hautakammioita perustuu ihan tutkittuun tietoon

Olen lukenut noita tutkimuksia paljonkin, mutta ne ei kyllä vakuuta yhtään. Eikä kertaakaan ole tullut vastaan tutkimusta missä kerrotaan pyramidien rakentamisesta. Muutama vuosi sitten oli lehdissä uutinen, että nyt on ratkaistu kuinka egyptiläiset rakensivat pyramidit, mutta kun jutun luki, niin uudet löydetyt kirjoitukset koskikin vain sitä, että joitakin kiven murikoita oli roudattu veneillä toisesta paikasta toiseen Niiliä pitkin, mutta kun ottaa huomioon sen millaisia laivoja tiedetään egyptiläisillä olleen, niin yksikään niistä ei olisi kyennyt kuljettamaan niin painavia kiviä, mitä pyramideissa on, eli se uutinen oli ihan huuhaata. Varmasti egyptiläiset veneillään kiviä kuljetti, mutta ei pyramideihin vaan jonnekin muualle ja muuhun tarkoitukseen.

Kai tiedät, että roomalaiset kuljettivat laivalla keisari Augustuksen aikana Egyptistä Roomaan sen obeliskin, joka vieläkin seisoo Pieterinkirkon edessä?

Se painaa n . 170  tonnia (jalustan kanssa n. 330) . Eli on noin kaksi kertaa niin painava kuin painavimmat suuren pyramidin graniittikivet.

Siirsivät sen ihan miesvoimalla ja antiikin aikaisella laivalla. Ellet sitten usko myös roomaisten olleen avaruusolioita.

Eli egyptiläiset käyttivät roomalaisten veneitä?

Ei, mutta täällä on väitetty, että ihmisvoimin ei puolta pienemmät kivet liiku. Kyllä liikkuvat ja kulkevat vielä vettenkin päällä ilman taikavoimia.

Niiliä pitkin on huomattavasti helpompi kuljettaa kiviä kuin Välimerta pitkin.