Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?

Pyramidit olivat muinaisten kulttuurien energiantuotantoon valmistettuja voimalaitoksia ja huomattavasti oletettua vanhempia. Koko hautahomma on höpö höpöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faaraot ja muut "kuninkaalliset" on kuitenkin haudattu kuninkaiden laaksoon. Taviksetko sinne pyramidiin haudattiin?

Lähdetääs nyt ihan perusasioista muinaisen Egyptin historiassa. Ensinnäkin Egyptissä oli kaksi osa, Ala-Egypti (Niilin deltan alue yms..) ja Ylä-Egypti (suunnilleen sieltä nykyisen Al-Minyan kohdalta etelään).

Nämä kaksi eri aluetta olivat aluksi erillisiä valtakuntia. Eri dynastioiden aikana myös eri kaupungit toimivat hallituspaikkoina. Memfis oli Ala-Egyptissä nykyisen Gizan lähellä oleva pääkaupunki ja kun valtakunnat yhdistettiin se jatkoi pääkaupunkina. Siksi sen ajan faaraot haudattiin ensiksi Sakkaraan ja sitten Gizaan sinne lähettyville.

Kun valtakunnan pääkaupunki siirrettiin Thebaan (nyk. Luxor) niin silloin alettiin hallitsijat haudata Niilin länsirannalle Kuolleitten kaupunkiin.

Noiden kahden aikakauden välillä on tuhansia vuosia, kyse on eri dynastioistakin, ja myös hautaustavat ja -uskomukset ovat sinä aikana muuttuneet.

Tässäpä tyypillisen kirjanoppineen epygtologin vastaus, joka luulee tietävänsä vuosien tarkkuudella asiat : )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muinaiset egyptiläiset muokkasivat sfinksin ja pyramidejä omiin tarkoituksiinsa. Alkuperäiset rakennelmat ovat yli 10 000 vuotta vanhoja. Ennen jääkautta ja suurta tulvaa maapallolla oli edistynyt sivilisaatio. Se mistä he olivat tietonsa ja osaamisensa saaneet, on mysteeri.

Nicola Teslan keksintöihin ja tieteellisiin saavutuksiin kannattaa perehtyä.

Tähän uskon minäkin.[/quote

Samoin. Muualtakin löytyy runsaasti rakennelmia, joiden rakennustavasta ja historiasta emme tiedä juuri mitään.. arkeologeilla on teoriansa, koska pakkohan ne on olla, siinä se rakennelma seisoo, joten joku sen on rakentanut.. öö.. tietysti egyptiläiset/inkat/mayat.. kun ei edeltävistä kulttuureista tiedetä mitään, eikä osata edes ajatella niiden olemassaoloa. Mutta juurikin tuo ante-diluvian kulttuuri on ollut, ja se on luultavasti ollut mm. rakennustyylien, taiteen ja myyttien kuvaston perusteella maailmanlajuinen kehittynyt sivilisaatio.. tsekatkaapa vaikkapa Perun megaliittiset kivirakennelmat.. ja ne megaliittiset osat ovat kaikkialla AINA vanhinta osaa uudelleen ja uudelleen rakennetuissa ja korjatuissa rakennelmissa..

Ei kannata liika opetella ulkoa huuhaata amerikkalaisilta hörhösivustoilta. Sulla on selvästi perusasiatkin hakusessa.

Ante-diluvian tarkoittaa ennen vedenpaisiumusta olevaa aikaa. Viittaa siis raamattuun jne.. Ei kovin tieteellistä siis saati tarkkaa tai asiallista.

Sitten lause "ne megaliittiset osat ovat kaikkialla AINA vanhinta osaa uudelleen ja uudelleen rakennetuissa ja korjatuissa rakennelmissa.."

Aivan. Koska se vanhin kausi on nimetty megaliittiseksi. Eli käytännössä sanot siis että vanhimmat ovat aina vanhinta osaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haudoiksi rakennettiin. Orjia siellä ei kuitenkaan käytetty vaan palkattuja rakennusmiehiä. Niili tulvi vuosittain, jolloin talonpojat eivät voineet viljellä peltojaan, joten he menivät rakennustöihin.

Nämä asiat tiedetään hyvinkin tarkkaan, sillä muinaisesta Egyptistä on säilynyt paljon tekstejä, joita nykyajan arkeologit pystyvät lukemaan, ja lisäksi itse rakennukset ovat säilyneet hyvin ja niitä on voitu tutkia tarkasti. Paljon vähemmän tiedetään sellaisista kansoista, jotka eivät osanneet kirjoittaa ja rakensivat hajoavista materiaaleista.

Ei ole monta kuukautta siitä, kun julkaistiin yhden Kheopsin pyramidin rakennukseen osallistuneen ryhmän tilikirja parin vuoden ajalta. Ryhmä toimi pääasiassa yhden kiviä pyramidille kuljettaneen laivan miehistönä ja niinä vuodenaikoina, kun kiviä ei voitu kuljettaa tekivät muita töitä. (Pääosa kivistähän tuli ihan siitä pyramidin vierestä, mutta erikoisemmat kuljetettiin Niiliä pitkin)

Mutta tosiaankin, Kheopsin pyramidin rakentamiseen osallistuneiden työmiesten hautausmaa, työryhmät kirjoittivat nimiään graffiteina kiviin ja niitä on säilynyt, ja Kheopsin Horus-nimi löytyi kirjoitettuna yhteen kammioista, joihin pääsy piti räjäyttää auki 1800-luvun lopulla.

Ja höpö höpö : )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muinaiset egyptiläiset muokkasivat sfinksin ja pyramidejä omiin tarkoituksiinsa. Alkuperäiset rakennelmat ovat yli 10 000 vuotta vanhoja. Ennen jääkautta ja suurta tulvaa maapallolla oli edistynyt sivilisaatio. Se mistä he olivat tietonsa ja osaamisensa saaneet, on mysteeri.

Nicola Teslan keksintöihin ja tieteellisiin saavutuksiin kannattaa perehtyä.

Tähän uskon minäkin.[/quote

Samoin. Muualtakin löytyy runsaasti rakennelmia, joiden rakennustavasta ja historiasta emme tiedä juuri mitään.. arkeologeilla on teoriansa, koska pakkohan ne on olla, siinä se rakennelma seisoo, joten joku sen on rakentanut.. öö.. tietysti egyptiläiset/inkat/mayat.. kun ei edeltävistä kulttuureista tiedetä mitään, eikä osata edes ajatella niiden olemassaoloa. Mutta juurikin tuo ante-diluvian kulttuuri on ollut, ja se on luultavasti ollut mm. rakennustyylien, taiteen ja myyttien kuvaston perusteella maailmanlajuinen kehittynyt sivilisaatio.. tsekatkaapa vaikkapa Perun megaliittiset kivirakennelmat.. ja ne megaliittiset osat ovat kaikkialla AINA vanhinta osaa uudelleen ja uudelleen rakennetuissa ja korjatuissa rakennelmissa..

Ei kannata liika opetella ulkoa huuhaata amerikkalaisilta hörhösivustoilta. Sulla on selvästi perusasiatkin hakusessa.

Ante-diluvian tarkoittaa ennen vedenpaisiumusta olevaa aikaa. Viittaa siis raamattuun jne.. Ei kovin tieteellistä siis saati tarkkaa tai asiallista.

Sitten lause "ne megaliittiset osat ovat kaikkialla AINA vanhinta osaa uudelleen ja uudelleen rakennetuissa ja korjatuissa rakennelmissa.."

Aivan. Koska se vanhin kausi on nimetty megaliittiseksi. Eli käytännössä sanot siis että vanhimmat ovat aina vanhinta osaa...

Suosittelen tutustumista Ancient Aliens-sarjaan ilman ennakkoluuloja.

Vierailija kirjoitti:

Pyramidit olivat muinaisten kulttuurien energiantuotantoon valmistettuja voimalaitoksia ja huomattavasti oletettua vanhempia. Koko hautahomma on höpö höpöä.

Nyt kun vielä kerrot miten ja millä teknologialla sitä energiaa siellä muka tuotettiin?

Ja missä se energian tuotanto käytettiin ja mihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faaraot ja muut "kuninkaalliset" on kuitenkin haudattu kuninkaiden laaksoon. Taviksetko sinne pyramidiin haudattiin?

Lähdetääs nyt ihan perusasioista muinaisen Egyptin historiassa. Ensinnäkin Egyptissä oli kaksi osa, Ala-Egypti (Niilin deltan alue yms..) ja Ylä-Egypti (suunnilleen sieltä nykyisen Al-Minyan kohdalta etelään).

Nämä kaksi eri aluetta olivat aluksi erillisiä valtakuntia. Eri dynastioiden aikana myös eri kaupungit toimivat hallituspaikkoina. Memfis oli Ala-Egyptissä nykyisen Gizan lähellä oleva pääkaupunki ja kun valtakunnat yhdistettiin se jatkoi pääkaupunkina. Siksi sen ajan faaraot haudattiin ensiksi Sakkaraan ja sitten Gizaan sinne lähettyville.

Kun valtakunnan pääkaupunki siirrettiin Thebaan (nyk. Luxor) niin silloin alettiin hallitsijat haudata Niilin länsirannalle Kuolleitten kaupunkiin.

Noiden kahden aikakauden välillä on tuhansia vuosia, kyse on eri dynastioistakin, ja myös hautaustavat ja -uskomukset ovat sinä aikana muuttuneet.

Tässäpä tyypillisen kirjanoppineen epygtologin vastaus, joka luulee tietävänsä vuosien tarkkuudella asiat : )

Olen asunut Egyptissä lähes vuosikymmenen ja henkilökohtaisesti vieraillut kaikissa mainitsemissani paikoissa. Gizassa useamman kerran kuin edes pystyn muistamaan.

Ja todellakin, alan tutkijat tietävät mistä puhuvat.

Lopeta sinä ne hurusivustojen huuhaajuttujen uskominen. Se oikea historia on ihan mielenkiintoista itsessään, ei ole tarvista keksiä kaikenmaailman ufoja ja muita höpöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haudoiksi rakennettiin. Orjia siellä ei kuitenkaan käytetty vaan palkattuja rakennusmiehiä. Niili tulvi vuosittain, jolloin talonpojat eivät voineet viljellä peltojaan, joten he menivät rakennustöihin.

Nämä asiat tiedetään hyvinkin tarkkaan, sillä muinaisesta Egyptistä on säilynyt paljon tekstejä, joita nykyajan arkeologit pystyvät lukemaan, ja lisäksi itse rakennukset ovat säilyneet hyvin ja niitä on voitu tutkia tarkasti. Paljon vähemmän tiedetään sellaisista kansoista, jotka eivät osanneet kirjoittaa ja rakensivat hajoavista materiaaleista.

Ei ole monta kuukautta siitä, kun julkaistiin yhden Kheopsin pyramidin rakennukseen osallistuneen ryhmän tilikirja parin vuoden ajalta. Ryhmä toimi pääasiassa yhden kiviä pyramidille kuljettaneen laivan miehistönä ja niinä vuodenaikoina, kun kiviä ei voitu kuljettaa tekivät muita töitä. (Pääosa kivistähän tuli ihan siitä pyramidin vierestä, mutta erikoisemmat kuljetettiin Niiliä pitkin)

Mutta tosiaankin, Kheopsin pyramidin rakentamiseen osallistuneiden työmiesten hautausmaa, työryhmät kirjoittivat nimiään graffiteina kiviin ja niitä on säilynyt, ja Kheopsin Horus-nimi löytyi kirjoitettuna yhteen kammioista, joihin pääsy piti räjäyttää auki 1800-luvun lopulla.

Ja höpö höpö : )

Ei ole. Vaan tässä on tieto ja kuvakin siitä.

https://www.livescience.com/55439-ancient-logbook-on-great-pyramid-unve…

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisempi asia on KUINKA ne on tehty?

Suomalaiset kävivät ne pykäämässä.

Tästä paras todiste on se, että ne ovat homeessa.

Vierailija kirjoitti:

On tiedetty jo vuosikymmeniä että pyramiidit rakennettiin ammattilaisten avulla eikä niitä orjat rakennelleet. Korkeintaan rahtasivat orjat.

Suurin työhän niissä toisaalta  on ollutkin juuri  siinä niiden kivien paikalle tuomisessa.

Tietenkin tarvittiin joku valvomaan niiden asettelua rakennussuunnitelman mukaisesti, mutta ilman valtavaa määrää ihmisiä ja heidän  fyysistä voimaansa se niiden paikoilleen saaminen ei olisi onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muinaiset egyptiläiset muokkasivat sfinksin ja pyramidejä omiin tarkoituksiinsa. Alkuperäiset rakennelmat ovat yli 10 000 vuotta vanhoja. Ennen jääkautta ja suurta tulvaa maapallolla oli edistynyt sivilisaatio. Se mistä he olivat tietonsa ja osaamisensa saaneet, on mysteeri.

Nicola Teslan keksintöihin ja tieteellisiin saavutuksiin kannattaa perehtyä.

Tähän uskon minäkin.[/quote

Samoin. Muualtakin löytyy runsaasti rakennelmia, joiden rakennustavasta ja historiasta emme tiedä juuri mitään.. arkeologeilla on teoriansa, koska pakkohan ne on olla, siinä se rakennelma seisoo, joten joku sen on rakentanut.. öö.. tietysti egyptiläiset/inkat/mayat.. kun ei edeltävistä kulttuureista tiedetä mitään, eikä osata edes ajatella niiden olemassaoloa. Mutta juurikin tuo ante-diluvian kulttuuri on ollut, ja se on luultavasti ollut mm. rakennustyylien, taiteen ja myyttien kuvaston perusteella maailmanlajuinen kehittynyt sivilisaatio.. tsekatkaapa vaikkapa Perun megaliittiset kivirakennelmat.. ja ne megaliittiset osat ovat kaikkialla AINA vanhinta osaa uudelleen ja uudelleen rakennetuissa ja korjatuissa rakennelmissa..

Ei kannata liika opetella ulkoa huuhaata amerikkalaisilta hörhösivustoilta. Sulla on selvästi perusasiatkin hakusessa.

Ante-diluvian tarkoittaa ennen vedenpaisiumusta olevaa aikaa. Viittaa siis raamattuun jne.. Ei kovin tieteellistä siis saati tarkkaa tai asiallista.

Sitten lause "ne megaliittiset osat ovat kaikkialla AINA vanhinta osaa uudelleen ja uudelleen rakennetuissa ja korjatuissa rakennelmissa.."

Aivan. Koska se vanhin kausi on nimetty megaliittiseksi. Eli käytännössä sanot siis että vanhimmat ovat aina vanhinta osaa...

Suosittelen tutustumista Ancient Aliens-sarjaan ilman ennakkoluuloja.

Kuka sen on tehnyt? Mitä väitetään? ja mihin tiedot perustuvat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisempi asia on KUINKA ne on tehty?

Suomalaiset kävivät ne pykäämässä.

Tästä paras todiste on se, että ne ovat homeessa.

Ollanks me muinoin jo kehdattu ulkoistaa duunit vierasmaalaisille alihankkijoille :D

Ne on näiden hautoja Wikipedia Faaraoiden ja Kleopatrojen haudat . Niillä on päässä käärmeitä ja pujo leukaparta.

Egyptin orjat niitä rakensi Wikipedia Egyptin jumalat .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faaraot ja muut "kuninkaalliset" on kuitenkin haudattu kuninkaiden laaksoon. Taviksetko sinne pyramidiin haudattiin?

Lähdetääs nyt ihan perusasioista muinaisen Egyptin historiassa. Ensinnäkin Egyptissä oli kaksi osa, Ala-Egypti (Niilin deltan alue yms..) ja Ylä-Egypti (suunnilleen sieltä nykyisen Al-Minyan kohdalta etelään).

Nämä kaksi eri aluetta olivat aluksi erillisiä valtakuntia. Eri dynastioiden aikana myös eri kaupungit toimivat hallituspaikkoina. Memfis oli Ala-Egyptissä nykyisen Gizan lähellä oleva pääkaupunki ja kun valtakunnat yhdistettiin se jatkoi pääkaupunkina. Siksi sen ajan faaraot haudattiin ensiksi Sakkaraan ja sitten Gizaan sinne lähettyville.

Kun valtakunnan pääkaupunki siirrettiin Thebaan (nyk. Luxor) niin silloin alettiin hallitsijat haudata Niilin länsirannalle Kuolleitten kaupunkiin.

Noiden kahden aikakauden välillä on tuhansia vuosia, kyse on eri dynastioistakin, ja myös hautaustavat ja -uskomukset ovat sinä aikana muuttuneet.

Tässäpä tyypillisen kirjanoppineen epygtologin vastaus, joka luulee tietävänsä vuosien tarkkuudella asiat : )

Olen asunut Egyptissä lähes vuosikymmenen ja henkilökohtaisesti vieraillut kaikissa mainitsemissani paikoissa. Gizassa useamman kerran kuin edes pystyn muistamaan.

Ja todellakin, alan tutkijat tietävät mistä puhuvat.

Lopeta sinä ne hurusivustojen huuhaajuttujen uskominen. Se oikea historia on ihan mielenkiintoista itsessään, ei ole tarvista keksiä kaikenmaailman ufoja ja muita höpöjä.

Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tiedetty jo vuosikymmeniä että pyramiidit rakennettiin ammattilaisten avulla eikä niitä orjat rakennelleet. Korkeintaan rahtasivat orjat.

Suurin työhän niissä toisaalta  on ollutkin juuri  siinä niiden kivien paikalle tuomisessa.

Tietenkin tarvittiin joku valvomaan niiden asettelua rakennussuunnitelman mukaisesti, mutta ilman valtavaa määrää ihmisiä ja heidän  fyysistä voimaansa se niiden paikoilleen saaminen ei olisi onnistunut.

Ovathan he käyttäneet hyväkseen erilaisia keinoja työtä helpottaakseen. Ja eikös osa kivistä ole sitä kalkkikiveä jota on joka paikalla ja jota on helppo työstää. Graniitti tuotu sitten Ylä-Egyptistä Assuanin kaivokselta (olen käynyt sielläkin muuten) Niiliä pitkin. Basalttikivi tuotiin El-Fayyoumista Niiliä pitkin sekin.

Vihje vanhan testamentin Moshe Mooses kirjassa lukee juttuja faaraoista ja kleopatroista aikojen alussa. Oli tapana balsamoida Kleopatrat ja faaraot ottaa mukaan astioita.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se ole mikään uskon asia vaan ihan todistettu fakta.

Uskottavin teoria mutta todistettu? Ei ole. Kyllä se on ja pysyy todnäk mysteerinä. 

Ihan vaan tiedoksi Jeesus kävi pienenä Egyptissä sen muistolle on siellä kirkkoja.Abrahan sara asui Egyptissä ottivat mukaan orjan nimeltä Hagar.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyramidit olivat muinaisten kulttuurien energiantuotantoon valmistettuja voimalaitoksia ja huomattavasti oletettua vanhempia. Koko hautahomma on höpö höpöä.

Nyt kun vielä kerrot miten ja millä teknologialla sitä energiaa siellä muka tuotettiin?

Ja missä se energian tuotanto käytettiin ja mihin?

Wikipedia Nikola Tesla