Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?

Melko vähän tilaa pyramidin sisällä, suhteessa kokonaisuuteen. 

Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia. Käytännön piloja ja kieroa huumoria muinaiset egyptiläiset ainakin harrastivat, eivät viitsineet dokumentoida millään tavalla rakennustöistä jälkipolville.

Näihin asioihin kannattaa suhtautua avoimesti joka kannalta, kun emme vain yksinkertaisesti tiedä. Jatketaan tutkimista, päättelyä ja arvailua.

Vierailija kirjoitti:

Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia. Käytännön piloja ja kieroa huumoria muinaiset egyptiläiset ainakin harrastivat, eivät viitsineet dokumentoida millään tavalla rakennustöistä jälkipolville.

Näihin asioihin kannattaa suhtautua avoimesti joka kannalta, kun emme vain yksinkertaisesti tiedä. Jatketaan tutkimista, päättelyä ja arvailua.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Egyptin kuninkailla oli tapana hävittää edellisen hallitsijan historia ja korvata se omallaan. Yksi oli sen verran ovela, että kohokuvioiden sijaan oli kaiverruttanut tarinansa seinään, niin se oli sitten säilynyt pahemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia. Käytännön piloja ja kieroa huumoria muinaiset egyptiläiset ainakin harrastivat, eivät viitsineet dokumentoida millään tavalla rakennustöistä jälkipolville.

Näihin asioihin kannattaa suhtautua avoimesti joka kannalta, kun emme vain yksinkertaisesti tiedä. Jatketaan tutkimista, päättelyä ja arvailua.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Egyptin kuninkailla oli tapana hävittää edellisen hallitsijan historia ja korvata se omallaan. Yksi oli sen verran ovela, että kohokuvioiden sijaan oli kaiverruttanut tarinansa seinään, niin se oli sitten säilynyt pahemmin.

Juu ei.

Egyptin historiasta löytyy melko tarkalleen kaksi kuningasta, jotka hävittivät edellisen kuninkaan kirjoituksia: Thutmosis IV ja Horemheb.

Muistelet nyt tarinaa Faroksen majakasta. Siitä kerrotaan, että arkkitehti Kidoksen Sostratus hakkautti oman nimensä kiviin, peitti sen laastilla ja kirjoittii laastiin kuningas Ptolemaioksen nimen ja sitten 100 vuoden kuluttua laasti oli rapautunut ja jättänyt vain Sostratuksen nimen.

Tämä tarina todennäkisesti ei ole tosi, sillä sitä alettiin kertoa vasta useita vuosisatoja majakan valmistumisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Suuri Pyramidi rakennettiin 23 vuodessa kuulemma. Jopa 80 000 kg painoisia kiviä arvioidaan olevan 2,3 miljoonaa kappaletta.

Taltoilla rakennettu? Ei kukaan usko.

Noita 80 tonnin painoisia kiviä on Kheopsin pyramidissa alle kymmenen.

Valtaosa noista 2.3 miljoonasta kivestä on reilun tonnin painoisia. Pyramidin alimmissa kerroksissa käytettiin jopa 10-15 tonnin kiviä, mutta korkeammalla käytettiin pienempiä kiviä.

Kivistä ainoastaan näkyvä kerros eli kiilloitetut kalkkikivet laitettiin millintarkasti paikalleen. Uumenissa olevien kivien välissä on jopa parin sentin rakoja, jotka täytettiin hiekalla.

Hyvää pohdintaa.

Degeneraatio on yksi mahdollinen vaihtoehto.

Serapeumin suurin mustasta graniitista tehty "arkku" painaa 70 tonnia ja sen graniittikansi on 30 tonnia painava. Yksi "arkuista" on jopa vielä kesken ja jätetty keskelle maanalaista tunnelia. Arkut on jollain tapaa hiottu uskomattoman sileäksi ja suoraksi. Joidenkin arkkujen pinnalle on kaiverrettu hieroglyffejä uskomattoman alkukantaisella tavalla. Miten arkeologia voi sanoa että sama kulttuuri on tehnyt graniittiarkut uskomattomalla tarkkuudella mutta sitten sen kirjoitukset ovat ihan alkeellisia. Parempi teoria on se, että arkku on paljon vanhempi kuin dynastiset egyptiläiset. He sattuivat löytämään arkut, johon he sitten päättivät kaivertaa omat merkkinsä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 5000 vuoden päästä mietitään kuumeisesti miksi joku on rakentanut Olkiluoto kolmosen. 

Että onko se ollut jokin primitiivinen keino yrittää tuottaa energiaa (vaikka ydinvoima on energianegatiivista, eli sen tuottaminen (uraanin kaivaminen huomioiden) vie enemmän energiaa kuin siitä saadaan) vai kenties pimeän idiotismin kauden huipentuma - on rakennettu vaan jotain jotta saataisiin nimellinen kansantuote kasvamaan. Jotkut huhuavat että Paavo Lipponen on haudattu sinne ytimeen. 

Repesin 😂😃

Hauska tuo vertailu keisari Augustukseen, joka eli Jeesuksen aikoihin. Gizan pyramidit rakennettiin 2500-3000 vuotta ennen hänen aikaansa, eli lähempänä me ollaan ajallisesti keisaria kuin pyramidin rakentajat.

Tässä videossa ajasta 4 minuuttia eteenpäin on kyllä kiehtovaa aineistoa. Kuparitaltoilla ja -sahoilla graniittia työstämään, näin virallinen historia sanoo.

Minua on aina häirinnyt sen suuren sfinksin mittasuhteet. Ihmis pää näyttää aivan liian pieneltä suuhteessa muuhun ruumiiseen.

Sitten kuulin että on olemassa sfinksejä joilla on pässin pää.

Eli ram headed sphinx. Mitä jos pässinpäästä on vain jälkeenpäin muokattu ihmisen pää ja siksi mittasuhteet on pielessä.

Toinen mikä ihmetyttää on se että lähes kaikilta hahmoilta on hakattu nenät pois.

National geolta tuli taas ohjelmaa egyptistä. Kuinka pyramidin sisältä löydettiin suuri huoneen kokoinen "hautaarkku" mutta varkaat ovat jo vieneet ruumiin ja rikkaudet... Tottakai.

Miksei olisi rakennettu haudoiksi? Onko jossain vielä joku, jonka mielestä ihmiskunta ei olisi riittävä hullu sellaiseen? Se kuulostaa uskomattomalta.

Nenän töhriminen ja rikkominen kuvista ja patsaista oli törkein kunnianloukkaus ja häpäisyn sekä halveksunnan osoitus muinais Egyptissä.

Pyramidit rakennettiin kauan ennen kuin mitä arkeologit antavat ymmärtää...  yli 20'000 vuotta sitten...

Silloin oli nykyisen Egyptin ja Irakin alueella olemassa korkeakulttuuri, joka myöhemmin tuhoutui sotiin ja suureen tulvaan (nykyinen välimeri oli siihen aikaan vielä vain suuri järvi, kunnes Gibraltarin kannas murtui ja nosti valtavan tulvan peittäen silloiset asutut rannat hukuttaen monet.. - Tarina tästä on säilynyt päiviinne asti "Vedenpaisumuksena" - tosin liioiteltuna "-kuin koko maailmaa kattavana tulvana.

Sen aikaiset olot kerrottuna, tuntuvat nyt kuin sadulta, sillä siihen aikaan Maahan saapui ns. jumalan poikia. Tästäkin löytyy Raamatustanne tarinaa, joka on monin paikoin hyvin totuutta lähellä.

.. Nämä jumalan pojat suunnittelivat ja rakennuttivat pyramidit. Ja siksi niitä on eri mantereilla, löytyy sama idea, koska on kerran sama toteuttaja.

Ne rakennettiin tarkoituksena energia- / kosmisen energian vastaanottoon ja muuntamiseen käyttökelpoiseksi voimaksi, rakennuttajien tarkoitusperiin, jota he yksin täysin ymmärsivät ns. "universaaliset voimat / henkivoimat".

Nykyihmisen on lähes mahdoton ymmärtää, erottaa tällaista toimintaa puhtaasta vilkkaasta mielikuvituksesta.

Eikä arkeologeillanne ei ollut antaa muuta vastausta, kuin julistaa pyramidit haudoiksi -vaikka ei niihin myöhemminkään, tulevina vuosituhansina, muumioita koskaan haudattu. Tyhjät arkut ja kammiot ovat tyhjiä, koska ei niissä ole mitään muumioita koskaan ollutkaan (eli ei niitä ole siten kaikkia mitenkään tyhjäksi ryöstetty, mitä sitten yleisesti väitetään, -kuin ratkaisuna tähän olemattomuuden ongelmaan.)

Sekaannusta lisää, että faaraot eri aikoina korjasivat kyllä näitä pyramideja..

Mm. uusia kalkkikiviä tuotiin Niilin vartta laivoilla -(kevyempää pintakiveä, huom.) alkuperäisten, ajan saatossa rappeutuneiden tilalle.

QQ

Ihmiskunta ei ole riittävän kehittynyt ymmärtääkseen ja degeneraatio varmistaa, ettei tällä menolla tule koskaan ymmärtämäänkään. Tarvitaan uusi Newton, Einstein, Tesla, Hawking ym. Joka veisi uudelle tasolle tieteessä.

Vierailija kirjoitti:

Minua on aina häirinnyt sen suuren sfinksin mittasuhteet. Ihmis pää näyttää aivan liian pieneltä suuhteessa muuhun ruumiiseen.

Sitten kuulin että on olemassa sfinksejä joilla on pässin pää.

Eli ram headed sphinx. Mitä jos pässinpäästä on vain jälkeenpäin muokattu ihmisen pää ja siksi mittasuhteet on pielessä..

Suurta sfinksiä on todennäköisesti muokattu, mutta alkuperäinen ei ole ollut pässinpää vaan se on ollut ihmisenpää alusta lähtien.

Oinaanpäinen sfinksi on yksi Amun-jumalan tunnuksista. Amun nousi Egyptin tärkeimpien jumalien joukkoon keskivaltakunnan aikana ja tärkeimmäksi uuden valtakunnan alussa. Suuri sfinksi puolestaan liittyy vanhan valtakunnan aurinkokulttiin, joka oli suurimmillaan juuri pyramidinrakentajien aikana.

Suuren pyramidin rakennuttajan Kheopsin (eli Khufun) poika Khafre oli ensimmäinen faarao, joka käytti itsestään arvonimeä Auringon Poika (myöhemmät faaraot tunnetaan nykyisin kaikki nimeonmaan heidän Auringon Poika -nimillään. Esim. Ramses ja Tutankhamon ovat molemmat Auringon Poika -nimiä). Hän on todennäköisin sfinksin rakennuttaja ja sille hakattiin todennäköisesti Khafren kasvot. Mahdollisesti projekti valmistui jo Kheopsin aikana.

Sfinksin kasvot eivät kuitenkaan ole täysin tyypillistä vanhan valtakunnan aikaista taidesuuntaa, vaan niissä näkyy myös uuden valtakunnan aikaista tyyliä. Eli siinä on kahden eri aikakauden piirteitä.

Todennäköisin selitys tälle on se, että kun Thutmosis IV kunnosti sfinksin hallituskautensa aluksi, hän samalla hakkautti sen kasvot enemmän itsensä näköisiksi.

Thutmosis IV on myös se sama faarao, joka aloitti tuolla videolla näkyvien oinaanpäisten sfinksien tekemisen. Thutmosiksen aikana Amunin kultti oli tärkein valtiollinen kultti, mutta hän myös kohotti auringonjumala Atonin kultin asemaa ja se nousi tärkeään asemaan erityisesti kuninkaallisen perheen keskuudessa.

Myöhemminhän Thutmosiksen pojanpoika Ankhaten siirtyi palvomaan pelkästään Atonia.

No, sehän on fakta, ettei ainoastakaan pyramidista Egyptissä ole löydetty ketään pyramidiin haudattua. 

Joten tässä kyllä mennään vain sen ajatusharhan perusteella joka arkeologeilla oli kun pyramideja alettiin tutkimaan.

Parempaakaan selitystä niille ei ole tutkijoilla löytynyt, joten tämä oon se "paras teoria" jonka perusteella kaikkea peilataan pyramideja koskien, ja tämä aiheuttaa myös virheellisiä johtopäätöksiä, joihin päädytään koska "oletus" on se, että ne olivat hautoja.

Egyptistä on löydetty pyramidien rakentajien kokonainen kaupunginosa, ja on löydetty myös palkkakuitteja/kirjanpitoa siitä miten rakentajille maksettiin oluella ja ruualla.

Rakentajien hautoja on myös löytynyt ja heidän ruumiita tutkittu. 

Luusto on toki kulunut kovasta fyysisestä työstä, mutta suurempia merkkejä ei ole löytynyt siitä että rakentajia olisi kuritettu, tai että heille olisi annettu orjille tyypillistä ravintoköyhää ruokaa.

Olivat siis paikallista keskiluokkaa tuolloin.

-Hieman ohi, mutta täälläkin on mainittu megaliittiset rakennukset ja niidne korjaukset.

Oma teoriani on se, että kun megaliittiset kivirakennelmat on rakennettu, ne on tehneet ammattimiehet.

Koska nämä kestävät tuhansia vuosia, niiden korjaustyöt on tehty suurelta osin sukupolvia sen jälkeen kuin ne on alunperin rakennettu. 

Koko ammattitaito on saattanut kadota tänä aikana, koska niitä ei ole tarvinnut rakentaa uudelleen joka sukupolvi, ja näiden lapset on sitten "kouluttautunueet" muille aloille, ja eri, ylivoimaiset tekniikat on unohtunut. 

Niin kuin käy koko ajan nykyäänkin. Monet kädentaidot unohtuvat, koska niille ei ole enää tarvetta säännöllisesti..... Ja jos joku sitten alkaa korjaamaan jotain puutteellisilla taidoilla, tulos on sama kuin megaliittisten rakennelmien korjauksissa.

Vierailija kirjoitti:

No, sehän on fakta, ettei ainoastakaan pyramidista Egyptissä ole löydetty ketään pyramidiin haudattua. 

Joten tässä kyllä mennään vain sen ajatusharhan perusteella joka arkeologeilla oli kun pyramideja alettiin tutkimaan.

Parempaakaan selitystä niille ei ole tutkijoilla löytynyt, joten tämä oon se "paras teoria" jonka perusteella kaikkea peilataan pyramideja koskien, ja tämä aiheuttaa myös virheellisiä johtopäätöksiä, joihin päädytään koska "oletus" on se, että ne olivat hautoja.

Egyptistä on löydetty pyramidien rakentajien kokonainen kaupunginosa, ja on löydetty myös palkkakuitteja/kirjanpitoa siitä miten rakentajille maksettiin oluella ja ruualla.

Rakentajien hautoja on myös löytynyt ja heidän ruumiita tutkittu. 

Luusto on toki kulunut kovasta fyysisestä työstä, mutta suurempia merkkejä ei ole löytynyt siitä että rakentajia olisi kuritettu, tai että heille olisi annettu orjille tyypillistä ravintoköyhää ruokaa.

Olivat siis paikallista keskiluokkaa tuolloin.

-Hieman ohi, mutta täälläkin on mainittu megaliittiset rakennukset ja niidne korjaukset.

Oma teoriani on se, että kun megaliittiset kivirakennelmat on rakennettu, ne on tehneet ammattimiehet.

Koska nämä kestävät tuhansia vuosia, niiden korjaustyöt on tehty suurelta osin sukupolvia sen jälkeen kuin ne on alunperin rakennettu. 

Koko ammattitaito on saattanut kadota tänä aikana, koska niitä ei ole tarvinnut rakentaa uudelleen joka sukupolvi, ja näiden lapset on sitten "kouluttautunueet" muille aloille, ja eri, ylivoimaiset tekniikat on unohtunut. 

Niin kuin käy koko ajan nykyäänkin. Monet kädentaidot unohtuvat, koska niille ei ole enää tarvetta säännöllisesti..... Ja jos joku sitten alkaa korjaamaan jotain puutteellisilla taidoilla, tulos on sama kuin megaliittisten rakennelmien korjauksissa.

TOTTA MUUTEN!!!

Tosi loogista kun asiaa oikein ajattelee...