Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
29.01.2022 |
Ja uskotko, että orjat naputteli kivet halki pikku taltoillaan?
Kommentit (3697)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris Dunn says:
They had tube drills - drill bits and the machinery to hold them steady and apply rotational torque.
They had saws that would cut granite with ease and precision.
They had the ability to sculpt the hardest of rocks.
They were accomplished at finishing granite in situ - after a block had been placed in a wall or on the surface of a pyramid.
They had the ability to cut, level and polish granite to a sophisticated degree of flatness.
They had lathes that would turn and polish granite, schist, basalt, etc (in ways we have not duplicated).
They had the means to cut extremely accurate parallel limestone joints with remarkable flatness over large surface areas - 35 sq.ft.or more, and apparently had mastered the technique before beginning the casing of the Great Pyramid at Giza.
They had the knowledge and technology to consistently lift, exactly maneuver and delicately place enormous weights of stone.
They had the means and motivation to quarry and move millions of stone blocks.
They had the administrative skill and wealth to organize enormous multi-generational public works and all that they require:
very long term planning and project continuity
the commitment of many generations of craftsmen: from youthful apprenticeship through retirement from the workforce.the commitment of the entire family related to the craftsmen - these projects were long term and the workers must have lived nearby as part of a sizable 'pyramid construction town'
many generations of capable personnel: from leadership through executive designers to journeymen masters, craftsmen, labourers and support staff - tens of thousands of people training for years, and working together as a cohesive workforce for many decades. The pyramid builders of ancient Egypt seemed to have achieved the implementation of the largest, most ambitious and most long term engineering and construction program in the history of mankind.These massive projects would include all facets of civil engineering, architecture, surveying, multilevel and multifaceted personnel management, physical infrastructure, materials management, etc. Initially, they would have to have been preceded by the appearance of a leadership so effective, that the undertaking of such immense programs and all the sacrifices they entailed, would have been possible to initiate.
By what steps did they arrive at such a sophisticated political, organizational and technical stage of cultural development?
Totta, kivirakentaminen oli kehittynyt pitkälle 4500 vuotta sitten faaraoiden Egyptissä mutta se tuli liian kalliiksi ja raskaaksi varakkaallekin valtiolle vaikka jumalalle kaikki tehtiinkin. Khufun kuolintemppelistä pyramidin edestä löytynyt faaraon graniittipatsaskin on aikalaisekseen hienoa työtä. Harmi että muut mahtavat patsaat ja kaikki hautauskammion aarteet on ryöstetty tai otettu uusiokäyttöön jo antiikin aikana.
Luuletko olevasi ovela 😀 4500 vuotta sitten ei egyptologien mukaan ollut ko. tekniikkaa Egyptissä vaan nuo rakennukset ja patsaat on tehty paljon ennen sitä.
Egyptologien mukaan ne on nimenomaan tehty 4500 vuotta sitten. Siitä ei ole epäilystäkään.
Voitko ymmärtää sitä, että he ovat väärässä 😀!
Silloin EI ollut sellaista tekniikkaa, jolla nuo olisi voitu VALMISTAA. Taivaastako ne tipahtivat?Aha, nyt egyptologit ovat taaskin väärässä. 🤣 AA-kerhon mukaan taivaastapa hyvinkin ne tulivat (Däniken 🤣).
Et taida käydä ihan täysillä koska jokainen asia pitää vääntää rautalangasta.
Egyptologit väittävät ettei… eli he ovat väärässä koska sellaista tekniikkaa ei ollut siis väite on mahdottomuus eli he ovat väärässä. Ymmärsitkö vieläkään?
Suosittelen sinullekin että perehdyt aluksi faaraoiden ajan Egyptin tieteellisiin tutkimuksiin tai niistä tehtyihin yleistajuisiin artikkeleihin. Sieltä löytyy vastaus kaikkiin epäilyksiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabian kallioon veistetyt kamelit on uudelleen ajoitettu. Arkeoligit ajattelivat ennen, että ne ovat noin 2000 vuotta vanhoja, koska muistuttavat tyyliltään Petraa, mutta nyt kun niitä on tutkittu gelologien toimesta, niin ne onkin ajoitettu 7000-8000 vuotta vanhoiksi. Nuo kamelit ovat olleet varmaan yhtä hienosti veistettyjä kuin Petran kaupunkikin. Saudi-Arabiasta on muutenkin löytynyt samanlaista kallioon veistettyä temppeleitä kuin mitä Petrassa.
Koskahan valtavirran geologit uskaltavat tunnustaa sfinksin ja pyramidien oikean iän?
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9992791/Life-size-camel…
👍
Se aika tulee kyllä vielä hyvinkin pian, jolloin monet joutuvat tunnustamaan olleensa täydellisesti väärässä 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris Dunn says:
They had tube drills - drill bits and the machinery to hold them steady and apply rotational torque.
They had saws that would cut granite with ease and precision.
They had the ability to sculpt the hardest of rocks.
They were accomplished at finishing granite in situ - after a block had been placed in a wall or on the surface of a pyramid.
They had the ability to cut, level and polish granite to a sophisticated degree of flatness.
They had lathes that would turn and polish granite, schist, basalt, etc (in ways we have not duplicated).
They had the means to cut extremely accurate parallel limestone joints with remarkable flatness over large surface areas - 35 sq.ft.or more, and apparently had mastered the technique before beginning the casing of the Great Pyramid at Giza.
They had the knowledge and technology to consistently lift, exactly maneuver and delicately place enormous weights of stone.
They had the means and motivation to quarry and move millions of stone blocks.
They had the administrative skill and wealth to organize enormous multi-generational public works and all that they require:
very long term planning and project continuity
the commitment of many generations of craftsmen: from youthful apprenticeship through retirement from the workforce.the commitment of the entire family related to the craftsmen - these projects were long term and the workers must have lived nearby as part of a sizable 'pyramid construction town'
many generations of capable personnel: from leadership through executive designers to journeymen masters, craftsmen, labourers and support staff - tens of thousands of people training for years, and working together as a cohesive workforce for many decades. The pyramid builders of ancient Egypt seemed to have achieved the implementation of the largest, most ambitious and most long term engineering and construction program in the history of mankind.These massive projects would include all facets of civil engineering, architecture, surveying, multilevel and multifaceted personnel management, physical infrastructure, materials management, etc. Initially, they would have to have been preceded by the appearance of a leadership so effective, that the undertaking of such immense programs and all the sacrifices they entailed, would have been possible to initiate.
By what steps did they arrive at such a sophisticated political, organizational and technical stage of cultural development?
Totta, kivirakentaminen oli kehittynyt pitkälle 4500 vuotta sitten faaraoiden Egyptissä mutta se tuli liian kalliiksi ja raskaaksi varakkaallekin valtiolle vaikka jumalalle kaikki tehtiinkin. Khufun kuolintemppelistä pyramidin edestä löytynyt faaraon graniittipatsaskin on aikalaisekseen hienoa työtä. Harmi että muut mahtavat patsaat ja kaikki hautauskammion aarteet on ryöstetty tai otettu uusiokäyttöön jo antiikin aikana.
Luuletko olevasi ovela 😀 4500 vuotta sitten ei egyptologien mukaan ollut ko. tekniikkaa Egyptissä vaan nuo rakennukset ja patsaat on tehty paljon ennen sitä.
Egyptologien mukaan ne on nimenomaan tehty 4500 vuotta sitten. Siitä ei ole epäilystäkään.
Voitko ymmärtää sitä, että he ovat väärässä 😀!
Silloin EI ollut sellaista tekniikkaa, jolla nuo olisi voitu VALMISTAA. Taivaastako ne tipahtivat?Aha, nyt egyptologit ovat taaskin väärässä. 🤣 AA-kerhon mukaan taivaastapa hyvinkin ne tulivat (Däniken 🤣).
Et taida käydä ihan täysillä koska jokainen asia pitää vääntää rautalangasta.
Egyptologit väittävät ettei… eli he ovat väärässä koska sellaista tekniikkaa ei ollut siis väite on mahdottomuus eli he ovat väärässä. Ymmärsitkö vieläkään?
Suosittelen sinullekin että perehdyt aluksi faaraoiden ajan Egyptin tieteellisiin tutkimuksiin tai niistä tehtyihin yleistajuisiin artikkeleihin. Sieltä löytyy vastaus kaikkiin epäilyksiisi.
Vastattu jo 😀
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabian kallioon veistetyt kamelit on uudelleen ajoitettu. Arkeoligit ajattelivat ennen, että ne ovat noin 2000 vuotta vanhoja, koska muistuttavat tyyliltään Petraa, mutta nyt kun niitä on tutkittu gelologien toimesta, niin ne onkin ajoitettu 7000-8000 vuotta vanhoiksi. Nuo kamelit ovat olleet varmaan yhtä hienosti veistettyjä kuin Petran kaupunkikin. Saudi-Arabiasta on muutenkin löytynyt samanlaista kallioon veistettyä temppeleitä kuin mitä Petrassa.
Koskahan valtavirran geologit uskaltavat tunnustaa sfinksin ja pyramidien oikean iän?
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9992791/Life-size-camel…
Hyvä juttu! Tässä nähdään hienosti tieteen voittokulku. Koko ajan opitaan uutta ja korjataan vanhoja käsityksiä. Ei silti kannata spekuloida sfinksin ikää tai Antarktiksen pyramideja vaan odottaa kun tiede jyllää. Saman artikkelin lopussa on juttu Stonehengen tutkimuksista. Sen kolmannen vaiheen rakentaminen oli työlästä 4000 v sitten. Kivet jotka painoivat 50 tonnia raahattiin maata pitkin puupölkkyjen ja nahkaköysien avulla koko 40 km matka. Arvioiden mukaan tarvittiin yli 500 miestä tekemään se. Egyptissä graniitti louhittiin Assuanissa josta se kuljetettiin laivoilla aivan pyramidien viereen. Aika tavalla helpompaa kuljetuksen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabian kallioon veistetyt kamelit on uudelleen ajoitettu. Arkeoligit ajattelivat ennen, että ne ovat noin 2000 vuotta vanhoja, koska muistuttavat tyyliltään Petraa, mutta nyt kun niitä on tutkittu gelologien toimesta, niin ne onkin ajoitettu 7000-8000 vuotta vanhoiksi. Nuo kamelit ovat olleet varmaan yhtä hienosti veistettyjä kuin Petran kaupunkikin. Saudi-Arabiasta on muutenkin löytynyt samanlaista kallioon veistettyä temppeleitä kuin mitä Petrassa.
Koskahan valtavirran geologit uskaltavat tunnustaa sfinksin ja pyramidien oikean iän?
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9992791/Life-size-camel…
👍
Se aika tulee kyllä vielä hyvinkin pian, jolloin monet joutuvat tunnustamaan olleensa täydellisesti väärässä 😀
Juurikin niin, kuten Däniken, Dunn ja monet muut. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabian kallioon veistetyt kamelit on uudelleen ajoitettu. Arkeoligit ajattelivat ennen, että ne ovat noin 2000 vuotta vanhoja, koska muistuttavat tyyliltään Petraa, mutta nyt kun niitä on tutkittu gelologien toimesta, niin ne onkin ajoitettu 7000-8000 vuotta vanhoiksi. Nuo kamelit ovat olleet varmaan yhtä hienosti veistettyjä kuin Petran kaupunkikin. Saudi-Arabiasta on muutenkin löytynyt samanlaista kallioon veistettyä temppeleitä kuin mitä Petrassa.
Koskahan valtavirran geologit uskaltavat tunnustaa sfinksin ja pyramidien oikean iän?
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9992791/Life-size-camel…
Hyvä juttu! Tässä nähdään hienosti tieteen voittokulku. Koko ajan opitaan uutta ja korjataan vanhoja käsityksiä. Ei silti kannata spekuloida sfinksin ikää tai Antarktiksen pyramideja vaan odottaa kun tiede jyllää. Saman artikkelin lopussa on juttu Stonehengen tutkimuksista. Sen kolmannen vaiheen rakentaminen oli työlästä 4000 v sitten. Kivet jotka painoivat 50 tonnia raahattiin maata pitkin puupölkkyjen ja nahkaköysien avulla koko 40 km matka. Arvioiden mukaan tarvittiin yli 500 miestä tekemään se. Egyptissä graniitti louhittiin Assuanissa josta se kuljetettiin laivoilla aivan pyramidien viereen. Aika tavalla helpompaa kuljetuksen puolesta.
Nuokin ”raahauksetkin” tiede joutuu oikaisemaan vielä ja puupölkyt ja nahkaköydet muuttuvat metalliksi ja nostureiksi sekä levitaatio-välineiksi 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabian kallioon veistetyt kamelit on uudelleen ajoitettu. Arkeoligit ajattelivat ennen, että ne ovat noin 2000 vuotta vanhoja, koska muistuttavat tyyliltään Petraa, mutta nyt kun niitä on tutkittu gelologien toimesta, niin ne onkin ajoitettu 7000-8000 vuotta vanhoiksi. Nuo kamelit ovat olleet varmaan yhtä hienosti veistettyjä kuin Petran kaupunkikin. Saudi-Arabiasta on muutenkin löytynyt samanlaista kallioon veistettyä temppeleitä kuin mitä Petrassa.
Koskahan valtavirran geologit uskaltavat tunnustaa sfinksin ja pyramidien oikean iän?
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9992791/Life-size-camel…
👍
Se aika tulee kyllä vielä hyvinkin pian, jolloin monet joutuvat tunnustamaan olleensa täydellisesti väärässä 😀
Juurikin niin, kuten Däniken, Dunn ja monet muut. 😂
Ahaa, joku vauvakin on päässyt kirjoittamaan omalle palstalleen 😀! Nyt vanhemmat vähän tarkkuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris Dunn says:
They had tube drills - drill bits and the machinery to hold them steady and apply rotational torque.
They had saws that would cut granite with ease and precision.
They had the ability to sculpt the hardest of rocks.
They were accomplished at finishing granite in situ - after a block had been placed in a wall or on the surface of a pyramid.
They had the ability to cut, level and polish granite to a sophisticated degree of flatness.
They had lathes that would turn and polish granite, schist, basalt, etc (in ways we have not duplicated).
They had the means to cut extremely accurate parallel limestone joints with remarkable flatness over large surface areas - 35 sq.ft.or more, and apparently had mastered the technique before beginning the casing of the Great Pyramid at Giza.
They had the knowledge and technology to consistently lift, exactly maneuver and delicately place enormous weights of stone.
They had the means and motivation to quarry and move millions of stone blocks.
They had the administrative skill and wealth to organize enormous multi-generational public works and all that they require:
very long term planning and project continuity
the commitment of many generations of craftsmen: from youthful apprenticeship through retirement from the workforce.the commitment of the entire family related to the craftsmen - these projects were long term and the workers must have lived nearby as part of a sizable 'pyramid construction town'
many generations of capable personnel: from leadership through executive designers to journeymen masters, craftsmen, labourers and support staff - tens of thousands of people training for years, and working together as a cohesive workforce for many decades. The pyramid builders of ancient Egypt seemed to have achieved the implementation of the largest, most ambitious and most long term engineering and construction program in the history of mankind.These massive projects would include all facets of civil engineering, architecture, surveying, multilevel and multifaceted personnel management, physical infrastructure, materials management, etc. Initially, they would have to have been preceded by the appearance of a leadership so effective, that the undertaking of such immense programs and all the sacrifices they entailed, would have been possible to initiate.
By what steps did they arrive at such a sophisticated political, organizational and technical stage of cultural development?
Totta, kivirakentaminen oli kehittynyt pitkälle 4500 vuotta sitten faaraoiden Egyptissä mutta se tuli liian kalliiksi ja raskaaksi varakkaallekin valtiolle vaikka jumalalle kaikki tehtiinkin. Khufun kuolintemppelistä pyramidin edestä löytynyt faaraon graniittipatsaskin on aikalaisekseen hienoa työtä. Harmi että muut mahtavat patsaat ja kaikki hautauskammion aarteet on ryöstetty tai otettu uusiokäyttöön jo antiikin aikana.
Luuletko olevasi ovela 😀 4500 vuotta sitten ei egyptologien mukaan ollut ko. tekniikkaa Egyptissä vaan nuo rakennukset ja patsaat on tehty paljon ennen sitä.
Egyptologien mukaan ne on nimenomaan tehty 4500 vuotta sitten. Siitä ei ole epäilystäkään.
Voitko ymmärtää sitä, että he ovat väärässä 😀!
Silloin EI ollut sellaista tekniikkaa, jolla nuo olisi voitu VALMISTAA. Taivaastako ne tipahtivat?Aha, nyt egyptologit ovat taaskin väärässä. 🤣 AA-kerhon mukaan taivaastapa hyvinkin ne tulivat (Däniken 🤣).
Et taida käydä ihan täysillä koska jokainen asia pitää vääntää rautalangasta.
Egyptologit väittävät ettei… eli he ovat väärässä koska sellaista tekniikkaa ei ollut siis väite on mahdottomuus eli he ovat väärässä. Ymmärsitkö vieläkään?
Suosittelen sinullekin että perehdyt aluksi faaraoiden ajan Egyptin tieteellisiin tutkimuksiin tai niistä tehtyihin yleistajuisiin artikkeleihin. Sieltä löytyy vastaus kaikkiin epäilyksiisi.
Papukaijalle tiedoksi. Vastattu jo 😀
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabian kallioon veistetyt kamelit on uudelleen ajoitettu. Arkeoligit ajattelivat ennen, että ne ovat noin 2000 vuotta vanhoja, koska muistuttavat tyyliltään Petraa, mutta nyt kun niitä on tutkittu gelologien toimesta, niin ne onkin ajoitettu 7000-8000 vuotta vanhoiksi. Nuo kamelit ovat olleet varmaan yhtä hienosti veistettyjä kuin Petran kaupunkikin. Saudi-Arabiasta on muutenkin löytynyt samanlaista kallioon veistettyä temppeleitä kuin mitä Petrassa.
Koskahan valtavirran geologit uskaltavat tunnustaa sfinksin ja pyramidien oikean iän?
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9992791/Life-size-camel…
Ha haa ja näitä tarkennuksia tulee koko ajan lisää. Muistakaa Göbekli Tepi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabian kallioon veistetyt kamelit on uudelleen ajoitettu. Arkeoligit ajattelivat ennen, että ne ovat noin 2000 vuotta vanhoja, koska muistuttavat tyyliltään Petraa, mutta nyt kun niitä on tutkittu gelologien toimesta, niin ne onkin ajoitettu 7000-8000 vuotta vanhoiksi. Nuo kamelit ovat olleet varmaan yhtä hienosti veistettyjä kuin Petran kaupunkikin. Saudi-Arabiasta on muutenkin löytynyt samanlaista kallioon veistettyä temppeleitä kuin mitä Petrassa.
Koskahan valtavirran geologit uskaltavat tunnustaa sfinksin ja pyramidien oikean iän?
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9992791/Life-size-camel…
Ha haa ja näitä tarkennuksia tulee koko ajan lisää. Muistakaa Göbekli Tepi!
Jota arkeologit eivät pystyneet debunkkaamaan vaikka parhaansa yrittivät 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabian kallioon veistetyt kamelit on uudelleen ajoitettu. Arkeoligit ajattelivat ennen, että ne ovat noin 2000 vuotta vanhoja, koska muistuttavat tyyliltään Petraa, mutta nyt kun niitä on tutkittu gelologien toimesta, niin ne onkin ajoitettu 7000-8000 vuotta vanhoiksi. Nuo kamelit ovat olleet varmaan yhtä hienosti veistettyjä kuin Petran kaupunkikin. Saudi-Arabiasta on muutenkin löytynyt samanlaista kallioon veistettyä temppeleitä kuin mitä Petrassa.
Koskahan valtavirran geologit uskaltavat tunnustaa sfinksin ja pyramidien oikean iän?
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9992791/Life-size-camel…
👍
Se aika tulee kyllä vielä hyvinkin pian, jolloin monet joutuvat tunnustamaan olleensa täydellisesti väärässä 😀
Juurikin niin, kuten Däniken, Dunn ja monet muut. 😂
Ahaa, joku vauvakin on päässyt kirjoittamaan omalle palstalleen 😀! Nyt vanhemmat vähän tarkkuutta.
AA-kerho vauhdissa, nyt korkki jo kiinni! 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabian kallioon veistetyt kamelit on uudelleen ajoitettu. Arkeoligit ajattelivat ennen, että ne ovat noin 2000 vuotta vanhoja, koska muistuttavat tyyliltään Petraa, mutta nyt kun niitä on tutkittu gelologien toimesta, niin ne onkin ajoitettu 7000-8000 vuotta vanhoiksi. Nuo kamelit ovat olleet varmaan yhtä hienosti veistettyjä kuin Petran kaupunkikin. Saudi-Arabiasta on muutenkin löytynyt samanlaista kallioon veistettyä temppeleitä kuin mitä Petrassa.
Koskahan valtavirran geologit uskaltavat tunnustaa sfinksin ja pyramidien oikean iän?
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9992791/Life-size-camel…
Ha haa ja näitä tarkennuksia tulee koko ajan lisää. Muistakaa Göbekli Tepi!
Ennen pyramidien rakentamista syrjäisillä Orkney-saarilla oli neoliittinen kulttuuri, joka rakensi kaiken kivestä kun puuta ei ollut. Skara Braen kylä (https://fi.wikipedia.org/wiki/Skara_Bra) ja esimerkiksi Stennesin megaliitit (https://www.orkney.com/life/businesses/listing/standing-stones-of-stenn…) ovat hienoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabian kallioon veistetyt kamelit on uudelleen ajoitettu. Arkeoligit ajattelivat ennen, että ne ovat noin 2000 vuotta vanhoja, koska muistuttavat tyyliltään Petraa, mutta nyt kun niitä on tutkittu gelologien toimesta, niin ne onkin ajoitettu 7000-8000 vuotta vanhoiksi. Nuo kamelit ovat olleet varmaan yhtä hienosti veistettyjä kuin Petran kaupunkikin. Saudi-Arabiasta on muutenkin löytynyt samanlaista kallioon veistettyä temppeleitä kuin mitä Petrassa.
Koskahan valtavirran geologit uskaltavat tunnustaa sfinksin ja pyramidien oikean iän?
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9992791/Life-size-camel…
Ha haa ja näitä tarkennuksia tulee koko ajan lisää. Muistakaa Göbekli Tepi!
Jota arkeologit eivät pystyneet debunkkaamaan vaikka parhaansa yrittivät 😂
Kaikki mitä tiedämme Göbekli Tepestä perustuu arkeologien työhön. Täällä on nyt jollain lähtenyt mopo käsistä. 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabian kallioon veistetyt kamelit on uudelleen ajoitettu. Arkeoligit ajattelivat ennen, että ne ovat noin 2000 vuotta vanhoja, koska muistuttavat tyyliltään Petraa, mutta nyt kun niitä on tutkittu gelologien toimesta, niin ne onkin ajoitettu 7000-8000 vuotta vanhoiksi. Nuo kamelit ovat olleet varmaan yhtä hienosti veistettyjä kuin Petran kaupunkikin. Saudi-Arabiasta on muutenkin löytynyt samanlaista kallioon veistettyä temppeleitä kuin mitä Petrassa.
Koskahan valtavirran geologit uskaltavat tunnustaa sfinksin ja pyramidien oikean iän?
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9992791/Life-size-camel…
Ha haa ja näitä tarkennuksia tulee koko ajan lisää. Muistakaa Göbekli Tepi!
Ennen pyramidien rakentamista syrjäisillä Orkney-saarilla oli neoliittinen kulttuuri, joka rakensi kaiken kivestä kun puuta ei ollut. Skara Braen kylä (https://fi.wikipedia.org/wiki/Skara_Bra) ja esimerkiksi Stennesin megaliitit (https://www.orkney.com/life/businesses/listing/standing-stones-of-stenn…) ovat hienoja!
Tuo oli hyvä nosto Euroopan puolesta. Täällä viimeinen jääkausi sotki kehitystä, nykyisten Turkin ja Irakin alueilla oli jo 12000 v sitten erinomaiset mahdollisuudet maanviljelyn aloittamiseen ja siten kaupunkien syntyyn. Egypti nousi vasta myöhemmin kun autiomaat alkoivat levitä ympärillä ja väestö keskittyi siksi Niilin alueelle.
Tästä kannattaa katsoa viimeiset puoli tuntia.
Kyllä kuparitaltat ja -porat ovat tehokkaita työvälineitä.
Vierailija kirjoitti:
Tästä kannattaa katsoa viimeiset puoli tuntia.
Kyllä kuparitaltat ja -porat ovat tehokkaita työvälineitä.
Niin ovat. Videosi on Laughlin UFO Mega konferenssista 😂
Pakko myöntää, että tämä egyptin uskonto on paljon viihdyttävämpää mitä tuo ufo mega konferenssi. Tosin tuo loppu puoli tuntia hyvää materiaalia.
Tästä huumoria päivään.
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabian kallioon veistetyt kamelit on uudelleen ajoitettu. Arkeoligit ajattelivat ennen, että ne ovat noin 2000 vuotta vanhoja, koska muistuttavat tyyliltään Petraa, mutta nyt kun niitä on tutkittu gelologien toimesta, niin ne onkin ajoitettu 7000-8000 vuotta vanhoiksi. Nuo kamelit ovat olleet varmaan yhtä hienosti veistettyjä kuin Petran kaupunkikin. Saudi-Arabiasta on muutenkin löytynyt samanlaista kallioon veistettyä temppeleitä kuin mitä Petrassa.
Koskahan valtavirran geologit uskaltavat tunnustaa sfinksin ja pyramidien oikean iän?
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9992791/Life-size-camel…
Olenkin aina uskonut, että Petra on paljon paljon vanhempi kuin mitä arkeologit ovat kertoneet. Ei käy mitenkään järkeen, että paimentolaiset tulivat paikalle ja alkoivat yhtäkkiä naputtelemaan taltoilla sitä kivikaupunkia. Jokainen joka on Petrassa käynyt varmaan tajuaa, että se ei vaan ole mahdollista. Myös Petrasta löytyy edistyksellisten työkalujen jälkiä. Ovat varmaan olleen samaa sivilisaatiota, mitä pyramidien rakentajat. Sfinksi voi olla vieläkin vanhempi.
Onhan se aika uskomatonta (mutta ei mahdotonta), miten tuollaiset valtavat rakennelmat on aikoinaan tehty, mutta en kyllä usko teoriaan kehittyneestä sivilisaatioista, joka 12 000 vuotta sitten olisi ne jollain kehittyneellä teknologialla tehnyt, kun siitä teknologiasta tai heidän käyttämistään työkaluista, niin _kestävistä_ työkaluista, että niillä on vaivattomasti työstetty kovia kivilajeja, ei ole _mitään jäljellä_.
Saudi-Arabian kallioon veistetyt kamelit on uudelleen ajoitettu. Arkeoligit ajattelivat ennen, että ne ovat noin 2000 vuotta vanhoja, koska muistuttavat tyyliltään Petraa, mutta nyt kun niitä on tutkittu gelologien toimesta, niin ne onkin ajoitettu 7000-8000 vuotta vanhoiksi. Nuo kamelit ovat olleet varmaan yhtä hienosti veistettyjä kuin Petran kaupunkikin. Saudi-Arabiasta on muutenkin löytynyt samanlaista kallioon veistettyä temppeleitä kuin mitä Petrassa.
Koskahan valtavirran geologit uskaltavat tunnustaa sfinksin ja pyramidien oikean iän?
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9992791/Life-size-camel…