Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
29.01.2022 |
Ja uskotko, että orjat naputteli kivet halki pikku taltoillaan?
Kommentit (3697)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.
Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.
Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?
Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )
Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄
Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata. Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.
https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php
Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?
Eri
Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.
Eri eri
Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!
Eriˆ3
En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.
Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.
Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?
Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.
Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.
Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.
Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.
Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.
Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?
Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.
Ja vain Nooa sukulaisineen jäi jäljelle sekä muutamat maaeläimet jotka oli ahdettu arkkiin. 🤣
Tuon legendan mukaan maapallo, aurinko ja tähdet oli tosin luotu vasta 6000 v sitten, eli ennen ns. tulvaa. Jokin ei nyt täsmää. 🤔
Tuo tulva sattui n. 12 000 vuotta sitte. Tämä on eri legenda. Silloin täsmää.
Geologit eivät tunne tulvaa 12000 v sitten, eikä itseasiassa mitään 15000 v sisällä, vedenpinta on noussut hitaasti 100 vuodessa jonkun metrin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.
Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.
Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?
Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )
Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄
Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata. Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.
https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php
Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?
Eri
Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.
Eri eri
Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!
Eriˆ3
En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.
Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.
Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?
Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.
Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.
Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.
Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.
Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.
Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?
Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.
Miten tuollainen noin valtavat vesimassat sisältävä tulva tuli niin yhtäkkiä, että siihen ei osattu varautua? Mistä se kaikki vesi yhtäkkiä tuli ja mihin se sen jälkeen meni? 🤔
Jotkut väittävät, että maapalloa peitti jäinen kuori ilmakehän yläpuolella, joka jostain syystä suli katastrofaalisin seurauksin. Samalla ilmasto muuttui ja koko elämä maapallolla.
Ja samalla syntyivät valtameret, joiden pinta nousi satoja metrejä.
Tässä tarkemmin se mitä tiedetään suurista tulvista geologien avulla 15000 - 8000 vuotta sitten:
14,800 years ago: The Humid Period begins in North Africa. The region that would later become the Sahara is wet and fertile, and the aquifers are full.
12,900–11,700 years ago: The Younger Dryas, a period of sudden cooling and return to glacial conditions.
11,200–11,000 years ago: Meltwater pulse 1B, a sudden rise of sea level by 7.5 m (25 ft) within about 160 years.
8,200–7,600 years ago (6200–5600 BC): sudden rise in sea level (Meltwater pulse 1C) by 6.5 m (21 ft) in less than 140 years; this concludes the early Holocene sea level rise and sea level remains largely stable throughout the Neolithic.
Vedenpinnan muutokset ovat äärimmäisen hitaita, kyse ei ole tulvista. Silloisen ihmisiän aikana juuri havaittavissa.
Otetaan ihmiset mukaan Egyptissä:
Predynastic Period
Orthodox dates 5000 B.C – 3000 B.C
With the development of farming, writing, animal husbandry, and religion the ancient peoples of Egypt moved away from their nomadic past and established the foundations of the Ancient Egyptian culture. There are glimpses of the art, religion, burial practices, and political structures which would later become so associated with the Egyptian state.
Early Dynastic Period
Orthodox Chronology (O.C.) 3050 B.C – 2686 B.C
Dynasties Zero, One and TwoThe unification of Upper (southern) and Lower (northern) Egypt is thought to have taken place around 3100 B.C during Dynasty “Zero”. There is some debate regarding the identity of the first Pharaoh of Upper and Lower Egypt, called “Menes” by Manetho. The most likely contenders are Narmer and Hor-aha. The First and Second Dynasties are often grouped together as the Early Dynastic Period of Egypt. Their capital city was Tjeny (generally known by the Greek name Thinis or This), possibly located under the modern town of Girga.
The Old Kingdom
Orthodox Chronology (O.C.) 2686 B.C – 2181 B.C
Dynasties Three to SixEgypt became a very wealthy and powerful nation. Improvements in state bureaucracy and the development of the idea that the king was an incarnation of the god Horus allowed the construction of impressive monuments to pharaonic power – pyramids.
During Dynasty Three, Djoser instructed his (posthumously deified) chief architect, Imhotep, to construct the Step Pyramid Complex. In the Fourth Dynasty, the pharaohs constructed the Pyramids at Giza and the Sphinx. Many of the standard elements of royal power (such as the five names of the Pharaoh, the royal emblems and insignia, and a complex state bureaucracy) were developed during this period.
During the Fifth Dynasty, the Pyramid Texts were developed to assist the deceased in their journey through the afterlife. These texts are the oldest known religious writings. During the Sixth Dynasty central authority weakened as local leaders and religious officials became more powerful. This trend resulted in the collapse of the state during the First Intermediate period.
Linkki tähän keskusteluun, on ehdotettu sellaista Ancient Aliens muutosta että 4. dynastian pyramidit i Gizassa eivät olisi hautoja (myös sfinksi) vaan tehty muinaisella teknologialla jo 12000 vuotta sitten esimerkiksi energian tuottamiseen, mutta muuten dynastiat olisivat kohdallaan. Lisäksi graniittiset patsaat ajalla 4500-2500 vuotta sitten olisikin tehty joko silloin tai tuhansia vuosia aiemmin hyvin kehittyneellä muinaisella teknologialla. mahdollisesti sähkötyökaluilla. Olenko ymmärtänyt tämän oikein?
Noin se on selitetty AA-logiikalla Tsoukin videoissa. Harva siihen tosin uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.
Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.
Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?
Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )
Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄
Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata. Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.
https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php
Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?
Eri
Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.
Eri eri
Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!
Eriˆ3
En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.
Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.
Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?
Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.
Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.
Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.
Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.
Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.
Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?
Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.
Miten tuollainen noin valtavat vesimassat sisältävä tulva tuli niin yhtäkkiä, että siihen ei osattu varautua? Mistä se kaikki vesi yhtäkkiä tuli ja mihin se sen jälkeen meni? 🤔
Jotkut väittävät, että maapalloa peitti jäinen kuori ilmakehän yläpuolella, joka jostain syystä suli katastrofaalisin seurauksin. Samalla ilmasto muuttui ja koko elämä maapallolla.
Ja samalla syntyivät valtameret, joiden pinta nousi satoja metrejä.
Tässä tarkemmin se mitä tiedetään suurista tulvista geologien avulla 15000 - 8000 vuotta sitten:
14,800 years ago: The Humid Period begins in North Africa. The region that would later become the Sahara is wet and fertile, and the aquifers are full.
12,900–11,700 years ago: The Younger Dryas, a period of sudden cooling and return to glacial conditions.
11,200–11,000 years ago: Meltwater pulse 1B, a sudden rise of sea level by 7.5 m (25 ft) within about 160 years.
8,200–7,600 years ago (6200–5600 BC): sudden rise in sea level (Meltwater pulse 1C) by 6.5 m (21 ft) in less than 140 years; this concludes the early Holocene sea level rise and sea level remains largely stable throughout the Neolithic.
Vedenpinnan muutokset ovat äärimmäisen hitaita, kyse ei ole tulvista. Silloisen ihmisiän aikana juuri havaittavissa.
Geologit eivät ole tutustuneet vuortenhuippujen kerrostumiin TAI tietoisesti taas debunkkaavat paradigmaa pönkittääkseen. Merenpohjista on löydetty kaupunkien raunioita ja rannikoilla on teitä, jotka johtavat syvyyksiin. Kummallista kun eivät ole näistä tietoisia TAI tietoisesti "unohtavat" nämä.
Pyramidi kuvaa maailmanvuorta josta farao nousi tähtien joukkoon muiden jumalten luo. Ne ovat tyhjiä koska ryöstettiin melkein heti, mahdollisesti usein jo seuraajien toimesta. Ryöstelyn takia alettiin rakentaa hautoja Kuninkaiden laaksoon, jossa jotkut niistä sitten säilyivät hyvin piilotettuina nykypäivään.
Chris Dunn says:
They had tube drills - drill bits and the machinery to hold them steady and apply rotational torque.
They had saws that would cut granite with ease and precision.
They had the ability to sculpt the hardest of rocks.
They were accomplished at finishing granite in situ - after a block had been placed in a wall or on the surface of a pyramid.
They had the ability to cut, level and polish granite to a sophisticated degree of flatness.
They had lathes that would turn and polish granite, schist, basalt, etc (in ways we have not duplicated).
They had the means to cut extremely accurate parallel limestone joints with remarkable flatness over large surface areas - 35 sq.ft.or more, and apparently had mastered the technique before beginning the casing of the Great Pyramid at Giza.
They had the knowledge and technology to consistently lift, exactly maneuver and delicately place enormous weights of stone.
They had the means and motivation to quarry and move millions of stone blocks.
They had the administrative skill and wealth to organize enormous multi-generational public works and all that they require:
very long term planning and project continuity
the commitment of many generations of craftsmen: from youthful apprenticeship through retirement from the workforce.
the commitment of the entire family related to the craftsmen - these projects were long term and the workers must have lived nearby as part of a sizable 'pyramid construction town'
many generations of capable personnel: from leadership through executive designers to journeymen masters, craftsmen, labourers and support staff - tens of thousands of people training for years, and working together as a cohesive workforce for many decades. The pyramid builders of ancient Egypt seemed to have achieved the implementation of the largest, most ambitious and most long term engineering and construction program in the history of mankind.
These massive projects would include all facets of civil engineering, architecture, surveying, multilevel and multifaceted personnel management, physical infrastructure, materials management, etc. Initially, they would have to have been preceded by the appearance of a leadership so effective, that the undertaking of such immense programs and all the sacrifices they entailed, would have been possible to initiate.
By what steps did they arrive at such a sophisticated political, organizational and technical stage of cultural development?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Chris Dunn says:
They had tube drills - drill bits and the machinery to hold them steady and apply rotational torque.
They had saws that would cut granite with ease and precision.
They had the ability to sculpt the hardest of rocks.
They were accomplished at finishing granite in situ - after a block had been placed in a wall or on the surface of a pyramid.
They had the ability to cut, level and polish granite to a sophisticated degree of flatness.
They had lathes that would turn and polish granite, schist, basalt, etc (in ways we have not duplicated).
They had the means to cut extremely accurate parallel limestone joints with remarkable flatness over large surface areas - 35 sq.ft.or more, and apparently had mastered the technique before beginning the casing of the Great Pyramid at Giza.
They had the knowledge and technology to consistently lift, exactly maneuver and delicately place enormous weights of stone.
They had the means and motivation to quarry and move millions of stone blocks.
They had the administrative skill and wealth to organize enormous multi-generational public works and all that they require:
very long term planning and project continuity
the commitment of many generations of craftsmen: from youthful apprenticeship through retirement from the workforce.the commitment of the entire family related to the craftsmen - these projects were long term and the workers must have lived nearby as part of a sizable 'pyramid construction town'
many generations of capable personnel: from leadership through executive designers to journeymen masters, craftsmen, labourers and support staff - tens of thousands of people training for years, and working together as a cohesive workforce for many decades. The pyramid builders of ancient Egypt seemed to have achieved the implementation of the largest, most ambitious and most long term engineering and construction program in the history of mankind.These massive projects would include all facets of civil engineering, architecture, surveying, multilevel and multifaceted personnel management, physical infrastructure, materials management, etc. Initially, they would have to have been preceded by the appearance of a leadership so effective, that the undertaking of such immense programs and all the sacrifices they entailed, would have been possible to initiate.
By what steps did they arrive at such a sophisticated political, organizational and technical stage of cultural development?
Totta, kivirakentaminen oli kehittynyt pitkälle 4500 vuotta sitten faaraoiden Egyptissä mutta se tuli liian kalliiksi ja raskaaksi varakkaallekin valtiolle vaikka jumalalle kaikki tehtiinkin. Khufun kuolintemppelistä pyramidin edestä löytynyt faaraon graniittipatsaskin on aikalaisekseen hienoa työtä. Harmi että muut mahtavat patsaat ja kaikki hautauskammion aarteet on ryöstetty tai otettu uusiokäyttöön jo antiikin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.
Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.
Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?
Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )
Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄
Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata. Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.
https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php
Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?
Eri
Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.
Eri eri
Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!
Eriˆ3
En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.
Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.
Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?
Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.
Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.
Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.
Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.
Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.
Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?
Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.
Miten tuollainen noin valtavat vesimassat sisältävä tulva tuli niin yhtäkkiä, että siihen ei osattu varautua? Mistä se kaikki vesi yhtäkkiä tuli ja mihin se sen jälkeen meni? 🤔
Jotkut väittävät, että maapalloa peitti jäinen kuori ilmakehän yläpuolella, joka jostain syystä suli katastrofaalisin seurauksin. Samalla ilmasto muuttui ja koko elämä maapallolla.
Ja samalla syntyivät valtameret, joiden pinta nousi satoja metrejä.
Tässä tarkemmin se mitä tiedetään suurista tulvista geologien avulla 15000 - 8000 vuotta sitten:
14,800 years ago: The Humid Period begins in North Africa. The region that would later become the Sahara is wet and fertile, and the aquifers are full.
12,900–11,700 years ago: The Younger Dryas, a period of sudden cooling and return to glacial conditions.
11,200–11,000 years ago: Meltwater pulse 1B, a sudden rise of sea level by 7.5 m (25 ft) within about 160 years.
8,200–7,600 years ago (6200–5600 BC): sudden rise in sea level (Meltwater pulse 1C) by 6.5 m (21 ft) in less than 140 years; this concludes the early Holocene sea level rise and sea level remains largely stable throughout the Neolithic.
Vedenpinnan muutokset ovat äärimmäisen hitaita, kyse ei ole tulvista. Silloisen ihmisiän aikana juuri havaittavissa.
Geologit eivät ole tutustuneet vuortenhuippujen kerrostumiin TAI tietoisesti taas debunkkaavat paradigmaa pönkittääkseen. Merenpohjista on löydetty kaupunkien raunioita ja rannikoilla on teitä, jotka johtavat syvyyksiin. Kummallista kun eivät ole näistä tietoisia TAI tietoisesti "unohtavat" nämä.
Yrität nyt debunkata geologienkin työtä ja kehität salaliittoa siitäkin tukeaksesi harhojasi. Et ole uskottava.
Muuten, paradigma on jonkin tieteenalan kulloinkin yleisesti hyväksytty oppirakennelma, ajattelutapa, suuntaus, yleisesti hyväksyttyä ja auktoriteetin asemassa olevaa teoriaa tai viitekehystä, kuten esimerkiksi evoluutioteoriaa tai suhteellisuusteoriaa. Ymmärtääkseni debunkkaat samalla myös noita kahta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris Dunn says:
They had tube drills - drill bits and the machinery to hold them steady and apply rotational torque.
They had saws that would cut granite with ease and precision.
They had the ability to sculpt the hardest of rocks.
They were accomplished at finishing granite in situ - after a block had been placed in a wall or on the surface of a pyramid.
They had the ability to cut, level and polish granite to a sophisticated degree of flatness.
They had lathes that would turn and polish granite, schist, basalt, etc (in ways we have not duplicated).
They had the means to cut extremely accurate parallel limestone joints with remarkable flatness over large surface areas - 35 sq.ft.or more, and apparently had mastered the technique before beginning the casing of the Great Pyramid at Giza.
They had the knowledge and technology to consistently lift, exactly maneuver and delicately place enormous weights of stone.
They had the means and motivation to quarry and move millions of stone blocks.
They had the administrative skill and wealth to organize enormous multi-generational public works and all that they require:
very long term planning and project continuity
the commitment of many generations of craftsmen: from youthful apprenticeship through retirement from the workforce.the commitment of the entire family related to the craftsmen - these projects were long term and the workers must have lived nearby as part of a sizable 'pyramid construction town'
many generations of capable personnel: from leadership through executive designers to journeymen masters, craftsmen, labourers and support staff - tens of thousands of people training for years, and working together as a cohesive workforce for many decades. The pyramid builders of ancient Egypt seemed to have achieved the implementation of the largest, most ambitious and most long term engineering and construction program in the history of mankind.These massive projects would include all facets of civil engineering, architecture, surveying, multilevel and multifaceted personnel management, physical infrastructure, materials management, etc. Initially, they would have to have been preceded by the appearance of a leadership so effective, that the undertaking of such immense programs and all the sacrifices they entailed, would have been possible to initiate.
By what steps did they arrive at such a sophisticated political, organizational and technical stage of cultural development?
Totta, kivirakentaminen oli kehittynyt pitkälle 4500 vuotta sitten faaraoiden Egyptissä mutta se tuli liian kalliiksi ja raskaaksi varakkaallekin valtiolle vaikka jumalalle kaikki tehtiinkin. Khufun kuolintemppelistä pyramidin edestä löytynyt faaraon graniittipatsaskin on aikalaisekseen hienoa työtä. Harmi että muut mahtavat patsaat ja kaikki hautauskammion aarteet on ryöstetty tai otettu uusiokäyttöön jo antiikin aikana.
Luuletko olevasi ovela 😀 4500 vuotta sitten ei egyptologien mukaan ollut ko. tekniikkaa Egyptissä vaan nuo rakennukset ja patsaat on tehty paljon ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris Dunn says:
They had tube drills - drill bits and the machinery to hold them steady and apply rotational torque.
They had saws that would cut granite with ease and precision.
They had the ability to sculpt the hardest of rocks.
They were accomplished at finishing granite in situ - after a block had been placed in a wall or on the surface of a pyramid.
They had the ability to cut, level and polish granite to a sophisticated degree of flatness.
They had lathes that would turn and polish granite, schist, basalt, etc (in ways we have not duplicated).
They had the means to cut extremely accurate parallel limestone joints with remarkable flatness over large surface areas - 35 sq.ft.or more, and apparently had mastered the technique before beginning the casing of the Great Pyramid at Giza.
They had the knowledge and technology to consistently lift, exactly maneuver and delicately place enormous weights of stone.
They had the means and motivation to quarry and move millions of stone blocks.
They had the administrative skill and wealth to organize enormous multi-generational public works and all that they require:
very long term planning and project continuity
the commitment of many generations of craftsmen: from youthful apprenticeship through retirement from the workforce.the commitment of the entire family related to the craftsmen - these projects were long term and the workers must have lived nearby as part of a sizable 'pyramid construction town'
many generations of capable personnel: from leadership through executive designers to journeymen masters, craftsmen, labourers and support staff - tens of thousands of people training for years, and working together as a cohesive workforce for many decades. The pyramid builders of ancient Egypt seemed to have achieved the implementation of the largest, most ambitious and most long term engineering and construction program in the history of mankind.These massive projects would include all facets of civil engineering, architecture, surveying, multilevel and multifaceted personnel management, physical infrastructure, materials management, etc. Initially, they would have to have been preceded by the appearance of a leadership so effective, that the undertaking of such immense programs and all the sacrifices they entailed, would have been possible to initiate.
By what steps did they arrive at such a sophisticated political, organizational and technical stage of cultural development?
Totta, kivirakentaminen oli kehittynyt pitkälle 4500 vuotta sitten faaraoiden Egyptissä mutta se tuli liian kalliiksi ja raskaaksi varakkaallekin valtiolle vaikka jumalalle kaikki tehtiinkin. Khufun kuolintemppelistä pyramidin edestä löytynyt faaraon graniittipatsaskin on aikalaisekseen hienoa työtä. Harmi että muut mahtavat patsaat ja kaikki hautauskammion aarteet on ryöstetty tai otettu uusiokäyttöön jo antiikin aikana.
Luuletko olevasi ovela 😀 4500 vuotta sitten ei egyptologien mukaan ollut ko. tekniikkaa Egyptissä vaan nuo rakennukset ja patsaat on tehty paljon ennen sitä.
Ai sinä uskot egyptologeihin! Hehe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris Dunn says:
They had tube drills - drill bits and the machinery to hold them steady and apply rotational torque.
They had saws that would cut granite with ease and precision.
They had the ability to sculpt the hardest of rocks.
They were accomplished at finishing granite in situ - after a block had been placed in a wall or on the surface of a pyramid.
They had the ability to cut, level and polish granite to a sophisticated degree of flatness.
They had lathes that would turn and polish granite, schist, basalt, etc (in ways we have not duplicated).
They had the means to cut extremely accurate parallel limestone joints with remarkable flatness over large surface areas - 35 sq.ft.or more, and apparently had mastered the technique before beginning the casing of the Great Pyramid at Giza.
They had the knowledge and technology to consistently lift, exactly maneuver and delicately place enormous weights of stone.
They had the means and motivation to quarry and move millions of stone blocks.
They had the administrative skill and wealth to organize enormous multi-generational public works and all that they require:
very long term planning and project continuity
the commitment of many generations of craftsmen: from youthful apprenticeship through retirement from the workforce.the commitment of the entire family related to the craftsmen - these projects were long term and the workers must have lived nearby as part of a sizable 'pyramid construction town'
many generations of capable personnel: from leadership through executive designers to journeymen masters, craftsmen, labourers and support staff - tens of thousands of people training for years, and working together as a cohesive workforce for many decades. The pyramid builders of ancient Egypt seemed to have achieved the implementation of the largest, most ambitious and most long term engineering and construction program in the history of mankind.These massive projects would include all facets of civil engineering, architecture, surveying, multilevel and multifaceted personnel management, physical infrastructure, materials management, etc. Initially, they would have to have been preceded by the appearance of a leadership so effective, that the undertaking of such immense programs and all the sacrifices they entailed, would have been possible to initiate.
By what steps did they arrive at such a sophisticated political, organizational and technical stage of cultural development?
Totta, kivirakentaminen oli kehittynyt pitkälle 4500 vuotta sitten faaraoiden Egyptissä mutta se tuli liian kalliiksi ja raskaaksi varakkaallekin valtiolle vaikka jumalalle kaikki tehtiinkin. Khufun kuolintemppelistä pyramidin edestä löytynyt faaraon graniittipatsaskin on aikalaisekseen hienoa työtä. Harmi että muut mahtavat patsaat ja kaikki hautauskammion aarteet on ryöstetty tai otettu uusiokäyttöön jo antiikin aikana.
Luuletko olevasi ovela 😀 4500 vuotta sitten ei egyptologien mukaan ollut ko. tekniikkaa Egyptissä vaan nuo rakennukset ja patsaat on tehty paljon ennen sitä.
Egyptologien mukaan ne on nimenomaan tehty 4500 vuotta sitten. Siitä ei ole epäilystäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.
Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.
Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?
Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )
Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄
Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata. Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.
https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php
Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?
Eri
Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.
Eri eri
Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!
Eriˆ3
En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.
Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.
Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?
Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.
Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.
Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.
Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.
Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.
Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?
Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.
Miten tuollainen noin valtavat vesimassat sisältävä tulva tuli niin yhtäkkiä, että siihen ei osattu varautua? Mistä se kaikki vesi yhtäkkiä tuli ja mihin se sen jälkeen meni? 🤔
Jotkut väittävät, että maapalloa peitti jäinen kuori ilmakehän yläpuolella, joka jostain syystä suli katastrofaalisin seurauksin. Samalla ilmasto muuttui ja koko elämä maapallolla.
Ja samalla syntyivät valtameret, joiden pinta nousi satoja metrejä.
Tässä tarkemmin se mitä tiedetään suurista tulvista geologien avulla 15000 - 8000 vuotta sitten:
14,800 years ago: The Humid Period begins in North Africa. The region that would later become the Sahara is wet and fertile, and the aquifers are full.
12,900–11,700 years ago: The Younger Dryas, a period of sudden cooling and return to glacial conditions.
11,200–11,000 years ago: Meltwater pulse 1B, a sudden rise of sea level by 7.5 m (25 ft) within about 160 years.
8,200–7,600 years ago (6200–5600 BC): sudden rise in sea level (Meltwater pulse 1C) by 6.5 m (21 ft) in less than 140 years; this concludes the early Holocene sea level rise and sea level remains largely stable throughout the Neolithic.
Vedenpinnan muutokset ovat äärimmäisen hitaita, kyse ei ole tulvista. Silloisen ihmisiän aikana juuri havaittavissa.
Geologit eivät ole tutustuneet vuortenhuippujen kerrostumiin TAI tietoisesti taas debunkkaavat paradigmaa pönkittääkseen. Merenpohjista on löydetty kaupunkien raunioita ja rannikoilla on teitä, jotka johtavat syvyyksiin. Kummallista kun eivät ole näistä tietoisia TAI tietoisesti "unohtavat" nämä.
Yrität nyt debunkata geologienkin työtä ja kehität salaliittoa siitäkin tukeaksesi harhojasi. Et ole uskottava.
Muuten, paradigma on jonkin tieteenalan kulloinkin yleisesti hyväksytty oppirakennelma, ajattelutapa, suuntaus, yleisesti hyväksyttyä ja auktoriteetin asemassa olevaa teoriaa tai viitekehystä, kuten esimerkiksi evoluutioteoriaa tai suhteellisuusteoriaa. Ymmärtääkseni debunkkaat samalla myös noita kahta.
Ok. debunkkaavat, paradigmaa pönkittääkseen
ymmärrätkö nyt
Ei minun tarvitse olla uskottava 😀 Voit itse matkustaa tutkimaan noita kerrostumia mm. Etelä-Amerikkaan ja muualle. Ne eivät ole harhoja vaan ihan fyysisiä esiintymiä. Nähtävissä, koettavissa, mitattavissa. Ei siinä mitään salaliittoja tarvita. Olet itse harhainen jos näet salaliittoja joka paikassa 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris Dunn says:
They had tube drills - drill bits and the machinery to hold them steady and apply rotational torque.
They had saws that would cut granite with ease and precision.
They had the ability to sculpt the hardest of rocks.
They were accomplished at finishing granite in situ - after a block had been placed in a wall or on the surface of a pyramid.
They had the ability to cut, level and polish granite to a sophisticated degree of flatness.
They had lathes that would turn and polish granite, schist, basalt, etc (in ways we have not duplicated).
They had the means to cut extremely accurate parallel limestone joints with remarkable flatness over large surface areas - 35 sq.ft.or more, and apparently had mastered the technique before beginning the casing of the Great Pyramid at Giza.
They had the knowledge and technology to consistently lift, exactly maneuver and delicately place enormous weights of stone.
They had the means and motivation to quarry and move millions of stone blocks.
They had the administrative skill and wealth to organize enormous multi-generational public works and all that they require:
very long term planning and project continuity
the commitment of many generations of craftsmen: from youthful apprenticeship through retirement from the workforce.the commitment of the entire family related to the craftsmen - these projects were long term and the workers must have lived nearby as part of a sizable 'pyramid construction town'
many generations of capable personnel: from leadership through executive designers to journeymen masters, craftsmen, labourers and support staff - tens of thousands of people training for years, and working together as a cohesive workforce for many decades. The pyramid builders of ancient Egypt seemed to have achieved the implementation of the largest, most ambitious and most long term engineering and construction program in the history of mankind.These massive projects would include all facets of civil engineering, architecture, surveying, multilevel and multifaceted personnel management, physical infrastructure, materials management, etc. Initially, they would have to have been preceded by the appearance of a leadership so effective, that the undertaking of such immense programs and all the sacrifices they entailed, would have been possible to initiate.
By what steps did they arrive at such a sophisticated political, organizational and technical stage of cultural development?
Totta, kivirakentaminen oli kehittynyt pitkälle 4500 vuotta sitten faaraoiden Egyptissä mutta se tuli liian kalliiksi ja raskaaksi varakkaallekin valtiolle vaikka jumalalle kaikki tehtiinkin. Khufun kuolintemppelistä pyramidin edestä löytynyt faaraon graniittipatsaskin on aikalaisekseen hienoa työtä. Harmi että muut mahtavat patsaat ja kaikki hautauskammion aarteet on ryöstetty tai otettu uusiokäyttöön jo antiikin aikana.
Luuletko olevasi ovela 😀 4500 vuotta sitten ei egyptologien mukaan ollut ko. tekniikkaa Egyptissä vaan nuo rakennukset ja patsaat on tehty paljon ennen sitä.
Egyptologien mukaan ne on nimenomaan tehty 4500 vuotta sitten. Siitä ei ole epäilystäkään.
Voitko ymmärtää sitä, että he ovat väärässä 😀!
Silloin EI ollut sellaista tekniikkaa, jolla nuo olisi voitu VALMISTAA. Taivaastako ne tipahtivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.
Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.
Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?
Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )
Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄
Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata. Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.
https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php
Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?
Eri
Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.
Eri eri
Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!
Eriˆ3
En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.
Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.
Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?
Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.
Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.
Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.
Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.
Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.
Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?
Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.
Miten tuollainen noin valtavat vesimassat sisältävä tulva tuli niin yhtäkkiä, että siihen ei osattu varautua? Mistä se kaikki vesi yhtäkkiä tuli ja mihin se sen jälkeen meni? 🤔
Jotkut väittävät, että maapalloa peitti jäinen kuori ilmakehän yläpuolella, joka jostain syystä suli katastrofaalisin seurauksin. Samalla ilmasto muuttui ja koko elämä maapallolla.
Ja samalla syntyivät valtameret, joiden pinta nousi satoja metrejä.
Tässä tarkemmin se mitä tiedetään suurista tulvista geologien avulla 15000 - 8000 vuotta sitten:
14,800 years ago: The Humid Period begins in North Africa. The region that would later become the Sahara is wet and fertile, and the aquifers are full.
12,900–11,700 years ago: The Younger Dryas, a period of sudden cooling and return to glacial conditions.
11,200–11,000 years ago: Meltwater pulse 1B, a sudden rise of sea level by 7.5 m (25 ft) within about 160 years.
8,200–7,600 years ago (6200–5600 BC): sudden rise in sea level (Meltwater pulse 1C) by 6.5 m (21 ft) in less than 140 years; this concludes the early Holocene sea level rise and sea level remains largely stable throughout the Neolithic.
Vedenpinnan muutokset ovat äärimmäisen hitaita, kyse ei ole tulvista. Silloisen ihmisiän aikana juuri havaittavissa.
Geologit eivät ole tutustuneet vuortenhuippujen kerrostumiin TAI tietoisesti taas debunkkaavat paradigmaa pönkittääkseen. Merenpohjista on löydetty kaupunkien raunioita ja rannikoilla on teitä, jotka johtavat syvyyksiin. Kummallista kun eivät ole näistä tietoisia TAI tietoisesti "unohtavat" nämä.
Yrität nyt debunkata geologienkin työtä ja kehität salaliittoa siitäkin tukeaksesi harhojasi. Et ole uskottava.
Muuten, paradigma on jonkin tieteenalan kulloinkin yleisesti hyväksytty oppirakennelma, ajattelutapa, suuntaus, yleisesti hyväksyttyä ja auktoriteetin asemassa olevaa teoriaa tai viitekehystä, kuten esimerkiksi evoluutioteoriaa tai suhteellisuusteoriaa. Ymmärtääkseni debunkkaat samalla myös noita kahta.
Ok. debunkkaavat, paradigmaa pönkittääkseen
ymmärrätkö nytEi minun tarvitse olla uskottava 😀 Voit itse matkustaa tutkimaan noita kerrostumia mm. Etelä-Amerikkaan ja muualle. Ne eivät ole harhoja vaan ihan fyysisiä esiintymiä. Nähtävissä, koettavissa, mitattavissa. Ei siinä mitään salaliittoja tarvita. Olet itse harhainen jos näet salaliittoja joka paikassa 😂
Olen kyllä jo käynyt Etelä-Amerikassa ja Egyptissä ja nähnyt hyvin paljon. Väitteesi että maailman geologitkin ovat salaliitossa (kuten egyptologit) ja salaavat todisteita, ei pidä yksinkertaisesti paikkaansa. Lue enemmän ja muutakin kuin AA-kerhokamaa niin tiedät enemmän ja arvaat vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris Dunn says:
They had tube drills - drill bits and the machinery to hold them steady and apply rotational torque.
They had saws that would cut granite with ease and precision.
They had the ability to sculpt the hardest of rocks.
They were accomplished at finishing granite in situ - after a block had been placed in a wall or on the surface of a pyramid.
They had the ability to cut, level and polish granite to a sophisticated degree of flatness.
They had lathes that would turn and polish granite, schist, basalt, etc (in ways we have not duplicated).
They had the means to cut extremely accurate parallel limestone joints with remarkable flatness over large surface areas - 35 sq.ft.or more, and apparently had mastered the technique before beginning the casing of the Great Pyramid at Giza.
They had the knowledge and technology to consistently lift, exactly maneuver and delicately place enormous weights of stone.
They had the means and motivation to quarry and move millions of stone blocks.
They had the administrative skill and wealth to organize enormous multi-generational public works and all that they require:
very long term planning and project continuity
the commitment of many generations of craftsmen: from youthful apprenticeship through retirement from the workforce.the commitment of the entire family related to the craftsmen - these projects were long term and the workers must have lived nearby as part of a sizable 'pyramid construction town'
many generations of capable personnel: from leadership through executive designers to journeymen masters, craftsmen, labourers and support staff - tens of thousands of people training for years, and working together as a cohesive workforce for many decades. The pyramid builders of ancient Egypt seemed to have achieved the implementation of the largest, most ambitious and most long term engineering and construction program in the history of mankind.These massive projects would include all facets of civil engineering, architecture, surveying, multilevel and multifaceted personnel management, physical infrastructure, materials management, etc. Initially, they would have to have been preceded by the appearance of a leadership so effective, that the undertaking of such immense programs and all the sacrifices they entailed, would have been possible to initiate.
By what steps did they arrive at such a sophisticated political, organizational and technical stage of cultural development?
Totta, kivirakentaminen oli kehittynyt pitkälle 4500 vuotta sitten faaraoiden Egyptissä mutta se tuli liian kalliiksi ja raskaaksi varakkaallekin valtiolle vaikka jumalalle kaikki tehtiinkin. Khufun kuolintemppelistä pyramidin edestä löytynyt faaraon graniittipatsaskin on aikalaisekseen hienoa työtä. Harmi että muut mahtavat patsaat ja kaikki hautauskammion aarteet on ryöstetty tai otettu uusiokäyttöön jo antiikin aikana.
Luuletko olevasi ovela 😀 4500 vuotta sitten ei egyptologien mukaan ollut ko. tekniikkaa Egyptissä vaan nuo rakennukset ja patsaat on tehty paljon ennen sitä.
Egyptologien mukaan ne on nimenomaan tehty 4500 vuotta sitten. Siitä ei ole epäilystäkään.
Voitko ymmärtää sitä, että he ovat väärässä 😀!
Silloin EI ollut sellaista tekniikkaa, jolla nuo olisi voitu VALMISTAA. Taivaastako ne tipahtivat?
Aha, nyt egyptologit ovat taaskin väärässä. 🤣 AA-kerhon mukaan taivaastapa hyvinkin ne tulivat (Däniken 🤣).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris Dunn says:
They had tube drills - drill bits and the machinery to hold them steady and apply rotational torque.
They had saws that would cut granite with ease and precision.
They had the ability to sculpt the hardest of rocks.
They were accomplished at finishing granite in situ - after a block had been placed in a wall or on the surface of a pyramid.
They had the ability to cut, level and polish granite to a sophisticated degree of flatness.
They had lathes that would turn and polish granite, schist, basalt, etc (in ways we have not duplicated).
They had the means to cut extremely accurate parallel limestone joints with remarkable flatness over large surface areas - 35 sq.ft.or more, and apparently had mastered the technique before beginning the casing of the Great Pyramid at Giza.
They had the knowledge and technology to consistently lift, exactly maneuver and delicately place enormous weights of stone.
They had the means and motivation to quarry and move millions of stone blocks.
They had the administrative skill and wealth to organize enormous multi-generational public works and all that they require:
very long term planning and project continuity
the commitment of many generations of craftsmen: from youthful apprenticeship through retirement from the workforce.the commitment of the entire family related to the craftsmen - these projects were long term and the workers must have lived nearby as part of a sizable 'pyramid construction town'
many generations of capable personnel: from leadership through executive designers to journeymen masters, craftsmen, labourers and support staff - tens of thousands of people training for years, and working together as a cohesive workforce for many decades. The pyramid builders of ancient Egypt seemed to have achieved the implementation of the largest, most ambitious and most long term engineering and construction program in the history of mankind.These massive projects would include all facets of civil engineering, architecture, surveying, multilevel and multifaceted personnel management, physical infrastructure, materials management, etc. Initially, they would have to have been preceded by the appearance of a leadership so effective, that the undertaking of such immense programs and all the sacrifices they entailed, would have been possible to initiate.
By what steps did they arrive at such a sophisticated political, organizational and technical stage of cultural development?
Totta, kivirakentaminen oli kehittynyt pitkälle 4500 vuotta sitten faaraoiden Egyptissä mutta se tuli liian kalliiksi ja raskaaksi varakkaallekin valtiolle vaikka jumalalle kaikki tehtiinkin. Khufun kuolintemppelistä pyramidin edestä löytynyt faaraon graniittipatsaskin on aikalaisekseen hienoa työtä. Harmi että muut mahtavat patsaat ja kaikki hautauskammion aarteet on ryöstetty tai otettu uusiokäyttöön jo antiikin aikana.
Luuletko olevasi ovela 😀 4500 vuotta sitten ei egyptologien mukaan ollut ko. tekniikkaa Egyptissä vaan nuo rakennukset ja patsaat on tehty paljon ennen sitä.
Ai sinä uskot egyptologeihin! Hehe.
En vaan joko egyptologit ovat väärässä ja sellaista tekniikkaa oli 4500 vuotta sitten tai ne on tehty paljon ennen sitä, jolloin sellaista tekniikkaa oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris Dunn says:
They had tube drills - drill bits and the machinery to hold them steady and apply rotational torque.
They had saws that would cut granite with ease and precision.
They had the ability to sculpt the hardest of rocks.
They were accomplished at finishing granite in situ - after a block had been placed in a wall or on the surface of a pyramid.
They had the ability to cut, level and polish granite to a sophisticated degree of flatness.
They had lathes that would turn and polish granite, schist, basalt, etc (in ways we have not duplicated).
They had the means to cut extremely accurate parallel limestone joints with remarkable flatness over large surface areas - 35 sq.ft.or more, and apparently had mastered the technique before beginning the casing of the Great Pyramid at Giza.
They had the knowledge and technology to consistently lift, exactly maneuver and delicately place enormous weights of stone.
They had the means and motivation to quarry and move millions of stone blocks.
They had the administrative skill and wealth to organize enormous multi-generational public works and all that they require:
very long term planning and project continuity
the commitment of many generations of craftsmen: from youthful apprenticeship through retirement from the workforce.the commitment of the entire family related to the craftsmen - these projects were long term and the workers must have lived nearby as part of a sizable 'pyramid construction town'
many generations of capable personnel: from leadership through executive designers to journeymen masters, craftsmen, labourers and support staff - tens of thousands of people training for years, and working together as a cohesive workforce for many decades. The pyramid builders of ancient Egypt seemed to have achieved the implementation of the largest, most ambitious and most long term engineering and construction program in the history of mankind.These massive projects would include all facets of civil engineering, architecture, surveying, multilevel and multifaceted personnel management, physical infrastructure, materials management, etc. Initially, they would have to have been preceded by the appearance of a leadership so effective, that the undertaking of such immense programs and all the sacrifices they entailed, would have been possible to initiate.
By what steps did they arrive at such a sophisticated political, organizational and technical stage of cultural development?
Totta, kivirakentaminen oli kehittynyt pitkälle 4500 vuotta sitten faaraoiden Egyptissä mutta se tuli liian kalliiksi ja raskaaksi varakkaallekin valtiolle vaikka jumalalle kaikki tehtiinkin. Khufun kuolintemppelistä pyramidin edestä löytynyt faaraon graniittipatsaskin on aikalaisekseen hienoa työtä. Harmi että muut mahtavat patsaat ja kaikki hautauskammion aarteet on ryöstetty tai otettu uusiokäyttöön jo antiikin aikana.
Luuletko olevasi ovela 😀 4500 vuotta sitten ei egyptologien mukaan ollut ko. tekniikkaa Egyptissä vaan nuo rakennukset ja patsaat on tehty paljon ennen sitä.
Ai sinä uskot egyptologeihin! Hehe.
En vaan joko egyptologit ovat väärässä ja sellaista tekniikkaa oli 4500 vuotta sitten tai ne on tehty paljon ennen sitä, jolloin sellaista tekniikkaa oli.
Suosittelen että perehdyt aluksi faaraoiden ajan Egyptin tieteellisiin tutkimuksiin tai niistä tehtyihin yleistajuisiin artikkeleihin. Sieltä löytyy vastaus kaikkiin epäilyksiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris Dunn says:
They had tube drills - drill bits and the machinery to hold them steady and apply rotational torque.
They had saws that would cut granite with ease and precision.
They had the ability to sculpt the hardest of rocks.
They were accomplished at finishing granite in situ - after a block had been placed in a wall or on the surface of a pyramid.
They had the ability to cut, level and polish granite to a sophisticated degree of flatness.
They had lathes that would turn and polish granite, schist, basalt, etc (in ways we have not duplicated).
They had the means to cut extremely accurate parallel limestone joints with remarkable flatness over large surface areas - 35 sq.ft.or more, and apparently had mastered the technique before beginning the casing of the Great Pyramid at Giza.
They had the knowledge and technology to consistently lift, exactly maneuver and delicately place enormous weights of stone.
They had the means and motivation to quarry and move millions of stone blocks.
They had the administrative skill and wealth to organize enormous multi-generational public works and all that they require:
very long term planning and project continuity
the commitment of many generations of craftsmen: from youthful apprenticeship through retirement from the workforce.the commitment of the entire family related to the craftsmen - these projects were long term and the workers must have lived nearby as part of a sizable 'pyramid construction town'
many generations of capable personnel: from leadership through executive designers to journeymen masters, craftsmen, labourers and support staff - tens of thousands of people training for years, and working together as a cohesive workforce for many decades. The pyramid builders of ancient Egypt seemed to have achieved the implementation of the largest, most ambitious and most long term engineering and construction program in the history of mankind.These massive projects would include all facets of civil engineering, architecture, surveying, multilevel and multifaceted personnel management, physical infrastructure, materials management, etc. Initially, they would have to have been preceded by the appearance of a leadership so effective, that the undertaking of such immense programs and all the sacrifices they entailed, would have been possible to initiate.
By what steps did they arrive at such a sophisticated political, organizational and technical stage of cultural development?
Totta, kivirakentaminen oli kehittynyt pitkälle 4500 vuotta sitten faaraoiden Egyptissä mutta se tuli liian kalliiksi ja raskaaksi varakkaallekin valtiolle vaikka jumalalle kaikki tehtiinkin. Khufun kuolintemppelistä pyramidin edestä löytynyt faaraon graniittipatsaskin on aikalaisekseen hienoa työtä. Harmi että muut mahtavat patsaat ja kaikki hautauskammion aarteet on ryöstetty tai otettu uusiokäyttöön jo antiikin aikana.
Luuletko olevasi ovela 😀 4500 vuotta sitten ei egyptologien mukaan ollut ko. tekniikkaa Egyptissä vaan nuo rakennukset ja patsaat on tehty paljon ennen sitä.
Egyptologien mukaan ne on nimenomaan tehty 4500 vuotta sitten. Siitä ei ole epäilystäkään.
Voitko ymmärtää sitä, että he ovat väärässä 😀!
Silloin EI ollut sellaista tekniikkaa, jolla nuo olisi voitu VALMISTAA. Taivaastako ne tipahtivat?Aha, nyt egyptologit ovat taaskin väärässä. 🤣 AA-kerhon mukaan taivaastapa hyvinkin ne tulivat (Däniken 🤣).
Et taida käydä ihan täysillä koska jokainen asia pitää vääntää rautalangasta.
Egyptologit väittävät ettei… eli he ovat väärässä koska sellaista tekniikkaa ei ollut siis väite on mahdottomuus eli he ovat väärässä. Ymmärsitkö vieläkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.
Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.
Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?
Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )
Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄
Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata. Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.
https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php
Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?
Eri
Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.
Eri eri
Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!
Eriˆ3
En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.
Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.
Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?
Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.
Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.
Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.
Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.
Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.
Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?
Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.
Miten tuollainen noin valtavat vesimassat sisältävä tulva tuli niin yhtäkkiä, että siihen ei osattu varautua? Mistä se kaikki vesi yhtäkkiä tuli ja mihin se sen jälkeen meni? 🤔
Jotkut väittävät, että maapalloa peitti jäinen kuori ilmakehän yläpuolella, joka jostain syystä suli katastrofaalisin seurauksin. Samalla ilmasto muuttui ja koko elämä maapallolla.
Ja samalla syntyivät valtameret, joiden pinta nousi satoja metrejä.
Tässä tarkemmin se mitä tiedetään suurista tulvista geologien avulla 15000 - 8000 vuotta sitten:
14,800 years ago: The Humid Period begins in North Africa. The region that would later become the Sahara is wet and fertile, and the aquifers are full.
12,900–11,700 years ago: The Younger Dryas, a period of sudden cooling and return to glacial conditions.
11,200–11,000 years ago: Meltwater pulse 1B, a sudden rise of sea level by 7.5 m (25 ft) within about 160 years.
8,200–7,600 years ago (6200–5600 BC): sudden rise in sea level (Meltwater pulse 1C) by 6.5 m (21 ft) in less than 140 years; this concludes the early Holocene sea level rise and sea level remains largely stable throughout the Neolithic.
Vedenpinnan muutokset ovat äärimmäisen hitaita, kyse ei ole tulvista. Silloisen ihmisiän aikana juuri havaittavissa.
Geologit eivät ole tutustuneet vuortenhuippujen kerrostumiin TAI tietoisesti taas debunkkaavat paradigmaa pönkittääkseen. Merenpohjista on löydetty kaupunkien raunioita ja rannikoilla on teitä, jotka johtavat syvyyksiin. Kummallista kun eivät ole näistä tietoisia TAI tietoisesti "unohtavat" nämä.
Yrität nyt debunkata geologienkin työtä ja kehität salaliittoa siitäkin tukeaksesi harhojasi. Et ole uskottava.
Muuten, paradigma on jonkin tieteenalan kulloinkin yleisesti hyväksytty oppirakennelma, ajattelutapa, suuntaus, yleisesti hyväksyttyä ja auktoriteetin asemassa olevaa teoriaa tai viitekehystä, kuten esimerkiksi evoluutioteoriaa tai suhteellisuusteoriaa. Ymmärtääkseni debunkkaat samalla myös noita kahta.
Ok. debunkkaavat, paradigmaa pönkittääkseen
ymmärrätkö nytEi minun tarvitse olla uskottava 😀 Voit itse matkustaa tutkimaan noita kerrostumia mm. Etelä-Amerikkaan ja muualle. Ne eivät ole harhoja vaan ihan fyysisiä esiintymiä. Nähtävissä, koettavissa, mitattavissa. Ei siinä mitään salaliittoja tarvita. Olet itse harhainen jos näet salaliittoja joka paikassa 😂
Olen kyllä jo käynyt Etelä-Amerikassa ja Egyptissä ja nähnyt hyvin paljon. Väitteesi että maailman geologitkin ovat salaliitossa (kuten egyptologit) ja salaavat todisteita, ei pidä yksinkertaisesti paikkaansa. Lue enemmän ja muutakin kuin AA-kerhokamaa niin tiedät enemmän ja arvaat vähemmän.
Miksi sitten geologit eivät kerto näistä kerrostumista? Kerro ja perustele miksi niitä ei pitäisi ottaa huomioon ajan ja vedenpinnan korkeuksissa? Liian ”häiritseviä” tietojako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chris Dunn says:
They had tube drills - drill bits and the machinery to hold them steady and apply rotational torque.
They had saws that would cut granite with ease and precision.
They had the ability to sculpt the hardest of rocks.
They were accomplished at finishing granite in situ - after a block had been placed in a wall or on the surface of a pyramid.
They had the ability to cut, level and polish granite to a sophisticated degree of flatness.
They had lathes that would turn and polish granite, schist, basalt, etc (in ways we have not duplicated).
They had the means to cut extremely accurate parallel limestone joints with remarkable flatness over large surface areas - 35 sq.ft.or more, and apparently had mastered the technique before beginning the casing of the Great Pyramid at Giza.
They had the knowledge and technology to consistently lift, exactly maneuver and delicately place enormous weights of stone.
They had the means and motivation to quarry and move millions of stone blocks.
They had the administrative skill and wealth to organize enormous multi-generational public works and all that they require:
very long term planning and project continuity
the commitment of many generations of craftsmen: from youthful apprenticeship through retirement from the workforce.the commitment of the entire family related to the craftsmen - these projects were long term and the workers must have lived nearby as part of a sizable 'pyramid construction town'
many generations of capable personnel: from leadership through executive designers to journeymen masters, craftsmen, labourers and support staff - tens of thousands of people training for years, and working together as a cohesive workforce for many decades. The pyramid builders of ancient Egypt seemed to have achieved the implementation of the largest, most ambitious and most long term engineering and construction program in the history of mankind.These massive projects would include all facets of civil engineering, architecture, surveying, multilevel and multifaceted personnel management, physical infrastructure, materials management, etc. Initially, they would have to have been preceded by the appearance of a leadership so effective, that the undertaking of such immense programs and all the sacrifices they entailed, would have been possible to initiate.
By what steps did they arrive at such a sophisticated political, organizational and technical stage of cultural development?
Totta, kivirakentaminen oli kehittynyt pitkälle 4500 vuotta sitten faaraoiden Egyptissä mutta se tuli liian kalliiksi ja raskaaksi varakkaallekin valtiolle vaikka jumalalle kaikki tehtiinkin. Khufun kuolintemppelistä pyramidin edestä löytynyt faaraon graniittipatsaskin on aikalaisekseen hienoa työtä. Harmi että muut mahtavat patsaat ja kaikki hautauskammion aarteet on ryöstetty tai otettu uusiokäyttöön jo antiikin aikana.
Luuletko olevasi ovela 😀 4500 vuotta sitten ei egyptologien mukaan ollut ko. tekniikkaa Egyptissä vaan nuo rakennukset ja patsaat on tehty paljon ennen sitä.
Ai sinä uskot egyptologeihin! Hehe.
En vaan joko egyptologit ovat väärässä ja sellaista tekniikkaa oli 4500 vuotta sitten tai ne on tehty paljon ennen sitä, jolloin sellaista tekniikkaa oli.
Suosittelen että perehdyt aluksi faaraoiden ajan Egyptin tieteellisiin tutkimuksiin tai niistä tehtyihin yleistajuisiin artikkeleihin. Sieltä löytyy vastaus kaikkiin epäilyksiisi.
Ei löydy selvitystä miten rakennukset, patsaat, ym. esineet on voitu valmistaa sen aikaisella ”tekniikalla”. Ei vaan löydy, valitettavasti 🥲.
Ei ainakaan kukaan järkevä : )