Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?

Buuri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Parthenonin kivityö on vähintään yhtä hienoa kuin oli Egyptissä. Suurin ero johtuu siitä että Kreikassa jumalat eivät enää olleet hallitsijoita, jolloin vallanpitäjät eivät saaneet koko valtakuntaa taakseen tekemään massiivisia monumentteja. Sen seurauksena sitten muut alat kukoistivat, filosofia, kirjallisuus, historia, lääketiede, matematiikka, insinööritaidot aseissa ja veneissä. Kas kun muinais-Egyptissä nämä alat eivät voineet kehittyä yhtä pitkälle faaraota palvottaessa.

Parthenon ei ole lähimainkaan egyptiläisen kivirakentamisen tasolla, Kivet ovat pienen pieniä verrattaessa esimerkiksi pyramideissa käytettyihin 60 tonnin graniittijärkäleisiin. Parthenonissa ei myöskään ole käytetty kovia kivilajeja. Parthenonin saumat kivien välissä ovat kuin lasten työtä egyptiläisiin lähes saumattomiin kiviliitoksiin.

Parthenonia rakennettaessa rautatyökalut olivat käytettävissä ja silti valittiin pehmeitä kivilajeja. Egyptiläisillä oli pehmeää pronssia työkaluina ja he valitsivat kovimpia tunnettuja kivilajeja ja työstivät niitä valtavassa mittakaavassa aivan käsittämättömällä tarkkuudella.

Suurin ero noita paikkoja verrattaessa on se että Kreikassa osattiin jo toimia järkevästi myös rakennushankkeissa. Siksi budjetti riitti paremmin yläluokan leveään elämiseen ja tieteen kukoistukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.

Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.

Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?

Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )

Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄

Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata.  Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.

https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php

Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?

Eri

Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.

Eri eri

Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!

Eriˆ3

En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.

Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.

Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.

Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?

Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.

Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.

Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.

Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.

Eikä muumioista. Pyramidien rakentaminen haudoiksi meni tosiaankin kaikella tavalla hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Suurin ero noita paikkoja verrattaessa on se että Kreikassa osattiin jo toimia järkevästi myös rakennushankkeissa. Siksi budjetti riitti paremmin yläluokan leveään elämiseen ja tieteen kukoistukseen.

Egyptiläiset kehittivät tieteitä ja taiteita vähintään yhtä paljon kuin kreikkalaiset. Kannattaa muistaa, että Egypti kukoisti 3000 vuotta ennen Kreikkaa. Ajallisesti Kreikan ja Egyptin välillä on suurempi ero kuin meidän ja Kreikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.

Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.

Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?

Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )

Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄

Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata.  Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.

https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php

Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?

Eri

Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.

Eri eri

Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!

Eriˆ3

En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.

Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.

Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.

Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?

Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.

Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.

Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.

Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.

Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.

Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?

Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.

Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.

Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?

Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )

Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄

Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata.  Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.

https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php

Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?

Eri

Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.

Eri eri

Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!

Eriˆ3

En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.

Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.

Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.

Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?

Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.

Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.

Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.

Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.

Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.

Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?

Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.

Miten tuollainen noin valtavat vesimassat sisältävä tulva tuli niin yhtäkkiä, että siihen ei osattu varautua? Mistä se kaikki vesi yhtäkkiä tuli ja mihin se sen jälkeen meni? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.

Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.

Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?

Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )

Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄

Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata.  Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.

https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php

Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?

Eri

Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.

Eri eri

Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!

Eriˆ3

En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.

Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.

Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.

Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?

Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.

Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.

Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.

Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.

Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.

Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?

Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.

Miten tuollainen noin valtavat vesimassat sisältävä tulva tuli niin yhtäkkiä, että siihen ei osattu varautua? Mistä se kaikki vesi yhtäkkiä tuli ja mihin se sen jälkeen meni? 🤔

Jotkut väittävät, että maapalloa peitti jäinen kuori ilmakehän yläpuolella, joka jostain syystä suli katastrofaalisin seurauksin. Samalla ilmasto muuttui ja koko elämä maapallolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.

Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.

Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?

Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )

Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄

Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata.  Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.

https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php

Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?

Eri

Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.

Eri eri

Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!

Eriˆ3

En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.

Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.

Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.

Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?

Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.

Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.

Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.

Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.

Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.

Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?

Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.

Miten tuollainen noin valtavat vesimassat sisältävä tulva tuli niin yhtäkkiä, että siihen ei osattu varautua? Mistä se kaikki vesi yhtäkkiä tuli ja mihin se sen jälkeen meni? 🤔

Jotkut väittävät, että maapalloa peitti jäinen kuori ilmakehän yläpuolella, joka jostain syystä suli katastrofaalisin seurauksin. Samalla ilmasto muuttui ja koko elämä maapallolla.

Ja samalla syntyivät valtameret, joiden pinta nousi satoja metrejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.

Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.

Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?

Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )

Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄

Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata.  Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.

https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php

Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?

Eri

Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.

Eri eri

Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!

Eriˆ3

En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.

Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.

Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.

Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?

Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.

Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.

Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.

Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.

Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.

Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?

Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.

Ja vain Nooa sukulaisineen jäi jäljelle sekä muutamat maaeläimet jotka oli ahdettu arkkiin. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.

Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.

Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?

Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )

Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄

Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata.  Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.

https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php

Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?

Eri

Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.

Eri eri

Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!

Eriˆ3

En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.

Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.

Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.

Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?

Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.

Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.

Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.

Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.

Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.

Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?

Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.

Ja vain Nooa sukulaisineen jäi jäljelle sekä muutamat maaeläimet jotka oli ahdettu arkkiin. 🤣

Tuon legendan mukaan maapallo, aurinko ja tähdet oli tosin luotu vasta 6000 v sitten, eli ennen ns. tulvaa. Jokin ei nyt täsmää. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.

Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.

Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?

Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )

Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄

Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata.  Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.

https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php

Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?

Eri

Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.

Eri eri

Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!

Eriˆ3

En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.

Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.

Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.

Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?

Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.

Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.

Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.

Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.

Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.

Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?

Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.

Miten tuollainen noin valtavat vesimassat sisältävä tulva tuli niin yhtäkkiä, että siihen ei osattu varautua? Mistä se kaikki vesi yhtäkkiä tuli ja mihin se sen jälkeen meni? 🤔

Asteroidin törmäyksen jälkiseurauksina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.

Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.

Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?

Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )

Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄

Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata.  Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.

https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php

Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?

Eri

Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.

Eri eri

Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!

Eriˆ3

En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.

Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.

Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.

Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?

Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.

Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.

Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.

Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.

Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.

Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?

Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.

SIttenhän kaikki ihmiset hukkuivat, koska korkeiden vuorten huipulla ei selviä hengissä. Mitenkäs sitten uusi versio, tulva 2.0?

Buuri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ero noita paikkoja verrattaessa on se että Kreikassa osattiin jo toimia järkevästi myös rakennushankkeissa. Siksi budjetti riitti paremmin yläluokan leveään elämiseen ja tieteen kukoistukseen.

Egyptiläiset kehittivät tieteitä ja taiteita vähintään yhtä paljon kuin kreikkalaiset. Kannattaa muistaa, että Egypti kukoisti 3000 vuotta ennen Kreikkaa. Ajallisesti Kreikan ja Egyptin välillä on suurempi ero kuin meidän ja Kreikan.

Egyptin ja helleenisen Kreikan huippukausien ero ajassa oli noin 1000 v. Ramses II vs. Sokrates noin karkeasti. 3500 eaa Egyptissä ei ollut kuin maanviljelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.

Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.

Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?

Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )

Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄

Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata.  Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.

https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php

Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?

Eri

Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.

Eri eri

Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!

Eriˆ3

En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.

Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.

Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.

Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?

Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.

Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.

Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.

Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.

Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.

Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?

Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.

Miten tuollainen noin valtavat vesimassat sisältävä tulva tuli niin yhtäkkiä, että siihen ei osattu varautua? Mistä se kaikki vesi yhtäkkiä tuli ja mihin se sen jälkeen meni? 🤔

Jotkut väittävät, että maapalloa peitti jäinen kuori ilmakehän yläpuolella, joka jostain syystä suli katastrofaalisin seurauksin. Samalla ilmasto muuttui ja koko elämä maapallolla.

Ja samalla syntyivät valtameret, joiden pinta nousi satoja metrejä.

Tässä tarkemmin se mitä tiedetään suurista tulvista geologien avulla 15000 - 8000 vuotta sitten:

14,800 years ago: The Humid Period begins in North Africa. The region that would later become the Sahara is wet and fertile, and the aquifers are full.

12,900–11,700 years ago: The Younger Dryas, a period of sudden cooling and return to glacial conditions.

11,200–11,000 years ago: Meltwater pulse 1B, a sudden rise of sea level by 7.5 m (25 ft) within about 160 years.

8,200–7,600 years ago (6200–5600 BC): sudden rise in sea level (Meltwater pulse 1C) by 6.5 m (21 ft) in less than 140 years; this concludes the early Holocene sea level rise and sea level remains largely stable throughout the Neolithic.

Vedenpinnan muutokset ovat äärimmäisen hitaita, kyse ei ole tulvista. Silloisen ihmisiän aikana juuri havaittavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.

Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.

Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?

Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )

Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄

Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata.  Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.

https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php

Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?

Eri

Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.

Eri eri

Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!

Eriˆ3

En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.

Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.

Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.

Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?

Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.

Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.

Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.

Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.

Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.

Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?

Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.

Miten tuollainen noin valtavat vesimassat sisältävä tulva tuli niin yhtäkkiä, että siihen ei osattu varautua? Mistä se kaikki vesi yhtäkkiä tuli ja mihin se sen jälkeen meni? 🤔

Jotkut väittävät, että maapalloa peitti jäinen kuori ilmakehän yläpuolella, joka jostain syystä suli katastrofaalisin seurauksin. Samalla ilmasto muuttui ja koko elämä maapallolla.

Ja samalla syntyivät valtameret, joiden pinta nousi satoja metrejä.

Tässä tarkemmin se mitä tiedetään suurista tulvista geologien avulla 15000 - 8000 vuotta sitten:

14,800 years ago: The Humid Period begins in North Africa. The region that would later become the Sahara is wet and fertile, and the aquifers are full.

12,900–11,700 years ago: The Younger Dryas, a period of sudden cooling and return to glacial conditions.

11,200–11,000 years ago: Meltwater pulse 1B, a sudden rise of sea level by 7.5 m (25 ft) within about 160 years.

8,200–7,600 years ago (6200–5600 BC): sudden rise in sea level (Meltwater pulse 1C) by 6.5 m (21 ft) in less than 140 years; this concludes the early Holocene sea level rise and sea level remains largely stable throughout the Neolithic.

Vedenpinnan muutokset ovat äärimmäisen hitaita, kyse ei ole tulvista. Silloisen ihmisiän aikana juuri havaittavissa.

Otetaan ihmiset mukaan Egyptissä:

Predynastic Period

Orthodox dates 5000 B.C – 3000 B.C

With the development of farming, writing, animal husbandry, and religion the ancient peoples of Egypt moved away from their nomadic past and established the foundations of the Ancient Egyptian culture. There are glimpses of the art, religion, burial practices, and political structures which would later become so associated with the Egyptian state.

Early Dynastic Period

Orthodox Chronology (O.C.) 3050 B.C – 2686 B.C

Dynasties Zero, One and Two

The unification of Upper (southern) and Lower (northern) Egypt is thought to have taken place around 3100 B.C during Dynasty “Zero”. There is some debate regarding the identity of the first Pharaoh of Upper and Lower Egypt, called “Menes” by Manetho. The most likely contenders are Narmer and Hor-aha. The First and Second Dynasties are often grouped together as the Early Dynastic Period of Egypt. Their capital city was Tjeny (generally known by the Greek name Thinis or This), possibly located under the modern town of Girga.

The Old Kingdom

Orthodox Chronology (O.C.) 2686 B.C – 2181 B.C

Dynasties Three to Six

Egypt became a very wealthy and powerful nation. Improvements in state bureaucracy and the development of the idea that the king was an incarnation of the god Horus allowed the construction of impressive monuments to pharaonic power – pyramids.

During Dynasty Three, Djoser instructed his (posthumously deified) chief architect, Imhotep, to construct the Step Pyramid Complex. In the Fourth Dynasty, the pharaohs constructed the Pyramids at Giza and the Sphinx. Many of the standard elements of royal power (such as the five names of the Pharaoh, the royal emblems and insignia, and a complex state bureaucracy) were developed during this period.

During the Fifth Dynasty, the Pyramid Texts were developed to assist the deceased in their journey through the afterlife. These texts are the oldest known religious writings. During the Sixth Dynasty central authority weakened as local leaders and religious officials became more powerful. This trend resulted in the collapse of the state during the First Intermediate period.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.

Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.

Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?

Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )

Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄

Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata.  Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.

https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php

Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?

Eri

Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.

Eri eri

Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!

Eriˆ3

En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.

Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.

Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.

Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?

Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.

Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.

Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.

Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.

Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.

Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?

Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.

Miten tuollainen noin valtavat vesimassat sisältävä tulva tuli niin yhtäkkiä, että siihen ei osattu varautua? Mistä se kaikki vesi yhtäkkiä tuli ja mihin se sen jälkeen meni? 🤔

Jotkut väittävät, että maapalloa peitti jäinen kuori ilmakehän yläpuolella, joka jostain syystä suli katastrofaalisin seurauksin. Samalla ilmasto muuttui ja koko elämä maapallolla.

Ja samalla syntyivät valtameret, joiden pinta nousi satoja metrejä.

Tässä tarkemmin se mitä tiedetään suurista tulvista geologien avulla 15000 - 8000 vuotta sitten:

14,800 years ago: The Humid Period begins in North Africa. The region that would later become the Sahara is wet and fertile, and the aquifers are full.

12,900–11,700 years ago: The Younger Dryas, a period of sudden cooling and return to glacial conditions.

11,200–11,000 years ago: Meltwater pulse 1B, a sudden rise of sea level by 7.5 m (25 ft) within about 160 years.

8,200–7,600 years ago (6200–5600 BC): sudden rise in sea level (Meltwater pulse 1C) by 6.5 m (21 ft) in less than 140 years; this concludes the early Holocene sea level rise and sea level remains largely stable throughout the Neolithic.

Vedenpinnan muutokset ovat äärimmäisen hitaita, kyse ei ole tulvista. Silloisen ihmisiän aikana juuri havaittavissa.

Otetaan ihmiset mukaan Egyptissä:

Predynastic Period

Orthodox dates 5000 B.C – 3000 B.C

With the development of farming, writing, animal husbandry, and religion the ancient peoples of Egypt moved away from their nomadic past and established the foundations of the Ancient Egyptian culture. There are glimpses of the art, religion, burial practices, and political structures which would later become so associated with the Egyptian state.

Early Dynastic Period

Orthodox Chronology (O.C.) 3050 B.C – 2686 B.C

Dynasties Zero, One and Two

The unification of Upper (southern) and Lower (northern) Egypt is thought to have taken place around 3100 B.C during Dynasty “Zero”. There is some debate regarding the identity of the first Pharaoh of Upper and Lower Egypt, called “Menes” by Manetho. The most likely contenders are Narmer and Hor-aha. The First and Second Dynasties are often grouped together as the Early Dynastic Period of Egypt. Their capital city was Tjeny (generally known by the Greek name Thinis or This), possibly located under the modern town of Girga.

The Old Kingdom

Orthodox Chronology (O.C.) 2686 B.C – 2181 B.C

Dynasties Three to Six

Egypt became a very wealthy and powerful nation. Improvements in state bureaucracy and the development of the idea that the king was an incarnation of the god Horus allowed the construction of impressive monuments to pharaonic power – pyramids.

During Dynasty Three, Djoser instructed his (posthumously deified) chief architect, Imhotep, to construct the Step Pyramid Complex. In the Fourth Dynasty, the pharaohs constructed the Pyramids at Giza and the Sphinx. Many of the standard elements of royal power (such as the five names of the Pharaoh, the royal emblems and insignia, and a complex state bureaucracy) were developed during this period.

During the Fifth Dynasty, the Pyramid Texts were developed to assist the deceased in their journey through the afterlife. These texts are the oldest known religious writings. During the Sixth Dynasty central authority weakened as local leaders and religious officials became more powerful. This trend resulted in the collapse of the state during the First Intermediate period.

Linkki tähän keskusteluun, on ehdotettu sellaista Ancient Aliens muutosta että 4. dynastian pyramidit i  Gizassa eivät olisi hautoja (myös sfinksi) vaan tehty muinaisella teknologialla jo 12000 vuotta sitten esimerkiksi energian tuottamiseen, mutta muuten dynastiat olisivat kohdallaan. Lisäksi graniittiset patsaat ajalla 4500-2500 vuotta sitten olisikin tehty joko silloin tai tuhansia vuosia aiemmin hyvin kehittyneellä muinaisella teknologialla. mahdollisesti sähkötyökaluilla. Olenko ymmärtänyt tämän oikein?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se ole mikään uskon asia vaan ihan todistettu fakta.

Näin se on.

Ja silti tätäkin ketjua jankataan toista sataa sivua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se ole mikään uskon asia vaan ihan todistettu fakta.

Näin se on.

Ja silti tätäkin ketjua jankataan toista sataa sivua.

Näin on, hautoja ovat.

Vieläkö joku uskoo, että ne rakennettiin haudoiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.

Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.

Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?

Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )

Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄

Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata.  Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.

https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php

Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?

Eri

Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.

Eri eri

Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!

Eriˆ3

En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.

Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.

Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.

Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?

Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.

Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.

Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.

Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.

Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.

Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?

Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.

Ja vain Nooa sukulaisineen jäi jäljelle sekä muutamat maaeläimet jotka oli ahdettu arkkiin. 🤣

Tuon legendan mukaan maapallo, aurinko ja tähdet oli tosin luotu vasta 6000 v sitten, eli ennen ns. tulvaa. Jokin ei nyt täsmää. 🤔

Tuo tulva sattui n. 12 000 vuotta sitte. Tämä on eri legenda. Silloin täsmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei sitä graniittia ennen, eikä nykyään millään kuparilla ole voitu porata. Vaatii timanttiterän. Tossa videossa yksinkertasesti ja selkeesti esitetään se ongelma. "tiedemiehillä" ei ole mitään uskottavaa teoriaa eikä varsinkaan mitään todisteita miten näitä tehtiin.

Eikä juuri mistään muustakaan mitä tulee muinaiseen Egyptiin 😂 Luetteloita dynastioista ja faaraoista ja niiden haudoista osaavat tehdä mutta siihen se jää.

Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ei niitä tosiaan millään kuparilla porattu, vaan doloriitillä, mikä on älyttömän kovaa kiveä?

Mikä on niin vaikeaa tajuta, että silloin ei synny spiraalinmuotoista yhtenäistä jälkeä kuten noissa tutkituissa näytteissä on löydetty : )

Tuntuu siltä, että noilta puuttuu joku palikka päästä kun eivät tajua sitä. Ihmettelen myös, että miksi on tuollainen vimma kieltää selvä asia. Onko kyseessä joku pelko, vai vaan periaate, että kun olen aina ollut tätä mieltä, niin minun mielipidettä ei mitkään uudet tutkimukset ja todisteet muuta, kun voinhan aina kumota sen sanomalla, että tutkimukset on paskaa, enkä oikeastaan tuosta egyptologistakaan tykkää. 😄

Katsotaan sitten kun löytyy tieteellisiä tutkimuksia noista "porausjäljistä" joita jostain syystä ette halua linkata.  Sitä odotellessa tuskin kukaan uskoo mitään tuollaisen sensaatiohakuisen History-kanavan videon perusteella.

https://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php

Sori, mutta tuo ei täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeristöä. Missä lähdeviitteet ja keskustelu muun aiheesta tehdyn tutkimuksen kanssa? Missä vertaisarviointi? Missä tieteellinen uskottavuus?

Eri

Näytä minulle yksikin tutkimus, missä saadaan kupariputkella ne säännölliset kierteet graniittiin. Laita kaikki lähdeviitteet ja kaikki, olisin erittäin iloinen siitä tutkimuksesta.

Eri eri

Näytä minulle miten he saivat sähköä timanttiporansa moottoriin viitteineen päivineen. Olisin hyvin iloinen!

Eriˆ3

En näytä kun en sitä tiedä, mutta te jotkut luulette tietävänne, että nuo reiät tehtiin kupariputkella, teidän pitäisi siis pystyä näyttämään tieteellisesti miten kupariputkella saadaan graniittiin ne kierteet, eli nyt niitä lähteitä ja viitteitä kiitos.

Minä en usko alieneihin enkä salaliittoihin, mutta selvään järkeen uskon ja uskon omiin silmiin sekä ihmisiin jotkä työstävät kiveä työkseen. He ovat kaikki yksimielisiä siitä, että kupariputkea käsin hinkuttamalla ei niitä kierteitä graniittiin tehdä.

Se ettet tiedä miten graniittiin saadaan kierteitä, ei tarkoita etteikö kivirakentamisen kulta-aikana siihen olisi pystytty kun käsityötekniikkaa kehitettiin jopa tuhansia vuosia päätoimisesti ja valtavalla panostuksella. Enpä ole nähnyt yli 2000 v vanhojen kreikkalaisten kivipatsaidenkaan veroisia patsaita nykypäivinä. Liian työläitä nykypolvelle.

Vaikka käsityötekniikkaa olisi kehitetty miljoona vuotta ei sillä saada aikaan sellaista työstöjälkeä kuin koneilla. Aika ei auta siinä yhtään. Mitähän varten teollisuus ei sitten enää käytä käsityövoimaa kun se mielestäsi on niin erinomaista?

Huoh. Olisiko siksi että meillä on nyt modernina aikana hienot koneet ja sähkölaitteet, eikä käsityö enää kannata, liian kallista ja hidasta. Kukaan ei myöskään halua ostaa satojen tuhansien ja miljoonien hintaista graniittista niinistöpatsasta. Maailma on nyt erilainen, eskoseni.

Kuule Juhani, niinhän egyptiläisilläkin oli sähköt niin miksi hekään olisivat vaivautuneet käsityöhön? Tarkoitan tietenkin muinaisia egyptiläisiä vielä vanhempaa kulttuuria, joka nuo patsaat ja pyramidit teki.

Siimeoni, siitä sähköstä ei vieläkään ole löytynyt MITÄÄN merkkiä. Ainoastaan hullu kiilto Tsoukin katseessa. Eikä ydinaseista, eikä lentokoneista.

Eikä akustisesta levitaatiosta, eikä timanttiporista, eikä kuoleman jälkeisestä elämästä. Kaikki se tuhansien vuosien monumenttien rakentaminen meni siltä osin hukkaan.

Ehkä eivät viitsineet raahata kaikkea mukaansa kun lähtivät täältä ennen vedenpaisumusta kohti tähtiä.

Niinpä. Miksi tähtimatkailijat pelästyisivät pientä paikallista tulvaa viimeisen jääkauden lopussa?

Väärin 😀 Tulva käsitti koko maapallon ja hukutti kaiken alleen. Vain jotkin korkeammat huiput jäivät veden yläpuolelle. Sen merkkejä löydetään edelleen esim. vuoristoihin jääneinä merieläimien kuorien kerrostumina ympäri maapalloa.

Miten tuollainen noin valtavat vesimassat sisältävä tulva tuli niin yhtäkkiä, että siihen ei osattu varautua? Mistä se kaikki vesi yhtäkkiä tuli ja mihin se sen jälkeen meni? 🤔

Jotkut väittävät, että maapalloa peitti jäinen kuori ilmakehän yläpuolella, joka jostain syystä suli katastrofaalisin seurauksin. Samalla ilmasto muuttui ja koko elämä maapallolla.

Ja samalla syntyivät valtameret, joiden pinta nousi satoja metrejä.

Tässä tarkemmin se mitä tiedetään suurista tulvista geologien avulla 15000 - 8000 vuotta sitten:

14,800 years ago: The Humid Period begins in North Africa. The region that would later become the Sahara is wet and fertile, and the aquifers are full.

12,900–11,700 years ago: The Younger Dryas, a period of sudden cooling and return to glacial conditions.

11,200–11,000 years ago: Meltwater pulse 1B, a sudden rise of sea level by 7.5 m (25 ft) within about 160 years.

8,200–7,600 years ago (6200–5600 BC): sudden rise in sea level (Meltwater pulse 1C) by 6.5 m (21 ft) in less than 140 years; this concludes the early Holocene sea level rise and sea level remains largely stable throughout the Neolithic.

Vedenpinnan muutokset ovat äärimmäisen hitaita, kyse ei ole tulvista. Silloisen ihmisiän aikana juuri havaittavissa.

Otetaan ihmiset mukaan Egyptissä:

Predynastic Period

Orthodox dates 5000 B.C – 3000 B.C

With the development of farming, writing, animal husbandry, and religion the ancient peoples of Egypt moved away from their nomadic past and established the foundations of the Ancient Egyptian culture. There are glimpses of the art, religion, burial practices, and political structures which would later become so associated with the Egyptian state.

Early Dynastic Period

Orthodox Chronology (O.C.) 3050 B.C – 2686 B.C

Dynasties Zero, One and Two

The unification of Upper (southern) and Lower (northern) Egypt is thought to have taken place around 3100 B.C during Dynasty “Zero”. There is some debate regarding the identity of the first Pharaoh of Upper and Lower Egypt, called “Menes” by Manetho. The most likely contenders are Narmer and Hor-aha. The First and Second Dynasties are often grouped together as the Early Dynastic Period of Egypt. Their capital city was Tjeny (generally known by the Greek name Thinis or This), possibly located under the modern town of Girga.

The Old Kingdom

Orthodox Chronology (O.C.) 2686 B.C – 2181 B.C

Dynasties Three to Six

Egypt became a very wealthy and powerful nation. Improvements in state bureaucracy and the development of the idea that the king was an incarnation of the god Horus allowed the construction of impressive monuments to pharaonic power – pyramids.

During Dynasty Three, Djoser instructed his (posthumously deified) chief architect, Imhotep, to construct the Step Pyramid Complex. In the Fourth Dynasty, the pharaohs constructed the Pyramids at Giza and the Sphinx. Many of the standard elements of royal power (such as the five names of the Pharaoh, the royal emblems and insignia, and a complex state bureaucracy) were developed during this period.

During the Fifth Dynasty, the Pyramid Texts were developed to assist the deceased in their journey through the afterlife. These texts are the oldest known religious writings. During the Sixth Dynasty central authority weakened as local leaders and religious officials became more powerful. This trend resulted in the collapse of the state during the First Intermediate period.

Egyptologien satuiluja taas : )