Lue keskustelun säännöt.
Oletus että mies tarjoaa. Loisimista ja huoraamista?
02.06.2015 |
Selittäkää minulle mitä se on jos EI huoraamista ja miehen lompakolla loisimista jos naisella edes käy mielessä, että mies voisi tarjota kahvit/ruoat treffeillä? Minun järkeeni ei mene miksi miehen pitäisi tarjota säilyttääkseen kasvonsa maassa jossa on 100% tasa-arvo ja naisella on oikeus tienata rahaa.
Kommentit (95)
Molemmat tarjoaa vuorostaan, ei siinä sen kummempaa. Taikka molemmat maksavat osansa, se on aika yleistä täällä. Samoin oven aukaisee se joka menee ensin. Treffeillä kyse on vaikutuksen luomisesta, osa pyrkii siihen tarjoamalla ruuat, osa tarjoaa jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kutsun jonkun ravintolaan, oletan että minä tarjoan. Mutta jos joku ehdottaa itse ravintolaan menoa, en oleta että tarjoan.
Ikinä ei kannata kuitenkaan olettaa, että joku tarjoaa. Ennakkoasenne kannattaa olla se, että kummatkin maksaa omat annoksensa. Se on sitten kiva ylläri, jos joku tarjoaa.
Jos joku on niin tyhmä ja köyhä, että luulee kahvin tai päivällisen hinnalla seksiä saavansa, niin oma on ongelmansa. Voihan joskus tärpätäkin ja vakka kantensa löytää. Ei varmasti ole muilta pois :)
HUORAAMINEN on seksiä muun kuin oman AVIOmiehen kanssa...jollain täällä käsitteet sekaisin. Se että mies tarjoaa vaikka kahvit ei ole huoraamista kummaltakaan.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:36"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:32"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:20"]Pistin juuri poikki tämän vuoksi tapailemani naisen kanssa. Koska se olin aina minä, joka ehdotti tapaamista ja sen vuoksi jouduin aina maksumieheksi. Tai varmaan suurempi syy oli siis se, että ei tuntunut siltä, että nainen pitää minusta tarpeeksi paljon. Eikä kyllä rehellisesti ole loputtomasti rahaakaan kahden ihmisen viikonloppurientoihin [/quote] Ja siis kyse ei ollut mistään yksistä kahveista, vaan ruoista, juomista, leffalipuista, keilauksesta, yms. Seksiäkin oli, mutta sen vuoksi tästä tuli jopa pahempi olo itelle loppupeleissä.... Edellinen naisystävä piti kunnia-asianaan heti tokista treffeistä lähtien, että maksaa itse ruokansa ja juomansa, vaikka olikin pienipalkkaisessa hommassa.
[/quote]
No en oikein sitäkään ymmärrä, jos mies itse ehdottaa rahaa vieviä menoja ja sitten pienituloinen naisystävä katsoo kunnia-asiakseen maksaa puolet noista menoista. Sen paremmin tienaavan pitää huolehtia, ettei tapailu käy toiselle ylivoimaiseksi. Tietysti pienempituloinen voi ystävällisesti ehdottaa halvempia menoja.
[/quote]
No kun eksä kans ehdotti menoja. Ei siinä mitään. Tämä viimeisin odotti että minä ehdotan ja tarjoan joka kerta. Siksi pistinkin poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa lukea kommentteja, mut entäs jos kaks naista menee yhdessä syömään ja toinen haluaa toiselle tarjota. Onko se sit kans siltä toiselta huoraamista ja loisimista? Vai miksi tämä asia olisi jotenkin sukupuolisidonnainen? Tehdään näin usein, jos kaverin kanssa käydään syömässä, se maksaa joka on enemmän rahoissaan.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 14:31"]
En jaksa lukea kommentteja, mut entäs jos kaks naista menee yhdessä syömään ja toinen haluaa toiselle tarjota. Onko se sit kans siltä toiselta huoraamista ja loisimista? Vai miksi tämä asia olisi jotenkin sukupuolisidonnainen? Tehdään näin usein, jos kaverin kanssa käydään syömässä, se maksaa joka on enemmän rahoissaan.
[/quote]
Etkö osaa lukea vai ymmärtää? Kyllä, jos kaverini vaatisi ja olettaisi minun tarjoan, olisi lokki. Jos nainen olisi tuntematon lesbo niin ehkä yrittäisi huorata luvaten nuolla pillua jos saa ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme naimisissa ja meillä on yhteiset rahat, joten on ihan sama kumpi maksaa kun lähtee samoista rahoista.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 15:00"]
Olemme naimisissa ja meillä on yhteiset rahat, joten on ihan sama kumpi maksaa kun lähtee samoista rahoista.
[/quote]
Mies tienaa ja nainen lokkeilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:36"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:32"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:20"]Pistin juuri poikki tämän vuoksi tapailemani naisen kanssa. Koska se olin aina minä, joka ehdotti tapaamista ja sen vuoksi jouduin aina maksumieheksi. Tai varmaan suurempi syy oli siis se, että ei tuntunut siltä, että nainen pitää minusta tarpeeksi paljon. Eikä kyllä rehellisesti ole loputtomasti rahaakaan kahden ihmisen viikonloppurientoihin [/quote] Ja siis kyse ei ollut mistään yksistä kahveista, vaan ruoista, juomista, leffalipuista, keilauksesta, yms. Seksiäkin oli, mutta sen vuoksi tästä tuli jopa pahempi olo itelle loppupeleissä.... Edellinen naisystävä piti kunnia-asianaan heti tokista treffeistä lähtien, että maksaa itse ruokansa ja juomansa, vaikka olikin pienipalkkaisessa hommassa.
[/quote]
No en oikein sitäkään ymmärrä, jos mies itse ehdottaa rahaa vieviä menoja ja sitten pienituloinen naisystävä katsoo kunnia-asiakseen maksaa puolet noista menoista. Sen paremmin tienaavan pitää huolehtia, ettei tapailu käy toiselle ylivoimaiseksi. Tietysti pienempituloinen voi ystävällisesti ehdottaa halvempia menoja.
[/quote]
No kun eksä kans ehdotti menoja. Ei siinä mitään. Tämä viimeisin odotti että minä ehdotan ja tarjoan joka kerta. Siksi pistinkin poikki.
[/quote]
Ja sitten vielä lopuksi haukkui että olinkin näköjään vain pillun perässä juokseva pleijeri. En siihen sanonut enää mitään...
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:36"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:32"] [quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:20"]Pistin juuri poikki tämän vuoksi tapailemani naisen kanssa. Koska se olin aina minä, joka ehdotti tapaamista ja sen vuoksi jouduin aina maksumieheksi. Tai varmaan suurempi syy oli siis se, että ei tuntunut siltä, että nainen pitää minusta tarpeeksi paljon. Eikä kyllä rehellisesti ole loputtomasti rahaakaan kahden ihmisen viikonloppurientoihin [/quote] Ja siis kyse ei ollut mistään yksistä kahveista, vaan ruoista, juomista, leffalipuista, keilauksesta, yms. Seksiäkin oli, mutta sen vuoksi tästä tuli jopa pahempi olo itelle loppupeleissä.... Edellinen naisystävä piti kunnia-asianaan heti tokista treffeistä lähtien, että maksaa itse ruokansa ja juomansa, vaikka olikin pienipalkkaisessa hommassa. [/quote] No en oikein sitäkään ymmärrä, jos mies itse ehdottaa rahaa vieviä menoja ja sitten pienituloinen naisystävä katsoo kunnia-asiakseen maksaa puolet noista menoista. Sen paremmin tienaavan pitää huolehtia, ettei tapailu käy toiselle ylivoimaiseksi. Tietysti pienempituloinen voi ystävällisesti ehdottaa halvempia menoja. [/quote] No kun eksä kans ehdotti menoja. Ei siinä mitään. Tämä viimeisin odotti että minä ehdotan ja tarjoan joka kerta. Siksi pistinkin poikki. [/quote] Ja sitten vielä lopuksi haukkui että olinkin näköjään vain pillun perässä juokseva pleijeri. En siihen sanonut enää mitään...
[/quote]
Johan oli lammasmaista. Olisit suoraan sanonut, että neito on makuusi liian passiivinen, kun ei itse koskaan ehdota mitään. Jos et antanut koskaan suoraan palautetta, niin et ole antanut tilaisuutta muuttaa käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:36"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:32"] [quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:20"]Pistin juuri poikki tämän vuoksi tapailemani naisen kanssa. Koska se olin aina minä, joka ehdotti tapaamista ja sen vuoksi jouduin aina maksumieheksi. Tai varmaan suurempi syy oli siis se, että ei tuntunut siltä, että nainen pitää minusta tarpeeksi paljon. Eikä kyllä rehellisesti ole loputtomasti rahaakaan kahden ihmisen viikonloppurientoihin [/quote] Ja siis kyse ei ollut mistään yksistä kahveista, vaan ruoista, juomista, leffalipuista, keilauksesta, yms. Seksiäkin oli, mutta sen vuoksi tästä tuli jopa pahempi olo itelle loppupeleissä.... Edellinen naisystävä piti kunnia-asianaan heti tokista treffeistä lähtien, että maksaa itse ruokansa ja juomansa, vaikka olikin pienipalkkaisessa hommassa. [/quote] No en oikein sitäkään ymmärrä, jos mies itse ehdottaa rahaa vieviä menoja ja sitten pienituloinen naisystävä katsoo kunnia-asiakseen maksaa puolet noista menoista. Sen paremmin tienaavan pitää huolehtia, ettei tapailu käy toiselle ylivoimaiseksi. Tietysti pienempituloinen voi ystävällisesti ehdottaa halvempia menoja. [/quote] No kun eksä kans ehdotti menoja. Ei siinä mitään. Tämä viimeisin odotti että minä ehdotan ja tarjoan joka kerta. Siksi pistinkin poikki. [/quote] Ja sitten vielä lopuksi haukkui että olinkin näköjään vain pillun perässä juokseva pleijeri. En siihen sanonut enää mitään...
[/quote]
Johan oli lammasmaista. Olisit suoraan sanonut, että neito on makuusi liian passiivinen, kun ei itse koskaan ehdota mitään. Jos et antanut koskaan suoraan palautetta, niin et ole antanut tilaisuutta muuttaa käytöstä.
[/quote]
Ja taas vika löytyi miehestä :D
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:36"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:32"] [quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:20"]Pistin juuri poikki tämän vuoksi tapailemani naisen kanssa. Koska se olin aina minä, joka ehdotti tapaamista ja sen vuoksi jouduin aina maksumieheksi. Tai varmaan suurempi syy oli siis se, että ei tuntunut siltä, että nainen pitää minusta tarpeeksi paljon. Eikä kyllä rehellisesti ole loputtomasti rahaakaan kahden ihmisen viikonloppurientoihin [/quote] Ja siis kyse ei ollut mistään yksistä kahveista, vaan ruoista, juomista, leffalipuista, keilauksesta, yms. Seksiäkin oli, mutta sen vuoksi tästä tuli jopa pahempi olo itelle loppupeleissä.... Edellinen naisystävä piti kunnia-asianaan heti tokista treffeistä lähtien, että maksaa itse ruokansa ja juomansa, vaikka olikin pienipalkkaisessa hommassa. [/quote] No en oikein sitäkään ymmärrä, jos mies itse ehdottaa rahaa vieviä menoja ja sitten pienituloinen naisystävä katsoo kunnia-asiakseen maksaa puolet noista menoista. Sen paremmin tienaavan pitää huolehtia, ettei tapailu käy toiselle ylivoimaiseksi. Tietysti pienempituloinen voi ystävällisesti ehdottaa halvempia menoja. [/quote] No kun eksä kans ehdotti menoja. Ei siinä mitään. Tämä viimeisin odotti että minä ehdotan ja tarjoan joka kerta. Siksi pistinkin poikki. [/quote] Ja sitten vielä lopuksi haukkui että olinkin näköjään vain pillun perässä juokseva pleijeri. En siihen sanonut enää mitään...
[/quote]
Johan oli lammasmaista. Olisit suoraan sanonut, että neito on makuusi liian passiivinen, kun ei itse koskaan ehdota mitään. Jos et antanut koskaan suoraan palautetta, niin et ole antanut tilaisuutta muuttaa käytöstä.
[/quote]
Ja taas vika löytyi miehestä :D
[/quote]
Vikaa löytyy varmaankin myös miehestä, vaikka sitä olisi enemmän naisessa. Vaikea täältä käsin sanoa. Marttyyrit ainakin on rasittavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli eikö sitä kahvia nyt sitten saa ottaa vastaan, ettei olisi lokki ja huora? En kyllä ap:n kaltaisen tyypin kanssa voisi kuvitella eksyväni kahville, eli ehkä minun ei kannata käyttää aikaa asian vatvomiseen.
Aloittajalle: hyvien tapojen mukaan kutsuja maksaa, oli se kumpi tahansa sukupuoli. Jos haluat tietysti antaa itsestasi juntin ja huonotapaisen kuvan, tee mita haluat.