Lue keskustelun säännöt.
Miten joku voi ideologiansa takia jättää rokotteet ottamatta ja antaa työpaikan mennä ja päästää laskut ulosottoon?
Kommentit (332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on menettänyt työnsä rokottamattomuuden takia?
Ei kukaan. Passivoukaajat vouhkaa asiasta jota ei edes ole enää.
Sotealan ihmisistä hyvin moni. Eikä passia/todistusta ole mihinkään haudattu: "Siksi hän sanoo kuluneella viikolla ehdottaneensa digitaalisen rokotetodistuksen valmistelua. Siinä näkyisivät muutkin rokotteet kuin koronarokotteet. Todistusta voisi Tervahaudan mukaan käyttää myös rokotepassina, jos siihen joskus tulisi tarvetta."
Älkää menkö lankaan, taas!!!!
Nyt ei häärätä koronarokotepassin kanssa, vaan yleisen digitaalisen rokotepassin kanssa.
Tai oikeammin digitaalisen rokotetodistuksen kanssa. Tällä hetkellä millekään passille ei ole edellytyksiä Tervahaudan mukaan, ja hän on siinä täysin oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihinkäs se kuollut mitään passia tarvii...
Mielummin elää ilman töitä sosiaalipummina. Rupeiskohan sitä sellaiseks mamuks-: värjää naaman mustaks. kihartaa tukan ja seurailee & huutelee Suomi-neidoille tuolla ostareilla päivät pitkät...
Vierailija kirjoitti:
THL ei enää kannata kronapassia eikä myöskään sen muuttamista rkotepassiksi: ”Vakava haittavaikutus” -lukee hesarissa.
Nyt on Marinin siirto. Marin on aiemmin luvannut luopua kaikista rajoituksista ja passeista. Näin hän vakuutteli eduskunnassa. Nyt kun THL ei myöskään puolla passia missään muodossa, ei päätöksen pitäisi olla vaikea. Kansallisen terveyden ja hyvinvoinnin terävimmät asiantuntijat ovat antaneet lääketieteellisen lausuntonsa. Asiantuntijoita tulee kuunnella.
Sadat tuhannet kansalaiset ympäri maailmaa ovat kuukausien ajan osoittaneet mieltään kahtiajakoa ja oikeuksien polkemista vastaan. Maailman suurin rekkakulkue kokoontuu lauantaina Kanadassa. Useat maat ovat luopuneet tai luopumassa rajoituksista sekä eriarvoistavista passeista.
Marin on aina puhunut kansan puolesta ja nyt on se hetki kun nähdään onko pääministerimme todellisuudessa suomalaisten asialla. Nyt on se hetki kun selviää ajaako Sanna Marin EUn vai Suomen asiaa. Painostus rokotuspassiin nimittäin on ilmeisesti tullut Euroopan Unionilta, maikkarin uutiset kertoivat jo etteivät voi suhtautua STMn inffoihin varauksetta ja iltalehti julistaa nyt STMn ohjanneen THLn mielipiteitä. Mediajättien ulostulot saavat miettimään mitä täällä tapahtuu. Suomessa suomalaisten etu tulisi olla aina prioriteetti ja se mitä meidän valitsemamme päättäjät ajavat.
Marin 23.9.2021
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159745646074293&id=623694…
Itseäni ei haittaisi ollenkaan nähdä aiemmat jäykkäkouristus- polio- ym. rokotukset digitaalisena kannasta. So kyllä haittaa, jos niitä aletaan tunkea mihinkään passiin. Eli rokotustodistus ok, rokotuspassi ei ok.
Toki hallitus voi mielivaltaisesti koska vaan keksiä lain, jolla rokotustodistus tietyllä sisällöllä onkin yhtäkkiä pakollinen kaikkialla.
En tiedä, onko se ideologiaa, jos on saanut esimerkiksi rokotehaitan ekasta rokotteesta eikä halua ottaa seuraavaa, on raskaana, tai sairastanut koronan. Yleensäkin, miksi ihminen ottaisi rokotteen, joka ei estä saamasta tautia saati levittämästä sitä?
Kerro sinä sen sijaan minulle tämä. Miten joku voi ideologiansa takia pakottaa kaikkia ottamaan rokotteet/ syrjimään rokottamattomia ja täten aiheuttamaan yhteiskuntarauhan rikkoutumista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata kävellä laout silmissä. Miksi rikoslain 44 pykälää muutwttiin marraskuussa? Tarkoittaa, että rokotuksista vastuussa olevat eivä saa juuri mitään tuomioita? Herätkää pahvit.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei haittaisi ollenkaan nähdä aiemmat jäykkäkouristus- polio- ym. rokotukset digitaalisena kannasta. So kyllä haittaa, jos niitä aletaan tunkea mihinkään passiin. Eli rokotustodistus ok, rokotuspassi ei ok.
Toki hallitus voi mielivaltaisesti koska vaan keksiä lain, jolla rokotustodistus tietyllä sisällöllä onkin yhtäkkiä pakollinen kaikkialla.
Mutta ongelma on siinä, että näin se myydään meille. Tosiasiassa se on tuo Eu:n digitaalinen henkilötodistus, johon liitetään kaikki sinun tietosi ja jos et ole jatkuvasti kuuliainen, seuraa rangaistus yhteiskunnan ulkopuolelle sulkemisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, onko se ideologiaa, jos on saanut esimerkiksi rokotehaitan ekasta rokotteesta eikä halua ottaa seuraavaa, on raskaana, tai sairastanut koronan. Yleensäkin, miksi ihminen ottaisi rokotteen, joka ei estä saamasta tautia saati levittämästä sitä?
Kerro sinä sen sijaan minulle tämä. Miten joku voi ideologiansa takia pakottaa kaikkia ottamaan rokotteet/ syrjimään rokottamattomia ja täten aiheuttamaan yhteiskuntarauhan rikkoutumista?
Koska auktoriteettiuskovaisessa ja sääntöjä pilkulleen noudattavassa Suomessa jokainen säännöistä luistava henkilö on pahinta mitä voi olla.
En tule ikinä koronarokotetta ottamaan. Asia selvä kohdallani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
En ota koronarokotetta ja sillä sipuli. Turha spekuloida asialla.
Meillä uskalsi lapsetkin ottaa ja iso mies ei😂🤣😂🤣
Muistit varmaan myös kertoa lapsosille rokotteen mahdolliset haitat? ;D
No mitkä ne on?
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei haittaisi ollenkaan nähdä aiemmat jäykkäkouristus- polio- ym. rokotukset digitaalisena kannasta. So kyllä haittaa, jos niitä aletaan tunkea mihinkään passiin. Eli rokotustodistus ok, rokotuspassi ei ok.
Toki hallitus voi mielivaltaisesti koska vaan keksiä lain, jolla rokotustodistus tietyllä sisällöllä onkin yhtäkkiä pakollinen kaikkialla.
Niin voi, mutta sivistysvaltioissa perustuslakituomioistuin heittäisi kapuloita "kontrolloimattoman" hallituksen rattaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme psykoosit päällä taas täällä.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei haittaisi ollenkaan nähdä aiemmat jäykkäkouristus- polio- ym. rokotukset digitaalisena kannasta. So kyllä haittaa, jos niitä aletaan tunkea mihinkään passiin. Eli rokotustodistus ok, rokotuspassi ei ok.
Toki hallitus voi mielivaltaisesti koska vaan keksiä lain, jolla rokotustodistus tietyllä sisällöllä onkin yhtäkkiä pakollinen kaikkialla.
Samaa mieltä. Itse en hyväksy sitä että minun pitää todistella muille ihmisille että olenko ottanut koronarokotteen vai en tai olenko ottanut influenssarkotteen vai en. Nyt siis jos joku passi tulee käyttöön missä näkyy olenko rokotukset ottanut ja sitä minun pitää näytellä vaikka portsareille tai poliiseille niin sitä minä en hyväksy.
Rokotustiedot on jokaisen oma henkilökohtainen asia samoin se syökö ihminen jotain lääkkeitä sairauteensa.
Minusta myös se on aika syrjivää jos ihmisiä ei päästetä liikkumaan vapaasti omassa kotimaassaan sen perusteella onko hän ottanut rokotteita vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, onko se ideologiaa, jos on saanut esimerkiksi rokotehaitan ekasta rokotteesta eikä halua ottaa seuraavaa, on raskaana, tai sairastanut koronan. Yleensäkin, miksi ihminen ottaisi rokotteen, joka ei estä saamasta tautia saati levittämästä sitä?
Kerro sinä sen sijaan minulle tämä. Miten joku voi ideologiansa takia pakottaa kaikkia ottamaan rokotteet/ syrjimään rokottamattomia ja täten aiheuttamaan yhteiskuntarauhan rikkoutumista?
Kaiken takana on valtava rahastus jota pieni eliitti on tehnyt onnistuneesti ja koronahysteerikot ovat täysillä puoltaneet tätä rahastusta joka on jo saatu riittävän pitkälle, eli nyt korona voidaan poistaa hiljalleen otsikoista kuten on tehtykin... malliesimerkki rahastuksesta siis, eli luodaan olematon pelote ja tarve koronarokotuksille, valjastetaan media ja sosiaalinen media tukemaan keksittyä koronarahastusta... rahastetaan tietty aikajakso koronarokotteilla kunnes muutamien rikkaiden sukujen tileillä on riitävästi rahaa, kerrotaan sen jälkeen että korona on ohi... ja jatketaan seuraavaan rahastuskohteeseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on menettänyt työnsä rokottamattomuuden takia?
Ei kukaan. Passivoukaajat vouhkaa asiasta jota ei edes ole enää.
Sotealan ihmisistä hyvin moni. Eikä passia/todistusta ole mihinkään haudattu: "Siksi hän sanoo kuluneella viikolla ehdottaneensa digitaalisen rokotetodistuksen valmistelua. Siinä näkyisivät muutkin rokotteet kuin koronarokotteet. Todistusta voisi Tervahaudan mukaan käyttää myös rokotepassina, jos siihen joskus tulisi tarvetta."
Älkää menkö lankaan, taas!!!!
Rokotepassia voi tarvita ulkomailla ja EU:maissa, jossa koronarokotteita vaaditaan. Sen sijaan toivon että Suomen päättäjät muistaisivat, että suomalaisia on vain 5 miljoonaa harvaan asutussa maassa ja meillä on kattavat rokotusrekisterit ja tartuntarekisterit jo olemassa. Sieltä sen tilastoina näkee, kuinka suuri prosentti missäkin kunnassa on rokotettu ja mistä ikäryhmistä. Ihan riittävä tieto pienessä maassa. En ole varsinkaan tajunnut sitä, mitä lisäarvoa se tuo, että joku pubin omistaja tai leffateatteri saa jokaiselta erillisen todistuksen rokotteista. Aika marginaalista ja ristiritaista sikäli, että senkin pitäisi näkyä tilastoissa kuinka tartuntamäärät vähenevät sitä mukaa, kun rokotetaan. Näinhän ei koronarokotteiden kanssa käynytkään, vaikka se tietysti tavoite ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäänkuin 8-16 työpaikka olisi ihmisarvon tai kansalaiskelpoisuuden mitta, varsinkin jos ja kun sen ehtona on kokeellinen nanobotti-piikki. Huh huh.
Onneksi on vielä omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä, vaikka edes vähän.
Ylikuolleisuuskäyrät jatkavat nousuaan nyt, kun lähes kaikki on rokotettu. Espanjassa rokotetun kansan ylikuolleisuus on nyt 20% suurempi koronaepidemian ensimmäisen aallon aikaan verrattuna, jolloin ei ollut vielä rokotteita.
Maailma pelastuu, kun ihmiset jotka eivät kykene luopumaan kulutuksesta, eivätkä osaa etsiä tai tulkita sinne tänne ripoteltua dataa ottavat n+1 rokotetta.
Lebensraumia tulossa älykkyystestistä selvinneille.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Exce…
Merkillinen testi kun tyhmin osa kansasta saa parhaat pisteet 😅😂🤣😂
Ei minulla ole mitään ideologiaa, en vain koe että rokotteesta olisi minulle juurikaan hyötyä, varsinkaan enää nyt omikronin tultua, ja haittaa taas voisi olla. Siksi jää ottamatta ja töihin en sen takia kelpaa. Ihan ok ansiosidonnaisen sain kuitenkin, ja pärjäisin hyvin vaikka en saisikaan mitään, lapsetkin pärjäisivät, puolisoni on varakas.
Oikeus työntekoon perusoikeus kirjoitti:
Ei kannata kävellä laout silmissä. Miksi rikoslain 44 pykälää muutwttiin marraskuussa? Tarkoittaa, että rokotuksista vastuussa olevat eivä saa juuri mitään tuomioita? Herätkää pahvit.
Tuomioistuin vapauttaa me emme. Pakottajat on listattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäänkuin 8-16 työpaikka olisi ihmisarvon tai kansalaiskelpoisuuden mitta, varsinkin jos ja kun sen ehtona on kokeellinen nanobotti-piikki. Huh huh.
Onneksi on vielä omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä, vaikka edes vähän.
Ylikuolleisuuskäyrät jatkavat nousuaan nyt, kun lähes kaikki on rokotettu. Espanjassa rokotetun kansan ylikuolleisuus on nyt 20% suurempi koronaepidemian ensimmäisen aallon aikaan verrattuna, jolloin ei ollut vielä rokotteita.
Maailma pelastuu, kun ihmiset jotka eivät kykene luopumaan kulutuksesta, eivätkä osaa etsiä tai tulkita sinne tänne ripoteltua dataa ottavat n+1 rokotetta.
Lebensraumia tulossa älykkyystestistä selvinneille.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Exce…
Merkillinen testi kun tyhmin osa kansasta saa parhaat pisteet 😅😂🤣😂
Vajakeilla on aina hauskaa.
Minulla on 50% lähtemässä. Olen jo kovaa vauhtia tekemässä siksi lähtöä sote-alalta. Lopullisesti.