Ohhoh! Hallitus aikoo murtaa ja murskata koko ammattiyhdistysliikkeen!

Onko niin vitun vaikeaa pistää linkki?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119785024_uu.shtml

Melkoista. 

Ennenvanhaan olisi jo julistettu koko maan kattava yleislakko alkavaksi huomenna klo 6:00. 

Siinä pysähtyisi koko Suomi ja hallitus imisi vaikka munaa puolen päivän jälkeen. 

Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

Minä en ole menossa lakkoon -teen töitä. AY-liike lakkoineen on mennyttä aikaa.

EN hyväksy kiristyskeinoja mutta olen sitä mieltä, että ay-liikkeellä on ihan liikaa valtaa tässä maassa. Se on isompi paha.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 18:11"]

EN hyväksy kiristyskeinoja mutta olen sitä mieltä, että ay-liikkeellä on ihan liikaa valtaa tässä maassa. Se on isompi paha.

[/quote]

Nojaa. Ilman sitä on kuitenkin selvää, että yritykset siirtyisivät yhä enemmän ja härskimmin käyttämään tilapäistyövoimaa, pätkimään työsuhteita jne. Palaisimme vähitellen takaisin sadan vuoden taakse. 

Lakkoa me tarvitaankin! Ehdottomasti 

EK nakertaa suomea koko ajan pala palalta ehikompaan kuntoon. Pakko on laittaa jotain vaaka kuppiin ek:nkin eikä pelkstään työntekijöiltä ottaa pois.

Tämä on paras uutinen Suomen historiassa. AY-liikkeen takia maasta on kadonnut kymmeniätuhansia työpaikkoja.

Aina vedotaan siihen, mitä ay-liike joskus on saanut aikaan. Se oli silloin se. Viime aikojen tulokset, ei mitään. Osa porukasta ei saa töitä, osa tekee joka tapauksessa palkatonta ylityötä. Työaikalaki on olemassa, mutta sitä rikotaan surutta ja tehdään laittomia työsopimuksia. Liiton lakimiehiltä saa oikeaa apua vain harva. Kuka sen ay-liikkeen perusti, onko unohtunut? Tavalliset torpparit, työntekijät. Kuka siinä nyt on nokkahahmona? Joku isopalkkainen kukalie, jota ei kiinnosta yhtään työttömyyden alentaminen, ulkomainen halpatyövoima - siihen puututaan vain nimeksi ja viranomaiset siihen on olleet enemmän puuttumassa. En minäkään saa palkkaa siitä, mitä viime viikolla tein. Tällä viikolla pitää tehdä uudet työt. 

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:33"]

Sipilä teilasi jo koko huhun moisista uhkailulistoista. 

Tuntuu että joku yrittää kampittaa yhteiskuntasopimusta näillä "vuodoilla"?

[/quote]

Ei taida Sipilä tulla tuota paperia julkisuuteen vapaaehtoisesti esittelemään, jos sellainen sattuisi olemaan. Siinä vaan pitäisi erään ex-pääministerin tavoin puhua niin totta kuin osaa, jos tuollainen viritelmä kassakaapissa olisi.

Eiköhän lopeteta AY-liikkeet. Luotan siihen, että EK:n intressissä on pelkästään yhteinen hyvä, joten EK:n intressit palvelevat samalla myös työntekijöiden intressejä. Jotta Suomi saataisiin nousuun, voitaisiin nyt alkuun alentaa tuotantokustannuksia lakkauttamalla palkanmaksu vaikka vuodeksi. Työnantajat voisivat kuitenkin hyvyydessään tarjota työläisille vaikkapa soppaa. Työ on ihmisen parasta aikaa, joten lomista ja viikonlopuista voitaisiin vihdoin luopua. Työnantaja voisi hyvyydessään perustaa internaatteja sellaisille lapsille, jotka eivät vielä tuota tarpeeksi. Norminpurkutalkoissa luovuttaisiin tuotantoa hidastavista ikärajoista ym turhuuksista. Jos työntekijä vammautuu töissä, voisi työnantaja hyvyydessään tarjota vaikka muutaman viikon soppaa tälle turhaksi käyneelle entiselle tuotantotekijälle.

Yritysten voitot tulee ulkomailta. Kotimaassa raha saadaan kiertoon omistajien voitoista ja näin talouden pyörät pyörimään. Hurraa! Hurraa! Hurraa!

T. Punavihervassarikommari

Ps. Oikeasti akateeminen ylimmän desiilin palkansaaja, joka ei ole eläissään kuvitellut voivansa äänestää vihreitä tai demareita, suhtautunut huvittuneesti persuihin, mutta nyt huomaa hämmentyneenä kokevansa, että ainoa hänen näkökulmaansa ymmärtävä taho hallituksessa on persu. Stubb ja Sipilä, olette ajamassa vuosisadan miinaan.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:41"]

. Ay-liikekin on alunnperin ihan työntekijöiden perustama, se taitaa monelta unohtua. [/quote]

Heh, tämä on kyllä aivan totta, mutta ajattelitko sen olevan jotenkin unohtunut asia? :D Tai että joku luulisi vaikka joulupukin perustaneen ay-liikkeen, kun se todellisuudessa oli kyllä tontut.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 18:07"]

Onko niin vitun vaikeaa pistää linkki?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119785024_uu.shtml

[/quote]

Mitäs noissa, ihan ajankohtaisia ja tarpeellisia uudistuksia. Ay-mafiamonopolille loppu ja Suomesta läntinen markkinatalousvaltio, jossa on valinnan vapauksia ja oikeuksia ja vastuita sekä näköaloja eikä pelkästään ay-liikkeen ja sosialistien luoma oravanpyörä.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:45"]

Harvinaisen epäonnistunut analyysi. Lindström on tiennyt koko ajan ettei kukaan hänen kiristystään ota tosissaan. Halpaa populismia.

[/quote]

Onko väliä jos kansaan uppoaa?

"Eikö tämä Lindströmin avaus ja avauksen selittely nyt lähinnä ole osoitus siitä, että perussuomalaiset vasta nyt ovat tajunneet kuinka suvereeni hallitusneuvotteluiden voittaja kokoomus oli. Lindström on oikeassa siinä, että keskustelu vastuun kantamisesta on täysin vinoutunutta, mutta keskustelu heijastaa lähinnä halllitusohjelman täysin epäoikeudenmukaisia lähtökohtia. Kun vasta nyt valkenee minkälainen hallitusohjelma on tullut hyväksyttyä, yritetään perussuomalaisissa paikkailla tällaisilla "omilla keskustelunavauksilla", joita tietenkin ammutaan muiden hallituskumppaneiden toimesta alas hyvin nopeasti."

-Kansanedustaja

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:23"]

Te jotka vastustatte ay-liikettä, missä asemassa olette?

[/quote]

Vapaan ammatin harjoittaja. Aikaisemmin kuuluin Akavaan.

Metalliliiton ja paperityöväenliiton saisikin minusta kuristaa hengiltä. Nekö ajavat heikkojen asiaa? Pätkätyöläiset yms. ovat nykyään heikossa asemassa, ammattiliitot ja SPD eivät välitä heistä yhtään, vain etuja kovapalkkaisille työntekijöille vaaditaan. No, onhan sillä tavalla ja saatu siirrettyä teollisuutta ulkomaille.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 07:59"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:23"]

Te jotka vastustatte ay-liikettä, missä asemassa olette?

[/quote]

Vapaan ammatin harjoittaja. Aikaisemmin kuuluin Akavaan.

Metalliliiton ja paperityöväenliiton saisikin minusta kuristaa hengiltä. Nekö ajavat heikkojen asiaa? Pätkätyöläiset yms. ovat nykyään heikossa asemassa, ammattiliitot ja SPD eivät välitä heistä yhtään, vain etuja kovapalkkaisille työntekijöille vaaditaan. No, onhan sillä tavalla ja saatu siirrettyä teollisuutta ulkomaille.

[/quote]

Näinpä. Aika moni AY-liikkeen vastustaja on asemassa "työtön". Ay-liikkeen ajamat asiat ovat suoraan heiltä pois, mm. siinä mielessä että työllistyminen vaikeutuu vaikeutumistaan. Ja tuo joukko kasvaa jatkuvasti, joten myös nykyisten työllisten kannattaisi alkaa pohtia vakavissaan sitä, kuinka kohtuullisia AY-liikkeen vaatimukset ja kiukuttelut oikeasti ovatkaan. Nimittäin kuka tahansa meistäkin saattaa huomenna löytää itsensä statuksella "työtön". Työttömäksi voi joutua nykyisin myös ahkera, tunnollinen ja osaava.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 07:00"]

Eiköhän lopeteta AY-liikkeet.

[/quote]

Ei niitä lopettaa tarvitse, vaan panna kuriin kun eivät itse ymmärrä käyttäytyä siivommin. Ei ole hyväksyttävää, että jotkut pelaavat noin räikeästi omaan ja jäsenistönsä pussiin tällaisessa tilanteessa, jossa nyt ollaan. Yritykset nyt kuitenkin ovat se taho, joka tuo kansantalouteemme kaiken sen rahan, jonka me muut tuhlaamme. On vain aiheellista antaa heillekin sanavaltaa näissä asioissa - he kun sen parhaiten tietävät millä keinoilla rahaa saadaan tehtyä jatkossakin. AY-liikkeen kiukuttelut ja änkyröinnit kun eivät sitä rahaa tuo senttiäkään!

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 08:23"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 07:59"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:23"]

Te jotka vastustatte ay-liikettä, missä asemassa olette?

[/quote]

Vapaan ammatin harjoittaja. Aikaisemmin kuuluin Akavaan.

Metalliliiton ja paperityöväenliiton saisikin minusta kuristaa hengiltä. Nekö ajavat heikkojen asiaa? Pätkätyöläiset yms. ovat nykyään heikossa asemassa, ammattiliitot ja SPD eivät välitä heistä yhtään, vain etuja kovapalkkaisille työntekijöille vaaditaan. No, onhan sillä tavalla ja saatu siirrettyä teollisuutta ulkomaille.

[/quote]

Näinpä. Aika moni AY-liikkeen vastustaja on asemassa "työtön". Ay-liikkeen ajamat asiat ovat suoraan heiltä pois, mm. siinä mielessä että työllistyminen vaikeutuu vaikeutumistaan. Ja tuo joukko kasvaa jatkuvasti, joten myös nykyisten työllisten kannattaisi alkaa pohtia vakavissaan sitä, kuinka kohtuullisia AY-liikkeen vaatimukset ja kiukuttelut oikeasti ovatkaan. Nimittäin kuka tahansa meistäkin saattaa huomenna löytää itsensä statuksella "työtön". Työttömäksi voi joutua nykyisin myös ahkera, tunnollinen ja osaava.

[/quote]

Juuri näin. Ja koska taloyden dynamiikka on kasvanut ei varmoja työpaikkoja olekkaan. Ei kukaan työnantaja halua ottaa semmenttiinvalettua riippakivi työntekijää vastuulleen loputtomaksi ajaksi. Sen takia liian jäykkiä rakenteita on purettava ja se tarkoittaa käytännössä sitä että saman dynamiikan mukaisesti missä työnantajat ovat tulisi myös työmarkkinoiden toimia. 

Tätä nämä menneisyyden dinosaurukset eivät ymmärrä. Maailma ei vaan enää ole sama kuin 70-luvulla ja Kiinakin osallistuu globaaliin markkinatalouteen. Halusitte tai ette.

Väärin sanoa, että vain yksityisen sektorin raha olisi tuottavaa. Monissa tutkimuksissa on todettu, että esimerkiksi opettajan työ on tuottavampaa kuin vaikkapa markkinointijohtajan. Ei sitä voida pitää omaan pussiin pelaamisena, jos haluaa oppilaiden parasta. Olemme valmiita lakkoon, jos ihmiset eivät muuten ymmärrä mikä merkitys perusopetuksella on. Onko se ainoa tapa näyttää kuinka merkityksellisiä olemme ihmisten arjessa?