Narkkiäiti kokee onnistuneensa 5. lapsen kohdalla "vieroittumaan"

Tuskin tuo tahalleen on raskaaksi tullut, kun muillekin käy nii ettei ehkäisyä käytetä. Monenlaista tilanteita tulee varmaan päihdemaailmassa eikä ole jaksaneet itsestään huolehtia, mutta on kuitenkin hakeutunut itse hoitoon ettei lapselle käy mitään eli ollut suoraselkäinen. Onhan nuo taustat jo molemmilla rankat, jospa nyt pääsevät perhe elämän alkuun. Kun ei monille tavallisillekaan miehille ei käy edes se että on ongelmia ja joku antaa tukea, perhetyötä, terapiaa, keskusteluapua tai muuta vaikka sitä tarvittaisiin. Jää sitten kaikkinainen harteille ja itse otetaan rusinat pullasta ja ruikuttaa ettei äiti anna tavata ja olla isä. Qiis nämäkin monet tavis isät.

Että toivon kaikkea hyvää tälle parille. Vielä on toivoa ja unelmia! Tavallinen elämä riittää ja sen saa toimimaan kun saa tukea ja toimii tiiminä.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän sairasta ja itsekästä jos päihde ja tupakoitsija ongelmainen haluaa lapsia eikä pysty edes odotusaikaa olemaan ilman myrkkyjä. Sisareni oli kai juomatta tai sitten joi salassa mutta veti tupakkaa odotusaikana kuin korsteeni välittämättä muiden paheksunnasta. En tiedä mikä ihmeen pakkomielle oli lisääntyä kun ei lapset kiinnostaneet muuta kuin rahat, yh tuet mitä niistä sai ja yhteiskunnan edut jolla elätti itsensäkkin. Rahaa oli enemmän mitä olisi elänyt yksinäisenä sinkkuna. Käyttää kaikkia ihmisiä hyväkseen ja tehtailee lapsia elättääkseen niiden tuilla itsensä. 

Ala peukutuksen perusteella näitä samanlaisia on muitakin näköjään. 

Tätä en ymmärrä miksi lapsia pitää tehdä elättääkseen itsensä niiden tuilla. Kertokaa se miksi?

Huumeita käyttävät naiset ja alkoholistit pitäisi pakkosteriloida, jotta yhtään lasta ei syntyisi tänne valmiiksi päihderiippuvaisena ja vieroitusoireista kouristelevana. Liian moni vauva saa alkunsa aineissa tai kännissä naiskentelun seurauksena. On todella outoa, että aiheesta ei juuri keskustella. Suomessa ajatellaan vain äidin oikeutta saada biologinen lapsi, mutta kukaan ei puolusta sikiötä, joka pahimmassa tapauksessa syntyy vakavasti vammautuneena ja viettää kurjan ja tuskallisen elämänsä ehkä tietäen, mitä äiti on hänelle aiheuttanut.

Kenties uusi yhteiskuntajärjestelmämme sisältää monipuolisemmat ehdot lisääntymisen rahoittamiselle verovaroin. Voisi ajatella, että "lisääntymispassi", mutta passeja olisi luultavasti joka lähtöön, eikä se olisi mielekästä. Niinpä olisi vain yksi digitaalinen passi, joka sisältää kaiken olennaisen yhteiskunnan kannalta.

Toisaalta, Suomen taloudessa olisi paljon isompiakin asioita, kuin köyhien lisääntyminen.

Onko esimerkkitapaus edes köyhästä suvusta, en tiedä, oletan että on.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän sairasta ja itsekästä jos päihde ja tupakoitsija ongelmainen haluaa lapsia eikä pysty edes odotusaikaa olemaan ilman myrkkyjä. Sisareni oli kai juomatta tai sitten joi salassa mutta veti tupakkaa odotusaikana kuin korsteeni välittämättä muiden paheksunnasta. En tiedä mikä ihmeen pakkomielle oli lisääntyä kun ei lapset kiinnostaneet muuta kuin rahat, yh tuet mitä niistä sai ja yhteiskunnan edut jolla elätti itsensäkkin. Rahaa oli enemmän mitä olisi elänyt yksinäisenä sinkkuna. Käyttää kaikkia ihmisiä hyväkseen ja tehtailee lapsia elättääkseen niiden tuilla itsensä. 

Paljon enemmän saa rahaa suhteessa menoihin, mikäli elää yksin. Lapsiin kuluu rahaa, ei niiden ylläpito ilmaista ole.

Kumma, että tuo oletus on vaan niin tiukassa, että lapsista saisi jotain käsittämättömiä määriä tukia pelkästään omaan käyttöön. Varmaan kyllä ainoastaan vähäjärkisillä ja lapsettomilla.

Mitä tulee sikiöiden altistamiseen päihteille, sikiöt ovat käytännössä melko lainsuojattomia. Samoin lapsia voi tehdä, vaikka olisi periaatteessa kyvytön holhoojaksi. Niinpä on vaikea erotella, millä ehdoilla kelpoisuus olisi tai ei olisi. Entä, jos sitä ei osata määritellä järkevästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ohjaajana päihdevanhempien ensikodissa. Meillä on niin vahva tuki ja kuntoutus, että edellytykset hyvään vanhemmuuteen todellakin on. Ei ensikodista pois pääse, jos on vähänkään epävarmuutta. Vahva tuki jatkuu myös vuosia kuntoutuksen jälkeenkin.

Lapsen elämä on jo peruuttamasti tuhottu kun raskausaikana käytetty vahvoja huumeita. Vaikka vauva vieroitettiin kahden kuukauden ajan sairaalassa niin vauriot siitä jää loppuelämäksi. En kutsuisi hyväksi vanhemmuudeksi sellaista.

Niin, eihän sitä voi millään kiistää etteikö raskauskaika vaikuttaisi vahvasti lapsen kehitykseen. Kuitenkin me toivotaan ja pyritään aloittamaan kuntoutus jo mahdollisimman pian raskausaikana, että pahimmat kehitysvauriot saataisiin ehkäistyä. Kunnat vain pihtailevat rahan kanssa ja saattavat päästää äidin/vanhemmat vasta juuri ennen synnytystä kuntoutukseen.

On kuitenkin todella palkitsevaa kaikille osapuolille, kun lapsi saa kasvaa kuntoutuneiden, päihteettömien vanhempiensa kanssa. Kuntoutuksessa tuemme vuorovaikutusta vauvan ja vanhempien välillä ja samalla pureudumme syihin, miksi päihdeongelmat ovat syntyneet.

Peukutuksista päätellen ihmisten asenteen huumeäitiyttä kohtaan ovat tiukat. En pidä sitä itsekään mitenkään hyväksyttävänä ja ennaltaehkäisevät toimenpiteet, kuten helposti saatavilla oleva ilmaiset ehkäisyt pitäisi tarjota.

Mutta vaikka tehtäisiin mitä, näitä lapsia aina syntyy. Silloin on nimenomaan pyrittävä juuri tuohon, että vanhemmat saavat mahdollisimman hyvä avun ja perhe voi kokea perheenä olemista. Mutta tietenkin on myös valvottava, että se menee niin, eli lapsia on suojeltava heti, jos näyttää, että asiat eivät mene kuten niiden pitäisi.

Valitettavasti median tapa uutisoida näistä asioista jollakin kummallisella tavalla vaikuttaa glorifioivan epämääräisiä elämäntapoja. Siitä tehdään viihdettäkin kuten jotku Bonnie ja Clyde-jutut. Kukapa nyt viihteen haluaisi kieltää, mutta valitettava tosiasia lienee, että juuri siihen pieneen vaikutteille alttiiseen joukkoon ne saattavat vaikuttaa. Ehkä siihen pitäisi yrittää keksiä jotain ratkaisua myös, muuta kuin kieltolakia.

Toisaalta kyllä noiden ikävien tarinoiden takana on paljon muutakin mälsää. alkaen taloudellisista oloista.

Hyvä että edes jotkut tekevät lapsia tähän maahan. Moni lapseton pari saa siitä lapsen itselleen adoptoitua.

Minusta nämä jutut osoittavat todella hyvin huumeiden voiman. Jopa oma lapsi jää sille kakkoseksi, mikä on päihteettömälle ihan käsittämätön ajatus.

Surullista. Ei vaan voi ymmärtää, mitä pienen lapsen vanhempi ajattelee.

Kuka se oli se julkkistyttö, jolla oli paha huumeongelma, mutta silti pusasi pari lasta maailmaan. Ja joka lopulta veti överit vieläpä nuorimman alle 1-vuotiaan lapsen ollessa yksin kanssaan? Lapsi oli melkein vuorokauden yksin, ennen kuin löydettiin. Oli keskustelu täällä ehkä pari viikkoa sitten. Sen lukeminenkin sattui ja syvälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeporukoilta (sukupuolesta riippumatta) ensimmäisen lapsen jälkeen lisääntymismahdollisuudet poistettava, halusi tai ei. Oikeastaan vois jo aikaisemmin, jos jää poliisin haaviin, tai tulee muuten terveydenhuollossa narkkaaminen ilmi. 

Äläs nyt, mistä lapsettomat ja sijaishuolto saisi sitten lapsia tarpeisiinsa?!

Sijaisvanhemmista on huutava pula. Et ilmeisesti ole sattunut kuulemaan.

Vierailija kirjoitti:

Huumeita käyttävät naiset ja alkoholistit pitäisi pakkosteriloida, jotta yhtään lasta ei syntyisi tänne valmiiksi päihderiippuvaisena ja vieroitusoireista kouristelevana. Liian moni vauva saa alkunsa aineissa tai kännissä naiskentelun seurauksena. On todella outoa, että aiheesta ei juuri keskustella. Suomessa ajatellaan vain äidin oikeutta saada biologinen lapsi, mutta kukaan ei puolusta sikiötä, joka pahimmassa tapauksessa syntyy vakavasti vammautuneena ja viettää kurjan ja tuskallisen elämänsä ehkä tietäen, mitä äiti on hänelle aiheuttanut.

Mitä kurjaa ja tuskallista on asua rakastavassa sijaisperheessä? Moni huonoista lähtökohdista tullut on ponnistanut ylös ja on nyt toimiva osa yhteiskuntaa. Pakkosterilointi olisi järkyttävää. Eiköhän ehkäisykapseli riittäisi.

Steriloinnin sijaan vauva pois forever jos narkki ei osoita mitään haluja luopua aineista. En ihmettele sijaisvanhempien pulaa. En itsekään haluaisi kiintyä lapseen esim. 7 vuoden ajan, jonka jälkeen raitistunut äiti haluaakin sisältöä elämäänsä ja lapsen takaisin.

Onneksi ne jotka sijoitettiin oli vain poikia. Pornohullut ansaitsee tuon kohtalon.

Olette te heterot kyllä eläimellisiä panette vain kuin eläimet, mitään kontrollia ei ole. Jatkuvia seksiskandaaleja, rai*kauksia, kaaosta, pakottamista, ihmiskauppaa. Olette iljettäviä.

Miten edes jaksatte miehiä ja poikianne? Syvästi ihmettelen.

Vierailija kirjoitti:

Steriloinnin sijaan vauva pois forever jos narkki ei osoita mitään haluja luopua aineista. En ihmettele sijaisvanhempien pulaa. En itsekään haluaisi kiintyä lapseen esim. 7 vuoden ajan, jonka jälkeen raitistunut äiti haluaakin sisältöä elämäänsä ja lapsen takaisin.

Jep. Sijaisvanhemman osa on siinä rumbassa aika karu. Siis ihan siltikin, vaikkei saisi lasta takaisin, jo pelkästään se tunne tai pienikin mahdollisuus, että lapsen biologinen vanhempi yrittäisi tunkea takaisin jo kouluikäisen lapsen elämään.

Miksiköhän Suomessa ei ole käytössä systeemiä, että sijaisvanhemmat voisi hakea esim. lapsen virallista huoltajuutta tai jopa adoptiota vaikka jonkin tietyn ajan kuluttua. Moni vauvana sijoitettu lapsi elää kuitenkin sijaisvanhemmilla kuten kuka tahansa, kutsuu vanhempia äidiksi ja isäksi eikä ole ikinä tai jonkun muutaman kerran tavannutkaan biologisia vanhempiaan. Tietty sellaisissa tapauksissa, missä sijoituksen oletetaan olevan pitkäaikainen. Onko se muka lapsen etu, että lapsi ei ole virallisesti ns. kenenkään lapsi ikävälillä 9kk-18v., vaan sossu vaan hoitaa virallisesti hänen asioitaan?

Kuvottavaa. Joidenkin ihmisten ei pitäisi lisääntyä, ja yhteiskunnan pitäisi antaa siitä selkeä viesti. Mietin, miksei kukaan sosiaalihuollossa ole sanonut tätä näille nisteille ääneen kun viides vastasyntynyt kouristelee vieroitusoireissa äitinsä raskaana narkkaamisen seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Surullista. Ei vaan voi ymmärtää, mitä pienen lapsen vanhempi ajattelee.

Kuka se oli se julkkistyttö, jolla oli paha huumeongelma, mutta silti pusasi pari lasta maailmaan. Ja joka lopulta veti överit vieläpä nuorimman alle 1-vuotiaan lapsen ollessa yksin kanssaan? Lapsi oli melkein vuorokauden yksin, ennen kuin löydettiin. Oli keskustelu täällä ehkä pari viikkoa sitten. Sen lukeminenkin sattui ja syvälle.

Ei kai lapsi sentään yksin ollut? Ei kai huumevanhemmatkaan niin kolloja ole, että käyttää huumeita lasten ollessa paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Surullista. Ei vaan voi ymmärtää, mitä pienen lapsen vanhempi ajattelee.

Kuka se oli se julkkistyttö, jolla oli paha huumeongelma, mutta silti pusasi pari lasta maailmaan. Ja joka lopulta veti överit vieläpä nuorimman alle 1-vuotiaan lapsen ollessa yksin kanssaan? Lapsi oli melkein vuorokauden yksin, ennen kuin löydettiin. Oli keskustelu täällä ehkä pari viikkoa sitten. Sen lukeminenkin sattui ja syvälle.

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2014072318513082

Ihme typykkä. Ei sitten vissiin mikään ollut hyvin, kun oma pää ei kestänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista. Ei vaan voi ymmärtää, mitä pienen lapsen vanhempi ajattelee.

Kuka se oli se julkkistyttö, jolla oli paha huumeongelma, mutta silti pusasi pari lasta maailmaan. Ja joka lopulta veti överit vieläpä nuorimman alle 1-vuotiaan lapsen ollessa yksin kanssaan? Lapsi oli melkein vuorokauden yksin, ennen kuin löydettiin. Oli keskustelu täällä ehkä pari viikkoa sitten. Sen lukeminenkin sattui ja syvälle.

https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2014072318513082

Ihme typykkä. Ei sitten vissiin mikään ollut hyvin, kun oma pää ei kestänyt?

Kiva ylläri miehelle tulla kotiin, kun vaimo makaa sängyssä kylmänä ja jäykkänä ruiskut ja muut välineet vieressä ja lapsi huutaa yksin.