Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsilisät pois rikkailta yli 4000€ tienaavilta, köyhille rahaa!

Vierailija
31.05.2015 |

Hyvinvointi paranee, työllisyys paranee,  ostovoima paranee, saasteet vähenee, rikollisuus vähenee, tukien tarve vähenee ja yhteiskunta alkaa voida paremmin ja tuottaa tulosta!

Kommentit (93)

Vierailija
21/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 4000 tienaava ei ole rikas. Käteen jää 2500. Ei paljon juhlita

Vierailija
22/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se byrokratia veisi jo saatavat säästöt. Sen sijaan lapsilisiä voitaisiin alentaa vaikka 3. lapsen jälkeen ja poistaa kokonaan 5. lapsesta eteenpäin. Byrokratia ei lisäänny, mutta säästöä tulee. Eikä kuitenkaan vähentäisi liikaa syntyvyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesitkö kuinka paljon veroja lähtee esim. 6000 tienaavalta? Puolet eli jotain 3000 e. Tosiaanko sinusta pitäisi vielä poistaa lapsilisätkin?

Vierailija
24/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet vähän myöhässä, vaalit oli jo ja kansa sai haluamansa porvarihallituksen. Koita 3,5 vuoden päästä uudelleen. 

Vierailija
25/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi köyhien pitäisi saada lisää rahaa tekemässä mitään?

 

Lapsilisä joutais pois kokonaan, jos ei ole vara tehdä lapsia, niin sitten ei tee.

Vierailija
26/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhille rahan antaminen on turhaa. Ei vesi kaivossa kantamalla pysy, vanhan kansanviisaus. Rahan sijaan mielummin leipäjonoja ja valistusta köyhille (ehkäisy, päihteet, elämänhallinta).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verottaja tasaa jo näpsäkästi yli 4000 euroa tienaavilta rahaa ns. Köyhille.

Vierailija
28/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:17"]miksi köyhien pitäisi saada lisää rahaa tekemässä mitään?

 

Lapsilisä joutais pois kokonaan, jos ei ole vara tehdä lapsia, niin sitten ei tee.
[/quote] Me tarvitaan kuitenkin myös suomalaisia lapsia. Lapsilisä tarvitaan kompensoimaan lapsiin menevää rahaa, ja rikkailla menee kyllä myös lapsiin rahaa. Lastentekoa pitää tukea, muttei tehtailua.
t. 4

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:15"]Yli 4000 tienaava ei ole rikas. Käteen jää 2500. Ei paljon juhlita
[/quote]

Niinpä.. Sen lisäksi tuon verran tienaava on yhteiskunnalle tuottoisa eikä yhteiskunnalta saa mitään muuta tukiaisia - viedään se ainoakin pois? Viedään niiltä, jotka eivät edes juuri mitään saa? Miten olisi että leikataan niiltä, jotka yhteiskunnalta vain lypsävät rahaa. Vähävaraisilla on jo ilmaiset hoidot sun muut lapsillensa.

Lapsilisät kaikilta sitten pois. Lapsien tekeminen on valinta.

Vierailija
30/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:17"]Köyhille rahan antaminen on turhaa. Ei vesi kaivossa kantamalla pysy, vanhan kansanviisaus. Rahan sijaan mielummin leipäjonoja ja valistusta köyhille (ehkäisy, päihteet, elämänhallinta).
[/quote]

!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:15"]

Yli 4000 tienaava ei ole rikas. Käteen jää 2500. Ei paljon juhlita

[/quote]

Kyllä se rikas on 2000€ tienaavaan 2 lapsen perheeseen nähden jokakuitenkin asuu omistus asunnossa omakotitalo ja kaikki raha käytetään asumiseen, vapaaehtoista ostovoimaa on tasan 0€ 4000€ tienaavalla on varmasti vara säästääkkin monta sataa kuussa. Meillä 50€ säästö/kk on yltsepääsemätön este. Ap.

Vierailija
32/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:16"]

Tiesitkö kuinka paljon veroja lähtee esim. 6000 tienaavalta? Puolet eli jotain 3000 e. Tosiaanko sinusta pitäisi vielä poistaa lapsilisätkin?

[/quote]

Tiedän. Mutta jäljelle jäävä osuus ei silti ole 1600€ kuussa kuten meillä. 2500€ kuussa käteen olisi juhlan paikka, hyvinvointi, sairaalakulut, ostovoima ja kaikki paranisi.  Niin ja ihan keskustaa äänestin ja oikea valinta edelleen. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:15"]

Yli 4000 tienaava ei ole rikas. Käteen jää 2500. Ei paljon juhlita

[/quote]

Voi kyynel.

Vierailija
34/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:15"]

Yli 4000 tienaava ei ole rikas. Käteen jää 2500. Ei paljon juhlita

[/quote]

Kyllä se rikas on 2000€ tienaavaan 2 lapsen perheeseen nähden jokakuitenkin asuu omistus asunnossa omakotitalo ja kaikki raha käytetään asumiseen, vapaaehtoista ostovoimaa on tasan 0€ 4000€ tienaavalla on varmasti vara säästääkkin monta sataa kuussa. Meillä 50€ säästö/kk on yltsepääsemätön este. Ap.
[/quote]Samantien voisi vaatia että menkää lisäkoulutukseen ja vaihtakaa parempipalkkaiseen työhön tai jättäkää lapset tekemättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:16"]

Tiesitkö kuinka paljon veroja lähtee esim. 6000 tienaavalta? Puolet eli jotain 3000 e. Tosiaanko sinusta pitäisi vielä poistaa lapsilisätkin?

[/quote]

Toinen kyynel.

Vierailija
36/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tukisysteemit pitäisi muuttaa sellaisiksi että Palsta Mamma saa aina enemmän sossusta kuin tuttavat ja naapurit.

Vierailija
37/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, tämä toiveesi edustaa kyllä vasemmiston ajamia asioita. Joten sikäli keskusta oli ihan väärä valinta.

Vierailija
38/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:15"]

Yli 4000 tienaava ei ole rikas. Käteen jää 2500. Ei paljon juhlita

[/quote]

Kyllä se rikas on 2000€ tienaavaan 2 lapsen perheeseen nähden jokakuitenkin asuu omistus asunnossa omakotitalo ja kaikki raha käytetään asumiseen, vapaaehtoista ostovoimaa on tasan 0€ 4000€ tienaavalla on varmasti vara säästääkkin monta sataa kuussa. Meillä 50€ säästö/kk on yltsepääsemätön este. Ap.

[/quote]

Tähän on helppo ratkaisu, myytte talonne ja muutatte pienempää ja edullisempaan, ehkä jopa vuokralle. Ostovoima kasvoi heti. There, seuraava!

Vierailija
39/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:36"]Ap, tämä toiveesi edustaa kyllä vasemmiston ajamia asioita. Joten sikäli keskusta oli ihan väärä valinta.
[/quote] vasemmisto ei leikkaisi lapsilisistä, edes rikkailta.

Vierailija
40/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:20"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:17"]miksi köyhien pitäisi saada lisää rahaa tekemässä mitään?   Lapsilisä joutais pois kokonaan, jos ei ole vara tehdä lapsia, niin sitten ei tee. [/quote] Me tarvitaan kuitenkin myös suomalaisia lapsia. Lapsilisä tarvitaan kompensoimaan lapsiin menevää rahaa, ja rikkailla menee kyllä myös lapsiin rahaa. Lastentekoa pitää tukea, muttei tehtailua. t. 4

[/quote]

Juuri näin! Köyhiltä ei voi ottaa pois vaan tukea jotta myös heidän lapset työllistyy eikä jää yhteiskunnan armoille, otetaan pois vaikka köyhyyden itse aiheuttaneilta, juopoille ja tupakoitsioille kalliimmat sairaalamaksut jne. Eihän se tuota että yrittäjäperhe saa tukia, nostaa lapsilisää, kaikki opiskelee maisteriksi, samaan aikaan toinen perhe voi pahoin, ei työllisty, ei ole varaaopiskella, ei ostovoimaa, yhteiskunta elättää. Ne rikkaan tuet vois siirtää sille köyhälle ja sillätavalla koulutus ja työ, elämään tuentarpeen ulkopuolelle. Kyllä jo yli 4000€ tienaava on hyvinvoiva perhe. Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan seitsemän