Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsilisät pois rikkailta yli 4000€ tienaavilta, köyhille rahaa!

Vierailija
31.05.2015 |

Hyvinvointi paranee, työllisyys paranee,  ostovoima paranee, saasteet vähenee, rikollisuus vähenee, tukien tarve vähenee ja yhteiskunta alkaa voida paremmin ja tuottaa tulosta!

Kommentit (93)

Vierailija
81/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs jos köyhät menisi töihin ja hamkkisivat itse rahansa eivätkä loisi työtätekevien verorahoilla?

Vierailija
82/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 13:27"]Mitäs jos köyhät menisi töihin ja hamkkisivat itse rahansa eivätkä loisi työtätekevien verorahoilla?
[/quote]
Mutku mä menetän ne tuet ja siihen töihin joutuu herää niin aikaisin eikä se ole kivaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:15"]

Yli 4000 tienaava ei ole rikas. Käteen jää 2500. Ei paljon juhlita

[/quote]

Kyllä se rikas on 2000€ tienaavaan 2 lapsen perheeseen nähden jokakuitenkin asuu omistus asunnossa omakotitalo ja kaikki raha käytetään asumiseen, vapaaehtoista ostovoimaa on tasan 0€ 4000€ tienaavalla on varmasti vara säästääkkin monta sataa kuussa. Meillä 50€ säästö/kk on yltsepääsemätön este. Ap.
[/quote]

Höpöhöpö

Vierailija
84/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:44"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:15"] Yli 4000 tienaava ei ole rikas. Käteen jää 2500. Ei paljon juhlita [/quote] Kyllä se rikas on 2000€ tienaavaan 2 lapsen perheeseen nähden jokakuitenkin asuu omistus asunnossa omakotitalo ja kaikki raha käytetään asumiseen, vapaaehtoista ostovoimaa on tasan 0€ 4000€ tienaavalla on varmasti vara säästääkkin monta sataa kuussa. Meillä 50€ säästö/kk on yltsepääsemätön este. Ap. [/quote]Samantien voisi vaatia että menkää lisäkoulutukseen ja vaihtakaa parempipalkkaiseen työhön tai jättäkää lapset tekemättä.

[/quote]

Mitä se koulutus auttaa kun ei töitä ole. Eipä ole insinöörin koulutusta vastaavaa työtä ollut. Olisi voinut nekin opiskeluvuodet käyttää työhön. Ap
[/quote]

Minkähän alan insinöörimahdat olla? Insinöörien ja diplomi-insinlörien työttömyys on edelleen suhteellisen pientä vaikka lisääntynyt onkin. Kaikki tuntemani amk.inssit ja di:t ovat oman alansa töissä, vaikka joillekin on muutaman kk:n työttömyysjakso kohdalle osunut.

T. DI

Vierailija
85/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:57"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:16"]

Tiesitkö kuinka paljon veroja lähtee esim. 6000 tienaavalta? Puolet eli jotain 3000 e. Tosiaanko sinusta pitäisi vielä poistaa lapsilisätkin?

[/quote]

Niinpä. Mutta kun av-sossumamman laskuopilla lapsia tehtailevan kouluja käymättömän lähiö-marjatan tulisi päästä yhteiskunnan tulonsiirroilla samoille tuloille kuin henkilön, joka on tehnyt suunnitelmallisesti ja kovasti duunia saadakseen kunnollisen koulutuksen ja työpaikan. Henkilön, joka on tavoitteellisesti edennyt sitä kohti, että pystyy omalla työllään elättämään itsensä ja perheensä.

Progressiivinen verotus jo osaltaan auttaa tässä av-mamman ajamassa suuntauksessa, lapsilisien poistaminen viimeistelisi naulan arkkuun.

Kuten jo aiemmin todettu, 4000 €/kk tienaava ei ole rikas. Ei edes jos kyseessä olisi nettotulo. Tämä keskiluokka pyörittää yhteiskuntaa ja maksaa veroistaan mm. lusmuilevan lähiö-marjatan saamat tulonsiirrot. Myös ne lapsilisät.

Ja täällä joku älypää toistuvasti ehdottaa, että lapsilisät kuuluvat vain "köyhille". Lapsilisän tarkoitus ei ole tasata tuloja köyhien ja rikkaiden välillä, vaan lapsellisten ja lapsettomien perheiden välillä.

Voi jesus mikä tyhmyys tällä palstalla välillä kukkii.

 
[/quote]

Kiitos! Aamen tälle.

Vierailija
86/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannustinloukku on aina kannustinloukku. Kohdistuu se sitten pieni-, keski- tai suurituloisiin. Kannatan tasapuolisuutta lapsilisissä: kaikille samansuuruinen lapsilisä. Lapsilisän tarkoitus on kattaa osa lapsen kuluista. Vanhempien tulovarallisuuden ei pidä liittyä asiaan mitenkään, koska sitä tasataan jo muilla keinoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:55"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:50"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:45"] [quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:16"]Tiesitkö kuinka paljon veroja lähtee esim. 6000 tienaavalta? Puolet eli jotain 3000 e. Tosiaanko sinusta pitäisi vielä poistaa lapsilisätkin? [/quote] Rehellisesti: Tarvitsetko sinä 3000€ netolla 95€/kk veronmaksajien rahaa? Poistettaisiin koko lapsilisä tai maksettaisiin vain hoitovapaan ajan. [/quote] Lapsilisän poisto on sama asia kuin nostettaisiin veroprosenttia. Ainakin itse vähentäisin kulutusta, jos taas leikattaisiin ja tienaisin noin paljon. Tai jos olisin yrittäjä, laittaisin ehkä tuotannontehostamiset, yt:t päälle, jotta saisin omani takaisin. [/quote] Niin tekee monen muunkin tuen poisto. mutta vain lapsilisä on se pyhä lehmä, johon ei saa kajota. Miksi tehdään lapsi jos elämä on kiinni siitä 95€/kk?

[/quote]

On väärin, että lapsilisä poistettaisiin keskituloisesti ansaitsevilta. Keskituloiset perheet maksavat jo niin paljon veroja ja maksuja bruttopalkoistaan, että taakkaa ei enää pidä lisätä. Kansantaloudellisesti se vaikuttaa negatiivisella tavalla kysyntää vähentämällä. Keskituloisten perheiden ostovoima ei ole suurta. Helppohan se on köyhän ihmisen puhua, kun saa kaiken muiden kustantamana eikä tarvitse kuin lojua kotona. Saa ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi lasten päivähoidotkin. Mihin köyhä sitä lapsilisää tarvitsee?

[/quote]

Keskitulo taitaa suomessa olla hieman yli 3000€. Me ollaan puhtaasti  yhteensä noin 2000€ tienaava pariskunta 2 lasta ja meillä on varaa hyvin vaimon olla kotona kotihoidon tuella, vaihtoehtona olisi työttömyys ja tuet. Ei meillä ole hätää eikä mitään, ollaan tyytyväisiä, mutta se on totta ettei ostovoimaa ole ja kaikki mikä otetaan pois on lisää yhteiskunnalle, koulutuksen puute lapsille, terveyskuluja, ostovoima edelleen huononis jne. Ap

Vierailija
88/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä helvettiä. Jos on opiskellut itsensä korkealle vaikapa tohtoriksi saakka, niin kyllä on jokainen penni vaivalla ansaittu vaikka sitä massia tulisikin tilille palkkapäivänä enemmän. Jokaisen oma valinta kuinka pitkälle kouluttautuu ja ei todellakaan ole oikein, että rikkaat joutuvat ensin käymään kymmenet vuodet koulua ja painamaan pitkää päivää (lääkärien 24h päivystykset) ja siitä sitten makselemaan vielä rahaa köyhille aivan helvetisti verojen yms kautta.

suomessa kukaan ei synny köyhäksi, köyhän perheen lapsi voi kouluttautua niin korkealle kuin mahdollista, joten turhat ininät pois, itse olette ammattinne valinneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:16"]

Tiesitkö kuinka paljon veroja lähtee esim. 6000 tienaavalta? Puolet eli jotain 3000 e. Tosiaanko sinusta pitäisi vielä poistaa lapsilisätkin?

[/quote]

Toinen kyynel.

[/quote]

Ei sullakaan fiksumpaa sanottavaa ole?

Vierailija
90/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tälläkin palstalla on niitä lapsilisän saajia joilla lapsilisä menee vain säästöön ja sijoitukseen. Ehdottomasti näiltä lisät pois. Ei me muutkaan saada valtiolta mitään sijoitukseen laitettavia rahoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:44"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:32"] [quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:15"] Yli 4000 tienaava ei ole rikas. Käteen jää 2500. Ei paljon juhlita [/quote] Kyllä se rikas on 2000€ tienaavaan 2 lapsen perheeseen nähden jokakuitenkin asuu omistus asunnossa omakotitalo ja kaikki raha käytetään asumiseen, vapaaehtoista ostovoimaa on tasan 0€ 4000€ tienaavalla on varmasti vara säästääkkin monta sataa kuussa. Meillä 50€ säästö/kk on yltsepääsemätön este. Ap. [/quote]Samantien voisi vaatia että menkää lisäkoulutukseen ja vaihtakaa parempipalkkaiseen työhön tai jättäkää lapset tekemättä. [/quote] Mitä se koulutus auttaa kun ei töitä ole. Eipä ole insinöörin koulutusta vastaavaa työtä ollut. Olisi voinut nekin opiskeluvuodet käyttää työhön. Ap [/quote] Minkähän alan insinöörimahdat olla? Insinöörien ja diplomi-insinlörien työttömyys on edelleen suhteellisen pientä vaikka lisääntynyt onkin. Kaikki tuntemani amk.inssit ja di:t ovat oman alansa töissä, vaikka joillekin on muutaman kk:n työttömyysjakso kohdalle osunut. T. DI

[/quote]

Tietotekniikan insinööri. Ihan perus duunari kuten meidän työpaikalla monta kymmentä vastaavaa muutakin, ei ole oman alan töitä ja palkka on 12€ tunti. Nyt on mennyt tällä kohta 10 vuotta. Ap

Vierailija
92/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:59"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:55"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:50"][quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:45"] [quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 10:16"]Tiesitkö kuinka paljon veroja lähtee esim. 6000 tienaavalta? Puolet eli jotain 3000 e. Tosiaanko sinusta pitäisi vielä poistaa lapsilisätkin? [/quote] Rehellisesti: Tarvitsetko sinä 3000€ netolla 95€/kk veronmaksajien rahaa? Poistettaisiin koko lapsilisä tai maksettaisiin vain hoitovapaan ajan. [/quote] Lapsilisän poisto on sama asia kuin nostettaisiin veroprosenttia. Ainakin itse vähentäisin kulutusta, jos taas leikattaisiin ja tienaisin noin paljon. Tai jos olisin yrittäjä, laittaisin ehkä tuotannontehostamiset, yt:t päälle, jotta saisin omani takaisin. [/quote] Niin tekee monen muunkin tuen poisto. mutta vain lapsilisä on se pyhä lehmä, johon ei saa kajota. Miksi tehdään lapsi jos elämä on kiinni siitä 95€/kk?

[/quote]

On väärin, että lapsilisä poistettaisiin keskituloisesti ansaitsevilta. Keskituloiset perheet maksavat jo niin paljon veroja ja maksuja bruttopalkoistaan, että taakkaa ei enää pidä lisätä. Kansantaloudellisesti se vaikuttaa negatiivisella tavalla kysyntää vähentämällä. Keskituloisten perheiden ostovoima ei ole suurta. Helppohan se on köyhän ihmisen puhua, kun saa kaiken muiden kustantamana eikä tarvitse kuin lojua kotona. Saa ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi lasten päivähoidotkin. Mihin köyhä sitä lapsilisää tarvitsee?
[/quote]
Kenenkään, jonka budjetti on kiinni alle satasesta kuukaudessa, ei pitäisi tehdä lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/93 |
31.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä muuten kuvittelette tällaisen järjestemän rakentamisen maksavan? Mikä viranomainen vahtii tätä? Mistä saadaan reaaliaikaiset ansiotulot kaiklta suomalaisilta. Jos tienaa alkuvuoden 3900 e/kk ja sitten saakin palkankorotuksen 4010 euroon, niin missä ja miten hoidetaan että lapsilisät lähtee. Entäs sitten kun tulot putoavat tuon alle....

Tuntuu siltä järjestelmän hoito tulee kalliimmaksi kun tästä saatu säästö.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kolme