Lue keskustelun säännöt.
Täytyykö kaikista lahjoista oikeasti olla kiitollinen ja iloinen?
29.05.2015 |
Tästä tapahtumasta on jo vähän aikaa, mutta nyt on aikaa kirjoitella tänne niin kysympä av-raadin mielipidettä.
Eli pidimme häät, joihin olimme toivoneet vieraiden laittavan mahdolliset lahjarahat johonkin hyväntekeväisyyteen (olemme nuori pariskunta, mutta meillä oli jo kaikkea). Osasimme varautua siihen, että osa kuitenkin toisi lahjoja. Saimmekin kaikenlaisia hauskoja (lähinnä itsetehtyjä) juttuja, kuten hunajaa tai käsitöitä. Mutta eräs pariskunta oli tuonut ison samppanjacoolerin (käärittynä sellofaaniin ja samppanjapullo sisällä).
Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin, että kukahan meitä vihaa kun tuon on tuonut ja oletimme, että lähinnä vitsillä on tuo lahja tuotu. No, lahjan antaja sattuikin olemaan ihan tosissaan lahjansa kanssa ja suuttui näistä kommenteista. Mutta ihan oikeasti; oliko iso moka naureskella tällaiselle lahjalle? Olettaako joku, että samppanjacooleri on joku tarpeellinen kodinväline tai sille olisi koskaan edes käyttöä? Mielestäni vieraatkin voisivat kyllä vähän käyttää niitä aivojaan...
Kommentit (172)
Taisi ap:kin vihdoin luovuttaa ja toivottavasti samalla myös sisäisti edes jotain, mitä tässä ketjussa sanottiin.
Johan tässä seitsemän sivua väiteltiin ja yritettiin neuvoa.
Taidan mennä takaisin nukkumaan, liian rankkoja tälläiset keskustelut.
Vaikka ihan huvin vuoksihan tänne tulin :DDDD Eihän minussa ole mitään vikaa :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni kaikista lahjoista ei tarvitse olla kiitollinen, varsinkaan jos ne on hankittu lahjansaajalle ns. kiusaksi. Muistan aina kun sain enoltani (on kummini) ja hänen vaimoltaan (vaimo siis valitsi lahjan) lahjaksi marketin sheivausrasvaa rippilahjaksi.. Olin tuolloin 15-vuotias ja mielestäni lahja oli nöyryyttävä ja yksi huonoimmista lahjoista joita olin koskaan saanut. Muut lahjat olivat poikkeuksetta myös huonoja, kuten pullo alkoholia (en juo alkoholia ja sukulaiseni tietävät sen) ja erilaisia krääsätavaroita tyyliin tiimarin muovinen mariskooli(?) yo-lahjaksi. Huvittavaa on, että meidän perheemme osti heidän lapsilleen aina ns. parempia lahjoja merkkipäiviksi. Kyse ei myöskään ole siitä etteivätkö he olisi olleet varakkaita, joten kyse ei ole siitä. Eri asia on jos lahjanantaja on todella tarkoittanut hyvää, mutta nuo alkoholi ja sheivausrasvat tuntuivat lähinnä kiusaamiselta ja en ole ikinä ollut niistä kiitollinen.
Jos coolerin tuonut vieras kuuli vain muutamien vieraiden, mutta ei ap:n ja hänen miehensä nauramista, miksi asia piti sopia myöhemmin heidän välillään? Jos asiasta on pitänyt keskustella jälkikäteen, jollain tavallahan se naureskelu on tullut kyseisen vieraan tietoon. Siinä vain yksi ristiriita ap:n tarinassa. Eli mitä sovittavaa ap:n ja vieraan välillä on ollut, jos vieras on nähnyt ap:lta vain ystävällisen hymyn ja kiitoksen kuten ap aloitusviestin jälkeisissä viesteissään väittää?
Hei vielä, laita nyt joku kuvaus siitä coolerista, mua kiinnostaa! Sen täytyy olla jotenkin tosi ihmeellinen kun kaikki on jaksanu sille nauraa, kuulostaa niin kummalliselta porukalta muuten.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:47"]
Kiva lahja, juuri hyvä sellaisille jotka eivät toivo mitään mutta jotain haluaa antaa, sopii häihin tai vaikka synttäreille Taisi lahjanantajat olla vähän erilaisia teidän ystäväporukassa, meidän "piireissä" ei olisi pidetty vitsinä. Tai ehkä ikäkysymyskin kyllä, jos kokee ettei shampanjalle tai coolerille tarvetta.
[/quote]
Ap kuitenkin toivoi että muistamiset laitettaisiin hyväntekeväisyyteen. Ei siis toivonut lahjoja ilman sen erityisempää rajausta... Siinä on kyllä vissi ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:15"]
Entä jos tuon lahjan antajilla on itsellään cooleri kovassa käytössä, ja ajatteli sen olevan hyvä lahja muillekin? Meillä ainakin on kesäisin tosi paljon käytössä, grillataan paljon ja syödään muutenkin terassilla, cooleri on kiva siinä lähellä niin ei tarvi juoda lämmintä tai ravata sisällä hakemassa kylmää juotavaa. Jos miehen kavereita tulee saunomaan, cooleri kulkeutuu sinne mukaan pitämään ne saunaoluet kylmänä.
[/quote]
Missä ihmeen kuplassa nämä kommentoijat oikein elävät? Ap selvästi sanoo että asuvat pienessä asunnossa ja tässä ruvetaan kertomaan kuinka hyvin jokin tuote sopii elämään johon kuuluu grillailua terassilla ja saunomista omassa saunassa. Pieni asunto kuulostaa enemmänkin joltain kerrostaloyksiöltä...
(Ap toki oli erittäin tökerö eikä tämä kommentti siihen liitykään.)
En jaksa lukea koko ketjua mutta tulipas paha mieli häävieraan ja lahjan antajan puolesta. Että aikuiset ihmiset kehtaa porukalla virnuilla jonkun hyvää hyvyyttään tuomalle lahjalle...ihan käsittämätöntä.
Minä voin otta sen coolerin jos ei nirppanokalle kelpaa. On yo-juhlat ja cooleri puuttuu.
Kyllä nyt maailma pelastuu kun coolerin antaja saatiin nolattua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää että minkähänlainen cooleri on kyseessä jos se on niin ihmeellisen outo ja massiivinen että sille pitää oikein naureskella.
Mekin olemme mieheni kanssa saaneet coolerin lahjaksi. Asumme pienessä asunnossa, ja hyvin se meidän keittiön alakaappiin mahtuu muiden kippojen kanssa. Ei ole omituisen näköinen eikä älyttömän suuri eikä muutenkaan huomiotaherättävä.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 12:37"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:47"]
Kiva lahja, juuri hyvä sellaisille jotka eivät toivo mitään mutta jotain haluaa antaa, sopii häihin tai vaikka synttäreille Taisi lahjanantajat olla vähän erilaisia teidän ystäväporukassa, meidän "piireissä" ei olisi pidetty vitsinä. Tai ehkä ikäkysymyskin kyllä, jos kokee ettei shampanjalle tai coolerille tarvetta.
[/quote]
Ap kuitenkin toivoi että muistamiset laitettaisiin hyväntekeväisyyteen. Ei siis toivonut lahjoja ilman sen erityisempää rajausta... Siinä on kyllä vissi ero.
[/quote]
Mitä vaan saa toivoa, mutta ne ovat nimenomaan toiveita. Eivät vaatimuksia eivätkä oletuksia. Toiveita. Vieras ei ole millään tavalla muita huonompi, jos ei anna juuri sitä lahjaa, jota on toivottu. Sehän on lahja. Miksi ihmiset ovat näin vieraantuneita ihan yksinkertaisten sanojen merkityksistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Täytyy aina olla kiitollinen ja iloinen lahjasta tai ainakin esittää olevansa. Mut ehkä porvoossa haukutaan ja naureskellaan lahjoille ;)
[/quote]
Vaikka lahja olisi kuinka typerä ja tarpeeton? Esim. tuo meidän saama cooleri, jonka kyllä oikeasti oletimme olevan vitsi - ap"
Hyviin käytöstapoihin ja hienotunteisuuteen kuuluu, ettei lahjolle naureskella, oli ne mieluisia tai ei, sillä lahjan tarkoitus on ystävyyden ja rakkauden osoitus, eikä sen arvoa mitata rahassa tai onko siitä hyötyä tai ei, vaan se otetaan aina kiitollisuudella ja ilolla vastaan.
Eikä lahjan arvoa vähännä, vaikka heität sen roskikseen tai viet kierrätykseen, koska laitathan kiertoon ja roskikseen myös omia pitkään harkittuja ja ostettuja tavaroitasi, koska ne eivät ole olleet sittenkään mieluisia, miksi lahja poikkeaisi ostamistasi tavaraoista tai tekisin siitä sen suurempaa numeroa, jos lahja ei ollut mieluinen.
Suomessa on todella ihmeellinen lahjakulttuuri, vaikka ollaan niin kansainvälisiä, että, kun muualla maailmassa ei edes ajatella lahjalla olevan mitään taloudellista etua tai hyötyä saajalle, vaan se on aina yllätyksellinen ja ystävyyden osoitus ja otetaan suurella ilolla ja rakkaudella vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 13:43"]
Tän on pakko olla provo...
[/quote]
Niin mäkin todella toivon
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:24"]
Sääliksi käy ap:ta. On mokannut pahasti, eikä edes tajua sitä. Pyysitkö edes pariskunnalta naureskelua anteeksi?
[/quote]
Eiköhän mokannut ole se, joka selkeistä lahjatoiveista huolimatta tuo jotain ihan muuta, eritoten turhaa ja tilaa vievää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:24"]
Sääliksi käy ap:ta. On mokannut pahasti, eikä edes tajua sitä. Pyysitkö edes pariskunnalta naureskelua anteeksi?
[/quote]
Eiköhän mokannut ole se, joka selkeistä lahjatoiveista huolimatta tuo jotain ihan muuta, eritoten turhaa ja tilaa vievää.
[/quote]
Siinäkin kohtaa AP voisi olla se sivistyneempi osapuoli, mutta ei. Minä en mitenkään kykenisi loukkaantumaan jos joku tuo jotain muuta kuin olin itse ajatellut. Tosin AP:han sanoi omaavansa "melkein kaikkea" ja minä taas olen köyhistä oloista, joten lähes mikä tahansa lahja on tervetullut.
Täytyy aina olla kiitollinen ja iloinen lahjasta tai ainakin esittää olevansa. Mut ehkä porvoossa haukutaan ja naureskellaan lahjoille ;)
Melko junttia porukkaa olette :o missä käytöstavat??
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:12"]
Täytyy aina olla kiitollinen ja iloinen lahjasta tai ainakin esittää olevansa. Mut ehkä porvoossa haukutaan ja naureskellaan lahjoille ;)
[/quote]
Vaikka lahja olisi kuinka typerä ja tarpeeton? Esim. tuo meidän saama cooleri, jonka kyllä oikeasti oletimme olevan vitsi
-ap
Lahjalle ei ole syytä naureskella, ellei antaja selkeästi osoita että kyseessä on vitsi.
Ei sulla ainakaan käytöstapoja ole. Fiksu ja käytöstavat omaava ihminen osaa hymyillä ja kiittää, ja jos on tarve, jälkeenpäin sitten miettii mitä tavaralle tekee. Missään nimessä ei ole soveliasta naureskella lahjalle lahjanantajan ollessa samassa seurassa.
Ei ihme, että hän suuttui. Niin olisin minäkin suuttunut.
Jo pienet lapset osaa kiittää kauniisti lahjasta, vaikkei se olisaan mitä oli toivonut. Opin tämän todella pienenä. Eikä toiset lapset naura jonkun vilpittömästi mielessä antamalla lahjalle.
Epäilen tätä provoksi, koska ei kai edes Suomessa ole noin urpoja aikuisia.