Lue keskustelun säännöt.
Täytyykö kaikista lahjoista oikeasti olla kiitollinen ja iloinen?
29.05.2015 |
Tästä tapahtumasta on jo vähän aikaa, mutta nyt on aikaa kirjoitella tänne niin kysympä av-raadin mielipidettä.
Eli pidimme häät, joihin olimme toivoneet vieraiden laittavan mahdolliset lahjarahat johonkin hyväntekeväisyyteen (olemme nuori pariskunta, mutta meillä oli jo kaikkea). Osasimme varautua siihen, että osa kuitenkin toisi lahjoja. Saimmekin kaikenlaisia hauskoja (lähinnä itsetehtyjä) juttuja, kuten hunajaa tai käsitöitä. Mutta eräs pariskunta oli tuonut ison samppanjacoolerin (käärittynä sellofaaniin ja samppanjapullo sisällä).
Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin, että kukahan meitä vihaa kun tuon on tuonut ja oletimme, että lähinnä vitsillä on tuo lahja tuotu. No, lahjan antaja sattuikin olemaan ihan tosissaan lahjansa kanssa ja suuttui näistä kommenteista. Mutta ihan oikeasti; oliko iso moka naureskella tällaiselle lahjalle? Olettaako joku, että samppanjacooleri on joku tarpeellinen kodinväline tai sille olisi koskaan edes käyttöä? Mielestäni vieraatkin voisivat kyllä vähän käyttää niitä aivojaan...
Kommentit (172)
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:55"]
Voi luoja. Ap vaikuttaa tosi pelleltä. Melkein toivoisin teille avioeroa. Mikä olisi seuraavien häidesi vitsilahja??
[/quote]
No kertoo kyllä sinun sielunmaisemastasi aika paljon toivoa pahaa ihan tuiki tuntemattomalle ihmiselle joka on kyllä tässä tapauksessa vielä päivän selvä provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap sekoittaa tunteet ja käyttäytymisen. Tunteilleen ei voi mitään eli ei ole pakko ilahtua. Sen sijaan on pakko kiittää ja esittää ilahtuvansa tai ei ainakaan pahastuvansa. Ellei halua vaikuttaa jäätävältä juntilta.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:40"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:34"] Miksi ap kirjoittaa aloitusviestiinsä ensin tarinan, mutta sitten kun saa kommentteja siitä, kuinka hänen käytöksensä ei ollut ok, niin hän alkaa muuttamaan tarinaa ja lisäämään siihen olennaisia yksityiskohtia, joiden avulla yrittää väittää kommentoijille, että he ovat nyt niitä, jotka ovat ymmärtäneet väärin ja jotka ovat muutenkin väärässä? [/quote] Mitäs kohtia olen aloituksesta muuttanut? Moni tuohon vetoaa, mutta ei jostain syystä osaa näyttää yhden yhtä kohtaa, jonka olisin aloituksesta muuttanut. -ap [/quote] Olet vastannut tuolla samalla kommentilla jo monta kertaa. Huolestuttavaa sinänsä, että osaat kyllä kirjoittaa (jos tuota hymiöiden määrää ei lasketa), mutta sen jälkeen unohdat jatkuvasti kirjoittamasi asiat, etkä myöskään osaa lukea kirjoittamiasi viestejä uudelleen. [/quote] Eli et sinäkään osaa sitten yhtä ainoaa kohtaa osoittaa, jossa olisi tarinaa muuttanut. Sitten on ihan turha syyttää minua tarinan muuttelusta :D:D:D:D:D [/quote] Lue :D aiemmat :D:D viestisi :D ja mieti :D:D:D Vaikka onhan tuolla jo :D muutkin kuin :D minä :D kopioineet aiemmin kirjoittamiasi :D:D tekstejä :D että ymmärtäisit mistä :D on :D kyse :D tuossa asiassa :D että jälkeenpäin lisäät :D muutoksia ja :D:D:D yksityiskohtia :D:D:D Naurattaa :D:D Ihan turha syyttää minua :D:D Sainpahan viikonlopulle :D hyvät naurut :D:D:D:D:D:D
[/quote]
Muut ovat tästä asiasta syyttäneet, mutta yksikään ei ole osannut näyttää kohtaa jonka olisin muuttanut. Etkä näköjään sinäkään :D
[/quote]
No väännetään rautalangasta. Aloitus viestissäsi kirjoitat:
"Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin, että kukahan meitä vihaa kun tuon on tuonut ja oletimme, että lähinnä vitsillä on tuo lahja tuotu. No, lahjan antaja sattuikin olemaan ihan tosissaan lahjansa kanssa ja suuttui näistä kommenteista".
Seuraavaksi väität,
"että missä siinä lukee että on julkisesti naureskeltu? Itse en siitä sellaista kohtaa löydä."
Tässä kohtaa muutat tarinaasi. Ei ole väliä naureskelitteko kavereiden kesken. Pointti on, että teitte sen julkisesti eli niin, että ko. ihminen tämän pystyi kuulemaan ja tästä loukkaantui.
Että näin.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:55"]
Voi luoja. Ap vaikuttaa tosi pelleltä. Melkein toivoisin teille avioeroa. Mikä olisi seuraavien häidesi vitsilahja??
[/quote]
No kun ap eroaa, niin sille varmaan nauraa naurismaan aidatkin :D:D:DD:D:D:D
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:51"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:40"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:34"] Miksi ap kirjoittaa aloitusviestiinsä ensin tarinan, mutta sitten kun saa kommentteja siitä, kuinka hänen käytöksensä ei ollut ok, niin hän alkaa muuttamaan tarinaa ja lisäämään siihen olennaisia yksityiskohtia, joiden avulla yrittää väittää kommentoijille, että he ovat nyt niitä, jotka ovat ymmärtäneet väärin ja jotka ovat muutenkin väärässä? [/quote] Mitäs kohtia olen aloituksesta muuttanut? Moni tuohon vetoaa, mutta ei jostain syystä osaa näyttää yhden yhtä kohtaa, jonka olisin aloituksesta muuttanut. -ap [/quote] Olet vastannut tuolla samalla kommentilla jo monta kertaa. Huolestuttavaa sinänsä, että osaat kyllä kirjoittaa (jos tuota hymiöiden määrää ei lasketa), mutta sen jälkeen unohdat jatkuvasti kirjoittamasi asiat, etkä myöskään osaa lukea kirjoittamiasi viestejä uudelleen. [/quote] Eli et sinäkään osaa sitten yhtä ainoaa kohtaa osoittaa, jossa olisi tarinaa muuttanut. Sitten on ihan turha syyttää minua tarinan muuttelusta :D:D:D:D:D [/quote] Lue :D aiemmat :D:D viestisi :D ja mieti :D:D:D Vaikka onhan tuolla jo :D muutkin kuin :D minä :D kopioineet aiemmin kirjoittamiasi :D:D tekstejä :D että ymmärtäisit mistä :D on :D kyse :D tuossa asiassa :D että jälkeenpäin lisäät :D muutoksia ja :D:D:D yksityiskohtia :D:D:D Naurattaa :D:D Ihan turha syyttää minua :D:D Sainpahan viikonlopulle :D hyvät naurut :D:D:D:D:D:D
[/quote]
Muut ovat tästä asiasta syyttäneet, mutta yksikään ei ole osannut näyttää kohtaa jonka olisin muuttanut. Etkä näköjään sinäkään :D
[/quote]
Kuten :D kirjoitin :D niin tuonne on kyllä aiempiin viesteihin :D liitetty pätkiä kirjoittamistasi :D teksteistä :DD joissa yritetään tuoda tätä :D käytöstäsi ilmi :D:D
Miksi minun pitäisi :D vielä noiden :D:D viestien lisäksi :D kopioida samoja tekstin pätkiä :D:D kun voit vain painaa nappia ja mennä edelliselle :D sivulle :D Kannattaa aloittaa :D sivusta yksi :D koska siellä on :D ensimmäinen kirjoittamasi :D:D viesti :D:D:D:D:D:D Ehkä sitten ymmärrät :D kun olet lukenut :D kirjoittamasi viestit :D:D uudelleen :D kymmenennen kerran :D:D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua, ap olikin ilmeisesti tosissaan! Aloituksesta olin varma että oli ärsyttävä provo mutta ilmeisesti ei. Voi äksdee sentäs.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:40"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:34"] Miksi ap kirjoittaa aloitusviestiinsä ensin tarinan, mutta sitten kun saa kommentteja siitä, kuinka hänen käytöksensä ei ollut ok, niin hän alkaa muuttamaan tarinaa ja lisäämään siihen olennaisia yksityiskohtia, joiden avulla yrittää väittää kommentoijille, että he ovat nyt niitä, jotka ovat ymmärtäneet väärin ja jotka ovat muutenkin väärässä? [/quote] Mitäs kohtia olen aloituksesta muuttanut? Moni tuohon vetoaa, mutta ei jostain syystä osaa näyttää yhden yhtä kohtaa, jonka olisin aloituksesta muuttanut. -ap [/quote] Olet vastannut tuolla samalla kommentilla jo monta kertaa. Huolestuttavaa sinänsä, että osaat kyllä kirjoittaa (jos tuota hymiöiden määrää ei lasketa), mutta sen jälkeen unohdat jatkuvasti kirjoittamasi asiat, etkä myöskään osaa lukea kirjoittamiasi viestejä uudelleen. [/quote] Eli et sinäkään osaa sitten yhtä ainoaa kohtaa osoittaa, jossa olisi tarinaa muuttanut. Sitten on ihan turha syyttää minua tarinan muuttelusta :D:D:D:D:D [/quote] Lue :D aiemmat :D:D viestisi :D ja mieti :D:D:D Vaikka onhan tuolla jo :D muutkin kuin :D minä :D kopioineet aiemmin kirjoittamiasi :D:D tekstejä :D että ymmärtäisit mistä :D on :D kyse :D tuossa asiassa :D että jälkeenpäin lisäät :D muutoksia ja :D:D:D yksityiskohtia :D:D:D Naurattaa :D:D Ihan turha syyttää minua :D:D Sainpahan viikonlopulle :D hyvät naurut :D:D:D:D:D:D
[/quote]
Muut ovat tästä asiasta syyttäneet, mutta yksikään ei ole osannut näyttää kohtaa jonka olisin muuttanut. Etkä näköjään sinäkään :D
[/quote]
No väännetään rautalangasta. Aloitus viestissäsi kirjoitat:
"Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin, että kukahan meitä vihaa kun tuon on tuonut ja oletimme, että lähinnä vitsillä on tuo lahja tuotu. No, lahjan antaja sattuikin olemaan ihan tosissaan lahjansa kanssa ja suuttui näistä kommenteista".
Seuraavaksi väität,
"että missä siinä lukee että on julkisesti naureskeltu? Itse en siitä sellaista kohtaa löydä."
Tässä kohtaa muutat tarinaasi. Ei ole väliä naureskelitteko kavereiden kesken. Pointti on, että teitte sen julkisesti eli niin, että ko. ihminen tämän pystyi kuulemaan ja tästä loukkaantui.
Että näin.
[/quote]
No väännetäänpä tosiaan rautalangasta, kun tähän samaan olen vastannut jo varmaan kymmenen kertaa: minun ja mieheni naureskeluja tuo lahjanantaja ei kuullut (koska tiesimme kuka tuon antoi), mutta ilmeisesti kuulivat muiden vieraiden naureskelun kun kerran tiesivät suuttua. Missään en väittänyt, että olisin päin namaa lahjanantajille nauranut (kuten sinä ja muut täällä nyt väität), kuten en tehnytkään.
Eli edelleen nyt se kohta, jossa muutin tarinaani...
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet kyllä mokka, jos et tajua lahjasta kiittää ja hymyillä. Ilahduttamistarkoituksessa se on kuitenkin annettu. Ja vielä pilkata lahjan antajaa - avoimesti tai takanapäin! Tosi junttia käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:04"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:40"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:34"] Miksi ap kirjoittaa aloitusviestiinsä ensin tarinan, mutta sitten kun saa kommentteja siitä, kuinka hänen käytöksensä ei ollut ok, niin hän alkaa muuttamaan tarinaa ja lisäämään siihen olennaisia yksityiskohtia, joiden avulla yrittää väittää kommentoijille, että he ovat nyt niitä, jotka ovat ymmärtäneet väärin ja jotka ovat muutenkin väärässä? [/quote] Mitäs kohtia olen aloituksesta muuttanut? Moni tuohon vetoaa, mutta ei jostain syystä osaa näyttää yhden yhtä kohtaa, jonka olisin aloituksesta muuttanut. -ap [/quote] Olet vastannut tuolla samalla kommentilla jo monta kertaa. Huolestuttavaa sinänsä, että osaat kyllä kirjoittaa (jos tuota hymiöiden määrää ei lasketa), mutta sen jälkeen unohdat jatkuvasti kirjoittamasi asiat, etkä myöskään osaa lukea kirjoittamiasi viestejä uudelleen. [/quote] Eli et sinäkään osaa sitten yhtä ainoaa kohtaa osoittaa, jossa olisi tarinaa muuttanut. Sitten on ihan turha syyttää minua tarinan muuttelusta :D:D:D:D:D [/quote] Lue :D aiemmat :D:D viestisi :D ja mieti :D:D:D Vaikka onhan tuolla jo :D muutkin kuin :D minä :D kopioineet aiemmin kirjoittamiasi :D:D tekstejä :D että ymmärtäisit mistä :D on :D kyse :D tuossa asiassa :D että jälkeenpäin lisäät :D muutoksia ja :D:D:D yksityiskohtia :D:D:D Naurattaa :D:D Ihan turha syyttää minua :D:D Sainpahan viikonlopulle :D hyvät naurut :D:D:D:D:D:D
[/quote]
Muut ovat tästä asiasta syyttäneet, mutta yksikään ei ole osannut näyttää kohtaa jonka olisin muuttanut. Etkä näköjään sinäkään :D
[/quote]
No väännetään rautalangasta. Aloitus viestissäsi kirjoitat:
"Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin, että kukahan meitä vihaa kun tuon on tuonut ja oletimme, että lähinnä vitsillä on tuo lahja tuotu. No, lahjan antaja sattuikin olemaan ihan tosissaan lahjansa kanssa ja suuttui näistä kommenteista".
Seuraavaksi väität,
"että missä siinä lukee että on julkisesti naureskeltu? Itse en siitä sellaista kohtaa löydä."
Tässä kohtaa muutat tarinaasi. Ei ole väliä naureskelitteko kavereiden kesken. Pointti on, että teitte sen julkisesti eli niin, että ko. ihminen tämän pystyi kuulemaan ja tästä loukkaantui.
Että näin.
[/quote]
No väännetäänpä tosiaan rautalangasta, kun tähän samaan olen vastannut jo varmaan kymmenen kertaa: minun ja mieheni naureskeluja tuo lahjanantaja ei kuullut (koska tiesimme kuka tuon antoi), mutta ilmeisesti kuulivat muiden vieraiden naureskelun kun kerran tiesivät suuttua. Missään en väittänyt, että olisin päin namaa lahjanantajille nauranut (kuten sinä ja muut täällä nyt väität), kuten en tehnytkään.
Eli edelleen nyt se kohta, jossa muutin tarinaani...
-ap
[/quote]
Tässähän sen myönnät: "Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin"
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:07"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:04"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:40"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:34"] Miksi ap kirjoittaa aloitusviestiinsä ensin tarinan, mutta sitten kun saa kommentteja siitä, kuinka hänen käytöksensä ei ollut ok, niin hän alkaa muuttamaan tarinaa ja lisäämään siihen olennaisia yksityiskohtia, joiden avulla yrittää väittää kommentoijille, että he ovat nyt niitä, jotka ovat ymmärtäneet väärin ja jotka ovat muutenkin väärässä? [/quote] Mitäs kohtia olen aloituksesta muuttanut? Moni tuohon vetoaa, mutta ei jostain syystä osaa näyttää yhden yhtä kohtaa, jonka olisin aloituksesta muuttanut. -ap [/quote] Olet vastannut tuolla samalla kommentilla jo monta kertaa. Huolestuttavaa sinänsä, että osaat kyllä kirjoittaa (jos tuota hymiöiden määrää ei lasketa), mutta sen jälkeen unohdat jatkuvasti kirjoittamasi asiat, etkä myöskään osaa lukea kirjoittamiasi viestejä uudelleen. [/quote] Eli et sinäkään osaa sitten yhtä ainoaa kohtaa osoittaa, jossa olisi tarinaa muuttanut. Sitten on ihan turha syyttää minua tarinan muuttelusta :D:D:D:D:D [/quote] Lue :D aiemmat :D:D viestisi :D ja mieti :D:D:D Vaikka onhan tuolla jo :D muutkin kuin :D minä :D kopioineet aiemmin kirjoittamiasi :D:D tekstejä :D että ymmärtäisit mistä :D on :D kyse :D tuossa asiassa :D että jälkeenpäin lisäät :D muutoksia ja :D:D:D yksityiskohtia :D:D:D Naurattaa :D:D Ihan turha syyttää minua :D:D Sainpahan viikonlopulle :D hyvät naurut :D:D:D:D:D:D
[/quote]
Muut ovat tästä asiasta syyttäneet, mutta yksikään ei ole osannut näyttää kohtaa jonka olisin muuttanut. Etkä näköjään sinäkään :D
[/quote]
No väännetään rautalangasta. Aloitus viestissäsi kirjoitat:
"Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin, että kukahan meitä vihaa kun tuon on tuonut ja oletimme, että lähinnä vitsillä on tuo lahja tuotu. No, lahjan antaja sattuikin olemaan ihan tosissaan lahjansa kanssa ja suuttui näistä kommenteista".
Seuraavaksi väität,
"että missä siinä lukee että on julkisesti naureskeltu? Itse en siitä sellaista kohtaa löydä."
Tässä kohtaa muutat tarinaasi. Ei ole väliä naureskelitteko kavereiden kesken. Pointti on, että teitte sen julkisesti eli niin, että ko. ihminen tämän pystyi kuulemaan ja tästä loukkaantui.
Että näin.
[/quote]
No väännetäänpä tosiaan rautalangasta, kun tähän samaan olen vastannut jo varmaan kymmenen kertaa: minun ja mieheni naureskeluja tuo lahjanantaja ei kuullut (koska tiesimme kuka tuon antoi), mutta ilmeisesti kuulivat muiden vieraiden naureskelun kun kerran tiesivät suuttua. Missään en väittänyt, että olisin päin namaa lahjanantajille nauranut (kuten sinä ja muut täällä nyt väität), kuten en tehnytkään.
Eli edelleen nyt se kohta, jossa muutin tarinaani...
-ap
[/quote]
Tässähän sen myönnät: "Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin"
[/quote]
Ja missä kohtaa sanon, että se tehtiin julkisesti? Mieheni kanssa supateltiin keskenämme, ja vieraat omissa porukoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:07"]
Olet kyllä mokka, jos et tajua lahjasta kiittää ja hymyillä. Ilahduttamistarkoituksessa se on kuitenkin annettu. Ja vielä pilkata lahjan antajaa - avoimesti tai takanapäin! Tosi junttia käytöstä.
[/quote]
Olen jo moneen kertaan täällä sanonut, että kiitimme kyllä lahjasta. Että kiitos vain tästäkin turhasta kommentista ;)
-ap
Siis voi veenus... Moista cooleria voi käyttää vaikka kynttiläkippona kelluville kynttilöille, limsan jäähdyttimenä, paperipainona, vaikka saatana ankkurina jos se niin ahdistaa. Mutta ei hyvänen aika naureta toisen lahjalle noin.
Itsehän sanoit että on tekopyhää kiitellä ja hymistellä, nytkö olitkin tehnyt niin(vaikkei teillä missään nimessä ole tapana olla tekopyhä) etkä suoraan nauranutkaan lahjalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:07"]
Olet kyllä mokka, jos et tajua lahjasta kiittää ja hymyillä. Ilahduttamistarkoituksessa se on kuitenkin annettu. Ja vielä pilkata lahjan antajaa - avoimesti tai takanapäin! Tosi junttia käytöstä.
[/quote]
Olen jo moneen kertaan täällä sanonut, että kiitimme kyllä lahjasta. Että kiitos vain tästäkin turhasta kommentista ;)
-ap
[/quote]
"Ja meillä ei harrasteta tuollaista tekopyhyyttä, että päin naamaa mielistellään ja hymyillään ja sitten selän takana naureskellaan"
Ahhahah, ap.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:07"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:04"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:40"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:34"] Miksi ap kirjoittaa aloitusviestiinsä ensin tarinan, mutta sitten kun saa kommentteja siitä, kuinka hänen käytöksensä ei ollut ok, niin hän alkaa muuttamaan tarinaa ja lisäämään siihen olennaisia yksityiskohtia, joiden avulla yrittää väittää kommentoijille, että he ovat nyt niitä, jotka ovat ymmärtäneet väärin ja jotka ovat muutenkin väärässä? [/quote] Mitäs kohtia olen aloituksesta muuttanut? Moni tuohon vetoaa, mutta ei jostain syystä osaa näyttää yhden yhtä kohtaa, jonka olisin aloituksesta muuttanut. -ap [/quote] Olet vastannut tuolla samalla kommentilla jo monta kertaa. Huolestuttavaa sinänsä, että osaat kyllä kirjoittaa (jos tuota hymiöiden määrää ei lasketa), mutta sen jälkeen unohdat jatkuvasti kirjoittamasi asiat, etkä myöskään osaa lukea kirjoittamiasi viestejä uudelleen. [/quote] Eli et sinäkään osaa sitten yhtä ainoaa kohtaa osoittaa, jossa olisi tarinaa muuttanut. Sitten on ihan turha syyttää minua tarinan muuttelusta :D:D:D:D:D [/quote] Lue :D aiemmat :D:D viestisi :D ja mieti :D:D:D Vaikka onhan tuolla jo :D muutkin kuin :D minä :D kopioineet aiemmin kirjoittamiasi :D:D tekstejä :D että ymmärtäisit mistä :D on :D kyse :D tuossa asiassa :D että jälkeenpäin lisäät :D muutoksia ja :D:D:D yksityiskohtia :D:D:D Naurattaa :D:D Ihan turha syyttää minua :D:D Sainpahan viikonlopulle :D hyvät naurut :D:D:D:D:D:D
[/quote]
Muut ovat tästä asiasta syyttäneet, mutta yksikään ei ole osannut näyttää kohtaa jonka olisin muuttanut. Etkä näköjään sinäkään :D
[/quote]
No väännetään rautalangasta. Aloitus viestissäsi kirjoitat:
"Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin, että kukahan meitä vihaa kun tuon on tuonut ja oletimme, että lähinnä vitsillä on tuo lahja tuotu. No, lahjan antaja sattuikin olemaan ihan tosissaan lahjansa kanssa ja suuttui näistä kommenteista".
Seuraavaksi väität,
"että missä siinä lukee että on julkisesti naureskeltu? Itse en siitä sellaista kohtaa löydä."
Tässä kohtaa muutat tarinaasi. Ei ole väliä naureskelitteko kavereiden kesken. Pointti on, että teitte sen julkisesti eli niin, että ko. ihminen tämän pystyi kuulemaan ja tästä loukkaantui.
Että näin.
[/quote]
No väännetäänpä tosiaan rautalangasta, kun tähän samaan olen vastannut jo varmaan kymmenen kertaa: minun ja mieheni naureskeluja tuo lahjanantaja ei kuullut (koska tiesimme kuka tuon antoi), mutta ilmeisesti kuulivat muiden vieraiden naureskelun kun kerran tiesivät suuttua. Missään en väittänyt, että olisin päin namaa lahjanantajille nauranut (kuten sinä ja muut täällä nyt väität), kuten en tehnytkään.
Eli edelleen nyt se kohta, jossa muutin tarinaani...
-ap
[/quote]
Tässähän sen myönnät: "Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin"
[/quote]
Ja missä kohtaa sanon, että se tehtiin julkisesti? Mieheni kanssa supateltiin keskenämme, ja vieraat omissa porukoissaan.
[/quote]
Se on julkista, jos naurun kohde sen kuulee. Mikset kirjoittanut aloitukseesi, että kaveriporukoissa supattelitte, jos sillä on tässä jotain merkitystä?
Jatka vaan tota käytöstä, ja jatkossa ei lahjoja tipu. Urpo.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:07"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:04"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:40"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:34"] Miksi ap kirjoittaa aloitusviestiinsä ensin tarinan, mutta sitten kun saa kommentteja siitä, kuinka hänen käytöksensä ei ollut ok, niin hän alkaa muuttamaan tarinaa ja lisäämään siihen olennaisia yksityiskohtia, joiden avulla yrittää väittää kommentoijille, että he ovat nyt niitä, jotka ovat ymmärtäneet väärin ja jotka ovat muutenkin väärässä? [/quote] Mitäs kohtia olen aloituksesta muuttanut? Moni tuohon vetoaa, mutta ei jostain syystä osaa näyttää yhden yhtä kohtaa, jonka olisin aloituksesta muuttanut. -ap [/quote] Olet vastannut tuolla samalla kommentilla jo monta kertaa. Huolestuttavaa sinänsä, että osaat kyllä kirjoittaa (jos tuota hymiöiden määrää ei lasketa), mutta sen jälkeen unohdat jatkuvasti kirjoittamasi asiat, etkä myöskään osaa lukea kirjoittamiasi viestejä uudelleen. [/quote] Eli et sinäkään osaa sitten yhtä ainoaa kohtaa osoittaa, jossa olisi tarinaa muuttanut. Sitten on ihan turha syyttää minua tarinan muuttelusta :D:D:D:D:D [/quote] Lue :D aiemmat :D:D viestisi :D ja mieti :D:D:D Vaikka onhan tuolla jo :D muutkin kuin :D minä :D kopioineet aiemmin kirjoittamiasi :D:D tekstejä :D että ymmärtäisit mistä :D on :D kyse :D tuossa asiassa :D että jälkeenpäin lisäät :D muutoksia ja :D:D:D yksityiskohtia :D:D:D Naurattaa :D:D Ihan turha syyttää minua :D:D Sainpahan viikonlopulle :D hyvät naurut :D:D:D:D:D:D
[/quote]
Muut ovat tästä asiasta syyttäneet, mutta yksikään ei ole osannut näyttää kohtaa jonka olisin muuttanut. Etkä näköjään sinäkään :D
[/quote]
No väännetään rautalangasta. Aloitus viestissäsi kirjoitat:
"Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin, että kukahan meitä vihaa kun tuon on tuonut ja oletimme, että lähinnä vitsillä on tuo lahja tuotu. No, lahjan antaja sattuikin olemaan ihan tosissaan lahjansa kanssa ja suuttui näistä kommenteista".
Seuraavaksi väität,
"että missä siinä lukee että on julkisesti naureskeltu? Itse en siitä sellaista kohtaa löydä."
Tässä kohtaa muutat tarinaasi. Ei ole väliä naureskelitteko kavereiden kesken. Pointti on, että teitte sen julkisesti eli niin, että ko. ihminen tämän pystyi kuulemaan ja tästä loukkaantui.
Että näin.
[/quote]
No väännetäänpä tosiaan rautalangasta, kun tähän samaan olen vastannut jo varmaan kymmenen kertaa: minun ja mieheni naureskeluja tuo lahjanantaja ei kuullut (koska tiesimme kuka tuon antoi), mutta ilmeisesti kuulivat muiden vieraiden naureskelun kun kerran tiesivät suuttua. Missään en väittänyt, että olisin päin namaa lahjanantajille nauranut (kuten sinä ja muut täällä nyt väität), kuten en tehnytkään.
Eli edelleen nyt se kohta, jossa muutin tarinaani...
-ap
[/quote]
Tässähän sen myönnät: "Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin"
[/quote]
Ja missä kohtaa sanon, että se tehtiin julkisesti? Mieheni kanssa supateltiin keskenämme, ja vieraat omissa porukoissaan.
[/quote]
Niin, tekun ette nimenomaan naureskele seläntakana vaan sanotte suoraan, nih!
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:04"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:40"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:34"] Miksi ap kirjoittaa aloitusviestiinsä ensin tarinan, mutta sitten kun saa kommentteja siitä, kuinka hänen käytöksensä ei ollut ok, niin hän alkaa muuttamaan tarinaa ja lisäämään siihen olennaisia yksityiskohtia, joiden avulla yrittää väittää kommentoijille, että he ovat nyt niitä, jotka ovat ymmärtäneet väärin ja jotka ovat muutenkin väärässä? [/quote] Mitäs kohtia olen aloituksesta muuttanut? Moni tuohon vetoaa, mutta ei jostain syystä osaa näyttää yhden yhtä kohtaa, jonka olisin aloituksesta muuttanut. -ap [/quote] Olet vastannut tuolla samalla kommentilla jo monta kertaa. Huolestuttavaa sinänsä, että osaat kyllä kirjoittaa (jos tuota hymiöiden määrää ei lasketa), mutta sen jälkeen unohdat jatkuvasti kirjoittamasi asiat, etkä myöskään osaa lukea kirjoittamiasi viestejä uudelleen. [/quote] Eli et sinäkään osaa sitten yhtä ainoaa kohtaa osoittaa, jossa olisi tarinaa muuttanut. Sitten on ihan turha syyttää minua tarinan muuttelusta :D:D:D:D:D [/quote] Lue :D aiemmat :D:D viestisi :D ja mieti :D:D:D Vaikka onhan tuolla jo :D muutkin kuin :D minä :D kopioineet aiemmin kirjoittamiasi :D:D tekstejä :D että ymmärtäisit mistä :D on :D kyse :D tuossa asiassa :D että jälkeenpäin lisäät :D muutoksia ja :D:D:D yksityiskohtia :D:D:D Naurattaa :D:D Ihan turha syyttää minua :D:D Sainpahan viikonlopulle :D hyvät naurut :D:D:D:D:D:D
[/quote]
Muut ovat tästä asiasta syyttäneet, mutta yksikään ei ole osannut näyttää kohtaa jonka olisin muuttanut. Etkä näköjään sinäkään :D
[/quote]
No väännetään rautalangasta. Aloitus viestissäsi kirjoitat:
"Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin, että kukahan meitä vihaa kun tuon on tuonut ja oletimme, että lähinnä vitsillä on tuo lahja tuotu. No, lahjan antaja sattuikin olemaan ihan tosissaan lahjansa kanssa ja suuttui näistä kommenteista".
Seuraavaksi väität,
"että missä siinä lukee että on julkisesti naureskeltu? Itse en siitä sellaista kohtaa löydä."
Tässä kohtaa muutat tarinaasi. Ei ole väliä naureskelitteko kavereiden kesken. Pointti on, että teitte sen julkisesti eli niin, että ko. ihminen tämän pystyi kuulemaan ja tästä loukkaantui.
Että näin.
[/quote]
No väännetäänpä tosiaan rautalangasta, kun tähän samaan olen vastannut jo varmaan kymmenen kertaa: minun ja mieheni naureskeluja tuo lahjanantaja ei kuullut (koska tiesimme kuka tuon antoi), mutta ilmeisesti kuulivat muiden vieraiden naureskelun kun kerran tiesivät suuttua. Missään en väittänyt, että olisin päin namaa lahjanantajille nauranut (kuten sinä ja muut täällä nyt väität), kuten en tehnytkään.
Eli edelleen nyt se kohta, jossa muutin tarinaani...
-ap
[/quote]
1. Ensimmäisestä viestistäsi saa kuvan, että lahjalle on naurettu julkisesti ja päin naamaa ja että lahjan antaja on loukkaantunut tästä.
2. Ihmiset kertovat, että sellainen käytös ei ole kivaa.
3. Ap suuttuu ja keksii useita yksityiskohtia siitä, kuinka esim. julkisesti ei olisi muka naurettu
4. Lahjalle on silti naurettu julkisesti, koska tämä on kantautunut samana päivänä, samoina tunteina ja samassa tilassa olevan lahjan antajan korviin.
Julkinen nauraminen = Monet ihmiset nauravat samalle asialle ja juttelevat asiasta keskenään ilman, että edes yrittäisivät peittää sitä ettei lahjan antaja kuule.
Salassa nauraminen = Pari ihmistä nauraa asialle esim. juhlien päätyttyä tai vaikkapa samoissa juhlissa ollessaan, mutta vetäytyvät muista erilleen, ettei lahjan antaja vahingossakaan loukkaannu.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:07"]
Olet kyllä mokka, jos et tajua lahjasta kiittää ja hymyillä. Ilahduttamistarkoituksessa se on kuitenkin annettu. Ja vielä pilkata lahjan antajaa - avoimesti tai takanapäin! Tosi junttia käytöstä.
[/quote]
Olen jo moneen kertaan täällä sanonut, että kiitimme kyllä lahjasta. Että kiitos vain tästäkin turhasta kommentista ;)
-ap
[/quote]
"Ja meillä ei harrasteta tuollaista tekopyhyyttä, että päin naamaa mielistellään ja hymyillään ja sitten selän takana naureskellaan"
Ahhahah, ap.
[/quote]
Niin? Emme tosiaan siinä päin naamaa sanoneet mitään, että "voi kun on ihana lahja" tms, joten mille tuossa naureskelet?
Mua kyllä ihmetyttää, että millaiset ihmiset naureskelee shamppanjacoolerille? Siis ihan oikeasti, millainen se on ollut jos sille on vieraatkin oikein pysähtyneet naureskelemaan?
Meillä käytetään muuten usein shamppanjacooleria.