Lue keskustelun säännöt.
Täytyykö kaikista lahjoista oikeasti olla kiitollinen ja iloinen?
29.05.2015 |
Tästä tapahtumasta on jo vähän aikaa, mutta nyt on aikaa kirjoitella tänne niin kysympä av-raadin mielipidettä.
Eli pidimme häät, joihin olimme toivoneet vieraiden laittavan mahdolliset lahjarahat johonkin hyväntekeväisyyteen (olemme nuori pariskunta, mutta meillä oli jo kaikkea). Osasimme varautua siihen, että osa kuitenkin toisi lahjoja. Saimmekin kaikenlaisia hauskoja (lähinnä itsetehtyjä) juttuja, kuten hunajaa tai käsitöitä. Mutta eräs pariskunta oli tuonut ison samppanjacoolerin (käärittynä sellofaaniin ja samppanjapullo sisällä).
Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin, että kukahan meitä vihaa kun tuon on tuonut ja oletimme, että lähinnä vitsillä on tuo lahja tuotu. No, lahjan antaja sattuikin olemaan ihan tosissaan lahjansa kanssa ja suuttui näistä kommenteista. Mutta ihan oikeasti; oliko iso moka naureskella tällaiselle lahjalle? Olettaako joku, että samppanjacooleri on joku tarpeellinen kodinväline tai sille olisi koskaan edes käyttöä? Mielestäni vieraatkin voisivat kyllä vähän käyttää niitä aivojaan...
Kommentit (172)
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:34"]
Miksi ap kirjoittaa aloitusviestiinsä ensin tarinan, mutta sitten kun saa kommentteja siitä, kuinka hänen käytöksensä ei ollut ok, niin hän alkaa muuttamaan tarinaa ja lisäämään siihen olennaisia yksityiskohtia, joiden avulla yrittää väittää kommentoijille, että he ovat nyt niitä, jotka ovat ymmärtäneet väärin ja jotka ovat muutenkin väärässä?
[/quote]
Mitäs kohtia olen aloituksesta muuttanut? Moni tuohon vetoaa, mutta ei jostain syystä osaa näyttää yhden yhtä kohtaa, jonka olisin aloituksesta muuttanut.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:29"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:22"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:15"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:03"]
Nyt AP valoja päälle. Olen itsekin nuori ja meillä on pieni kämppä, tuollainen cooleri olisi täysin turha eikä mahtuisi mihinkään. Siitä huolimatta kiittäisin lahjasta. Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin.
Olet mokannut naureskellessasi lahjalle julkisesti. Kyllähän se kirpaisee myöntää olleensa väärässä, mutta vaikket sitä tänne myöntäisi, niin myönnä nyt hyvä nainen edes itsellesi. Käytöksesi oli tökeröä ja pahoitit lahjanantajan mielen. Kohteliaisuus ei ole tekopyhää. Ne ihmiset ovat voineet oikeasti miettiä lahjaa kauan, koska ovat halunneet keksiä jotain teitä ilahduttavaa ja sitten keksineet mielestään hyvän idean ja käyttäneet siihen rahaa. Nyt se on sitten mennyt hukkaan ja päälle saatu vielä naurut.
Lahjatoiveet on nimensä mukaan toiveita, eivät vaatimuksia. Kaikista lahjoista kuuluu kiittää, vaikkei niistä olisikaan oikeasti kiitollinen. Se ei edelleenkään ole tekopyhää, vaan normaalia kohteliasta käytöstä. Juhlien järjestäjänä et voi ajatella vain omaa napaasi, myös vieraiden viihtyvyys on tärkeää. Eikä sitä edesauta heille nauraminen.
[/quote]
:D No voi jumalauta :D Etkö sä osaa lukea ollenkaan :D:D Tässä keskutelussa olen kylä jo kertonut, että kiitimme kyllä lahjasta, emme naureskelleet julkisesti toisten antamalle lahjalle ja asiat on selvitetty tämän pariskunnan kanssa jo aikoja sitten :D
Että ihan hyä yritys, mutta totaalisesti ohi maalin :D
-ap
[/quote]
Et naureskellut julkisesti vai? Tässä lainaus omasta aloituksestasi ap:
"Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin, että kukahan meitä vihaa kun tuon on tuonut ja oletimme, että lähinnä vitsillä on tuo lahja tuotu. No, lahjan antaja sattuikin olemaan ihan tosissaan lahjansa kanssa ja suuttui näistä kommenteista".
[/quote]
Juuri näin kirjoitinkin. Voitko vielä osoittaa, että missä siinä lukee että on julkisesti naureskeltu? Itse en siitä sellaista kohtaa löydä.
[/quote]
Älä viitsi ap... Tässä kohtaa kannattaisi jo luovuttaa ja myöntää, että oot häviöllä. Moka tapahtui ja that's it. Muistuttaisin, että itse aloituksen teit ja mielipidettä kysyit.
[/quote]
Niin, eli et sinä itsekään löydä sieltä sellaista kohtaa ja nyt sitten yrität säälittävästi pelastaa itseäsi ;) "Tässä kohtaa kannattaisi jo luovuttaa ja myöntää.." :D Ja en ole kyllä tullut tänne voittamaan mitää vaan pitämään ihan vaan haukaa :D
[/quote]
Sinä tulit kysymään muiden ihmisten mielipidettä. Kun et saanut haluamiasi vastauksia, niin koko homma muuttui sinulle "hauskanpidoksi" koska "äxdee vähä te ootte tyhmii ja tekopyhii".
:DDDDDD, hahahaaaa, :DDDDDD, kyllä on mammat typeriä, :DDDDDDD, ahhahaaaa, :DDDDDDDDD
Mei olla missään naureskeltu :DDDDDDDDDDD kyllä on tiukkismammat ihmellisiä :DDDDDDDDDD
Hohhoijaa........
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:26"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:19"]
Jos minä en osaa lukea, niin sitten et kyllä sinäkään kirjoittaa. Ihan jo aloitusviestissä kerrot naureskelleesi lahjalle ja että sen antajat suuttuivat. Eiköhän se naureskelu silloin ollut ihan julkista, jos se lahjan ostajille kävi ilmi ja aiheutti mielipahaa. Vaikka kuinka olette puhuneet asian myöhemmin selväksi, ei se poista sitä tosiasiaa, että tapahtuma pahoitti heidän mielensä.
Ainoa virhe minkä omasta viestistäni nyt sitten löydän on se, että en huomannut sun kertoneen teidän lahjasta kiittäneen. Siitä toki voidaan olla montaa mieltä, kuinka tekopyhää se naureskelun jälkeinen kiittäminen sitten onkaan.
T: 73
[/quote]
No eipä se kyllä ollut. Julkista nauramistahan olisi todellakin kaikkien edessä nauraminen ja kaikkien huomion kiinnittäminen siihen naurettavaan asiaan. Tuolla kaveriporukat keskusteli keskenään ja lahjanantajakin sattui varmaan kuulemaan osan näistä keskusteluista.
Ja kiva juttu, että osaat sanoa meidän ensin nauraneen lahjalle ja sitten vasta kiittäneen :D (Meni kyllä toisinpäin, että ensin toki kiitimme ja sitten vasta jälkikäteen aloimme ihmetellä). Ja nytkö tämä onkin sitten tekopyhää :D:D:D:D Täällähän on mammat monta sivua vouhkannut, ettei ole ole tekopyhää kiittää lahjasta (vaikka ei oikeasti sitä tarkoittaisikaan ja heittäisi lahjan sitten vaikka roskiin). Mutta totta kai nyt, kun ap oli tässä se tekijä, niin sittenhän se on tekopyhää :D:D:
Ootte te kyllä hauskoja :D
[/quote]
Kuten sanoin, sinä et siinä tapauksessa osaa kirjoittaa. Aloitusviestistä ymmärsin, että tekin olisitte osallistuneet vieraiden mukana siihen naureskeluun. Julkinen naureskelu btw tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että ei peitellä omaa huvittuneisuutta vaan annetaan sen tulla julki.
Sulla on tosi omituisia nää puolustelukeinot tyyliin "sinähän se tiedät mitä siellä on tapahtunut". Ei me tiedetä tästä aiheesta muuta kuin sen, mitä sinä meille kerrot. Sinä pyysit mielipiteitä. Me annoimme mielipiteitä sun kirjoittamien tietojen perusteella.
Tekopyhyyden otin puheeksi vain, koska sinä toit sen keskusteluissa esiin. Sun mielestähän olisi tekopyhää kiittää omasta mielestä huonosta lahjasta. Sinä ihan itse, minä vaan tartuin siihen. Enkä taida olla meistä ainoa, jolla on luetunymmärtämisen kanssa ongelmia. En väittänyt kiittämisen olevan tekopyhää vaan sen, että ensin nauretaan ja sitten kiitetään. Missä olin siis väärässä, koska ette näin tehneet. Näin ollen sun ainoa syyllistymisesi tekopyhyyteen on tässä asiassa tapahtunut ihan vaan täällä keskustelussa.
T: 73
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:22"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:15"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:03"]
Nyt AP valoja päälle. Olen itsekin nuori ja meillä on pieni kämppä, tuollainen cooleri olisi täysin turha eikä mahtuisi mihinkään. Siitä huolimatta kiittäisin lahjasta. Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin.
Olet mokannut naureskellessasi lahjalle julkisesti. Kyllähän se kirpaisee myöntää olleensa väärässä, mutta vaikket sitä tänne myöntäisi, niin myönnä nyt hyvä nainen edes itsellesi. Käytöksesi oli tökeröä ja pahoitit lahjanantajan mielen. Kohteliaisuus ei ole tekopyhää. Ne ihmiset ovat voineet oikeasti miettiä lahjaa kauan, koska ovat halunneet keksiä jotain teitä ilahduttavaa ja sitten keksineet mielestään hyvän idean ja käyttäneet siihen rahaa. Nyt se on sitten mennyt hukkaan ja päälle saatu vielä naurut.
Lahjatoiveet on nimensä mukaan toiveita, eivät vaatimuksia. Kaikista lahjoista kuuluu kiittää, vaikkei niistä olisikaan oikeasti kiitollinen. Se ei edelleenkään ole tekopyhää, vaan normaalia kohteliasta käytöstä. Juhlien järjestäjänä et voi ajatella vain omaa napaasi, myös vieraiden viihtyvyys on tärkeää. Eikä sitä edesauta heille nauraminen.
[/quote]
:D No voi jumalauta :D Etkö sä osaa lukea ollenkaan :D:D Tässä keskutelussa olen kylä jo kertonut, että kiitimme kyllä lahjasta, emme naureskelleet julkisesti toisten antamalle lahjalle ja asiat on selvitetty tämän pariskunnan kanssa jo aikoja sitten :D
Että ihan hyä yritys, mutta totaalisesti ohi maalin :D
-ap
[/quote]
Et naureskellut julkisesti vai? Tässä lainaus omasta aloituksestasi ap:
"Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin, että kukahan meitä vihaa kun tuon on tuonut ja oletimme, että lähinnä vitsillä on tuo lahja tuotu. No, lahjan antaja sattuikin olemaan ihan tosissaan lahjansa kanssa ja suuttui näistä kommenteista".
[/quote]
Juuri näin kirjoitinkin. Voitko vielä osoittaa, että missä siinä lukee että on julkisesti naureskeltu? Itse en siitä sellaista kohtaa löydä.
[/quote]
Älä viitsi ap... Tässä kohtaa kannattaisi jo luovuttaa ja myöntää, että oot häviöllä. Moka tapahtui ja that's it. Muistuttaisin, että itse aloituksen teit ja mielipidettä kysyit.
[/quote]
Niin, eli et sinä itsekään löydä sieltä sellaista kohtaa ja nyt sitten yrität säälittävästi pelastaa itseäsi ;) "Tässä kohtaa kannattaisi jo luovuttaa ja myöntää.." :D Ja en ole kyllä tullut tänne voittamaan mitää vaan pitämään ihan vaan haukaa :D
[/quote]
Sanoppas ap, miten kyseinen lahjan antanut pariskunta voi naureskelusta loukkaantua, jos se ei kerran ole julkista? Julkinen käsittääkseni tarkoittaa, että asioita tehdään niin, että muutkin sen pystyvät kuulemaan ja näkemään. Tämän lisäksi myönsit, ettet ainoastaan sinä naureskellut "vitsilahjalle" vaan näin tekivät lisäksesi myös muut vieraat.
[/quote]
Kyllä, ja tuolla jo aikaisemmin kirjoitin tähänkin kysymykseesi vastauksen, mutta kirjoitetaan se nyt sitten uudestaan jos et osaa aikaisempia viestejä lukea: kaveriporukat tuota keskenään siinä naureskelivat kun lahjoja katselivat, ja kyllähän sitä kaikki aina sivukorvalla kuulee mitä ympärillä jutellaan. Kukaan ei nauranut päin naamaa lahjanantajalle, eikä tietenkään tarkoittaneet pahalla vaan ihan vaan keskenään naureskelivat. Lahjanantaja nyt sitten vaan sattui jossain kohtaa kuulemaan tätä naureskelua - kaikki ei varmasti edes tienneet keitä tämän lahjanantajat olivat, joten eivät ehkä osanneet varoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edessäpäin ei naureskella vaan takanapäin. Se on kunnon suomalaisuutta.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:34"]
Miksi ap kirjoittaa aloitusviestiinsä ensin tarinan, mutta sitten kun saa kommentteja siitä, kuinka hänen käytöksensä ei ollut ok, niin hän alkaa muuttamaan tarinaa ja lisäämään siihen olennaisia yksityiskohtia, joiden avulla yrittää väittää kommentoijille, että he ovat nyt niitä, jotka ovat ymmärtäneet väärin ja jotka ovat muutenkin väärässä?
[/quote]
Mitäs kohtia olen aloituksesta muuttanut? Moni tuohon vetoaa, mutta ei jostain syystä osaa näyttää yhden yhtä kohtaa, jonka olisin aloituksesta muuttanut.
-ap
[/quote]
Olet vastannut tuolla samalla kommentilla jo monta kertaa. Huolestuttavaa sinänsä, että osaat kyllä kirjoittaa (jos tuota hymiöiden määrää ei lasketa), mutta sen jälkeen unohdat jatkuvasti kirjoittamasi asiat, etkä myöskään osaa lukea kirjoittamiasi viestejä uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD, mää vain kirjoitin huvin vuoksi vapaapäivää piristääkseni :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Kyllä saa taas nauraa mammoille :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
En mää sitä tarkoittanut, että oltais naureskeltu :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Kyllä mammat on hauskoja :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Kuolen nauruun, kun luen teidän viestejä, kun yritätte morkata mua :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:37"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:26"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:19"]
Jos minä en osaa lukea, niin sitten et kyllä sinäkään kirjoittaa. Ihan jo aloitusviestissä kerrot naureskelleesi lahjalle ja että sen antajat suuttuivat. Eiköhän se naureskelu silloin ollut ihan julkista, jos se lahjan ostajille kävi ilmi ja aiheutti mielipahaa. Vaikka kuinka olette puhuneet asian myöhemmin selväksi, ei se poista sitä tosiasiaa, että tapahtuma pahoitti heidän mielensä.
Ainoa virhe minkä omasta viestistäni nyt sitten löydän on se, että en huomannut sun kertoneen teidän lahjasta kiittäneen. Siitä toki voidaan olla montaa mieltä, kuinka tekopyhää se naureskelun jälkeinen kiittäminen sitten onkaan.
T: 73
[/quote]
No eipä se kyllä ollut. Julkista nauramistahan olisi todellakin kaikkien edessä nauraminen ja kaikkien huomion kiinnittäminen siihen naurettavaan asiaan. Tuolla kaveriporukat keskusteli keskenään ja lahjanantajakin sattui varmaan kuulemaan osan näistä keskusteluista.
Ja kiva juttu, että osaat sanoa meidän ensin nauraneen lahjalle ja sitten vasta kiittäneen :D (Meni kyllä toisinpäin, että ensin toki kiitimme ja sitten vasta jälkikäteen aloimme ihmetellä). Ja nytkö tämä onkin sitten tekopyhää :D:D:D:D Täällähän on mammat monta sivua vouhkannut, ettei ole ole tekopyhää kiittää lahjasta (vaikka ei oikeasti sitä tarkoittaisikaan ja heittäisi lahjan sitten vaikka roskiin). Mutta totta kai nyt, kun ap oli tässä se tekijä, niin sittenhän se on tekopyhää :D:D:
Ootte te kyllä hauskoja :D
[/quote]
Kuten sanoin, sinä et siinä tapauksessa osaa kirjoittaa. Aloitusviestistä ymmärsin, että tekin olisitte osallistuneet vieraiden mukana siihen naureskeluun. Julkinen naureskelu btw tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että ei peitellä omaa huvittuneisuutta vaan annetaan sen tulla julki.
Sulla on tosi omituisia nää puolustelukeinot tyyliin "sinähän se tiedät mitä siellä on tapahtunut". Ei me tiedetä tästä aiheesta muuta kuin sen, mitä sinä meille kerrot. Sinä pyysit mielipiteitä. Me annoimme mielipiteitä sun kirjoittamien tietojen perusteella.
Tekopyhyyden otin puheeksi vain, koska sinä toit sen keskusteluissa esiin. Sun mielestähän olisi tekopyhää kiittää omasta mielestä huonosta lahjasta. Sinä ihan itse, minä vaan tartuin siihen. Enkä taida olla meistä ainoa, jolla on luetunymmärtämisen kanssa ongelmia. En väittänyt kiittämisen olevan tekopyhää vaan sen, että ensin nauretaan ja sitten kiitetään. Missä olin siis väärässä, koska ette näin tehneet. Näin ollen sun ainoa syyllistymisesi tekopyhyyteen on tässä asiassa tapahtunut ihan vaan täällä keskustelussa.
T: 73
[/quote]
No hyvä juttu, että tajusit. Ensi kerralla luet sitten viestit vähän tarkemmin ennen kuin alat oletustesi perusteella haukkumaan toisia :)
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:34"] Miksi ap kirjoittaa aloitusviestiinsä ensin tarinan, mutta sitten kun saa kommentteja siitä, kuinka hänen käytöksensä ei ollut ok, niin hän alkaa muuttamaan tarinaa ja lisäämään siihen olennaisia yksityiskohtia, joiden avulla yrittää väittää kommentoijille, että he ovat nyt niitä, jotka ovat ymmärtäneet väärin ja jotka ovat muutenkin väärässä? [/quote] Mitäs kohtia olen aloituksesta muuttanut? Moni tuohon vetoaa, mutta ei jostain syystä osaa näyttää yhden yhtä kohtaa, jonka olisin aloituksesta muuttanut. -ap [/quote] Olet vastannut tuolla samalla kommentilla jo monta kertaa. Huolestuttavaa sinänsä, että osaat kyllä kirjoittaa (jos tuota hymiöiden määrää ei lasketa), mutta sen jälkeen unohdat jatkuvasti kirjoittamasi asiat, etkä myöskään osaa lukea kirjoittamiasi viestejä uudelleen.
[/quote]
Eli et sinäkään osaa sitten yhtä ainoaa kohtaa osoittaa, jossa olisi tarinaa muuttanut. Sitten on ihan turha syyttää minua tarinan muuttelusta :D:D:D:D:D
Me ollaan niiiiiiiiiiiin onnellisia ja sovittu naurekellun perheen kanssa :D:D.D:D
Me ollaan oltu jo monta vuotta naimisissa ja niiiiiiiiin onnellisia :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:DD::
Te ootte niiiiiiiiiiiiiin hauskoja paskalahjoinenne :D;D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:DD:D:D:DD:D:D::DD:D:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:22"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:15"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:03"]
Nyt AP valoja päälle. Olen itsekin nuori ja meillä on pieni kämppä, tuollainen cooleri olisi täysin turha eikä mahtuisi mihinkään. Siitä huolimatta kiittäisin lahjasta. Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin.
Olet mokannut naureskellessasi lahjalle julkisesti. Kyllähän se kirpaisee myöntää olleensa väärässä, mutta vaikket sitä tänne myöntäisi, niin myönnä nyt hyvä nainen edes itsellesi. Käytöksesi oli tökeröä ja pahoitit lahjanantajan mielen. Kohteliaisuus ei ole tekopyhää. Ne ihmiset ovat voineet oikeasti miettiä lahjaa kauan, koska ovat halunneet keksiä jotain teitä ilahduttavaa ja sitten keksineet mielestään hyvän idean ja käyttäneet siihen rahaa. Nyt se on sitten mennyt hukkaan ja päälle saatu vielä naurut.
Lahjatoiveet on nimensä mukaan toiveita, eivät vaatimuksia. Kaikista lahjoista kuuluu kiittää, vaikkei niistä olisikaan oikeasti kiitollinen. Se ei edelleenkään ole tekopyhää, vaan normaalia kohteliasta käytöstä. Juhlien järjestäjänä et voi ajatella vain omaa napaasi, myös vieraiden viihtyvyys on tärkeää. Eikä sitä edesauta heille nauraminen.
[/quote]
:D No voi jumalauta :D Etkö sä osaa lukea ollenkaan :D:D Tässä keskutelussa olen kylä jo kertonut, että kiitimme kyllä lahjasta, emme naureskelleet julkisesti toisten antamalle lahjalle ja asiat on selvitetty tämän pariskunnan kanssa jo aikoja sitten :D
Että ihan hyä yritys, mutta totaalisesti ohi maalin :D
-ap
[/quote]
Et naureskellut julkisesti vai? Tässä lainaus omasta aloituksestasi ap:
"Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin, että kukahan meitä vihaa kun tuon on tuonut ja oletimme, että lähinnä vitsillä on tuo lahja tuotu. No, lahjan antaja sattuikin olemaan ihan tosissaan lahjansa kanssa ja suuttui näistä kommenteista".
[/quote]
Juuri näin kirjoitinkin. Voitko vielä osoittaa, että missä siinä lukee että on julkisesti naureskeltu? Itse en siitä sellaista kohtaa löydä.
[/quote]
Älä viitsi ap... Tässä kohtaa kannattaisi jo luovuttaa ja myöntää, että oot häviöllä. Moka tapahtui ja that's it. Muistuttaisin, että itse aloituksen teit ja mielipidettä kysyit.
[/quote]
Niin, eli et sinä itsekään löydä sieltä sellaista kohtaa ja nyt sitten yrität säälittävästi pelastaa itseäsi ;) "Tässä kohtaa kannattaisi jo luovuttaa ja myöntää.." :D Ja en ole kyllä tullut tänne voittamaan mitää vaan pitämään ihan vaan haukaa :D
[/quote]
Sanoppas ap, miten kyseinen lahjan antanut pariskunta voi naureskelusta loukkaantua, jos se ei kerran ole julkista? Julkinen käsittääkseni tarkoittaa, että asioita tehdään niin, että muutkin sen pystyvät kuulemaan ja näkemään. Tämän lisäksi myönsit, ettet ainoastaan sinä naureskellut "vitsilahjalle" vaan näin tekivät lisäksesi myös muut vieraat.
[/quote]
Kyllä, ja tuolla jo aikaisemmin kirjoitin tähänkin kysymykseesi vastauksen, mutta kirjoitetaan se nyt sitten uudestaan jos et osaa aikaisempia viestejä lukea: kaveriporukat tuota keskenään siinä naureskelivat kun lahjoja katselivat, ja kyllähän sitä kaikki aina sivukorvalla kuulee mitä ympärillä jutellaan. Kukaan ei nauranut päin naamaa lahjanantajalle, eikä tietenkään tarkoittaneet pahalla vaan ihan vaan keskenään naureskelivat. Lahjanantaja nyt sitten vaan sattui jossain kohtaa kuulemaan tätä naureskelua - kaikki ei varmasti edes tienneet keitä tämän lahjanantajat olivat, joten eivät ehkä osanneet varoa.
[/quote].
"kaveriporukat tuota keskenään siinä naureskelivat kun lahjoja katselivat, ja kyllähän sitä kaikki aina sivukorvalla kuulee mitä ympärillä jutellaan."
Tämä on sama asia kuin julkinen naureskelu.
Miks mua haukutaan, vaikka olen vain suora ja meidän kaveripiirissä ei ole totuttu selän takana naureskeluun, kun naureskellaan heti päin naamaa :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Menkää muualle haukkumaan, älkääkä naurako ja haukkuko mua suoraan, vaan haukkukaa jossain muualla. Me ollaan vaan totuttu oleen niin suosaukasia ja sanoon ja nauraan heti suoraan, eikä yhtään selän takana sillai :D:D:D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:34"] Miksi ap kirjoittaa aloitusviestiinsä ensin tarinan, mutta sitten kun saa kommentteja siitä, kuinka hänen käytöksensä ei ollut ok, niin hän alkaa muuttamaan tarinaa ja lisäämään siihen olennaisia yksityiskohtia, joiden avulla yrittää väittää kommentoijille, että he ovat nyt niitä, jotka ovat ymmärtäneet väärin ja jotka ovat muutenkin väärässä? [/quote] Mitäs kohtia olen aloituksesta muuttanut? Moni tuohon vetoaa, mutta ei jostain syystä osaa näyttää yhden yhtä kohtaa, jonka olisin aloituksesta muuttanut. -ap [/quote] Olet vastannut tuolla samalla kommentilla jo monta kertaa. Huolestuttavaa sinänsä, että osaat kyllä kirjoittaa (jos tuota hymiöiden määrää ei lasketa), mutta sen jälkeen unohdat jatkuvasti kirjoittamasi asiat, etkä myöskään osaa lukea kirjoittamiasi viestejä uudelleen.
[/quote]
Eli et sinäkään osaa sitten yhtä ainoaa kohtaa osoittaa, jossa olisi tarinaa muuttanut. Sitten on ihan turha syyttää minua tarinan muuttelusta :D:D:D:D:D
[/quote]
Lue :D aiemmat :D:D viestisi :D ja mieti :D:D:D Vaikka onhan tuolla jo :D muutkin kuin :D minä :D kopioineet aiemmin kirjoittamiasi :D:D tekstejä :D että ymmärtäisit mistä :D on :D kyse :D tuossa asiassa :D että jälkeenpäin lisäät :D muutoksia ja :D:D:D yksityiskohtia :D:D:D Naurattaa :D:D Ihan turha syyttää minua :D:D Sainpahan viikonlopulle :D hyvät naurut :D:D:D:D:D:D
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:00"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 08:33"]
Onpa todella huonot käytöstavat aloittajalla ja hänen suvullaan. Ei koskaan, koskaan saa tehdä pilkkaa kenenkään antamasta lahjasta! Mitä ihmettä olette ajatelleet, kun oikein suvun voimin olette alkaneet mollata ja ivata jonkun antamaa lahjaa?! Varmasti lahjan antajat ovat miettineet jotain juhlavaa ja iloista lahjaa, ja päätyneet tuohon. Vaikka olettekin jotain ylimielisiä maailmanparantajia, pitäisi tajuta lahjan luonne, ja osata käyttäytyä kohteliaasti, vaikkei lahja olekaan mieluinen. Kohteliaisuus ei koskaan ole tekopyhää, se on ystävällistä. Onko ap muutenkin sitä mieltä, että rehellisyyden nimissä saa paukuttaa mitä tahansa totuuksia päin naamaa?
[/quote]
tätä juuri ihmettelin, että todellako joku oikeasti kuvittelee että järkyttävän iso samppajacooleri on jotain tuollaista "iloista luksusta" jota nuoripari haluaisi pienen kotinsa kaappeja täyttämään. Kapine ei mahtunut kuin meidän keittiön suurimpaan kaappiin, ja sen lisäksi sinne ei sitten juuri muuta mahtunutkaan.
Ja mielestäni se on kyllä nimenomaan tekäpyhää kiitellä hymyillen lahjasta päin naamaa, mutta sitten seläntakana naureskella lahjalle ja heittää roskiin (kuten täällä ehdotettiin). Kyllä mielestäni lahjan antajalta voi hiukan huumoria edellyttää, jos oikeasti tuo jotain noin tarpeetonta ja hankalaa.
-ap
[/quote]
Keksi sille käyttöä! Sateenvarjoteline eteiseen, roskis työhuoneeseen, kylppärissä siihen voi laittaa hiustenkuivaajan tai vaikka kaikki hiuslakat. Tai se on kätevä vaikka villalangoille. Tosi ihana lahja. Jos et itse keksi, kääri se seuraaviin tupareihin tai häihin tai yo-juhliin sellofaaniin ja anna eteenpäin.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:40"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:34"] Miksi ap kirjoittaa aloitusviestiinsä ensin tarinan, mutta sitten kun saa kommentteja siitä, kuinka hänen käytöksensä ei ollut ok, niin hän alkaa muuttamaan tarinaa ja lisäämään siihen olennaisia yksityiskohtia, joiden avulla yrittää väittää kommentoijille, että he ovat nyt niitä, jotka ovat ymmärtäneet väärin ja jotka ovat muutenkin väärässä? [/quote] Mitäs kohtia olen aloituksesta muuttanut? Moni tuohon vetoaa, mutta ei jostain syystä osaa näyttää yhden yhtä kohtaa, jonka olisin aloituksesta muuttanut. -ap [/quote] Olet vastannut tuolla samalla kommentilla jo monta kertaa. Huolestuttavaa sinänsä, että osaat kyllä kirjoittaa (jos tuota hymiöiden määrää ei lasketa), mutta sen jälkeen unohdat jatkuvasti kirjoittamasi asiat, etkä myöskään osaa lukea kirjoittamiasi viestejä uudelleen. [/quote] Eli et sinäkään osaa sitten yhtä ainoaa kohtaa osoittaa, jossa olisi tarinaa muuttanut. Sitten on ihan turha syyttää minua tarinan muuttelusta :D:D:D:D:D [/quote] Lue :D aiemmat :D:D viestisi :D ja mieti :D:D:D Vaikka onhan tuolla jo :D muutkin kuin :D minä :D kopioineet aiemmin kirjoittamiasi :D:D tekstejä :D että ymmärtäisit mistä :D on :D kyse :D tuossa asiassa :D että jälkeenpäin lisäät :D muutoksia ja :D:D:D yksityiskohtia :D:D:D Naurattaa :D:D Ihan turha syyttää minua :D:D Sainpahan viikonlopulle :D hyvät naurut :D:D:D:D:D:D
[/quote]
Muut ovat tästä asiasta syyttäneet, mutta yksikään ei ole osannut näyttää kohtaa jonka olisin muuttanut. Etkä näköjään sinäkään :D
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:44"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:22"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:15"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:03"]
Nyt AP valoja päälle. Olen itsekin nuori ja meillä on pieni kämppä, tuollainen cooleri olisi täysin turha eikä mahtuisi mihinkään. Siitä huolimatta kiittäisin lahjasta. Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin.
Olet mokannut naureskellessasi lahjalle julkisesti. Kyllähän se kirpaisee myöntää olleensa väärässä, mutta vaikket sitä tänne myöntäisi, niin myönnä nyt hyvä nainen edes itsellesi. Käytöksesi oli tökeröä ja pahoitit lahjanantajan mielen. Kohteliaisuus ei ole tekopyhää. Ne ihmiset ovat voineet oikeasti miettiä lahjaa kauan, koska ovat halunneet keksiä jotain teitä ilahduttavaa ja sitten keksineet mielestään hyvän idean ja käyttäneet siihen rahaa. Nyt se on sitten mennyt hukkaan ja päälle saatu vielä naurut.
Lahjatoiveet on nimensä mukaan toiveita, eivät vaatimuksia. Kaikista lahjoista kuuluu kiittää, vaikkei niistä olisikaan oikeasti kiitollinen. Se ei edelleenkään ole tekopyhää, vaan normaalia kohteliasta käytöstä. Juhlien järjestäjänä et voi ajatella vain omaa napaasi, myös vieraiden viihtyvyys on tärkeää. Eikä sitä edesauta heille nauraminen.
[/quote]
:D No voi jumalauta :D Etkö sä osaa lukea ollenkaan :D:D Tässä keskutelussa olen kylä jo kertonut, että kiitimme kyllä lahjasta, emme naureskelleet julkisesti toisten antamalle lahjalle ja asiat on selvitetty tämän pariskunnan kanssa jo aikoja sitten :D
Että ihan hyä yritys, mutta totaalisesti ohi maalin :D
-ap
[/quote]
Et naureskellut julkisesti vai? Tässä lainaus omasta aloituksestasi ap:
"Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin, että kukahan meitä vihaa kun tuon on tuonut ja oletimme, että lähinnä vitsillä on tuo lahja tuotu. No, lahjan antaja sattuikin olemaan ihan tosissaan lahjansa kanssa ja suuttui näistä kommenteista".
[/quote]
Juuri näin kirjoitinkin. Voitko vielä osoittaa, että missä siinä lukee että on julkisesti naureskeltu? Itse en siitä sellaista kohtaa löydä.
[/quote]
Älä viitsi ap... Tässä kohtaa kannattaisi jo luovuttaa ja myöntää, että oot häviöllä. Moka tapahtui ja that's it. Muistuttaisin, että itse aloituksen teit ja mielipidettä kysyit.
[/quote]
Niin, eli et sinä itsekään löydä sieltä sellaista kohtaa ja nyt sitten yrität säälittävästi pelastaa itseäsi ;) "Tässä kohtaa kannattaisi jo luovuttaa ja myöntää.." :D Ja en ole kyllä tullut tänne voittamaan mitää vaan pitämään ihan vaan haukaa :D
[/quote]
Sanoppas ap, miten kyseinen lahjan antanut pariskunta voi naureskelusta loukkaantua, jos se ei kerran ole julkista? Julkinen käsittääkseni tarkoittaa, että asioita tehdään niin, että muutkin sen pystyvät kuulemaan ja näkemään. Tämän lisäksi myönsit, ettet ainoastaan sinä naureskellut "vitsilahjalle" vaan näin tekivät lisäksesi myös muut vieraat.
[/quote]
Kyllä, ja tuolla jo aikaisemmin kirjoitin tähänkin kysymykseesi vastauksen, mutta kirjoitetaan se nyt sitten uudestaan jos et osaa aikaisempia viestejä lukea: kaveriporukat tuota keskenään siinä naureskelivat kun lahjoja katselivat, ja kyllähän sitä kaikki aina sivukorvalla kuulee mitä ympärillä jutellaan. Kukaan ei nauranut päin naamaa lahjanantajalle, eikä tietenkään tarkoittaneet pahalla vaan ihan vaan keskenään naureskelivat. Lahjanantaja nyt sitten vaan sattui jossain kohtaa kuulemaan tätä naureskelua - kaikki ei varmasti edes tienneet keitä tämän lahjanantajat olivat, joten eivät ehkä osanneet varoa.
[/quote].
"kaveriporukat tuota keskenään siinä naureskelivat kun lahjoja katselivat, ja kyllähän sitä kaikki aina sivukorvalla kuulee mitä ympärillä jutellaan."
Tämä on sama asia kuin julkinen naureskelu.
[/quote]
Ei se silloin ole, jos sitä ei ole tarkoittettu kohteen kuultavaksi (eikä tietenkään ollut!) vaan kohde kuuli sen ikäänkuin vahingossa.
Mutta joo, eipä tässä taida kenelläkään olla enää varsinaisesta asiasta mitään sanottavaa vaan nyt menee vänkäämiseksi siitä, missä kohtaa tälle asialle on naurettu ja ketkä kaikki ovat naureskeluun osallistuneet.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:42"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:37"]
Kuten sanoin, sinä et siinä tapauksessa osaa kirjoittaa. Aloitusviestistä ymmärsin, että tekin olisitte osallistuneet vieraiden mukana siihen naureskeluun. Julkinen naureskelu btw tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että ei peitellä omaa huvittuneisuutta vaan annetaan sen tulla julki.
Sulla on tosi omituisia nää puolustelukeinot tyyliin "sinähän se tiedät mitä siellä on tapahtunut". Ei me tiedetä tästä aiheesta muuta kuin sen, mitä sinä meille kerrot. Sinä pyysit mielipiteitä. Me annoimme mielipiteitä sun kirjoittamien tietojen perusteella.
Tekopyhyyden otin puheeksi vain, koska sinä toit sen keskusteluissa esiin. Sun mielestähän olisi tekopyhää kiittää omasta mielestä huonosta lahjasta. Sinä ihan itse, minä vaan tartuin siihen. Enkä taida olla meistä ainoa, jolla on luetunymmärtämisen kanssa ongelmia. En väittänyt kiittämisen olevan tekopyhää vaan sen, että ensin nauretaan ja sitten kiitetään. Missä olin siis väärässä, koska ette näin tehneet. Näin ollen sun ainoa syyllistymisesi tekopyhyyteen on tässä asiassa tapahtunut ihan vaan täällä keskustelussa.
T: 73
[/quote]
No hyvä juttu, että tajusit. Ensi kerralla luet sitten viestit vähän tarkemmin ennen kuin alat oletustesi perusteella haukkumaan toisia :)
-ap
[/quote]
Anteeksi mitä? Enhän minä sinua haukkunut. Sanoin vain, että mokasit. Ei kai se nyt sentään haukkumista ole? On ihan ymmärrettävää, että on vaikea myöntää olevansa jossain asiassa väärässä. Ei se kelleen ole helppoa, mutta suosittelen kokeilemaan. Ihan itekseen ensin, unohdat vaikka tän koko ketjun. Kyllä se helpottuu ajan myötä :)
T: 73
Voi luoja. Ap vaikuttaa tosi pelleltä. Melkein toivoisin teille avioeroa. Mikä olisi seuraavien häidesi vitsilahja??
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:22"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:15"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 10:03"]
Nyt AP valoja päälle. Olen itsekin nuori ja meillä on pieni kämppä, tuollainen cooleri olisi täysin turha eikä mahtuisi mihinkään. Siitä huolimatta kiittäisin lahjasta. Kuuluu normaaleihin käytöstapoihin.
Olet mokannut naureskellessasi lahjalle julkisesti. Kyllähän se kirpaisee myöntää olleensa väärässä, mutta vaikket sitä tänne myöntäisi, niin myönnä nyt hyvä nainen edes itsellesi. Käytöksesi oli tökeröä ja pahoitit lahjanantajan mielen. Kohteliaisuus ei ole tekopyhää. Ne ihmiset ovat voineet oikeasti miettiä lahjaa kauan, koska ovat halunneet keksiä jotain teitä ilahduttavaa ja sitten keksineet mielestään hyvän idean ja käyttäneet siihen rahaa. Nyt se on sitten mennyt hukkaan ja päälle saatu vielä naurut.
Lahjatoiveet on nimensä mukaan toiveita, eivät vaatimuksia. Kaikista lahjoista kuuluu kiittää, vaikkei niistä olisikaan oikeasti kiitollinen. Se ei edelleenkään ole tekopyhää, vaan normaalia kohteliasta käytöstä. Juhlien järjestäjänä et voi ajatella vain omaa napaasi, myös vieraiden viihtyvyys on tärkeää. Eikä sitä edesauta heille nauraminen.
[/quote]
:D No voi jumalauta :D Etkö sä osaa lukea ollenkaan :D:D Tässä keskutelussa olen kylä jo kertonut, että kiitimme kyllä lahjasta, emme naureskelleet julkisesti toisten antamalle lahjalle ja asiat on selvitetty tämän pariskunnan kanssa jo aikoja sitten :D
Että ihan hyä yritys, mutta totaalisesti ohi maalin :D
-ap
[/quote]
Et naureskellut julkisesti vai? Tässä lainaus omasta aloituksestasi ap:
"Tuo lahja herätti muissa vieraissa hilpeyttä ja itsekin vähän naureskeltiin, että kukahan meitä vihaa kun tuon on tuonut ja oletimme, että lähinnä vitsillä on tuo lahja tuotu. No, lahjan antaja sattuikin olemaan ihan tosissaan lahjansa kanssa ja suuttui näistä kommenteista".
[/quote]
Juuri näin kirjoitinkin. Voitko vielä osoittaa, että missä siinä lukee että on julkisesti naureskeltu? Itse en siitä sellaista kohtaa löydä.
[/quote]
Älä viitsi ap... Tässä kohtaa kannattaisi jo luovuttaa ja myöntää, että oot häviöllä. Moka tapahtui ja that's it. Muistuttaisin, että itse aloituksen teit ja mielipidettä kysyit.
[/quote]
Niin, eli et sinä itsekään löydä sieltä sellaista kohtaa ja nyt sitten yrität säälittävästi pelastaa itseäsi ;) "Tässä kohtaa kannattaisi jo luovuttaa ja myöntää.." :D Ja en ole kyllä tullut tänne voittamaan mitää vaan pitämään ihan vaan haukaa :D
[/quote]
Sanoppas ap, miten kyseinen lahjan antanut pariskunta voi naureskelusta loukkaantua, jos se ei kerran ole julkista? Julkinen käsittääkseni tarkoittaa, että asioita tehdään niin, että muutkin sen pystyvät kuulemaan ja näkemään. Tämän lisäksi myönsit, ettet ainoastaan sinä naureskellut "vitsilahjalle" vaan näin tekivät lisäksesi myös muut vieraat.