Maataloustukea ei leikata senttiäkään!

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 21:56"]

Keskimäärin maatalous yrittäjä saa 5 euroa tunnilta käteen. se käsittää 24h. vuorokaudessa työtä.

[/quote]

Mä joudun ajattelemaan töitäni 24/7. Tuntipalkaksi siitä tulee n. 4e/h tuntipalkka. 

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 23:03"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:06"]Maataloutta ei pitäisi tukea ollenkaan, vaan maanviljelijät pitäisi pakottaa yrittäjiksi, yrittäjän riskillä. Se pakottaisi maatalouden kehittymään. [/quote] Suomessa on käsittämättömän kaunaista suhtautumista maatalousYRITTÄJIIN, toisin kuin muissa Euroopan maissa, joissa koko kansa on viljelijöidensä puolella. Maataloustuottajat itse kyllä siihen suostuisivatkin että tulisi markkinatalous, saisivat sitten tuotteistaan paremman hinnan kuin nyt, kun tuetaan kuluttajia ruoan hinnassa. Näin nyt vaan ovat kaikki EU:n maat sopineet että maataloustukia maksetaan. Koneitahan siinä viljelyssä tarvitaan, ei kai sitä viljaa enää sirpillä leikata. Traktori on välttämätön, enää ei hevosilla sentään teetetä peltotöitä, vai pitäisikö kun aina mussutetaan noista koneista. Eikös muukin maailma ole kehittynyt, ei tehtaissakaan tehdä enää 1800-luvun tavalla töitä! Vaaditaan kehittymistäkin, kuten tuossa edellä, mutta toisaalta ei siedetä sitten sitä kun on kehitytty (koneet).

[/quote]

Ei Suomessa ole isossa mittakaavassa kaunaista suhtautumista maatalousyrittäjiin. Suurin osa arvostaa ja haluaa tukea kotimaista ruoantuotantoa. Se pieni vähemmistö, vihreä puolue, on valitettavasti se äänekkäin ja sen puolueen kannattajilla on eniten aikaa mouhota nettipalstoilla. Ne kun tunnetusti ovat niitä tuilla eläviä, sohvalla makaavia mielenterveyspotilaita. Niiden järki riittää tasan siihen, että näpytellään nettiin vaatimuksia lehmien vapauttamisesta metsiin tekemään pesiä. Niiden mielestä on eettisempää ja ekologisempaa, että juuri Vihreät saavat pierrä soijarouhepapulinssiruokavalionsa aiheuttamat metaanipäästöt ilmakehään. Juuri Vihreät saavat vetää nappeja mielisairauksiinsa välittämättä ympäristöstä tuon taivaallista. Itsekkäitä narsisteja koko joukko.

[/quote]

Tämä kommentti kertoo miten kaupunkilaisiin suhtaudutaan tässä maassa. Ja kuinka huonot käytöstavat vihreitä kaupunkilaisia kritisoivilla on. Henkilökohtaisuuksia ja kunnianloukkaksia. Kritiikkiä ei kestetä yhtään ja omista saavutetuista eduista pidetään kiinni hyökkäämällä uskomattomilla asiattomuuksilla.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:44"][quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:38"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 21:10"]

Ihmettelen, miten kaikki jaksaa jeesustella että "Kyllä kaikkien pitää osallistua talkoisiin, kaikki osallistuu! Älkää olko tyhmiä, ei velaksi voi elää". Niin, ei velaksi voi elää, mutta pitääkö lapsiemme maksaa se? Ovatko he syyllisiä?

Vertailuna: Maataloustukea ei leikattu senttiäkään. HS uutisoi viime viikolla että Suomessa maataloudessa tienattua jokaista 40 euroa kohti maataloutta tuetaan 140 eurolla.

600 miljoonaa, joka koulutuksesta leikattiin, olisi voitu KOKONAAN leikata ympäristölle haitallisista tuista (vihreiden laskelma).

Että joo, en ole tyhmä, ymmärrän että leikataan, mutta tämä on tietoinen valinta. Ei pakko!

[/quote]

Tuliko tämä nyt jollekulle yllätyksenä??? 

Te äänestitte valtaan Maalaisliiton, SMP:n ja suurtilallisten Kokoomuksen ja nyt ihmettelette, että miksi sen suurimman tuensaajan ei tarvi lainkaan osallistua leikkaustalkoisiin!?!?

Katsokaa arvon äänestäjät peiliin!!!
[/quote]
Yhä pienenevä osa väestöstä äänestää vasemmistoa mistä voimmekin päätellä että suomalaisten enemmistö haluaa tukea kotimaista ruoantuotantoa.
[/quote]
Ei. Vaikka kansallinen maataloustuki lakkautettaisiin niin ruoan hinta ei nousisi yhtään. MTK:n paskapuheet sikseen.

Halvemmaksi tulisi tukea noita(maajusseja) koulujakäymättömiä puuhastelijoita sossun kautta.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:44"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:38"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 21:10"] Ihmettelen, miten kaikki jaksaa jeesustella että "Kyllä kaikkien pitää osallistua talkoisiin, kaikki osallistuu! Älkää olko tyhmiä, ei velaksi voi elää". Niin, ei velaksi voi elää, mutta pitääkö lapsiemme maksaa se? Ovatko he syyllisiä? Vertailuna: Maataloustukea ei leikattu senttiäkään. HS uutisoi viime viikolla että Suomessa maataloudessa tienattua jokaista 40 euroa kohti maataloutta tuetaan 140 eurolla. 600 miljoonaa, joka koulutuksesta leikattiin, olisi voitu KOKONAAN leikata ympäristölle haitallisista tuista (vihreiden laskelma). Että joo, en ole tyhmä, ymmärrän että leikataan, mutta tämä on tietoinen valinta. Ei pakko! [/quote] Tuliko tämä nyt jollekulle yllätyksenä???  Te äänestitte valtaan Maalaisliiton, SMP:n ja suurtilallisten Kokoomuksen ja nyt ihmettelette, että miksi sen suurimman tuensaajan ei tarvi lainkaan osallistua leikkaustalkoisiin!?!? Katsokaa arvon äänestäjät peiliin!!! [/quote] Yhä pienenevä osa väestöstä äänestää vasemmistoa mistä voimmekin päätellä että suomalaisten enemmistö haluaa tukea kotimaista ruoantuotantoa.

[/quote]

Suomalaisten enemmistö (persujen, kokoomuksen, keskustan ym. urpojen äänestäjät) haluaa tukea kotimaista TEHOtuotantoa. Vähemmistö, eli vasemmiston ja vihreiden äänestäjät, puolestaan haluavat luopua karjatalouden tehotuotannosta - eivät kotimaisesta ruoantuotannosta. Maataloustuet tulisi kohdistaa tilojen kilpavarustelun sijaan eläinten hyvinvoinnin kehittämiseen. 

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:52"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 21:56"]

Keskimäärin maatalous yrittäjä saa 5 euroa tunnilta käteen. se käsittää 24h. vuorokaudessa työtä.

[/quote]

Mä joudun ajattelemaan töitäni 24/7. Tuntipalkaksi siitä tulee n. 4e/h tuntipalkka. 
[/quote]
Mutta sun ei tarvitse työpaikallesi jäädä ajattelemaan. Saat olla n. 140 päivää poissa töistä (lomat ja vkloput) työpaikkasi ei vaadi läsnäoloa.

Maataloutta ei pitäisi tukea ollenkaan, vaan maanviljelijät pitäisi pakottaa yrittäjiksi, yrittäjän riskillä. Se pakottaisi maatalouden kehittymään.

Maajussille morsian viljelijöillä on melko pienet verotettavat tulot

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 09:55"][quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 23:03"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:06"]Maataloutta ei pitäisi tukea ollenkaan, vaan maanviljelijät pitäisi pakottaa yrittäjiksi, yrittäjän riskillä. Se pakottaisi maatalouden kehittymään. [/quote] Suomessa on käsittämättömän kaunaista suhtautumista maatalousYRITTÄJIIN, toisin kuin muissa Euroopan maissa, joissa koko kansa on viljelijöidensä puolella. Maataloustuottajat itse kyllä siihen suostuisivatkin että tulisi markkinatalous, saisivat sitten tuotteistaan paremman hinnan kuin nyt, kun tuetaan kuluttajia ruoan hinnassa. Näin nyt vaan ovat kaikki EU:n maat sopineet että maataloustukia maksetaan. Koneitahan siinä viljelyssä tarvitaan, ei kai sitä viljaa enää sirpillä leikata. Traktori on välttämätön, enää ei hevosilla sentään teetetä peltotöitä, vai pitäisikö kun aina mussutetaan noista koneista. Eikös muukin maailma ole kehittynyt, ei tehtaissakaan tehdä enää 1800-luvun tavalla töitä! Vaaditaan kehittymistäkin, kuten tuossa edellä, mutta toisaalta ei siedetä sitten sitä kun on kehitytty (koneet).

[/quote]

Ei Suomessa ole isossa mittakaavassa kaunaista suhtautumista maatalousyrittäjiin. Suurin osa arvostaa ja haluaa tukea kotimaista ruoantuotantoa. Se pieni vähemmistö, vihreä puolue, on valitettavasti se äänekkäin ja sen puolueen kannattajilla on eniten aikaa mouhota nettipalstoilla. Ne kun tunnetusti ovat niitä tuilla eläviä, sohvalla makaavia mielenterveyspotilaita. Niiden järki riittää tasan siihen, että näpytellään nettiin vaatimuksia lehmien vapauttamisesta metsiin tekemään pesiä. Niiden mielestä on eettisempää ja ekologisempaa, että juuri Vihreät saavat pierrä soijarouhepapulinssiruokavalionsa aiheuttamat metaanipäästöt ilmakehään. Juuri Vihreät saavat vetää nappeja mielisairauksiinsa välittämättä ympäristöstä tuon taivaallista. Itsekkäitä narsisteja koko joukko.

[/quote]

Tämä kommentti kertoo miten kaupunkilaisiin suhtaudutaan tässä maassa. Ja kuinka huonot käytöstavat vihreitä kaupunkilaisia kritisoivilla on. Henkilökohtaisuuksia ja kunnianloukkaksia. Kritiikkiä ei kestetä yhtään ja omista saavutetuista eduista pidetään kiinni hyökkäämällä uskomattomilla asiattomuuksilla.
[/quote]
Ihan samaa asiattomuutta ja tietämättömyyttä on tullut teikäläisiltä tähän ketjuun. Luepas koko ketju kokonaan.

Tuotakin enemmän mua ärsyttää autoveron karsiminen vs. päivähoidon leikkaukset. Jos autovero olisi pidetty ennallaan, olisi päiväkotien ryhmäkoot voitu jättää entiselleen. Päivähoidon leikkaukset on paskin leikkaus mitä päätettiin. T: Pienten lasten äiti

Ihmettelen vaan kun elelen Balttiassa jo viitsen vuotta, on tasaiset pellot mustaa multaa, mutta aika vähän niitä viljellään. Suomessa taas kylvävät paskaa järviin asti.
Maailmanpohjoisin maatalousmaa. Maataloustukien sitominen tuotantoon on idioottimaisinta, suomalainen maksoi siitäkin että venäläinen söi juustoa.
Baltiassa maatalousyrittäjä on kuin kuka tahansa yrittäjä, mitään erikoissuojelua tai lomia ei ole.
Kun Venäjä lopetti maataloustuotteiden ostamisen Baltiassa tapahtui monia konkursseja tuhannen lypsävän lehmän tilat menivät konkurssiin, mutta markkinataloudessa niin tuppaa käymään.
En muuten ymmärrä sitä suomalaista hehkutusta kotimaisuuden puolesta. Täällä saan kaupasta vasta lypsettyä maitoa, mikä ei ole meijeriä nähnytkään.
Suomessa taas on kotimainen elintarviketeollisuus ja viranomaiset jotka pilaavat tuoreen puhtaan ruuan.

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 07:45"]

Pientilojen harrastusviljely ei ole kannattavaa eikä edes järkevää, ja sellaisen tukeminen verovaroin on turhaa. Siitä on kysymys, ei mistään erityisestä kaunasta. Eihän epäkelpoa yritystäkään pidetä vuodesta toiseen elossa verovaroin.

[/quote]

Nuo on niitä tavanomaisia kliseitä, joita toistellaan kun joku "neropatti" on ne joskus laukonut ilmoille. Tuo koko viestisi. Mitäs näille ihmisille sitten tilalle, jotka potkisit pois tiloiltaan?

EU:n budjetista menee suuri osa, onko melkein puolet, kaikkien jäsenmaidensa maataloustukien maksamiseen. Ja yllätys.. Suomikin tukee verovaroillaan muiden maiden maataloustuottajia, koska maksamme paljon enemmän jäsenmaksuja, kuin mitä saamme sieltä takaisin, mm. maataloustukina.

Onhan koko systeemi mätä ja Suomen kannalta täysin epätasapuolinen, kun vielä maksamme muidenkin maiden jäsenmaksuja. Se on täyttä hulluutta. Kun ei edes uskalleta pyytää helpotusta omiin jäsenmaksuihin. Meidän poliitikkomme ovat avuttomia nöyristelijöitä, eivätkä edes yritä pitää suomalaisten puolta.

Niin että, kun osa kansasta on niin vastaan noita maataloustukia (koska ovat niin tyhmiä, etteivät tajua koko kuviota), niin pitäisikö sekin vähä mitä EU:sta saamme, sitten antaa muille maille? Olemme nettomaksajia jo muutenkin. Ja tekö sitten ette soisi maataloustuottajille heille kuuluvaa tukea eli palkkaa?

Joo, sehän olisi hyvä. Sitten maajussit myisivät ruuat aivan markkinahintaan. Maitolitran saisi vastedes kaupasta kympillä. Taitaisi poru ja itku nousta, mutta ei huolta, markkinataloudessa vain se syö, kellä on rahaa. Maataloustuilla pulverisoidaan elinkustannukset koko kansan maksettavaksi, jotta köyhemmällekin lapsiperheelle irtoaisi jotain purtavaa. 

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:06"]

Maataloutta ei pitäisi tukea ollenkaan, vaan maanviljelijät pitäisi pakottaa yrittäjiksi, yrittäjän riskillä. Se pakottaisi maatalouden kehittymään.

[/quote]

Ei saa kehittyä ja tehostaa, koska vihreät suuttuvat tehomaataloudesta. Tukia maksetaan, jotta tilat pysyvät inhimillisen kokoisina eivätkä ole jättimäisiä eläintehtaita kuten esim. Tanskassa. Naurattaa kun vihreät urputtavat maataloustuista, vaikka niiden avulla toimitaan juuri niinkuin ne haluaa. Koittaisivat päättää mitä mieltä ovat, takinkääntäjät.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:23"]Joo, sehän olisi hyvä. Sitten maajussit myisivät ruuat aivan markkinahintaan. Maitolitran saisi vastedes kaupasta kympillä. Taitaisi poru ja itku nousta, mutta ei huolta, markkinataloudessa vain se syö, kellä on rahaa. Maataloustuilla pulverisoidaan elinkustannukset koko kansan maksettavaksi, jotta köyhemmällekin lapsiperheelle irtoaisi jotain purtavaa. 
[/quote]
Maitolitra kympin? Älä viitsi puhua paskaa! Ei se maitolitra maksa Ruotsissakaan mahdottomia, vaikka ovat poistaneet kansallisen maataloustuen kokonaan. Selitätkö heinäkenkä miten tämä on mahdollista????

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:07"]Maajussille morsian viljelijöillä on melko pienet verotettavat tulot
[/quote]
maanviljelijät eivät maksa veroja, kaikki mahdollinen tuupataan vähennyksiin. Sen takia traktorit ovat koko ajan uusia.

Suomessa on kylläkin ennätysnopeasti kasvaneet sosiaali ja terveysmenot. Melkoinen urvelo saa olla, jos maataloustuista saa ongelman tehtyä. Erilaiset sosiaalituet tässä ovat suurin ongelma, ja näihin ei tunnu SSS -hallituskaan uskaltavan puuttua, eli sama tukiporsastelu ja törsääminen jatkuu ja päivä kerrallaan mennään Kreikan suuntaan mitään oppimatta.

Up

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:06"]Maataloutta ei pitäisi tukea ollenkaan, vaan maanviljelijät pitäisi pakottaa yrittäjiksi, yrittäjän riskillä. Se pakottaisi maatalouden kehittymään.
[/quote]

Suomessa on käsittämättömän kaunaista suhtautumista maatalousYRITTÄJIIN, toisin kuin muissa Euroopan maissa, joissa koko kansa on viljelijöidensä puolella.

Maataloustuottajat itse kyllä siihen suostuisivatkin että tulisi markkinatalous, saisivat sitten tuotteistaan paremman hinnan kuin nyt, kun tuetaan kuluttajia ruoan hinnassa. Näin nyt vaan ovat kaikki EU:n maat sopineet että maataloustukia maksetaan.

Koneitahan siinä viljelyssä tarvitaan, ei kai sitä viljaa enää sirpillä leikata. Traktori on välttämätön, enää ei hevosilla sentään teetetä peltotöitä, vai pitäisikö kun aina mussutetaan noista koneista. Eikös muukin maailma ole kehittynyt, ei tehtaissakaan tehdä enää 1800-luvun tavalla töitä! Vaaditaan kehittymistäkin, kuten tuossa edellä, mutta toisaalta ei siedetä sitten sitä kun on kehitytty (koneet).

Höpö höpö, sitä leikataan 130 miljoonaa. Onko se sinun mielestä parempi että maksetaan ranskaan ja britteihin maataloustukea että täällä ei voi viljellä eikä saada lähiruokaa, sekö on tavoitteesi, miksi?