Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
miltä yhdyntä tuntuu naisena?
26.01.2022 |
Näin miehenä kiinnostaisi tietää, miltä yhdyntä tuntuu naisena? Tuntuuko peniksen liike eri tavalla eri asennoissa? Tunteeko terskan erikseen vai tuntuuko koko penis yhtenä putkimaisena möhkäleenä?
Klitorishan jatkuu melko laajalle alueelle ja on sanottu, että osa klitoriksesta stimuloituu epäsuorasti yhdynnän aikana. Oletko havainnut tällaista? Meillä yleensä hierotaan klitorista yhdynnän aikana, muuttaako se myös tuntemusta vaginan sisällä? Onko tilanteita, joissa haluaisi nauttia pelkästä yhdynnästä ilman klitoriksen koskettelua?
Entä peppuseksin ero normiyhdyntään? Vaikuttaako siinä samanaikainen klitorisstimulaatio samalla tavalla vai eri tavalla?
Kommentit (186)
Ammattilaisiltakos haluatkin kysyä? Ne vastaa just mitä haluat mies kuulla!! Aaah ja voih kun olit hyvä ja sulla jättikalu, muuta en kaivannutkaan....
Eikun paranee miesten jutut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä me naiset tänne kirjoittelemme; miehet ovat päättäneet, että seon se kalu "joka hieroo sisäisiä nautintopisteitämme vaginan sisältäpäin joka tuo sen orgasmin" näinhän se menee taaskin, ja pois palstalta ne naiset jotka muuta väittää. Kyllä mies tuntee paremmin naiset tuntemukset! Hallelujaa.
Mene muualle provoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ammattilaisiltakos haluatkin kysyä? Ne vastaa just mitä haluat mies kuulla!! Aaah ja voih kun olit hyvä ja sulla jättikalu, muuta en kaivannutkaan....
Eikun paranee miesten jutut!
Sulta ei ainakaan kannata kysyä. Ei sua ainakaan kunnolla ole koskaan pantu.
Kiitoksia mielenkiintoisista vastauksista, mukava kuulla erilaisia näkemyksiä ja kokemuksia.
Tuo yksi, joka jankkaa jatkuvasti, että "kaikki miehet blaa blaa blaa" voisi mennä muualle provoamaan. Ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattilaisiltakos haluatkin kysyä? Ne vastaa just mitä haluat mies kuulla!! Aaah ja voih kun olit hyvä ja sulla jättikalu, muuta en kaivannutkaan....
Eikun paranee miesten jutut!
Sulta ei ainakaan kannata kysyä. Ei sua ainakaan kunnolla ole koskaan pantu.
Voi poikaa...tietäisitpäs.
Mutta ei muuta vastausta kukaan kai odottanutkaan.
Missähän ne oikeat miehet taas ovatkaan..niitä on kyllä onneksi paljonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun mies jaksaa lämmittää naisen riittävän halukkaaksi, akti antaa myöskin naiselle enempi. Taitavlta mieheltä saa kunnon tunnemyrskyn.
Yhdyntä tuntuu erilaiselta eri asennoissa. Terskaa en erota varresta emättimessä.
G-piste on minulla niin lähellä emättimen suuta, että yleensä varsi vain liukuu siitä ohi. Terskalla pisteen tuikkiminen tuntuu samantapaiselta kuin klitoriksen koskeminen.
Peniksen liike tuntuu parhaimmalta asennoissa, joissa jää ilmaa vartaloiden väliin, silloin kun penis on melkein ulkona. Märkä varsi hieman viilenee hitaammassa vauhdissa ja työntöliikkeen tuntuma jotenkin korostuu. Kylmä huone ja hidas liike saa peniksen tuntumaan pidemmältä. Silloin yhdyntä tuntuu hyväilyltä.
Joskus haluan yhdyntää nimenomaan orgasmin jälkeen, jotta voin paremmin keskittyä siihen miltä liike tuntuu ilman pakottavaa tarvetta laueta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä tuntuu erilaiselta eri asennoissa. Terskaa en erota varresta emättimessä.
G-piste on minulla niin lähellä emättimen suuta, että yleensä varsi vain liukuu siitä ohi. Terskalla pisteen tuikkiminen tuntuu samantapaiselta kuin klitoriksen koskeminen.
Peniksen liike tuntuu parhaimmalta asennoissa, joissa jää ilmaa vartaloiden väliin, silloin kun penis on melkein ulkona. Märkä varsi hieman viilenee hitaammassa vauhdissa ja työntöliikkeen tuntuma jotenkin korostuu. Kylmä huone ja hidas liike saa peniksen tuntumaan pidemmältä. Silloin yhdyntä tuntuu hyväilyltä.
Joskus haluan yhdyntää nimenomaan orgasmin jälkeen, jotta voin paremmin keskittyä siihen miltä liike tuntuu ilman pakottavaa tarvetta laueta.
Tämä oli tosi hyvin kirjoitettu! Mukava lukea naisten ajatuksia tästä aiheesta. Mukavaa alkavaa kevättä sinne :)
Juu ei sitä kalua ja sen osia tosiaan voi erottaa, san´moinkuin sitä sperman suihkua, Ei sitä vaan voi tuntua. Ei siellä ole sellasita tuntua...
Mutta pään sisäsllä voi nauttia. Uskoisin jotenkin, että nämä naisen ja miehen orgasmit ovat sillai samanlaisia. että mies nauttii kun saa antaa naiselle orgasmin (kuinka vain..) ja samoin nainen miehelle.
Mitä turhaa vaatimaan jotaina mikä ei vaan ole relevanttia?
Eikö se ole pääasia kun molemmata nauttii, ihosta matkasta ja sitten pääteasemastkin.
Itse nautin ja niin tekee mieskin, (silloin kun ei riidellä) ja kaikki nautinto on suurenmoista. Ei saisi vaatia kokoajan toiselta kummaltakaan sukupiolelta niin paljon. Antakaa mennä vain. (se pois toivottu kamala nainen, muuten).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimoni halusi ja sai nuorempana ekat 35 vuotta aina orgasminsa yhdynnässä. Harvemmin kelpasi etukäteen saatu suuseksillä. Sai tuhansia orgasmeja aina samalla tavalla. Kalu syvälle pohjaan asti ja lähikontaktilla keinumista kalu möyrien pillussa. Sama lähärissä, sylissä tai vaimo päälläni makaamassa. Ei mennyt montaa minuuttia kun alkoi pillu aina lypsämään ja tuli rajut kouristukset orgasmien tullessa. Sormilla ollut mitään mahdollisuutta änkeä väliin, ei klitorikseen saanut koskea muutenkaan, eikä koskenut vaimokaan. Siten on turha väittää, ettei naiset voi saada pelkällä panemisella ja ettei naisilla kalu tunnu pillussa miltään. Ihan varmasti tuntuu ja poistaa panetusta.
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni halusi ja sai nuorempana ekat 35 vuotta aina orgasminsa yhdynnässä. Harvemmin kelpasi etukäteen saatu suuseksillä. Sai tuhansia orgasmeja aina samalla tavalla. Kalu syvälle pohjaan asti ja lähikontaktilla keinumista kalu möyrien pillussa. Sama lähärissä, sylissä tai vaimo päälläni makaamassa. Ei mennyt montaa minuuttia kun alkoi pillu aina lypsämään ja tuli rajut kouristukset orgasmien tullessa. Sormilla ollut mitään mahdollisuutta änkeä väliin, ei klitorikseen saanut koskea muutenkaan, eikä koskenut vaimokaan. Siten on turha väittää, ettei naiset voi saada pelkällä panemisella ja ettei naisilla kalu tunnu pillussa miltään. Ihan varmasti tuntuu ja poistaa panetusta.
Oisko joku uusi avautuminen nyt tähän? esim ihan naisen kannalta, ei sen jumalattomat paksun ja suuren kalun kannalta..voitko joskus vaihtaa katsantokantaasi vaikka ihan sellaiseen normiin. No et voi, kun sulla se yksi vaimo vain, joten joo sulla kokolailla kattava esimerkki myös naisitsa ja heidän nautinnoistaan noin yleensä. Ja eihän sinunkaan vaimosi,jos olet oikein kiroittanut, saanut vuosiin kuin nuolemalla. mikä aivan hyvä ja oikea tapa, muuten. Onnealoppu naimisiin isolla kullillasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni halusi ja sai nuorempana ekat 35 vuotta aina orgasminsa yhdynnässä. Harvemmin kelpasi etukäteen saatu suuseksillä. Sai tuhansia orgasmeja aina samalla tavalla. Kalu syvälle pohjaan asti ja lähikontaktilla keinumista kalu möyrien pillussa. Sama lähärissä, sylissä tai vaimo päälläni makaamassa. Ei mennyt montaa minuuttia kun alkoi pillu aina lypsämään ja tuli rajut kouristukset orgasmien tullessa. Sormilla ollut mitään mahdollisuutta änkeä väliin, ei klitorikseen saanut koskea muutenkaan, eikä koskenut vaimokaan. Siten on turha väittää, ettei naiset voi saada pelkällä panemisella ja ettei naisilla kalu tunnu pillussa miltään. Ihan varmasti tuntuu ja poistaa panetusta.
Oisko joku uusi avautuminen nyt tähän? esim ihan naisen kannalta, ei sen jumalattomat paksun ja suuren kalun kannalta..voitko joskus vaihtaa katsantokantaasi vaikka ihan sellaiseen normiin. No et voi, kun sulla se yksi vaimo vain, joten joo sulla kokolailla kattava esimerkki myös naisitsa ja heidän nautinnoistaan noin yleensä. Ja eihän sinunkaan vaimosi,jos olet oikein kiroittanut, saanut vuosiin kuin nuolemalla. mikä aivan hyvä ja oikea tapa, muuten. Onnealoppu naimisiin isolla kullillasi.
Ahistaako joku. Todistaa vaan sen, että väitteesi, ettei naiset saa pelkällä yhdynnällä orgasmeja pidä paikkansa. Monet muutkin naiset saavat. Kaikki ei saa mutta kaikkea ei aina saa. Jokainen puhukoon omasta puolestaan.
Vaimoni ei ole saanut enää muutamiin vuosiin yhdynnässä, vaikka sai ennen vuosikausia. Ei myökään ole siitä tyytyväinen. Tämä vähentänyt hänen halujaan, kun suuseksiorgasmit ei vain tyydytä tarpeeksi. Mutta ikä ei tule yksin. Sai kuitenkin nauttia suurimman osan elämäänsä nuoresta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni halusi ja sai nuorempana ekat 35 vuotta aina orgasminsa yhdynnässä. Harvemmin kelpasi etukäteen saatu suuseksillä. Sai tuhansia orgasmeja aina samalla tavalla. Kalu syvälle pohjaan asti ja lähikontaktilla keinumista kalu möyrien pillussa. Sama lähärissä, sylissä tai vaimo päälläni makaamassa. Ei mennyt montaa minuuttia kun alkoi pillu aina lypsämään ja tuli rajut kouristukset orgasmien tullessa. Sormilla ollut mitään mahdollisuutta änkeä väliin, ei klitorikseen saanut koskea muutenkaan, eikä koskenut vaimokaan. Siten on turha väittää, ettei naiset voi saada pelkällä panemisella ja ettei naisilla kalu tunnu pillussa miltään. Ihan varmasti tuntuu ja poistaa panetusta.
Oisko joku uusi avautuminen nyt tähän? esim ihan naisen kannalta, ei sen jumalattomat paksun ja suuren kalun kannalta..voitko joskus vaihtaa katsantokantaasi vaikka ihan sellaiseen normiin. No et voi, kun sulla se yksi vaimo vain, joten joo sulla kokolailla kattava esimerkki myös naisitsa ja heidän nautinnoistaan noin yleensä. Ja eihän sinunkaan vaimosi,jos olet oikein kiroittanut, saanut vuosiin kuin nuolemalla. mikä aivan hyvä ja oikea tapa, muuten. Onnealoppu naimisiin isolla kullillasi.
Ahistaako joku. Todistaa vaan sen, että väitteesi, ettei naiset saa pelkällä yhdynnällä orgasmeja pidä paikkansa. Monet muutkin naiset saavat. Kaikki ei saa mutta kaikkea ei aina saa. Jokainen puhukoon omasta puolestaan.
Vaimoni ei ole saanut enää muutamiin vuosiin yhdynnässä, vaikka sai ennen vuosikausia. Ei myökään ole siitä tyytyväinen. Tämä vähentänyt hänen halujaan, kun suuseksiorgasmit ei vain tyydytä tarpeeksi. Mutta ikä ei tule yksin. Sai kuitenkin nauttia suurimman osan elämäänsä nuoresta lähtien.
Miten ihmeess voitt puhua "monet muutkin naiset saavat" ..miten ihmeessä? Yhden naisen kokemukseella, tai edes yhden?
Suullako on parempi tieto mistä nainen nautii kuin esim minulla joka olen ihan nainen?! Käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu todella hyvältä, täyteläiseltä. Mun miehellä terska on melko paksu verrattuna varteen, niin joissain asennoissa tunnen sen paksuuden. Mä nautin oikein syvistä työnnöistä, varsinkin takaapäin. Toisaalta silloin on vaarana että penis osuu kohdunsuuhun ja se vihlaisee ikävästi minulla. Jos en ole saanut orgasmia ennen yhdyntää niin yleensä itse hieron klittaani yhdynnän aikana asennosta riippuen. Ilman klittaa en saa orgasmia mutta toisaalta kuitenkin yhdynnässä se orkku rakentuu enemmän sisältäpäin. Eli kalu siinä suurimman nautinnon antaa mutta klitta viimeistelee sen, että pääsen huipulle asti. Jos olen jo saanut orkun tai pari niin haluan useim vain nautiskella työnnöistä. Nautin, kun välillä mennään hitaasti ja sitten hetken nopeampaa. Tunnen miehen orgasmin, sillä sen aikana penis jotenkin kovenee ja/tai paksunee entisestään, tai siltä se ainakin tuntuu. Ja oma nautintonsa tulee siitä kun mies panee nopeasti ja syvälle. Yhdyntä on mulle tärkeä osa seksiä vaikka toki moni muukin juttu on nautinnollista ja ihanaa, mutta esim pelkkä suuseksi jättää jotenkin nautinnon vajaaksi vaikka saisinkin monta orkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vagina ole sisältä erityisen herkkä. Peniksestä ei erota terskaa, kun se on sisällä. Itsellä ainakin yhdyntätuntemukset vaihtelevat. Riippuu kiihotuksen tasosta. Joskus pelkkä yhdyntä ei tunnu juuri miltään. Joskus taas tuntuu todella hyvältä ja ihanalta . Itse kyllä tarvitsen klitoriksen stimulaatiota tullakseni. Joko koskettelen itse sormin tai satisfyerilla, kun mies panee takaapäin. Joskus mies hieroo klitorista. Veikkaan tämän olevan yleisempää kuin se, että nainen tulisi ilman klitoriksen stimulaatiota pelkällä panemisella.
Kyllä itselleni ainakin vagina on herkkä, kun siellähän on ne klitoriksen sisäiset osat.
No väitän, että vaginan joku osa on herkkä (se missä klitoris jatkuu) sen kohdan vaginan sisältä ja klitoriksen stimulointi saa itselleni orgasmin. Mutta pääosin emätin ei kyllä kovin herkkä kauttaaltaan ole sisältä.
Ns. g-pistehän on todettu olevan juuri klitorikseen liittyvä osa. Mutta minulla ei ainakaan sellaista ole eli emätin on kyllä sinänsä herkkä, mutta en koe sen kautta yhteyttä klitorikseen lainkaan eli en varmasti pystyisi saamaan orgasmia pelkästä emätinyhdynnästä. Anaaliyhdyssä voisi olla ehkä mahdollista puristamalla reisiä yhteen.
Ja a-piste emättimen pohjassa. Siksi peniksen pituudella on joillekin väliä.
G-pisteen sijainti vaihtelee eli ei se välttämättä pohjassa ole. Ei nämä tiedot mitään uutta ole siitä että klitoriksesta vain pieni osa on näkyvillä(joten näkymätöntäkin osaa voi kiihottaa). Suomeksikin on ilmestynyt kirja vaginasta ja klitoriksesta, josta sain vinkin jo useampi vuosi sitten. Vau, mikä vagina on kirjan nimi.
Ja Kontulahan tekee laajaa tutkimusta naisen orgasmista. Osallistuin tutkimukseen itsekin. Tuloksia ei ole vielä tullut.
g-piste ei olekaan pohjassa vaan a-piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vagina ole sisältä erityisen herkkä. Peniksestä ei erota terskaa, kun se on sisällä. Itsellä ainakin yhdyntätuntemukset vaihtelevat. Riippuu kiihotuksen tasosta. Joskus pelkkä yhdyntä ei tunnu juuri miltään. Joskus taas tuntuu todella hyvältä ja ihanalta . Itse kyllä tarvitsen klitoriksen stimulaatiota tullakseni. Joko koskettelen itse sormin tai satisfyerilla, kun mies panee takaapäin. Joskus mies hieroo klitorista. Veikkaan tämän olevan yleisempää kuin se, että nainen tulisi ilman klitoriksen stimulaatiota pelkällä panemisella.
Kyllä itselleni ainakin vagina on herkkä, kun siellähän on ne klitoriksen sisäiset osat.
No väitän, että vaginan joku osa on herkkä (se missä klitoris jatkuu) sen kohdan vaginan sisältä ja klitoriksen stimulointi saa itselleni orgasmin. Mutta pääosin emätin ei kyllä kovin herkkä kauttaaltaan ole sisältä.
No minulla kyllä on herkkää koko emätin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vagina ole sisältä erityisen herkkä. Peniksestä ei erota terskaa, kun se on sisällä. Itsellä ainakin yhdyntätuntemukset vaihtelevat. Riippuu kiihotuksen tasosta. Joskus pelkkä yhdyntä ei tunnu juuri miltään. Joskus taas tuntuu todella hyvältä ja ihanalta . Itse kyllä tarvitsen klitoriksen stimulaatiota tullakseni. Joko koskettelen itse sormin tai satisfyerilla, kun mies panee takaapäin. Joskus mies hieroo klitorista. Veikkaan tämän olevan yleisempää kuin se, että nainen tulisi ilman klitoriksen stimulaatiota pelkällä panemisella.
Kyllä itselleni ainakin vagina on herkkä, kun siellähän on ne klitoriksen sisäiset osat.
No väitän, että vaginan joku osa on herkkä (se missä klitoris jatkuu) sen kohdan vaginan sisältä ja klitoriksen stimulointi saa itselleni orgasmin. Mutta pääosin emätin ei kyllä kovin herkkä kauttaaltaan ole sisältä.
Ns. g-pistehän on todettu olevan juuri klitorikseen liittyvä osa. Mutta minulla ei ainakaan sellaista ole eli emätin on kyllä sinänsä herkkä, mutta en koe sen kautta yhteyttä klitorikseen lainkaan eli en varmasti pystyisi saamaan orgasmia pelkästä emätinyhdynnästä. Anaaliyhdyssä voisi olla ehkä mahdollista puristamalla reisiä yhteen.
Ja a-piste emättimen pohjassa. Siksi peniksen pituudella on joillekin väliä.
G-pisteen sijainti vaihtelee eli ei se välttämättä pohjassa ole. Ei nämä tiedot mitään uutta ole siitä että klitoriksesta vain pieni osa on näkyvillä(joten näkymätöntäkin osaa voi kiihottaa). Suomeksikin on ilmestynyt kirja vaginasta ja klitoriksesta, josta sain vinkin jo useampi vuosi sitten. Vau, mikä vagina on kirjan nimi.
Ja Kontulahan tekee laajaa tutkimusta naisen orgasmista. Osallistuin tutkimukseen itsekin. Tuloksia ei ole vielä tullut.
g-piste ei olekaan pohjassa vaan a-piste.
Mainitsemassani kirjassa ei muistaakseni puhuttu a-pisteestä mitään, joten googlasin. Kiitos tiedosta. Minusta on mielenkiintoista, että naisen orgasmista ja anatomiasta tiedetään edelleen aika vähän. Eri kirjaimin nimettyjä pisteitä on väitetty olevan useampi (A:n ja G:n lisäksi), mutta tuon kirjan luettuani suhtaudun hiukan skeptisesti niistä annettuihin kuvauksiin. Haluaisin nähdä asiasta jotain muutakin faktaa kuin sanomalehtien ja naistenlehtien tiedot eli tieteellistä tietoa. Toivottavasti Osmo Kontulan tutkimus penkoo orgasmia anatomian kannalta myös. Naisten ja miestenkin orgasmit ovat klikkijournalismia parhaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä tuntuu joka työnnöllä aivan tajunnanräjäyttävän hyvältä. Jotta näin voisi olla, pitää kuitenkin olosuhteiden olla kunnossa. Olosuhteet ovat:
-pimppa on tarpeeksi märkä
-on henkisesti kiihottunut olo
-klitoris on erektoitunut
-penis on sopivan kokoinen omille paikoille.
Tottakai tuon klitoriksen jatkuvuuden tuntee yhdynnässä. Sehän on todella herkkää kudosta kauttaaltaan. Peniksen pitää vaan olla sopivan kokoinen, jotta se pystyy hieromaan oikeita kohtia. Itse en pidä yhdynnän aikana klitoriksen ulkoisen osan koskettelusta, se on häiritsevää. Eri asennoissa yhdyntä tuntuu erilaiselta. N31
Kiitos, olipa hyvä vastaus! Sanoit, että klitoriksen koskettelu häiritsee. Käykö sinulla siis niin, että klitoriksen stimuloiminen tavallaan peittää alleen itse yhdynnän tuoman nautinnon? Voitko saada orgasmin pelkällä yhdynnällä ja jos saat niin miten se rakentuu? Vaatiiko tietynlaista liikettä ja kauanko suurinpiirtein se vaatii?
Yksi perusongelma lienee, että harvalla miehellä riittää kestävyys kovin pitkälliseen panemiseen. Se on vähän sama kuin naisen kiihottunutta klitorista hierottaisiin nopeasti ja pitäisi yrittää olla laukeamatta. Olisi tosi kiva pystyä panemaan naista siten, että voisi saada siitä orgasmin, mutta olen ymmärtänyt, että harva nainen saa pelkästä yhdynnästä orgasmin ja toisaalta esimerkiksi joku 10 min yhtäjaksoinen tiivistahtoinen yhdyntä ilman laukeamista vastaa perusmiehelle jo jonkinlaista harjaantumista tai jopa harjoittelua. Tästä syystä olen aina hyväillyt samalla klittaa, ellei partneri ole erikseen pyytänyt olla ilman. On myös kiihottavaa hyväillä erektoitunutta klitorista.
Yhdyntä tuottaa minulle enemmän nautintoa kuin klitoriksen suora koskettelu, koska itselleni seksuaalinen tarve on nimenomaan yhdynnän tarvetta ja tulee fyysinen tarve saada penis sisään. Klitoriksen ulkoisen osan koskettelu vie huomiota pois yhdyntänautinnolta. Mitään syytähän ei ole olla koskematta klitoriksen ulkoiseen osaan jos nainen siitä tykkää :D
Tuo, että harva nainen saa yhdynnällä, voi johtua monenlaisista seikoista. Vaikkaaina sitkeästi muuta väitetään, niin se fyysinen yhteensopivuus on myös todella tärkeää. Vaikka mies laukeaisi ennen naista ekassa yhdynnässä, niin mikä toisaalta estää suorittamasta toista yhdyntää heti kohta? Tai sitten kiihottaa naisen todella äärimmilleen ja sitten vasta aloittaa naiminen? N31
"Vaikka mies laukeaisi ennen naista ekassa yhdynnässä, niin mikä toisaalta estää suorittamasta toista yhdyntää heti kohta."
Mikäpä sen estäisi? Uusintakierros tuntuisi useinkin kivalta, mutta miehen erektio pehmenee merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä tuntuu joka työnnöllä aivan tajunnanräjäyttävän hyvältä. Jotta näin voisi olla, pitää kuitenkin olosuhteiden olla kunnossa. Olosuhteet ovat:
-pimppa on tarpeeksi märkä
-on henkisesti kiihottunut olo
-klitoris on erektoitunut
-penis on sopivan kokoinen omille paikoille.
Tottakai tuon klitoriksen jatkuvuuden tuntee yhdynnässä. Sehän on todella herkkää kudosta kauttaaltaan. Peniksen pitää vaan olla sopivan kokoinen, jotta se pystyy hieromaan oikeita kohtia. Itse en pidä yhdynnän aikana klitoriksen ulkoisen osan koskettelusta, se on häiritsevää. Eri asennoissa yhdyntä tuntuu erilaiselta. N31
Kiitos, olipa hyvä vastaus! Sanoit, että klitoriksen koskettelu häiritsee. Käykö sinulla siis niin, että klitoriksen stimuloiminen tavallaan peittää alleen itse yhdynnän tuoman nautinnon? Voitko saada orgasmin pelkällä yhdynnällä ja jos saat niin miten se rakentuu? Vaatiiko tietynlaista liikettä ja kauanko suurinpiirtein se vaatii?
Yksi perusongelma lienee, että harvalla miehellä riittää kestävyys kovin pitkälliseen panemiseen. Se on vähän sama kuin naisen kiihottunutta klitorista hierottaisiin nopeasti ja pitäisi yrittää olla laukeamatta. Olisi tosi kiva pystyä panemaan naista siten, että voisi saada siitä orgasmin, mutta olen ymmärtänyt, että harva nainen saa pelkästä yhdynnästä orgasmin ja toisaalta esimerkiksi joku 10 min yhtäjaksoinen tiivistahtoinen yhdyntä ilman laukeamista vastaa perusmiehelle jo jonkinlaista harjaantumista tai jopa harjoittelua. Tästä syystä olen aina hyväillyt samalla klittaa, ellei partneri ole erikseen pyytänyt olla ilman. On myös kiihottavaa hyväillä erektoitunutta klitorista.
Yhdyntä tuottaa minulle enemmän nautintoa kuin klitoriksen suora koskettelu, koska itselleni seksuaalinen tarve on nimenomaan yhdynnän tarvetta ja tulee fyysinen tarve saada penis sisään. Klitoriksen ulkoisen osan koskettelu vie huomiota pois yhdyntänautinnolta. Mitään syytähän ei ole olla koskematta klitoriksen ulkoiseen osaan jos nainen siitä tykkää :D
Tuo, että harva nainen saa yhdynnällä, voi johtua monenlaisista seikoista. Vaikkaaina sitkeästi muuta väitetään, niin se fyysinen yhteensopivuus on myös todella tärkeää. Vaikka mies laukeaisi ennen naista ekassa yhdynnässä, niin mikä toisaalta estää suorittamasta toista yhdyntää heti kohta? Tai sitten kiihottaa naisen todella äärimmilleen ja sitten vasta aloittaa naiminen? N31
"Vaikka mies laukeaisi ennen naista ekassa yhdynnässä, niin mikä toisaalta estää suorittamasta toista yhdyntää heti kohta."
Mikäpä sen estäisi? Uusintakierros tuntuisi useinkin kivalta, mutta miehen erektio pehmenee merkittävästi.
Toisinaan seisonut heti yhdynnän jälkeen yleensä ei. Jos on seisonut on seisokki ollut yhtä kova kuin ensimmäinenkin.
Mutta jos on ongelma laueta yhdynnässä samaan aikaan niin nainen pitää virittää ensin tarpeeksi kiimaan. Sama juttu jos naiselta ei muuten tule. yhdynnässä. Jälkimmäinen keino oli meillä käytössä ja toimi rutiinilla hyvin harjoiteltuna kuin junan vessa.
Alue: Seksi
Pikemminkin turha edes kysyä amatööreiltä. Suuri osa näistä ei ole edes koskaan saanut kunnolla munaa. Eli miten voisivat mitään tietää.