Itä-Suomen metsästäjien tappamisenhimoa tyydyttämään annettiin lupa ampua Suomen syrjäisin, hyvin ihmisarka susilauma, kaikki 8 yksilöä...

https://riista.fi/contact/paasimaa-marko/

Ja tuosta toinen yhteys asialliseen palautteeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ovat ihmisarkoja että tappavat sitten lähinnä iltaisin ja öisin.Miksi lampaistakin tapetaan koko lauma eikä sitten yksittäistä?

'

Se on naapurin metsästyskoira joka koko lauman repii, susi tappaa vain syödäkseen. Ainakin näin sukulaiseni lammastilalla, riistakamerat valvoi laumaa laitumella ja naapurin koirahan se siellä kävi "leikkimässä" kun karkasi 3m2 häkistään.

Hyvä, että oli todisteita koirasta.

On kyllä myös todettu, että suljetussa tilassa (lampolan sisällä) myös susi voi tappaa kaikki. Iskee joku suljetun paikan juttu. Siitä uutisoitiin joskus.

Vaikeaahan tätä susiongelmaa on ratkaista, koska susilla on oikeus elää ja lampaat eivät ole sitä luonnonravintoa mitä niiden pitäisi syödä. Viimeisen 10 vuoden aikana on tullut myös muutamia tapauksia, joissa petoaita ei ole pidellyt.

Hankalaa olla kaikkien eläinten puolella yhtä aikaa (myös metsästyskoirien, eihän se koirien syy ole, että omistajat vievät ne sudenruoaksi)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on naurettavan vähän susia 300-400kpl.

Karhuja on yli 2000 eikä niiden perään ole moista tappohimoa.

Käsittämätöntä.

Sovitaanko, että siirretään niistä ensi alkuun 100 sinne kehäkolmosen sisäpuolelle, niin pääsette ihailemaan lähempää?

Sopii jos otatte täältä vaihdossa saman määrän somppuja

Suden tulisi olla vapaasti metsästettävä haittaeläin, siinä missä esim. supikoiratkin ovat.

Suomi ei todellakaan tarvitse sutta josta on ainoastaan valtavaa haittaa ja vahinkoa ihmisille ja kotieläimille, pärjäsimme erinomaisesti ilman sutta 100 vuotta aiemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on naurettavan vähän susia 300-400kpl.

Karhuja on yli 2000 eikä niiden perään ole moista tappohimoa.

Käsittämätöntä.

Sovitaanko, että siirretään niistä ensi alkuun 100 sinne kehäkolmosen sisäpuolelle, niin pääsette ihailemaan lähempää?

Miksi ihmeessä ne pitäis siirtää pois luontaisesta elinympäristöstä? Miten on mahdollista että aikuinen ihminen tietää noin vähän luonnosta ja eläimistä kuin sinä? Oletko joku sellainen maalaisjuntti jolla on jäänyt peruskoulukin suorittamatta, vai miten on mahdollista että olet noin pihalla? Asiahan on niin että jos sinulla ei kantti kestä susien elinalueella asumiseen, niin sinä olet se joka muuttaa vaikka sitten sinne kehä kolmosen sisäpuolelle.

Onko tästä huolissaan muutkin kuin Kallion vihreät?

Muissa kehitysmaissa osataan trofeet kuitenkin hinnoitella. Täällä ne annetaan ilmaiseksi. Ainakin 10 000 € per susi pitäisi tällaisen harrastuksen olla. Täällä riittää ilmeisesti kun tarjoaa virkamiehelle kahvit.

Koska halutaan että ne häirikkö sudet jää ja ihmiset muuttavat niiden pelossa kaupunkiin.

Jokaisen tapetun suden tilalle tulee Venäjältä uusi. Ei ne sieltä lopu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulis vaan sota niin nuokin lahopäät sais kokea miltä tuntuu olla tähtäimen toisella puolella.

Että toivot sotaa ja vielä 4 peukuttajaa?  Antaa kyllä melkoisesti näkemystä tästä ryhmästä.... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ette asu itse Itä-Suomessa niin huolehtikaapa vaan itse ennenkaikkea siitä kehän sisällä mölöttävästä eläintarhastanne, joka uhkaa tulevaisuudessa koko maata.

Muuttakaa sieltä metsän keskeltä Itä-Suomesta ihmisten ilmoille Helsinkiin, niin teidän ei tarvitse huolehtia susista, jotka elävät luontaisessa elinympäristössään metsässä niinkuin suden kuuluukin.

Kyllä se Helsinkikin on alun perin ollut eläinten luontaista elinympäristöä ennen kuin ihmiset on ajaneet luonnon siellä liian ahtaalle. Joten jospa siellä betoniviidakossa lopettaisitte huutelun ja antaisitte ihmisten elää edes itä-Suomessa sovussa sen luonnon kanssa, olkoonkin että luonnonlakeihin kuuluu että toisinaan joku luontokappale tappaa toisen selviytyäkseen itse paremmin. Vaikka sitten ihminen suden.

Vierailija kirjoitti:

Suden tulisi olla vapaasti metsästettävä haittaeläin, siinä missä esim. supikoiratkin ovat.

Suomi ei todellakaan tarvitse sutta josta on ainoastaan valtavaa haittaa ja vahinkoa ihmisille ja kotieläimille, pärjäsimme erinomaisesti ilman sutta 100 vuotta aiemminkin.

Ihminen on haittaeläin susille, lintukannoille jnejne. Myöntääkö sudet kaatolupia? Tosiasia on tuo että metsästäjät t appaa ihmisiä enemmän kuin sudet.

Turhat nigat voisivat siivota pois.

Sudet ym saisivat olla rauhassa.