Itä-Suomen metsästäjien tappamisenhimoa tyydyttämään annettiin lupa ampua Suomen syrjäisin, hyvin ihmisarka susilauma, kaikki 8 yksilöä...

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on naurettavan vähän susia 300-400kpl.

Karhuja on yli 2000 eikä niiden perään ole moista tappohimoa.

Käsittämätöntä.

Karhut ei käykään kotisusien kimppuun. Se on ainoa motiivi.

Miten uhanalaisen lajin tappamiseen voidaan antaa lupia ja vielä noin löyhin perustein?

Vierailija kirjoitti:

Niin ovat ihmisarkoja että tappavat sitten lähinnä iltaisin ja öisin.Miksi lampaistakin tapetaan koko lauma eikä sitten yksittäistä?

'

Se on naapurin metsästyskoira joka koko lauman repii, susi tappaa vain syödäkseen. Ainakin näin sukulaiseni lammastilalla, riistakamerat valvoi laumaa laitumella ja naapurin koirahan se siellä kävi "leikkimässä" kun karkasi 3m2 häkistään.

Vierailija kirjoitti:

Metsästäjien, kalastajien ja poronhoitajien suhde luontoon on osittain kieroutunut. He näkevät uhkaa kaikkialla. Sudet täytyy ampua, kotkat täytyy ampua, hylkeet täytyy ampua, lokit täytyy ampua, varikset täytyy ampua, kaikki täytyy ampua ja tappaa. Näilla ratkaisu kaikkeen tuntuu olevan tappaminen.

- ex-metsästäjä-

Samanlainen katsanto kuin itänaapurin suurella johtajalla, uhkia on kaikkialla vaikka oikeesti ne on korvien välissä.

Vierailija kirjoitti:

jutussa taitettiin kertoa että viime vuonna tuli asetus että kannanhoidollisin syin voidaan antaa 20 lupaa. kannattaako lupia tuhlata susiin jotka epätodennäköisesti aiheuttavat häiriötä.

Mutta kun nuo 20 on käytetty heti vuoden alussa, sen jälkeen saakin tappaa loput sudet paikallisen poliisin "erikoisluvalla", kyselemättä mistään ely-keskukselta mitään. Tyhjä lain kirjain tuo annettu lukumäärä.

Eiköhän tempaista adressi päätöstä vastustamaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos ette asu itse Itä-Suomessa niin huolehtikaapa vaan itse ennenkaikkea siitä kehän sisällä mölöttävästä eläintarhastanne, joka uhkaa tulevaisuudessa koko maata.

Muuttakaa sieltä metsän keskeltä Itä-Suomesta ihmisten ilmoille Helsinkiin, niin teidän ei tarvitse huolehtia susista, jotka elävät luontaisessa elinympäristössään metsässä niinkuin suden kuuluukin.

Ainahan tämä on tiedetty. Metsästys on ennen kaikkea hupia eikä mitään "kannansäätelyä".

Itsekin kasvanut ja elänyt alueella, jossa on metsän eläimiä, kettuja, jäniksiä, susia, karhuja, villisikoja, hirviä ja peuroja. Mummo sanoi, että laula ja tömistele kun menet metsään, niin eläimet tietävät väistää. Kettuja kulki välillä perässä, olivat uteliaita ja veivät pesäänsä tippuneet lapaset. Hirvet rymisteli karkuun, jänikset jähmettyivät paikoilleen.

Koskaan ei omana tai mummonikaan elinaikana ole ollut susista mitään haittaa. Ne pelkäävät enemmän ihmistä kuin ihminen niitä. Ketut ovat sitten toinen juttu, vaikka eivät nekään paria metriä lähemmäs tule.

En ymmärrä mistä tämä järjetön susi-inho kumpuaa.

Metsän eläimiä tulee kunnioittaa ja suojella, se on ihmisten tarkoitus. Muutoin on turha nimittää ihmisiä luomakunnan kruunuiksi.

Lupa olisi kyllä pitänyt antaa länsirannikon laumoJen vähentämiseen. Idässä siitä ei ole hyötyä, sillä rajan yli tyhjiö taas täyttyy.

Sitten itketään, kun ulkoileva kissa tappaa jonkun pikkulinnun tai oravan. Ihminen voi kyllä listiä eläimen kuin eläimen, jos se häiritsee hänen elämäänsä jollain tavalla tai vaikka vain jos siltä tuntuu.

Eikö nämä juuri tulleet asukkaiden pihoille jatkuvasti? Mikä Helsingin viherhörhö tuon jutun on sepustanut?

Vierailija kirjoitti:

Eikö nämä juuri tulleet asukkaiden pihoille jatkuvasti? Mikä Helsingin viherhörhö tuon jutun on sepustanut?

Ainoa vika hesarin jutun tehneessä toimittajassa.

Ei kait KUKAAN usko tuohon Hesarin juttuun? Tuo on kirjoitettu niin Helsingin Vihreät -lasit päässä, ettei mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kait KUKAAN usko tuohon Hesarin juttuun? Tuo on kirjoitettu niin Helsingin Vihreät -lasit päässä, ettei mitään järkeä.

Niinpä, ihmettelin kun muissa lähteissä puhuttiin petovahingoista mutta hesarin viherhörhö väittää lauman elävän kaukana asutuksesta ja muista eläimistä.

Innokkaimmat petojen suojelijat löytyvät Helsingin keskustasta, ei taida olla sattumaa. 1990-luvun karhutihentymässä nämä hörhöt vaativat karhujen lisäämistä itärajan tihentymäalueelle.

Juopot läskit metsästäjät niitä ihmisiä tappaa, ei susi. Tämä on tilastollinen fakta, ei auta kiistellä asiasta. Ruvettaisko ampumaan näitä miestissiörveltäjiä, sillä se metsien turvallisuus paranee.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on naurettavan vähän susia 300-400kpl.

Karhuja on yli 2000 eikä niiden perään ole moista tappohimoa.

Käsittämätöntä.

Sovitaanko, että siirretään niistä ensi alkuun 100 sinne kehäkolmosen sisäpuolelle, niin pääsette ihailemaan lähempää?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tempaista adressi päätöstä vastustamaan.

Laita alulle! Kirjoitan ja värvään kaverit myös!

https://riista.fi/contact/harkonen-sauli/

Siitä vaan antamaan palautetta