Itä-Suomen metsästäjien tappamisenhimoa tyydyttämään annettiin lupa ampua Suomen syrjäisin, hyvin ihmisarka susilauma, kaikki 8 yksilöä...
Päätöksessä ja sen perusteluissa ei ole järjen hiventä.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Tulis vaan sota niin nuokin lahopäät sais kokea miltä tuntuu olla tähtäimen toisella puolella.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs sitten pimpit pannaan kun susi viekin teiltä lapsen suihinsa? Vieläkö on ihania vekkuleita?
Jännä kun paikalliset kumminkin päästävät lapsensa yksin suunnistamaan umpimetsiin. He lienee tietävät ettei sudet uhkaa ihmisiä vaan pakenevat.
Susilauman reviiri on viitisenkymmentä kilometriä, ja kun luonnollisesti määrä kasvaa niin kevyesti jolkottavat Nurmekseen ja sieltä Kuopioon, tai voi ne mennä Kajaaniinkin.
Vierailija kirjoitti:
Susilauman reviiri on viitisenkymmentä kilometriä, ja kun luonnollisesti määrä kasvaa niin kevyesti jolkottavat Nurmekseen ja sieltä Kuopioon, tai voi ne mennä Kajaaniinkin.
Susia on koko Suomessa, ihan Turun seudulla asti. Tämän ei luulisi olevan uutinen kellekään. Hyvin ovat mahtuneet metsiimme ja mahtuvat vastakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susilauman reviiri on viitisenkymmentä kilometriä, ja kun luonnollisesti määrä kasvaa niin kevyesti jolkottavat Nurmekseen ja sieltä Kuopioon, tai voi ne mennä Kajaaniinkin.
Susia on koko Suomessa, ihan Turun seudulla asti. Tämän ei luulisi olevan uutinen kellekään. Hyvin ovat mahtuneet metsiimme ja mahtuvat vastakin.
Syrjäseudut parempi pitää turvallisena asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjät aina sanovat että susi ei kuulu ihmisten joukkoon.
Nyt on kyseessä kaukana ihmisasutuksesta elävä lauma. Missä SE sitten saisi olla?Lue juttu. Metsästäjät eivät ole tehneet tätä päätöstä, vaan virkamiehet.
Joku metsästäjä on sitä lupaa hakenut. Ei virkamies tee päätöstä ilman hakemusta.
Mutta se virkamies on päättänyt hyväksyä juuri tämän hakemuksen samalla kun hylkäsi monta muuta, joissa olisi ollut enemmän järkeä. Pätee tässäkin että se ei ole hölmö joka pyytää.
Juu ei ihmisellä mitään väliä ole.
Vierailija kirjoitti:
Heille voisi antaa luvan ampua toisiaan. Problem solved. Tosin itärajalla riskialtista,
Osuus ja upposi. Yleensä en tälläistä vitsistä välitä. Nytkään ei suoraan naurattanut, mutta jotenkin tuo osui kohdalleen. Ihan kuin henkilö olisi lausunut jonkun faktan. Joka kohta totta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on naurettavan vähän susia 300-400kpl.
Karhuja on yli 2000 eikä niiden perään ole moista tappohimoa.
Käsittämätöntä.
Suomi ei ole saari.
Meillä on Venäjältä tänne tulevia tai täällä käyviä susia ja susilaumoja. Venäjällä on noin 45000 sutta, noin 2-3 yksilöä per 1000km2. Eivät sudet ole ihan heti loppumassa.
Ihan niinkuin soiden suojelu. Suomen pinta-alasta on laskentatavasta riippuen 30%-40% suota. Ei se suo ole loppumassa tai edes käymässä vähiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs sitten pimpit pannaan kun susi viekin teiltä lapsen suihinsa? Vieläkö on ihania vekkuleita?
Jännä kun paikalliset kumminkin päästävät lapsensa yksin suunnistamaan umpimetsiin. He lienee tietävät ettei sudet uhkaa ihmisiä vaan pakenevat.
Metsästyksen luonne on jo yleisesti muuttunut, kun koiraa ei oikein voi enää käyttää metsästyksessä kaikkialla. Sudet tappavat jatkuvasti metsästyskoiria.
Jos ette asu itse Itä-Suomessa niin huolehtikaapa vaan itse ennenkaikkea siitä kehän sisällä mölöttävästä eläintarhastanne, joka uhkaa tulevaisuudessa koko maata.
Sillähän se korjaantuu että äänestätte vaaleissa ettekä pelkästään mollaa keskustelupalstoilla metsästystä harrastavia.
Venäjän puolella Karjalassa on nykyään melko vähän susia. Siellä järjestetään isolla rahalla maksullisia susijahteja. Idästä tulevat sudet ovat nykyään ihan yksittäisiä ja esimerkiksi omassa kunnassani rajalla havaitaan susia ehkä kerran pari vuodessa. Lisääntyvä susipari on kunnassamme ollut viimeksi 20v sitten. Sekin hävisi yhden kesän jälkeen.
Yksinäinen susinaaras vietti 10v sitten kesän kuntamme taajamasta 5km säteellä. Siitä tehtiin vain vähän havaintoja eikä siitä puhuttu julkisuudessa. Kukaan ei panikoinut, eikä tuosta sudesta ollut kenellekään harmia. Riistakameroissa näkyi ja muutama onnekas näki itse otuksen.
Tuolla Kuhmon lauman alueella ei asu käytännössä ketään, eikä siellä juuri ole edes mökkejä. Se on juuri sellainen paikka susilaumalle, jossa aina sanotaan susien olevan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs sitten pimpit pannaan kun susi viekin teiltä lapsen suihinsa? Vieläkö on ihania vekkuleita?
Jännä kun paikalliset kumminkin päästävät lapsensa yksin suunnistamaan umpimetsiin. He lienee tietävät ettei sudet uhkaa ihmisiä vaan pakenevat.
Metsästyksen luonne on jo yleisesti muuttunut, kun koiraa ei oikein voi enää käyttää metsästyksessä kaikkialla. Sudet tappavat jatkuvasti metsästyskoiria.
Jos kaupunkilainen päästäisi mökillä fifinsä juoksentelemaan vapaaksi metsiin ja valittaisi miten se on tapettu, niin kyllä landepaukut tikahtuisivat nauruunsa ja ilkkuisivat. Mutta sitten kun se landepaukku päästää oman koiransa vapaaksi juoksemaan yksinään metsään, niin sille pitäisi EUn toimesta taikoa holy sanctuary-tyyppinen taikasuojakilpi ympärille niin, ettei sitä mikään villieläin lähestyisi. Muuten EU on mätä ja vihreiden syytä tämäkin.
”Metsästyksen avulla varmistetaan, että ihmiset voivat tuntea olonsa turvallisiksi kaikkialla Suomessa, myös susialueilla. Tavoitteena on säädellä susikannan kasvua, ehkäistä vahinkoja ja edistää suden hyväksyttävyyttä”
Milloin susi oli viimeksi ihmiselle vaarallinen?
Suomessa suden hyväksyttävyyttä siis edistetään niitä ampumalla. Huutista. Eiköhän aleta ampua sitten myös homoseksuaaleja?
Vierailija kirjoitti:
Venäjän puolella Karjalassa on nykyään melko vähän susia. Siellä järjestetään isolla rahalla maksullisia susijahteja. Idästä tulevat sudet ovat nykyään ihan yksittäisiä ja esimerkiksi omassa kunnassani rajalla havaitaan susia ehkä kerran pari vuodessa. Lisääntyvä susipari on kunnassamme ollut viimeksi 20v sitten. Sekin hävisi yhden kesän jälkeen.
Yksinäinen susinaaras vietti 10v sitten kesän kuntamme taajamasta 5km säteellä. Siitä tehtiin vain vähän havaintoja eikä siitä puhuttu julkisuudessa. Kukaan ei panikoinut, eikä tuosta sudesta ollut kenellekään harmia. Riistakameroissa näkyi ja muutama onnekas näki itse otuksen.
Tuolla Kuhmon lauman alueella ei asu käytännössä ketään, eikä siellä juuri ole edes mökkejä. Se on juuri sellainen paikka susilaumalle, jossa aina sanotaan susien olevan ok.
Eihän tuo aloitus edes käsitellyt sitä, vaan metsästyksen verenhimoisuutta, ja nämä samat tuijottaa sitten jotain labbis-pentuliveä 24 h täysin kritiikittömästi ikään kuin eivät ymmärtäisi mistään mitään.
Tällainen metsästäminen vailla ravinnon hankintaa on pelkkä hupiharrastus. Lienevät jotain paikallisia silmäätekeviä kun virkamies antoi vähän isomman ja jännemmän saaliin ammuttavaksi.
Ei kyllä nyt löydy ymmärrystä. Itä-suomessa on pihoissa pyöriviäkin susia. Miten ja kellä tuolta on suhteita joilla päätös on tehty?
Susi on ihmiselle susi. Paljon harmia ollut tästä laumasta. Hyvä kun ampuvat.
Kuhmon Peurat on paikallinen suunnistusseura. Järjestävät usein suunnistustapahtumia, myös lapsille. Suunnistaja juoksee suorituksensa yksin umpimetsässä. Jos susista olisi vaaraa ihmisille Kuhmossa, niin ensimmäisenä olisimme varmaan kuulleet uutisia syödyistä suunnistajista.
Kainuun rastiviikotkin on usein Kuhmossa.
Joten voi aika huoletta sanoa, ettei susista ole ihmisille vaaraa, kun suunnistajat eivät niitä pelkää.