Itä-Suomen metsästäjien tappamisenhimoa tyydyttämään annettiin lupa ampua Suomen syrjäisin, hyvin ihmisarka susilauma, kaikki 8 yksilöä...
Päätöksessä ja sen perusteluissa ei ole järjen hiventä.
Kommentit (93)
Metsästäjät aina sanovat että susi ei kuulu ihmisten joukkoon.
Nyt on kyseessä kaukana ihmisasutuksesta elävä lauma. Missä SE sitten saisi olla?
Luin tuon uutisen ja kylmäävää miten helposti tuhoamislupa annetaan. Mitään vaaraa ei ole ko. laumasta ollut kenellekään ja elinympäristö on erämaatyyppistä, nämä eivät ole pihapiireissä tiheällä asutusalueella juoksevia ihmisiin tottuneita susia.
On todella hyvä, että tehdään kannanhoidollista metsästystä, mutta nyt ei ole arvioitu ollenkaan sitä, että mitä sillä kannanhoidollisella metsästyksellä tavoitellaan, vaan sillä hoidetaan tuota suhdelukua. Toivottavasti valitus menee läpi, sillä noille luville olisi parempaa käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjät aina sanovat että susi ei kuulu ihmisten joukkoon.
Nyt on kyseessä kaukana ihmisasutuksesta elävä lauma. Missä SE sitten saisi olla?
Lue juttu. Metsästäjät eivät ole tehneet tätä päätöstä, vaan virkamiehet.
Suomessa on naurettavan vähän susia 300-400kpl.
Karhuja on yli 2000 eikä niiden perään ole moista tappohimoa.
Käsittämätöntä.
Haittaa lomalaisia, onhan siellä mökkejä, vaikka sutta ei pelätäkään niin paljoa kuin karhuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjät aina sanovat että susi ei kuulu ihmisten joukkoon.
Nyt on kyseessä kaukana ihmisasutuksesta elävä lauma. Missä SE sitten saisi olla?Lue juttu. Metsästäjät eivät ole tehneet tätä päätöstä, vaan virkamiehet.
Joku metsästäjä on sitä lupaa hakenut. Ei virkamies tee päätöstä ilman hakemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjät aina sanovat että susi ei kuulu ihmisten joukkoon.
Nyt on kyseessä kaukana ihmisasutuksesta elävä lauma. Missä SE sitten saisi olla?Lue juttu. Metsästäjät eivät ole tehneet tätä päätöstä, vaan virkamiehet.
Metsästäjät hakivat lupaa juuri tämän lauman tappamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Haittaa lomalaisia, onhan siellä mökkejä, vaikka sutta ei pelätäkään niin paljoa kuin karhuja.
No ei ole oikein mökkejäkään. Rajavyöhyke.
Vierailija kirjoitti:
Haittaa lomalaisia, onhan siellä mökkejä, vaikka sutta ei pelätäkään niin paljoa kuin karhuja.
Mikä pakko on rakentaa talo tai mökki jonnekkin hel.... kuuseen eli keskelle metsää?
En ehdi lukea artikkelia nyt, mutta ihmettelen että mikä intressi virkamiehillä on ollut tehdä tuollainen päätös?!
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjät aina sanovat että susi ei kuulu ihmisten joukkoon.
Nyt on kyseessä kaukana ihmisasutuksesta elävä lauma. Missä SE sitten saisi olla?
Kuhmossakin asuu ihmisiä.
Mitä itse ihmettelin noista uutisista oli, että vihdoinkin on ymmärretty se ekologinen tosiasia, että alfanaaraan tai uroksen ampuminen hajottaa lauman. Vain lauma pystyy metsästämään tehokkaasti sitä mitä susi syö: isoja kauriseläimiä ja -hirviä. Toiminnallinen lauma ei tule pihoille. Yksittäiset sudet lauman hajoamisen jälkeen ovat heikkoja, hakeutuvat kotieläimien ja lemmikien luokse, koska näitä pystyvät tappamaan.
Tämä sudentappajien vuosia harjoittama ongelman itse luonti on nyt päätetty lopettaa mutta kukaan ei ole tuonut sitä esiin että on toimittu virheellisesti. Hyvä että nyt toimitaan eri tavalla mutta ihmettelen että kukaan ei joudu julkiseen vastuuseen
kafkamainen esimerkki siitä että ihminen keksii numeron jota tuijottaa sokeasti ja todellisuudella ei ole mitään väliä silloin
Suomessa on 300-400 sutta, eikö nyt olisi oikea aika tappaa ne kaikki kun on mahdollisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjät aina sanovat että susi ei kuulu ihmisten joukkoon.
Nyt on kyseessä kaukana ihmisasutuksesta elävä lauma. Missä SE sitten saisi olla?Kuhmossakin asuu ihmisiä.
Ei tämä lauma missään Kuhmon taajamassa kulje vaan erämaa-alueella ja rajavyöhykkeellä. Arka lauma joka karttaa ihmisiä.
Heille voisi antaa luvan ampua toisiaan. Problem solved. Tosin itärajalla riskialtista,
Metsästäjien nimet esille hakemuksesta, niin naiset osaa jättää kusipäät yksin eikä kusipäisyys pääse leviämään geeneissä lapsiin.
Toisaalta on noin 97% todennäköisyys että kuhmolainen susia metsästävä juntti on jo valmiiksi lapseton aikamiespoika.
Edelleen, metsästäjä pyytää ja virkamies tässä on mokan tehnyt jos on luvan antanut.
Ei tule yllätyksenä. Tätä tappohalukasta porukkaa kyllä Suomessa riittää.