Vihreä ideologia vs. arkitodellisuus: "Herttoniemeen rakennettiin kerrostalo, jossa on vain kourallinen autopaikkoja – Nyt asukkaiden auto...
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, osittain samaa mieltä, joskin opiskelijat ovat Vihreiden suurin kannattajaryhmä.
No eivät kyllä ole eikä tällä avauksella ollut mitään tekemistä väitetyn asian kanssa.
Kyllä ovat, jopa YLE:n mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaa asunto paikasta jossa ei parkkipaikkoja jos tarvitset autoa? Kun itselläni ei ollut autoa, ostin asunnon hyvien kulkuyhteyksien varrelta. Kun päätin että pois kaupungista, ostin asunnon jossa auton sai omalle pihalle. Omaa tyhmyyttä asunnon ostajilta. Toki olisi voitu kaivaa maanalle parkkis ja sitten nuo olisivat maksaneet siitä ilosta lisää.
Ei kaikilla pk-seudulla ole paljon vaihtoehtoja asuntoa hankkiessa. Pakko ottaa joku mihin on varaa ja mikä on siedettävällä paikalla. Sitten jotkut kuristaa parkkipaikat jotta saisivat vielä enemmän rahaa asunnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ideologia vs. teot? Pekka Haavisto antaa kuvan julkisuuteen vihreänä vaatimattomana partiopoikana. Elää Kulosaaressa yli 400 m2 talossa ja ajaa dieselillä käyvää katumaasturia.
Miksei olisi, onhan Ville Niinistölläkin ökymaasturi, Lexus, ja törttöili moottoritiellä.
Ville Niinistö on aika pelle monessa suhteessa. Onhan se toki ihan taitava populisti, ehkä yksi Suomen taitavimpia koskaan.
Naimisissa myös muijan kanssa, joka on johtajana Kiinan valtiollisella Huaweilla.
Suurin osa Vihreiden kärkipoliitikoista on enemmän tai vähemmän materialisteja. Politiikka turmelee. Niin se vain on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ideologia vs. teot? Pekka Haavisto antaa kuvan julkisuuteen vihreänä vaatimattomana partiopoikana. Elää Kulosaaressa yli 400 m2 talossa ja ajaa dieselillä käyvää katumaasturia.
Pitääkö paikkansa? Sopisi hyvin siihen, että vei Maria Veitolan veneretkelle eikä kotiinsa. Nuorilla ulkomaanpuolisoilla on välillä kallis maku.... mietin vaan. (Onko riittävän OT).
Ei oo liian off-topic. Tätä itsekin mietin Veitolan ohjelmaa katsoessa. Veitola sattuu myös olemaan a) Pekan kaveri ja b) Vihreiden kaveri, joten paljon miellyttävämpää myydä katsojalle ajatus siitä vaatimattomasta Fjällräven-Pekasta, kuin citymaasturi-Pekasta, joka asuu kivilinnassa Kulosaaressa.
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla menisi metro kodin vierestä, en menisi ikinä mihinkään autolla.
Tai no, ehkä juhannuksena mökille. Mutta silloin vuokraisin auton.
Joskus on menoa myös muualle kuin metroradan varrelle, kaikkien elämä kun ei pyöri pelkästään Stadissa.
Ap, ymmärrätkö ollenkaan, miten asioista valtuustoissa päätetään? Enemmistön äänin. Kaikki voivat esittää vaihtoehtoja tai tehdä aloitteita.
Helsingin kaupunginvaltuustossa isoin ryhmä on Kokoomuksella. Millähän logiikalla pistät kaiken Helsingissä tehtävän yksin Vihreiden vastuulle?
Ja miksi et vaadi omaa puoluettasi olemaan aktiivisempi ja aloitteellisempi? (Oletan että se on PS, koska aloituksesi on juuri niin typerä). Jos autopaikat ovat puolueesi mielestä tärkeitä, toki sen edustajat, mm. Jussi Halla-aho, tuovat asian sekä lautakunnissa että valtuustossa esille.
Näin demokratia toimii. Omahan on sitten ongelma, jos ei viitsi äänestää tai osallistua puolueensa toimintaan ja edistää tärkeitä asioitaan. Ja oma on ongelma, jos äänestää jonkun passiivisen tyypin sinne istumaan ja nostamaan kokouspalkkiota ja olemaan tekemättä mitään.
Asia ratkeaa lohkaisemalla keskuspuistosta jälleen yksi pala ja rakentamalla sinne parkkihalli.
- Sinnetännemäki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaa asunto paikasta jossa ei parkkipaikkoja jos tarvitset autoa? Kun itselläni ei ollut autoa, ostin asunnon hyvien kulkuyhteyksien varrelta. Kun päätin että pois kaupungista, ostin asunnon jossa auton sai omalle pihalle. Omaa tyhmyyttä asunnon ostajilta. Toki olisi voitu kaivaa maanalle parkkis ja sitten nuo olisivat maksaneet siitä ilosta lisää.
Ei kaikilla pk-seudulla ole paljon vaihtoehtoja asuntoa hankkiessa. Pakko ottaa joku mihin on varaa ja mikä on siedettävällä paikalla. Sitten jotkut kuristaa parkkipaikat jotta saisivat vielä enemmän rahaa asunnoista.
Tonttimaaa on kallista, siksi ei parkkipaikkoja. Lisäksi hoaslaiset eivät halua maksaa parkkipaikoista, vaan parkkeeraisivat vain pummilla.
Myös PP Peteliuksella iso ja raskas ökykallis Lexus-maaturi.
Liekö jonkinlainen muotiauto noissa piireissä?
Kyllähän se vähemmän kuluttaa kuin samanpainoinen normimaasturi (siis ei-hybridi), mutta ei se mikään ekoauto ole todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaa asunto paikasta jossa ei parkkipaikkoja jos tarvitset autoa? Kun itselläni ei ollut autoa, ostin asunnon hyvien kulkuyhteyksien varrelta. Kun päätin että pois kaupungista, ostin asunnon jossa auton sai omalle pihalle. Omaa tyhmyyttä asunnon ostajilta. Toki olisi voitu kaivaa maanalle parkkis ja sitten nuo olisivat maksaneet siitä ilosta lisää.
Kyseessä on HOASin opiskelija asunnot.Niitä ei kukaan osta. Asunnon joutuu ottamaan mistä saa.
Vierailija kirjoitti:
Tonttimaaa on kallista, siksi ei parkkipaikkoja. Lisäksi hoaslaiset eivät halua maksaa parkkipaikoista, vaan parkkeeraisivat vain pummilla.
Veikkaanpa, että parkkeeraavat nytkin pummilla, mutta aiheuttaen enemmän haittaa muille.
Eli autot on jossain lähitalojen vieraspaikoilla vaivana.
Tämä sama virhe on tehty Joensuussa, eikä sillä ole mitään tekemistä vihreiden kanssa (valtuustossa on enemmistö muita). Muutamassa uudessa talossa ei ole parkkipaikkoja kaikille, yksinkertaisesti siksi että asunnot on rakennettu keskustaan tai lähelle keskustaa, missä tontit on pieniä&kalliita. Lisäksi nykyään opiskelijoilla on enemmän autoja kuin ennen. Kun itse opiskelin noin 20 vuotta sitten muistelen että ehkä yhdellä tai kahdella kaverilla oli auto. Nyt kun töiden puolesta olen tekemisissä opiskelijoiden kanssa niin olen huomannut, että huomattavan isolla osalla on käytössään auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaa asunto paikasta jossa ei parkkipaikkoja jos tarvitset autoa? Kun itselläni ei ollut autoa, ostin asunnon hyvien kulkuyhteyksien varrelta. Kun päätin että pois kaupungista, ostin asunnon jossa auton sai omalle pihalle. Omaa tyhmyyttä asunnon ostajilta. Toki olisi voitu kaivaa maanalle parkkis ja sitten nuo olisivat maksaneet siitä ilosta lisää.
Ei kaikilla pk-seudulla ole paljon vaihtoehtoja asuntoa hankkiessa. Pakko ottaa joku mihin on varaa ja mikä on siedettävällä paikalla. Sitten jotkut kuristaa parkkipaikat jotta saisivat vielä enemmän rahaa asunnoista.
Tonttimaaa on kallista, siksi ei parkkipaikkoja. Lisäksi hoaslaiset eivät halua maksaa parkkipaikoista, vaan parkkeeraisivat vain pummilla.
Tontista saa enemmän rahaa kun jättää parkkipaikat pois ja rakentaa täyteen pieniä asuntoja. Siinä syy.
Kts. auton tarrat:
https://cdn.nettiauto.com/live/review/10339/hummer-h2-f0345b380936c779-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tonttimaaa on kallista, siksi ei parkkipaikkoja. Lisäksi hoaslaiset eivät halua maksaa parkkipaikoista, vaan parkkeeraisivat vain pummilla.
Veikkaanpa, että parkkeeraavat nytkin pummilla, mutta aiheuttaen enemmän haittaa muille.
Eli autot on jossain lähitalojen vieraspaikoilla vaivana.
Aivan varmasti. Samat rahattomat pummit riesana Kivistön keskustassa. Omistavat auton ja ovat luottaneet, että auton saa ilmaiseksi parkkiin. Sitten aika ajoin pummien kaveri kirjoittaa juttua Hesariin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ovat, jopa YLE:n mukaan.
Tuon mukaan vihreät ovat suosituin puolue 18-34 vuotiaiden keskuudessa. Jäsenissä vain noin 15% on opiskelijoita.
"Selvä enemmistö (yli 63 prosenttia) puoleen jäsenistä on naisia. Puolueen jäsenten keski-ikä on noin 43 vuotta, lähes 70 prosenttia heistä käy töissä ja vihreiden jäsenet ovat selvästi korkeimmin koulutettuja.
Tutkimuksen mukaan opiskelijoita on jäsenistöstä lähes viisitoista prosenttia.".
https://yle.fi/uutiset/3-9528779
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama virhe on tehty Joensuussa, eikä sillä ole mitään tekemistä vihreiden kanssa (valtuustossa on enemmistö muita). Muutamassa uudessa talossa ei ole parkkipaikkoja kaikille, yksinkertaisesti siksi että asunnot on rakennettu keskustaan tai lähelle keskustaa, missä tontit on pieniä&kalliita. Lisäksi nykyään opiskelijoilla on enemmän autoja kuin ennen. Kun itse opiskelin noin 20 vuotta sitten muistelen että ehkä yhdellä tai kahdella kaverilla oli auto. Nyt kun töiden puolesta olen tekemisissä opiskelijoiden kanssa niin olen huomannut, että huomattavan isolla osalla on käytössään auto.
Pikkukaupungissa minun nuoruudessani melkein kaikki alaikäiset liikkuivat fillareilla. Jotkut harvat mopolla tai jopa jollain kevarilla.
Nykyisin samassa kaupungissa katsonut, niin porukka pörrää koppimönkijöillä tai mopoautolla ja lähes kaikilla heti normaali auto kuin vain laki mahdollista....
Mun nuoruudessa vielä 18 vuotiaana, silloinkin lähes kaikki vain lainailivat vanhempien autoa silloin tällöin.
Vierailija kirjoitti:
Jos mulla menisi metro kodin vierestä, en menisi ikinä mihinkään autolla.
Tai no, ehkä juhannuksena mökille. Mutta silloin vuokraisin auton.
Opiskelijat tarvitsevat autoa käydessään kotipuolessa äidin ruokapöydässä ja sinne ei ole julkista liikennettä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, ymmärrätkö ollenkaan, miten asioista valtuustoissa päätetään? Enemmistön äänin. Kaikki voivat esittää vaihtoehtoja tai tehdä aloitteita.
Helsingin kaupunginvaltuustossa isoin ryhmä on Kokoomuksella. Millähän logiikalla pistät kaiken Helsingissä tehtävän yksin Vihreiden vastuulle?
Ja miksi et vaadi omaa puoluettasi olemaan aktiivisempi ja aloitteellisempi? (Oletan että se on PS, koska aloituksesi on juuri niin typerä). Jos autopaikat ovat puolueesi mielestä tärkeitä, toki sen edustajat, mm. Jussi Halla-aho, tuovat asian sekä lautakunnissa että valtuustossa esille.
Näin demokratia toimii. Omahan on sitten ongelma, jos ei viitsi äänestää tai osallistua puolueensa toimintaan ja edistää tärkeitä asioitaan. Ja oma on ongelma, jos äänestää jonkun passiivisen tyypin sinne istumaan ja nostamaan kokouspalkkiota ja olemaan tekemättä mitään.
Kun tuo talo rakennettiin oli Sinnemäki helsingin kaupunkikaavoituksesta ja suunnittelista vastaava apulaiskaupunginjohtaja ja sittemmin kaupunkiympäristön apulaispormestari.
Joukossa tyhmyys tiivistyy, ja sinnehän nuo vihreät ovat stadiin pakkautuneet. Seuraamme mielenkiinnolla, kuinka kauan se soijalatte maistuu, kun on auraamattomien katujen halki ensin ekopyörällään sotkenut viemään lapsen päiväkotiin, sitten työpaikalle. ja keskipäivän tauolla sinne soijalattepaikkaan.