Lue keskustelun säännöt.
Hallitus: työttömien lapsille oikeus vain puolipäivähoitoon
27.05.2015 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432660070107.html
Lisäksi ryhmäkokoja kasvatetaan ja maksuja nostetaan.
Kommentit (72)
Kuinka pitkäaikaistyöttömille jää omaa aikaa, jos pitää lapsiakin hoitaa ja samalla etsiä töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:52"]
Kuinka pitkäaikaistyöttömille jää omaa aikaa, jos pitää lapsiakin hoitaa ja samalla etsiä töitä?
[/quote]
Edelleen pitkäaikaistyötön saa viedä lapsen hoitoon puolipäiväisesti, kyllä siinä viidessä tunnissa ehtii töitä hakemaan!
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:56"]Vihdoinkin saadaan lapset syrjäytymään vanhempiensa tavoin jo päivähoidosta lähtien. Vittuun kaikki köyhät. Suomi rikkaille! [/quote] Hei, kannttaa miettiä niitä omia motiiveja lasten hankintaan. Jos tilanne on se, että kodilla ei ole mitään tarjottavaa lapselle niin ei kannata lisääntyä. Lapsen tulevaisuus ei voi olla varhaiskasvatuksen vastuulla.
[/quote]
Kuka hullu sinunkin viestiäsi peukuttaa? Terveisin korkeasti koulutettu normipalkkainen äiti. Omaan sentään empatiakyvyn. Luuletko ettei köyhempi äiti osaa rakastaa lastaan. Se voi kuule sullakin olla joskus yt-neuvottelut edesssä.
[/quote]
Rakkaus ei vain riitä lapsen kasvattamiseen. Tarvitaan myös muita henkisiä ja taloudellisia resursseja. Työttömyys voi tosiaan kohdata ketä vain, mutta kaikista kiivaimmin lisääntyvät sellaiset pitkäaikaistyöttömät, jotka ovat käytännössä koko aikuisikänsä olleet sosiaalituvan varassa. Se ei ole kenenkään etu ja vähiten lapsen.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:23"]
Ymmärtävätkö nämä "huoh ihan oikein tollasille laiskoille paskamutseille jotka vaan loisii kotona"-ihmiset, että he kostavat tässä lapselle, eivät vanhemmalle? Varhaiskasvatus on lapsen, ei vanhemman oikeus. Päivähoidetuilla lapsilla on tutkitusti paremmat kouluvalmiudet, paremmat kognitiiviset taidot ja he pärjäävät ryhmätilanteissa paremmin, ero on sitä suurempi mitä matalampaa yhteiskuntaluokkaa vanhempi edustaa. Tällä luodaan lasten pahoinvointia, ei vanhemman.
[/quote]
Varhaiskasvatusta tarjotaan myös avoimen päivähoidon kerhoissa ja myös tuo oikeus puolipäivähoitoon tulee olemaan voimassa, eli kukaan lapsi ei jää ilman varhaiskasvatusta tämän uudistuksen myötä. Lapsen oikeus varhaiskasvatukseen ei tarkoita sitä, että lapsen on oltava viitenä päivänä viikossa 8-16 päiväkodissa.
[/quote]
Taas tätä mantraa hoetaan... :D Miettikääpä, miten pieni osa siitä päivästä on sitä laadukasta varhaiskasvatusta, sen sijaan että oltaisiin pukemassa/riisumassa/odottamassa ruokaa/pihalle pääsyä/sisälle pääsyä/leikkihetken alkamista/päiväuniaikaa... Saa olla aika tumpelo vanhempi, että pystyisi tarjoamaan lapselleen huonompilaatuista varhaiskasvatusta kotona, 7 lasta yhdellä hoitajalla päiväkodissa kun ei todellakaan takaa mitään laatua mistään....
Mun mielestä tämä on hyvä uudistus. Kun on pakko leikata niin on, ja tämä on ihan perusteltua. Se varhaiskasvatus, mitä päiväkoti tarjoaa, tulee kyllä lapsille ihan puolen päivän aikana. Iltapäivisinhän usein nukutaan ja vähän leikitään, ei muuta.
Toivotaan, että lasten ei tarvitsisi vaihtaa hoitoryhmää siirtyessään puolipäiväiseksi, se olisi lapselle aika rankkaa. Muutenhan tässä varmaan säästöjä tulisi ainakin siitä, että osan henkilökunnasta voisi siirtää puolipäiväiseksi. Varmasti on mukana näitä pätkätyöläisiä, mutta ne ovat kuitenkin vähemmistö. Ainakin meidän lasten ryhmässä varmaan puolella lapsista on kotona vauvaikäinen pikkusisarus. Eli aika paljon voisi henkilökuntaa vähentää, jos tämä uudistus toteutuu.
Lisäksi kun nyt hoitoryhmiä ollaan kasvattamassa, niin tämähän vähän lieventäisi sen päätöksen vaikutuksia, kun kaikki lapset eivät ryhmässä olisi koko päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:55"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:56"]Vihdoinkin saadaan lapset syrjäytymään vanhempiensa tavoin jo päivähoidosta lähtien. Vittuun kaikki köyhät. Suomi rikkaille! [/quote] Hei, kannttaa miettiä niitä omia motiiveja lasten hankintaan. Jos tilanne on se, että kodilla ei ole mitään tarjottavaa lapselle niin ei kannata lisääntyä. Lapsen tulevaisuus ei voi olla varhaiskasvatuksen vastuulla.
[/quote]
Kuka hullu sinunkin viestiäsi peukuttaa? Terveisin korkeasti koulutettu normipalkkainen äiti. Omaan sentään empatiakyvyn. Luuletko ettei köyhempi äiti osaa rakastaa lastaan. Se voi kuule sullakin olla joskus yt-neuvottelut edesssä.
[/quote]
Rakkaus ei vain riitä lapsen kasvattamiseen. Tarvitaan myös muita henkisiä ja taloudellisia resursseja. Työttömyys voi tosiaan kohdata ketä vain, mutta kaikista kiivaimmin lisääntyvät sellaiset pitkäaikaistyöttömät, jotka ovat käytännössä koko aikuisikänsä olleet sosiaalituvan varassa. Se ei ole kenenkään etu ja vähiten lapsen.
[/quote]
Niin että aletaan sitten 1930-luvun tyyliin pakkosteriloimaan ns epäkelpoa ainesta. Tyhmä ajatus. Olen itse ponkaissut valtion vuokrakasarmeista akateemiseen maailmaan. Et ole pätevä arvioimaan tällaista. Varakas voi olla ihan yhtä "epäkelpo" vanhempi kuin kuka tahansa. Liikut vaarallisilla vesillä.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:55"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:18"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:56"]Vihdoinkin saadaan lapset syrjäytymään vanhempiensa tavoin jo päivähoidosta lähtien. Vittuun kaikki köyhät. Suomi rikkaille! [/quote] Hei, kannttaa miettiä niitä omia motiiveja lasten hankintaan. Jos tilanne on se, että kodilla ei ole mitään tarjottavaa lapselle niin ei kannata lisääntyä. Lapsen tulevaisuus ei voi olla varhaiskasvatuksen vastuulla.
[/quote]
Kuka hullu sinunkin viestiäsi peukuttaa? Terveisin korkeasti koulutettu normipalkkainen äiti. Omaan sentään empatiakyvyn. Luuletko ettei köyhempi äiti osaa rakastaa lastaan. Se voi kuule sullakin olla joskus yt-neuvottelut edesssä.
[/quote]
Rakkaus ei vain riitä lapsen kasvattamiseen. Tarvitaan myös muita henkisiä ja taloudellisia resursseja. Työttömyys voi tosiaan kohdata ketä vain, mutta kaikista kiivaimmin lisääntyvät sellaiset pitkäaikaistyöttömät, jotka ovat käytännössä koko aikuisikänsä olleet sosiaalituvan varassa. Se ei ole kenenkään etu ja vähiten lapsen.
[/quote]
Niin että aletaan sitten 1930-luvun tyyliin pakkosteriloimaan ns epäkelpoa ainesta. Tyhmä ajatus. Olen itse ponkaissut valtion vuokrakasarmeista akateemiseen maailmaan. Et ole pätevä arvioimaan tällaista. Varakas voi olla ihan yhtä "epäkelpo" vanhempi kuin kuka tahansa. Liikut vaarallisilla vesillä.
[/quote]
Korjaan: en nyt sentään valtion vaan kaupungin vuokrakasarmeista :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työpaikkaa ei sitten voi ottaa vastaan lyhyellä varoitusajalla. Saadaan niitä karensseja näinkin lisättyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen on pakko saada sitten oikeus täyspäiväiseen hoitoon aina kun töitä on, mikä ei kyllä sinänsä tuo mitään säästöä koska ryhmä pitää pitää sen verran vajaana.
Hyvä asia.
En ole yhtään ymmärtänyt miksi tehdään lapsia ja sitten ne viedään hoitoon muille, vaikka itse ollaan kotona.
Lapsillekkin varmaan kivaa, kun saavat olla kotona perhepiirissä ja vapaata hoitopaikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on hyvä! Kenelläkään työttämällä tai muuten kaikki päivät kotona olijalla ei ole oikeaa syytä viedä lastaan koko päiväksi päiväkotiin.
Nyt kun miettii niin ryhmäkokojen kasvua kompensoi se että isompi osa porukasta on puolipäivähoidossa. Mutta mistä se säästö tulee? Hoitajia tarvitaan kuitenkin koko määrälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:42"]
Hyvä asia.
En ole yhtään ymmärtänyt miksi tehdään lapsia ja sitten ne viedään hoitoon muille, vaikka itse ollaan kotona.
Lapsillekkin varmaan kivaa, kun saavat olla kotona perhepiirissä ja vapaata hoitopaikasta.
[/quote]
Et sitten myöskään ymmärrä nykypäivän työttömyydestä mitään! Aika harvalla kyse on siitä että ollaan kokonaan töissä tai kokonaan työllisenä. Paljon yleisempää on osa-aikatyöttömyys ja pätkätyöt. Niihin nähden tuollainen päätös on todella outo, päivähoidon kun pitäisi joustaa niin että kokopäivähoito on mahdollista ilman varoitusaikaa.
Koskeeko myös työttömiä, jotka opiskelevat tai ovat työkokeilussa? Emme mekään lasta hoitoon vveistos joku kotona olisi.
Äitiyslomalaisten ja hoitovapaalaisten isommat lapset kuuluvat jatkossa myös automaattisesti puolipäiväisiin.
Kuopiossa ei ainakaan ole lapsi saanut olla ainakaan kaupungin tukemana kuin puolipäiväisesti aiemminkaan,jos vanhempi on ollut kotona eli työtön,äitiyslomalla tmv.
Jaahas,mitespätkätyöläiset,joita on yhä suurempi osa väestöstä? Mulla oli esim. viime vuonna yksi työ 6 kk, 1 kk ilman, sitten 3,5 kk töitä, viikko ilman... Ja välillä on tullut uusi työ viikon varoitusajalla.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:47"]
Kuopiossa ei ainakaan ole lapsi saanut olla ainakaan kaupungin tukemana kuin puolipäiväisesti aiemminkaan,jos vanhempi on ollut kotona eli työtön,äitiyslomalla tmv.
[/quote]
no tuo ei ole mahdollista, koska kyse on valtakunnallisesta lakisääteisestä oikeudesta.
Mullakin lapset jo isoja. Mutta kaksi kertaa on työpaikan saaminen ollut kiinni siitä, että pystyi aloittamaan nopeasti. Molemmat olivat pitkäaikaisia määräaikaisuuksia. Joskus laskinkin, että jos joka välissä olisi pitänyt hoitopaikka uusiksi hakea, olisi hoitopaikkaa pitänyt hakea seitsemän kertaa uudelleen, eikä oma tilanteeni edes paha ollut, kun sain pitkiäkin sijaisuuksia.