Miten miehet liittyvät tampooniveron alentamiseen

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:14"]Paljonkos naiset saa tulonsiirtoa miehiltä? Paljonkos naisten osuus yhteiskunnan palveluiden veromenoista oikein olikaan? Paljonkos naiset maksoikaan veroa suhteessa miehiin? Kummatko elivätkään pidempään miehet vaí naiset?

NAISET OVAT JO NYT SAAMAPUOLELLA JA REILUSTI, KUN PUHUTAAN KOKONAISTULOISTA JA -MENOISTA.

VITTURÄTTIPAKETIN HINNAN LASKEMINEN MUUTAMALLA SENTILLÄ LOPETTAA SEN ÄMMIEN SAATANANMOISEN VALITUKSEN ??????????????????????????????????????????
[/quote]

Apua, tää hysteerinen vitturättituppotyyppi eksyi tännekin....

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:17"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:07"]Kävin armeijan aikoja sitten, mutta vapauden menetyksen myötä menetin myös paljon ansiotuloja, 8 kuukauden palkan. Valtioihan voitaisiin velvoittaa kustantamaan nämä ansiotulon menetykset, jos joutuu irtisanoutumaan työpaikasta armeijan takia. Minusta nyt kun kissa on nostettu pöydälle tamponiveron myötä, pitää meidän ruveta keskustelemaan myös tästäkin asiasta. M39 [/quote] Joo, munkin mielestä. Mutta millä lailla nämä kaksi asiaa - siteiden verot ja armeija - ovat toistensa pois sulkevia asioita? Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että miehille annettaisi korvausta armeija-ajasta, se olisi reilua. Samoin tamponiveron vähennys. Vituttaa kun jokainen naisiin liittyvä asia onkin miesten oikeuksien poljentaa, aivan kuin ne olisivat toisensa poissulkevia.

[/quote]Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että myös miehet otetaan huomioon tässä skenaariossa, reilu peli ja pitää löytää kumpaakin sukupuolta tyydyttävä ratkaisu. Ja yksi selkeä epäkohta on Suomessa armeija, joka on pakollinen pelkästään miehille, vähintä mitä voidaan tehdä on korvata tämä vapauden menetys asianmukaisella korvauksella.
[/quote]

No kun armeija ei liity siteisiin millään lailla, eikä näiden sideverojen vähennys edes vaikuta miesten talouteen? Olet rinnastanut nämä kaksi asiaa täysin utopistisesti, menkat ja miesten armeijapakko. Muuten olen kanssasi samaa mieltä armeija-asiasta ja sen epäoikeudenmukaisuudesta.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:09"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:05"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:56"]Ette ymmärrä tasa-arvosta ja tasa-arvon periaatteista yhtikäs mitään tai sitten ette halua ymmärtää ja leikitte tyhmää, kun nyt olisi niin mukava ja kiva veronalennus pelkästään naisille.

Jos tälle linjalle lähdetään, pitää meidän ruveta tasapuolisesti katsomaan kummankin sukupuolesta tulevia menoja, voitaisiin ihan työryhmä perustaa pohtimaan näitä asioita ja sen jälkeen ruveta poistamaan miehiltä ja naisilta näitä veroja, ei pelkästään naisilta.

Suomalainen mies uhraa muuten sukupuolensa takia vähintään puoli vuotta valtiolle, koska armeija on pakollinen pelkästään miehille. Milloin miehet saisivat tästä uhrauksestaan edes kunnon korvauksen!!
[/quote]

Aika kaukaa haettua tämä armeija-asia. Miten se liittyy paskan vertaa kuukautisiin? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, että mikä välttämättömyys miehillä vie kuukaudessa rahaa yhtä paljon kuin kuukautiset naisilla?
[/quote]

Entä sitten jos miehillä ei ole vastaavaa? Miten se voi olla sun argumentti? Miehet menettää puol vuotta elämästään istumalla metsässä maailman paskimmalla palkalla, koulut ja kodit jää ja velkaa vaan tulee. Ja pillurätit on vaikeeta ostaa?
[/quote]

Miksiköhän miehet istuu siellä metsässä? Ihan muuten vaan valtio käskee äijälauman muutamaksi kuukaudeksi sinne? Idiootti. Mä menetän elämästäni noin 480 viikkoa sille että lettu vuotaa verta, vatsa sattuu, turvottaa, oksettaa, on migreeniä ja kaikki sen takia että luonnon mielestä pitäis synnyttää penska uuvattivinkujaäijälle jonka mielestä on niin vitun karseeta leikkiä sotaa.

HENKILÖKOHTAINEN hygieniatuote. Toki voitte polkea jalkaa ja kiukutella kuin pikkulapset,

mutta ei sitä arvonlisäveroa muistakaan tuotteista makseta haluamisen perusteella.

Ellette sitten pääse joulupukin, jeesuksen ja yksisarvisen kanssa sopimukseen, että ne maksavat veron puolestanne. Ainakin naiset osaavat hienosti hyödyntää niitä verovaroin maksettuja palveluja.

Oi mitä ironiaa, en suostu lakisääteiseen velvoitteiseen , mutta vaadin etuuksia : )

En ole koskaan aikaisemmin kuullut somessa minkäänlaista meteliä tästä armeijajutusta. Mutta heti kun tehtäisiin jotain reilua naisten hyväksi, alkaa miesten ulina siitä että naisten pitäisi korjata myös miesten asiat. Ja miehethän tämän yhteiskuntamallin on säätänyt, miehet päätti asevelvollisuuden miehille. TEHKÄÄ JOTAIN ITSEKIN, älkääkä ulisko, kun nainen ei tee puolestanne.

Kun miesten lyhyemmän eliniän aiheuttamien menetysten arvo lasketaan yhteen miehille julkisesta terveydenhoidosta ja eläkejärjestelmästä lankeavien kulujen kanssa, miesten kokonaistappioksi tulee  11,8 miljardia vuodessa 2000-luvun alkua tarkastellen.

Kun mikään ei riitä naisille, lisää pitäisi vielä saada. Lisäksi pitää ottaa tämä armeijakin huomioon joka on melkein palkatonta työtä yhteiskunnan hyväksi.

Naiset ovat ahneita.

37 lisää. Oletan että sä olet mies koska nillität siitä armeijasta. Miltä tuntuisi se, että vuodat kullinpäästä verta viikon joka kuukausi ja sen viikon ajan tuntuu siltä että joku on työntänyt helvetillisen leipäveitsen sun rektumiin. Se leipäveitsi on viritetty kireällä siimalla sun ruttupallies ympärille ja joka kerta kun liikut, et välty tuskalta. Siinä vaiheessa rukoilisit että pääsisit armeijaan sen tuskan sijasta

Ymmärrän, että menkat on kovin tuskallista ja se on kamalaa, mutta te naiset olette saama puolella tulonsiiroissa niin reilusti, että ei ole oikeudenmukaista vain lisätä teidän hyötymistänne sukupuolen takia.

Joka vuosi hyödytte noin 12 miljardin verran ja lisää pitäisi saada, valtion pitäisi teidän tamponitkin ostaa, nyt he jotain rajaa ahneudelle.

Vastaus aloitukseen.

Veronmaksaja pyörittää yhteiskuntaa, elimellä vapaamatkustaminen on väärin.

Joko kaikki HENKILÖKOHTAISET hygieniatuotteet alempaan alv;iin tai si sitten ollenkaan.

Kuukautiset eivät ole sairaus.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:33"]

Ymmärrän, että menkat on kovin tuskallista ja se on kamalaa, mutta te naiset olette saama puolella tulonsiiroissa niin reilusti, että ei ole oikeudenmukaista vain lisätä teidän hyötymistänne sukupuolen takia.

Joka vuosi hyödytte noin 12 miljardin verran ja lisää pitäisi saada, valtion pitäisi teidän tamponitkin ostaa, nyt he jotain rajaa ahneudelle.

[/quote]

Poikakulta, ei tämä yhteiskunta toimisi ilman naisten työpanosta. Lue itsesi sairaanhoitajaksi ja vietä muutama vuosi koti-isänä, niin ei tarvitse valittaa.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:33"]Ymmärrän, että menkat on kovin tuskallista ja se on kamalaa, mutta te naiset olette saama puolella tulonsiiroissa niin reilusti, että ei ole oikeudenmukaista vain lisätä teidän hyötymistänne sukupuolen takia.

Joka vuosi hyödytte noin 12 miljardin verran ja lisää pitäisi saada, valtion pitäisi teidän tamponitkin ostaa, nyt he jotain rajaa ahneudelle.
[/quote]

Mies ja nainen asuvat viikon samassa taloudessa. He saavat molemmat rahaa 200 euroa. He ostavat tismalleen samat elintarvikkeet, käyttävät tismalleen saman verran rahaa kulkemiseen. Ostavat saman hintaiset elokuvaliput ja popparit, saman hintaiset paidat. Naisella on kuukautiset ja ostaa lisäksi siteitä ja tamponeita. Mitä välttämätöntä miehen täytyy ostaa samalla summalla?

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:33"]Ymmärrän, että menkat on kovin tuskallista ja se on kamalaa, mutta te naiset olette saama puolella tulonsiiroissa niin reilusti, että ei ole oikeudenmukaista vain lisätä teidän hyötymistänne sukupuolen takia. Joka vuosi hyödytte noin 12 miljardin verran ja lisää pitäisi saada, valtion pitäisi teidän tamponitkin ostaa, nyt he jotain rajaa ahneudelle. [/quote] Mies ja nainen asuvat viikon samassa taloudessa. He saavat molemmat rahaa 200 euroa. He ostavat tismalleen samat elintarvikkeet, käyttävät tismalleen saman verran rahaa kulkemiseen. Ostavat saman hintaiset elokuvaliput ja popparit, saman hintaiset paidat. Naisella on kuukautiset ja ostaa lisäksi siteitä ja tamponeita. Mitä välttämätöntä miehen täytyy ostaa samalla summalla?

[/quote]

Lahjoa naista ja maksaa menoistaan suhteellisesti enemmän isommasta palkastaan veroa ja pariskunnan menoja. Nainen parisuhteessa kun on se kaikkein kallein maksullisen naisen muoto.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:43"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:27"]

Itse kannatan veron alennusta ihan siksi, että on paskaa vielä kivun ja vuodon lisäksi ostaa kaapit täyteen kalliita siteitä, vaikka en kuukautisilleni mitään voi. (minulla on kaksi teinitytärtäkin.) Menin sitten lukemaan tähän tampooniveroon liittyvää vauva.fi-keskustelua ja jostain helvetin syystä siellä oli pari miestä ruikuttamassa omista oikeuksistaan ja siitä miten tuo on naisten oikeuksien hyysäämistä. MITEN siteiden hinta liittyy miesten oikeuksiin millään lailla??? Miten se on muka teiltä riistämistä???

[/quote]

Suksi jorpakkoon lehmä. Miksi ei sinulle aikaisemmin ole tullut muuten asia mieleen, vaan idea piti lainata toiselta puolelta maapalloa. Kerronko?

Koska suomalainen nainen on saamaton, ajattelematon , laiska paska joka odottaa käsi ojossa muiden maksavan, ajattelevan, luovan yrityksiä ja antavan naisille etuuksia, oikeuksia ilman vastuita ja naiskiintiöitä.

Et kykene itsenäiseen ajatteluun etkä elämään. Vaadit jalkaa polkien itsellesi oikeuksia, mitään et ole niiden eteen valmis tekemään.
[/quote]

Sun kimppuun pitäis usuttaa nyt kaikki Suomen menkkapäiset naiset. Puukota itseäsi alavatsaan tylsällä veitsellä viikon ajan ja kerro miltä se tuntuu?

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:33"]Ymmärrän, että menkat on kovin tuskallista ja se on kamalaa, mutta te naiset olette saama puolella tulonsiiroissa niin reilusti, että ei ole oikeudenmukaista vain lisätä teidän hyötymistänne sukupuolen takia. Joka vuosi hyödytte noin 12 miljardin verran ja lisää pitäisi saada, valtion pitäisi teidän tamponitkin ostaa, nyt he jotain rajaa ahneudelle. [/quote] Mies ja nainen asuvat viikon samassa taloudessa. He saavat molemmat rahaa 200 euroa. He ostavat tismalleen samat elintarvikkeet, käyttävät tismalleen saman verran rahaa kulkemiseen. Ostavat saman hintaiset elokuvaliput ja popparit, saman hintaiset paidat. Naisella on kuukautiset ja ostaa lisäksi siteitä ja tamponeita. Mitä välttämätöntä miehen täytyy ostaa samalla summalla?

[/quote]Merkityksetön kysymys, koska tulonsiirtoihin ei lasketa pelkästään hygieniatuotteista johtuvia menoja, se on laajempi kokonaisuus. Ja tosiasia on se, että naiset ovat saama puolella sukupuolensa takia miljardeja joka ainoa vuosi.

Naisilla on esimerkiksi rintasyövän seulonta, miehillä ei ole eturauhassyövän seulontaa vaikka se täyttää kaikki ehdot jota vaaditaan seulottavalta sairaudelta ja on miesten yleisin syöpä.

Minullakin miehenä on kamalia paineita esitellä statustani yhteiskunnalle.

EN HALUA!!!! SIIS EN HALUA maksaa korkeaa arvonlisäveroa kalliista ostoksistani.

Tämä on nyt siis lakimuutoksen paikka, koska minä en halua!

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:48"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:33"]Ymmärrän, että menkat on kovin tuskallista ja se on kamalaa, mutta te naiset olette saama puolella tulonsiiroissa niin reilusti, että ei ole oikeudenmukaista vain lisätä teidän hyötymistänne sukupuolen takia. Joka vuosi hyödytte noin 12 miljardin verran ja lisää pitäisi saada, valtion pitäisi teidän tamponitkin ostaa, nyt he jotain rajaa ahneudelle. [/quote] Mies ja nainen asuvat viikon samassa taloudessa. He saavat molemmat rahaa 200 euroa. He ostavat tismalleen samat elintarvikkeet, käyttävät tismalleen saman verran rahaa kulkemiseen. Ostavat saman hintaiset elokuvaliput ja popparit, saman hintaiset paidat. Naisella on kuukautiset ja ostaa lisäksi siteitä ja tamponeita. Mitä välttämätöntä miehen täytyy ostaa samalla summalla?

[/quote]Merkityksetön kysymys, koska tulonsiirtoihin ei lasketa pelkästään hygieniatuotteista johtuvia menoja, se on laajempi kokonaisuus. Ja tosiasia on se, että naiset ovat saama puolella sukupuolensa takia miljardeja joka ainoa vuosi.

Naisilla on esimerkiksi rintasyövän seulonta, miehillä ei ole eturauhassyövän seulontaa vaikka se täyttää kaikki ehdot jota vaaditaan seulottavalta sairaudelta ja on miesten yleisin syöpä.
[/quote]

Vastaa. Mitä sellaista miehen pitää maksaa kuukausittain, joka on verrattavissa kuukautisten aiheuttamiin kuluihin.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:56"]Ette ymmärrä tasa-arvosta ja tasa-arvon periaatteista yhtikäs mitään tai sitten ette halua ymmärtää ja leikitte tyhmää, kun nyt olisi niin mukava ja kiva veronalennus pelkästään naisille.

Jos tälle linjalle lähdetään, pitää meidän ruveta tasapuolisesti katsomaan kummankin sukupuolesta tulevia menoja, voitaisiin ihan työryhmä perustaa pohtimaan näitä asioita ja sen jälkeen ruveta poistamaan miehiltä ja naisilta näitä veroja, ei pelkästään naisilta.

Suomalainen mies uhraa muuten sukupuolensa takia vähintään puoli vuotta valtiolle, koska armeija on pakollinen pelkästään miehille. Milloin miehet saisivat tästä uhrauksestaan edes kunnon korvauksen!!
[/quote]hei idiootti! Miehille maksetaan kyllä korvauksia intistä. Sotilas avustusta yms

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:51"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:48"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:41"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:33"]Ymmärrän, että menkat on kovin tuskallista ja se on kamalaa, mutta te naiset olette saama puolella tulonsiiroissa niin reilusti, että ei ole oikeudenmukaista vain lisätä teidän hyötymistänne sukupuolen takia. Joka vuosi hyödytte noin 12 miljardin verran ja lisää pitäisi saada, valtion pitäisi teidän tamponitkin ostaa, nyt he jotain rajaa ahneudelle. [/quote] Mies ja nainen asuvat viikon samassa taloudessa. He saavat molemmat rahaa 200 euroa. He ostavat tismalleen samat elintarvikkeet, käyttävät tismalleen saman verran rahaa kulkemiseen. Ostavat saman hintaiset elokuvaliput ja popparit, saman hintaiset paidat. Naisella on kuukautiset ja ostaa lisäksi siteitä ja tamponeita. Mitä välttämätöntä miehen täytyy ostaa samalla summalla? [/quote]Merkityksetön kysymys, koska tulonsiirtoihin ei lasketa pelkästään hygieniatuotteista johtuvia menoja, se on laajempi kokonaisuus. Ja tosiasia on se, että naiset ovat saama puolella sukupuolensa takia miljardeja joka ainoa vuosi. Naisilla on esimerkiksi rintasyövän seulonta, miehillä ei ole eturauhassyövän seulontaa vaikka se täyttää kaikki ehdot jota vaaditaan seulottavalta sairaudelta ja on miesten yleisin syöpä. [/quote] Vastaa. Mitä sellaista miehen pitää maksaa kuukausittain, joka on verrattavissa kuukautisten aiheuttamiin kuluihin.

[/quote]Vastasin jo, että kysymyksesi on laajemmassa mittakaavassa merkityksetön, jos naiset ovat noin reilusti saama puolella sukupuolensa takia.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:48"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:33"]Ymmärrän, että menkat on kovin tuskallista ja se on kamalaa, mutta te naiset olette saama puolella tulonsiiroissa niin reilusti, että ei ole oikeudenmukaista vain lisätä teidän hyötymistänne sukupuolen takia. Joka vuosi hyödytte noin 12 miljardin verran ja lisää pitäisi saada, valtion pitäisi teidän tamponitkin ostaa, nyt he jotain rajaa ahneudelle. [/quote] Mies ja nainen asuvat viikon samassa taloudessa. He saavat molemmat rahaa 200 euroa. He ostavat tismalleen samat elintarvikkeet, käyttävät tismalleen saman verran rahaa kulkemiseen. Ostavat saman hintaiset elokuvaliput ja popparit, saman hintaiset paidat. Naisella on kuukautiset ja ostaa lisäksi siteitä ja tamponeita. Mitä välttämätöntä miehen täytyy ostaa samalla summalla?

[/quote]Merkityksetön kysymys, koska tulonsiirtoihin ei lasketa pelkästään hygieniatuotteista johtuvia menoja, se on laajempi kokonaisuus. Ja tosiasia on se, että naiset ovat saama puolella sukupuolensa takia miljardeja joka ainoa vuosi.

Naisilla on esimerkiksi rintasyövän seulonta, miehillä ei ole eturauhassyövän seulontaa vaikka se täyttää kaikki ehdot jota vaaditaan seulottavalta sairaudelta ja on miesten yleisin syöpä.

[/quote]

Pyydä lääkäriltä lähete verikokeeseen, josta selviää PSA-arvo. Helppoa. Jos miehille järjestettäisiin ilmainen lääkärin vastaanotto, jossa tutkitaan eturauhanen, kuinka moni menisi? Miehille tuntuu olevan niin kauhean epämukavaa ja noloa, jos lääkäri, mies tain nainen, pistää sormet peräaukkoon tutkimusta varten.

Minusta olisi ihan hyvä, jos miesten kivekset tutkittaisiin samalla tavalla kuin naisille tehdään mammografia 50-vuotiaista alkaen.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:52"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:56"]Ette ymmärrä tasa-arvosta ja tasa-arvon periaatteista yhtikäs mitään tai sitten ette halua ymmärtää ja leikitte tyhmää, kun nyt olisi niin mukava ja kiva veronalennus pelkästään naisille. Jos tälle linjalle lähdetään, pitää meidän ruveta tasapuolisesti katsomaan kummankin sukupuolesta tulevia menoja, voitaisiin ihan työryhmä perustaa pohtimaan näitä asioita ja sen jälkeen ruveta poistamaan miehiltä ja naisilta näitä veroja, ei pelkästään naisilta. Suomalainen mies uhraa muuten sukupuolensa takia vähintään puoli vuotta valtiolle, koska armeija on pakollinen pelkästään miehille. Milloin miehet saisivat tästä uhrauksestaan edes kunnon korvauksen!! [/quote]hei idiootti! Miehille maksetaan kyllä korvauksia intistä. Sotilas avustusta yms

[/quote]

Suostuisitko itse pakolliseen toimintaan elimesi perusteella naurettavaa korvausta vastaan?

Ja ei, lisääntyminen ei ole pakollista, koska se olisi sinun vastauksesi.