Siis mitä helvettiä, opintotukea leikataan??

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:20"]

Niin ja opintolainaa ei voi ottaa...miksi?

 Me 40+ olemme joutuneet ottamaan opintolainaa ellei pappa betalar tai tehnyt töitä. Ja hyvin on selvitty!

[/quote]

Varmaan oli rankkaa selvitä 80-luvun läpi. :(

Ilmainen opiskelu sentään. Pidetään siitä kiinni.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:10"]

Eiköhän piakkoin opintolainan osuus nosteta sinne 700-800 euron hujakoille. Sitten ei opiskelijoille tarvitse myöntää toimeentulotukea missään, kun minimitoimeentulo täyttyy.

Tuo indeksin leikkaaminen on kyllä huvittavaa, kun se on ollut voimassa ehkä vuoden ja ensi vuonna jo poistuu. Lisäksi vasta opintutuen saamisen ehtoja kiristettiin ja tukikuukausia rajattiin. Eihän mitään muuta tukimuotoa olekaan niin leikelty kuin opintotukea. Tässäkin leikkurissa taisi työttömyyspäiväraha ja sossun tuet jäädä taas koskemattomiksi. Eli kaikki eivät suinkaan osallistu säästötalkoisiin.

[/quote]

Ei minusta peruspäivärahasta pidäkään leikata, eikä toimeentulotuesta. Ansiosidonnaisista olisi mistä ottaa. Luultavasti lyhentävätkin sen kestoa.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:14"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:35"]

Suomi nousuun heikentämällä ihmisten koulutusta?

[/quote]

Ei kaupan kassan tarvitse olla maisteri. Edes Suomessa.

[/quote]

Kaupan kassatko tekevät innovaatioita ja kansainvälistä kauppaa? 

[/quote]

Jos on venäläinen asiakas, niin aika kansainvälistähän se on.

Ei sinne etelään yliopistoihin maaseudun nuoria tarvitse kiskoa, moni vanhempi aviopari miettii navetan purkamista ja tilan hävittämistä kun nuori sanoo lähtevänsä pois kotoa johonkin turkuun tai helsinkiin yliopistoon. Tai johonki muuhun korkeaan kouluun.

Suomi elää maaseudusta ja maaseutua ei voi tuoda. Jos poistettaisiin houkutuksen ne hilipan pippan koulut, nuori jäisi kotiin hoitamaan tilaa. Vanhemmatkin siellä jo on niin miksi sieltä kannattaa pois lähteä ja muut hylätä. Nyt on kerrankin hyvä hallitus.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:20"]

Niin ja opintolainaa ei voi ottaa...miksi?

 Me 40+ olemme joutuneet ottamaan opintolainaa ellei pappa betalar tai tehnyt töitä. Ja hyvin on selvitty!

[/quote]

Näinpä. En ole 40+, vaan nykyinen 20+ opiskelija, mutta ihan hyvin olen pärjännyt vain opintorahalla ja -lainalla. Joo, laina pitää maksaa takaisin, mutta opintolainassa puhutaan niin pienistä summista että kyllä ne vaikka sen kaupan kassankin palkalla maksaa takaisin.

Opintotuen leikkaaminen on kyllä silti aika kusipäinen veto, ei siinä nykyiselläänkään ole yhtään ylimääräistä.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:32"]

Äänestin perussuomalaisia siksi että loppuu tämä opiskelijoiden hyysääminen. Kaiken maailman maisterit istuvat takapuoli punaisena yhteiskunnan tuella. Sähkömiehet, putkimiehet ja yleistyömiehet tämän maan rakentavat. Lyhyt koulutus ja töihin. Koeputkilla lääräileviä taivaanrannan maalareita ei tarvita. 

[/quote]

Ihan oikeasti kuvittelet noin? Ehkä Afrikassa tuo malli vielä menee, Suomessa luojan kiitos ei eletä banaanitasavallassa, vaan tähdätään korkeamman teknologian vientiin. Putkimiehet eivät tuota mitään vientiin kelpaavaa. Ja tulot Suomelle tulevat juurikin siitä viennistä.

[/quote]

Eli tuodaan putkimiehet Afrikan sarvesta kun meille ei kelpaa? Näin päästään kunnon herrakansa aparheid-meininkiin,missä valkoiset istuvat toimistoissaan ja muut murjaanit tekevät likaisen työn.

Sen järjestelmän jäljet pelottavat.

Kansanedustajien määrää voisi leikata edes kymmenellä, niin siitäkin saataisiin jo miljoonan säästöt vuodessa. Opintotuen kanssa leikkiminen on pelkkää näpertelyä.

Voi vittujen kevät. Kohta valitetaan miten nuorisosta ei ole mihinkään. Kun kenestäkään ei tule mitään. Mistä saamme esim lääkäreitä, tai muita tärkeitä ihmisä kun kukaan ei enää kouluttaudu? Vain ne kenen vanhemmat ym maksavat opinnot, ehkä heillä on tulevaisuus. Kerron nyt faktan, että suurimman osan nuorten vanhemmista ovat jo sen verran alle normituloisten, että ihan kenellä vaan ei ole varaa maksaa.
Herätkää jo ja säästäkää sieltä oikeista paikoista. Ei vähävaraisten, tai niiden kohdalla ketkä sitä rahaa tarvitsevat. Vitun hyvinvointivaltio.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:28"]

Ei sinne etelään yliopistoihin maaseudun nuoria tarvitse kiskoa, moni vanhempi aviopari miettii navetan purkamista ja tilan hävittämistä kun nuori sanoo lähtevänsä pois kotoa johonkin turkuun tai helsinkiin yliopistoon. Tai johonki muuhun korkeaan kouluun.

Suomi elää maaseudusta ja maaseutua ei voi tuoda. Jos poistettaisiin houkutuksen ne hilipan pippan koulut, nuori jäisi kotiin hoitamaan tilaa. Vanhemmatkin siellä jo on niin miksi sieltä kannattaa pois lähteä ja muut hylätä. Nyt on kerrankin hyvä hallitus.

[/quote]

Eikös tämä hallitus leikkaa myös maataloustukia? Nytkin vain suurimmat tilat kannattavat tukien ansiosta. Suurimmalla osalla maalla asuvista ei ole enää maataloustoimintaa, vaan käyvät vieraalla töissä. Vaikka vitsaillahan sinä yritit.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:28"]

Ei sinne etelään yliopistoihin maaseudun nuoria tarvitse kiskoa, moni vanhempi aviopari miettii navetan purkamista ja tilan hävittämistä kun nuori sanoo lähtevänsä pois kotoa johonkin turkuun tai helsinkiin yliopistoon. Tai johonki muuhun korkeaan kouluun.

Suomi elää maaseudusta ja maaseutua ei voi tuoda. Jos poistettaisiin houkutuksen ne hilipan pippan koulut, nuori jäisi kotiin hoitamaan tilaa. Vanhemmatkin siellä jo on niin miksi sieltä kannattaa pois lähteä ja muut hylätä. Nyt on kerrankin hyvä hallitus.

[/quote]

Niin, eihän niissä korkeissa hilipan pippan kouluissa kouluteta mihinkään tärkeisiin ammatteihin. Esim. lääketieteellinen (tai eläinlääketieteellinen, kun maataloudesta puhutaan) koulutus on ihan turhanaikaista hienostelua.

Ongelmallisinta tässä leikkauksessa on se, ettei sillä ole kansantalouden kannalta mitään merkitystä, mutta yksilöiden kohdalla muutos voi olla merkittävä. Leikkauksella saatavat säästöt ovat kymmeniä miljoonia samalla kun leikkaustarpeen pitäisi olla kymmenen miljardia. Mielestäni on melko kohtuutonta ottaa pois opiskelijoilta, joilla ei nyt ihan hirveästi sitä särvintä leivän päällä noin muutoinkaan ole.

Itse nautin nyt niistä oivallisista eduista, joita ilmainen ja tuettu korkeakoulutus on minulle työläisperheen vesalle tarjonnut. Palkka on hyvä, olen kaiketi omalla alallani ihan kansainvälisestikin hyvä ja työnantaja kiittää (ja sekin makselee veroja kaikesta mitä täällä toimittelen). Ilman tukea olisi ainakin oma opintieni jäänyt aika tavalla lyhyemmäksi. 

Muutoinkin tuo "tehkää töitä" -slogan on hieman kulahtanut, kun siinäkin monesti auttavat ne rikkaat ja menestyvät vanhemmat. Jos jo lapsesta saakka on tuntenut sen makkaratehtaan johtajan niin kyllähän niitä töitä löytyy sitten vaikka sieltä linjaston varrelta, mutta jos ainoat tutut ovat naapurin kaljakuppilaan kulkeva työtön niin niillä suhteilla ei montaa työpaikkaa heru. Siinä sitten lähettelet iloisena sitä sun CV:tä joka paikkaan kun kisaat niiden toisten kanssa, joilla on olevinaan relevanttia työkokemusta jo viisi vuotta, vaikka käytännössä se tarkoittaa isän pankkikortin käyttämistä.

Tasan ei käy onnenlahjat, mutta tasaisemmin voisivat käydä. Siinä tässä on se ongelma. Minä maksan veroni mielelläni jos se tarkoittaa sitä, että saamme sinne korkeakouluun fiksuimmat. Rikkaat voivat kouluttaa lapsensa vaikka sitten Virossa jos niiden rakkaat untoeinarit ovat niin yksinkertaisia, etteivät yliopistoon pääse. Peruspenalla tällaista mahdollisuutta ei ole, joten eiköhän pidetä sosiaalinen liikkuvuus vastakin ja tueta ihan kiltisti vaan opiskelijoita.