Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hakemani työpaikka meni uudelleen hakuun

Vierailija
25.01.2022 |

Työnhakijoita ei infottu asiasta mitenkään. Ilmoitus on vain ilmestynyt uudelleen nettiin. Siinä on maininta, että aiemmin saapuneet hakemukset huomioidaan. Onko tämä toimintatapa? Eikö tällaisessa tapauksessa pitäisi hakijoilta kysyä haluavatko he yhä olla hakuprosesissa mukana?

Kommentit (147)

Vierailija
41/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi otat tuon noin henkilökohtaisesti?

Ihan normaalia työnhaussa että paikat tulee hakuun uudestaan, hakemuksiin ei edes vastata, tai vastataan ehkä joskus puolen vuoden kuluttua, haastattelut on typeriä, ei ilmoiteta ettei tullut valituksi, ym.

Mitä noita miettimään. Jatkaa vaan työnhakua.

Vierailija
42/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No huh huh. Tuo on ihan yleistä toimintaa.

Kaikesta sitä vedetäänkin herneet nenään 🙄

Alalla on työvoimapula. Yleensä rannalle jääneille ehdokkaille tiedotetaan hakuprosessin etenemisestä ja lopputuloksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se työpaikka taisi juuri väistää luodin 🙄

Vierailija
44/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa, että aiemmin hakeneita ei ainakaan valita, vaan pitäisi löytyä parempia hakijoita.

Niin varmasti. Ei olisi työnantajalle silti iso vaiva laittaa hakijoille massasähköposti hakuajan jatkamisesta. Ei jää hyvä fiilis työpaikasta, joka hoitaa tällaisen tiedottamisen ainoastaan työpaikkailmoituksen kautta.

Ei tieto haun jatkumisesta silloin välttämättä tavoita kaikkia hakijoita. Ehkä parempi, ettei tällaiseen paikkaan joudu töihin. Työnhakijoiden arvostus vaikuttaa olevan melko vähäistä.

Mitä tarkoitat, ettei tavoita kaikkia hakijoita? Niitäkö, jotka ovat jo hakeneen? Miksi ilmoituksen pitäisi heidät tavoittaakaan? Tuo haun jatkaminen tarkoittaa sitä, ettei hakeneiden joukossa ollut ketään hyvää ja se että aiemmat hakemukset huomioidaa tarkoittaa sitä, ettei ekalla kierroksella hakeneilta haluta uusia hakemuksia, koska heidät kaikki todettiin jo kertaalleen epäsopiviksi.

Vierailija
45/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se työpaikka taisi juuri väistää luodin 🙄

Ikävää, että voit henkisesti huonosti.

Vierailija
46/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa, että aiemmin hakeneita ei ainakaan valita, vaan pitäisi löytyä parempia hakijoita.

Niin varmasti. Ei olisi työnantajalle silti iso vaiva laittaa hakijoille massasähköposti hakuajan jatkamisesta. Ei jää hyvä fiilis työpaikasta, joka hoitaa tällaisen tiedottamisen ainoastaan työpaikkailmoituksen kautta.

Ei tieto haun jatkumisesta silloin välttämättä tavoita kaikkia hakijoita. Ehkä parempi, ettei tällaiseen paikkaan joudu töihin. Työnhakijoiden arvostus vaikuttaa olevan melko vähäistä.

Mitä tarkoitat, ettei tavoita kaikkia hakijoita? Niitäkö, jotka ovat jo hakeneen? Miksi ilmoituksen pitäisi heidät tavoittaakaan? Tuo haun jatkaminen tarkoittaa sitä, ettei hakeneiden joukossa ollut ketään hyvää ja se että aiemmat hakemukset huomioidaa tarkoittaa sitä, ettei ekalla kierroksella hakeneilta haluta uusia hakemuksia, koska heidät kaikki todettiin jo kertaalleen epäsopiviksi.

Edelleen: työpaikkailmoituksessa on maininta että aiemmat hakemukset tullaan hakuprosessin jatkuessa huomioimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa, että aiemmin hakeneita ei ainakaan valita, vaan pitäisi löytyä parempia hakijoita.

Niin varmasti. Ei olisi työnantajalle silti iso vaiva laittaa hakijoille massasähköposti hakuajan jatkamisesta. Ei jää hyvä fiilis työpaikasta, joka hoitaa tällaisen tiedottamisen ainoastaan työpaikkailmoituksen kautta.

Ei tieto haun jatkumisesta silloin välttämättä tavoita kaikkia hakijoita. Ehkä parempi, ettei tällaiseen paikkaan joudu töihin. Työnhakijoiden arvostus vaikuttaa olevan melko vähäistä.

Mitä tarkoitat, ettei tavoita kaikkia hakijoita? Niitäkö, jotka ovat jo hakeneen? Miksi ilmoituksen pitäisi heidät tavoittaakaan? Tuo haun jatkaminen tarkoittaa sitä, ettei hakeneiden joukossa ollut ketään hyvää ja se että aiemmat hakemukset huomioidaa tarkoittaa sitä, ettei ekalla kierroksella hakeneilta haluta uusia hakemuksia, koska heidät kaikki todettiin jo kertaalleen epäsopiviksi.

Edelleen: työpaikkailmoituksessa on maininta että aiemmat hakemukset tullaan hakuprosessin jatkuessa huomioimaan.

Uusia hakijoita ei välttämättä tule.

Vierailija
48/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne sanoo huomioivansa aiemmat hakemukset, koska eivät halua niiltä samoilta, jo kelpaamattomaksi todetuilta, uusia hakemuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa, että aiemmin hakeneita ei ainakaan valita, vaan pitäisi löytyä parempia hakijoita.

Niin varmasti. Ei olisi työnantajalle silti iso vaiva laittaa hakijoille massasähköposti hakuajan jatkamisesta. Ei jää hyvä fiilis työpaikasta, joka hoitaa tällaisen tiedottamisen ainoastaan työpaikkailmoituksen kautta.

Ei tieto haun jatkumisesta silloin välttämättä tavoita kaikkia hakijoita. Ehkä parempi, ettei tällaiseen paikkaan joudu töihin. Työnhakijoiden arvostus vaikuttaa olevan melko vähäistä.

Mitä tarkoitat, ettei tavoita kaikkia hakijoita? Niitäkö, jotka ovat jo hakeneen? Miksi ilmoituksen pitäisi heidät tavoittaakaan? Tuo haun jatkaminen tarkoittaa sitä, ettei hakeneiden joukossa ollut ketään hyvää ja se että aiemmat hakemukset huomioidaa tarkoittaa sitä, ettei ekalla kierroksella hakeneilta haluta uusia hakemuksia, koska heidät kaikki todettiin jo kertaalleen epäsopiviksi.

Edelleen: työpaikkailmoituksessa on maininta että aiemmat hakemukset tullaan hakuprosessin jatkuessa huomioimaan.

Niin, se on korrektimpi muotoilu sille, ettei ekalla kierroksella ollut hyviä hakijoita ja heiltä ei enää uusia hakemuksia haluta. Jos siellä olisi joku hyvä hakija löytynyt, niin tottahan hänet/ heidät olisi haastateltu heti.

Vierailija
50/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne sanoo huomioivansa aiemmat hakemukset, koska eivät halua niiltä samoilta, jo kelpaamattomaksi todetuilta, uusia hakemuksia.

Yleensä alan työpaikkoihin ei ole useita hakijoita. Välttämättä hakuajan pidentämisellä ei saada parempia hakijoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Ehkä he olettevat, että haluaa olla mukana, koska haki paikkaa alun perinkin?

Pari muuta hakua on päättymässä lähiaikoina ja ne vaikuttavat lupaavilta. En halua roikkua tällaisessa pitkässä hakuprosessissa mukana.

Tuskin ottavat sinuun yhteyttä. Jos olisit ollut mieleinen hakija, niin olisit päässyt jo haastatteluun. Eli se siitä. Näin on käynyt itsellenikin.

Vierailija
52/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus on ihan hyviä hakijoita, mutta halutaan enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus on ihan hyviä hakijoita, mutta halutaan enemmän.

Olisin todella halunnut tuon työpaikan. Nyt en voi jäädä odottelemaan miten rekry etenee. Jos tarjotaan jotain muuta lähiaikoina, tartun siihen enkä käytä tähän hakuun enää aikaa.

Vierailija
54/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus on ihan hyviä hakijoita, mutta halutaan enemmän.

Joskus halutaan vain hakijoita, joilla on samat ominaisuudet kuin aiemmin hakeneille, mutta pienempi palkkatoive.

Usein jos hakijoita on vain pari, jatketaan hakuaikaa ja,silti se valittu voi olla se ensimmäinen hakija.

Nämä kaikki perustuu todelliseen kokemukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on tuo sama tilanne viikon päästä, ellei pian tule hyviä hakijoita. Sellainen viesti on aika hankala muotoilla, koska totuushan on, että kukaan tähän astisista hakijoita ei ole niin hyvä, että haluaisimme hänet palkata (tai kutsua edes haastatteluun), mutta emme voi myöskään lähettää viestiä, että "valitettavasti valintamme ei osunut sinuun", koska mitään valintaa ei ole tehty.

Voisin tietysti laittaa viestin, että "olemme jatkaneet hakuaikaa", mutta kun jokainen hakija muutenkin ymmärtää, että jos häntä ei kerran ole kutsuttu haastatteluun, niin hän ei ole jatkossa.

Ei sinun tarvitse roikkua siinä työpaikassa. Jos tulee puhelu, niin ilmoitat, että olet jo löytänyt muuta.

Tuo "aiemmat hakemukset huomioidaan" on minusta ihan suora viesti, että älä vaivaudu hakemaan uudelleen, olemme jo huomioineet hakemuksesi emmekä halunneet sinua töihin.

Vierailija
56/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus on ihan hyviä hakijoita, mutta halutaan enemmän.

Olisin todella halunnut tuon työpaikan. Nyt en voi jäädä odottelemaan miten rekry etenee. Jos tarjotaan jotain muuta lähiaikoina, tartun siihen enkä käytä tähän hakuun enää aikaa.

Usko jo. Ei sinua siihen valita. Monelle muullekin on käynyt näin. Mäkin sain toisen työpaikan samantien, kun tämä hakemani työpaikka meni uudelleen hakuun. Ei kukaan ottanut sieltä mitään yhteyttä enkä niin kuvitellutkaan. 

Vierailija
57/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus on ihan hyviä hakijoita, mutta halutaan enemmän.

Joskus halutaan vain hakijoita, joilla on samat ominaisuudet kuin aiemmin hakeneille, mutta pienempi palkkatoive.

Usein jos hakijoita on vain pari, jatketaan hakuaikaa ja,silti se valittu voi olla se ensimmäinen hakija.

Nämä kaikki perustuu todelliseen kokemukseen.

Harmi että yleensä meneillään on useita rekryjä samaan aikaan. Hakija ei voi jäädä usein odottelemaan lopputulosta jos rekry pitenee.

Vierailija
58/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa, että aiemmin hakeneita ei ainakaan valita, vaan pitäisi löytyä parempia hakijoita.

Niin varmasti. Ei olisi työnantajalle silti iso vaiva laittaa hakijoille massasähköposti hakuajan jatkamisesta. Ei jää hyvä fiilis työpaikasta, joka hoitaa tällaisen tiedottamisen ainoastaan työpaikkailmoituksen kautta.

Ei tieto haun jatkumisesta silloin välttämättä tavoita kaikkia hakijoita. Ehkä parempi, ettei tällaiseen paikkaan joudu töihin. Työnhakijoiden arvostus vaikuttaa olevan melko vähäistä.

Jankkasitko samalla lailla haastattelussa? Ymmärrän miksi sinua ei valittu.

Vierailija
59/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on sitten varmaan ollut ainut hakija ja kokeilevat saisivatko jotain parempaa uudella haulla.

Vierailija
60/147 |
25.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa, että aiemmin hakeneita ei ainakaan valita, vaan pitäisi löytyä parempia hakijoita.

Niin varmasti. Ei olisi työnantajalle silti iso vaiva laittaa hakijoille massasähköposti hakuajan jatkamisesta. Ei jää hyvä fiilis työpaikasta, joka hoitaa tällaisen tiedottamisen ainoastaan työpaikkailmoituksen kautta.

Ei tieto haun jatkumisesta silloin välttämättä tavoita kaikkia hakijoita. Ehkä parempi, ettei tällaiseen paikkaan joudu töihin. Työnhakijoiden arvostus vaikuttaa olevan melko vähäistä.

Jankkasitko samalla lailla haastattelussa? Ymmärrän miksi sinua ei valittu.

Missä haastattelussa? Työnantaja ei ole ollut yhteydessä. Paikka meni lähes samantien hakuajan päätyttyä uudelleen hakuun. Tuskin ketään on siihen haastateltu.