Puhuttiin miesporukalla saunassa siitä millainen nainen meille kelpaa
Heitin siinä huumorimielessä, mutta kuitenkin 100 % vakavissaan, että ottaisin ennemmin sellaisen tyhmän ja avuttoman, mutta naisellisen "barbien" naiseksi, kuin maskuliinisen "vahvan" naisen. Muut siinä nauroivat siinä, että no jos ei muita vaihtoehtoja ole, niin kyllä sen barbien mieluummin ottaisi.
Monilla naisilla ehkä väärä käsitys siitä, että tutkinnot, status tai korkea palkka tekisivät heistä jotenkin itsestäänselvästi haluttuja miesten silmissä?
Kommentit (199)
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:57"]
Heitin siinä huumorimielessä, mutta kuitenkin 100 % vakavissaan, että ottaisin ennemmin sellaisen tyhmän ja avuttoman, mutta naisellisen "barbien" naiseksi, kuin maskuliinisen "vahvan" naisen. Muut siinä nauroivat siinä, että no jos ei muita vaihtoehtoja ole, niin kyllä sen barbien mieluummin ottaisi.
Monilla naisilla ehkä väärä käsitys siitä, että tutkinnot, status tai korkea palkka tekisivät heistä jotenkin itsestäänselvästi haluttuja miesten silmissä?
[/quote]
Olen varmaankin tyhmä, kun en oikein nyt ymmärrä, mitä ap haluaa sanoa.
Tuon insidenssin perusteellahan suurin osa miehistä haluaa vahvemman ja fiksumman, ja tyhmän avuttoman naisellisen bimbon vain, jos se on ainoa vaihtoehto. Ja ap sitten ensisijaisesti tyhmän avuttoman bimbon.
Tällä perusteella sanoisin kyllä, että fiksulla ja vähemmän avuttomalla on paremmat chanssit jo ihan tällä pikaotannalla.
Haluaako ap siis lohduttaa bimboväkeä, että kyllä JOKU heitäkin haluaa?
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:35"]
Maskuliinisuus ja vahvuus eivät millään tavalla liity korkeakoulutukseen ja tulotasoon. Haloo?? Ap:n kaltaisille järjenjättiläisille ne siwan kassalla työskentelevät blondibimbot kuuluukin jäädä. Saat vertaistasi seuraa ;)
[/quote]
Kylmät ja kovat naiset usein myös pyrkivät korkealle. Pehmeämmällä luonteella varustetut hakeutuvat enemmän sairaanhoitajiksi, lastentarhanopettajiksi jne.
AP
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:08"]
Puhuttiin miesporukalla seksistisiä juttuja = av-mamman tylsän päivän provovirittely.
[/quote]Hetkinen. Mitä seksismiä on siinä, jos haluaa mielummin klassisen kaavan mukaisen naisen kuin vahvan ja modernin uranaisen?
[/quote]
Olen kyllä kuullut, että seksuaalinen halua ei ole mikään tasa-arvoasia, mutta sen ei kai katsottu tarkoittavan miesten mielipitetiä.
AP
[/quote]
Osa naisista selvästi politisoi ja kontrolloi miehen haluja.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:38"]
Mä ainakin opiskelin ihan itseni takia, en yhdenkään miehen. Ja hommasin vaativan työn ihan itseäni ajatellen, en edelleenkään miestä. Ja vaativasta työstä tupataan maksaa kovaa palkkaa, ja senkin käytän ihan itseeni ja perheeseeni (johon toki kuuluu yksi mieskin). Jos tämä ei miehille keplaa, se on voi voi, ei juurikaan mun suunnitelmia muuta.
[/quote]
Kelpaa vallan hyvin, mutta ei kuitenkaan merkkaa mitenkään erityisesti. Mieluummin kaupankassa jolla on kiva ja naisellinen luonne kuin kylmä, ylimielinen ja koulutettu nainen, jos noista pitää valita.
AP
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:35"]
Maskuliinisuus ja vahvuus eivät millään tavalla liity korkeakoulutukseen ja tulotasoon. Haloo?? Ap:n kaltaisille järjenjättiläisille ne siwan kassalla työskentelevät blondibimbot kuuluukin jäädä. Saat vertaistasi seuraa ;)
[/quote]
Kylmät ja kovat naiset usein myös pyrkivät korkealle. Pehmeämmällä luonteella varustetut hakeutuvat enemmän sairaanhoitajiksi, lastentarhanopettajiksi jne.
AP
[/quote]
Niinhän sitä luulisi, mutta kun tarpeeksi kauan katselee sairaanhoitajia ja lastenhoitajia sitä huomaa, että ihmisiä nekin on, eikä kaikilla ole sitä pehmeyttä muualla kuin vartalossa.
Toisaalta taas kun ajattelee, mitä vaaditaan juristeilta, tuomareilta, valtion korkeammilta virkamiehiltä, kirjurgeilta, tutkijoilta, tietynlainen kovuus on melkeimpä oltava - sitä alaa varten. Se ei tarkoita, etteikö juristi olisi "pehmeä" puolisona.
Naurattaa ap sinun juttusi.
Jottei totuus unohtuisi.
Suurimmalle osalle miehistä riittää todennäköisesti ihan vain mukava ja iloinen, ok-näköinen nainen. En usko, että miehillä on mitenkään erityisenä haaveena saada mahdollisimmat koulutettu nainen tai että he pitäisivät koulutusta seksikkäänä. Kyky keskustella normaalisti eri asioista riittää.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:35"]
Maskuliinisuus ja vahvuus eivät millään tavalla liity korkeakoulutukseen ja tulotasoon. Haloo?? Ap:n kaltaisille järjenjättiläisille ne siwan kassalla työskentelevät blondibimbot kuuluukin jäädä. Saat vertaistasi seuraa ;)
[/quote]
Kylmät ja kovat naiset usein myös pyrkivät korkealle. Pehmeämmällä luonteella varustetut hakeutuvat enemmän sairaanhoitajiksi, lastentarhanopettajiksi jne.
AP
[/quote]
Niinhän sitä luulisi, mutta kun tarpeeksi kauan katselee sairaanhoitajia ja lastenhoitajia sitä huomaa, että ihmisiä nekin on, eikä kaikilla ole sitä pehmeyttä muualla kuin vartalossa.
Toisaalta taas kun ajattelee, mitä vaaditaan juristeilta, tuomareilta, valtion korkeammilta virkamiehiltä, kirjurgeilta, tutkijoilta, tietynlainen kovuus on melkeimpä oltava - sitä alaa varten. Se ei tarkoita, etteikö juristi olisi "pehmeä" puolisona.
Naurattaa ap sinun juttusi.
[/quote]
Työ on kuitenkin osa minuutta.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:25"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:05"]
Eikö teitä ollenkaan askarruttanut se asia, että te kaikki olisitte valmiita elämään elämänne loppuun tyhmän ja avuttoman nukkeihmisen kanssa?
Oikein harmittaa ja itkettää, kun tämän tutkinnon ja yrittäjänä pärjäämisen vuoksi menee sivu suun kokonainen saunaporukka tuollaisia uroksia. :)
[/quote]
No kun ei parempia vaihtoehtoja ole, niin jokuhan se on pakko ottaa jos sukua haluaa jatkaa. Juu kyllä sä oikein älyn jättiläiseltä ja menestyjältä vaikutat, kun parin lauseen perusteella teet meistä pitkälle vietyjä päätelmiä :)
AP
[/quote]
Voi sinua. Parista lauseesta voi tehdä teistä ihan riittävät päätelmät: pystyisitte paremman puutteessa muitta mutkitta elämään elämänne tyhmän ja avuttoman nukkekumppanin kanssa. Ja tämä siis siksi, että pääsisitte tekemään tyhmiä ja avuttomia lapsia hänen kanssaan.
Jos oikeasti haluat keskustella asiasta, voit aloittaa kertomalla, mitä tarkoittaa "huumorimielessä, mutta kuitenkin 100 % vakavissaan". Sitten voit täsmentää, mitä maskuliinisuus juuri sinulle ja saunaporukallesi tarkoittaa, ja lopuksi kertoa avoimesti, mitä latasit pinnan alle panemalla sanan "vahva" lainausmerkkeihin. Jollet viitsi vaivautua, on oletettavissa, että halusit vain saada aikaan sekavaa erimielisyyttä aikasi ratoksi.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:31"]
Monet miehet pelkaa alykkaita koulutettuja naisia koska ovat tyhmempia.
[/quote]
Miehet nyt yleensäkin on tyhmempiä kuin naiset.
Olen kaunis ja älykäs, myös kiltti. Miehen ystävät kadehtivat miestäni ja itsekin mietin miksi olen mieheni kanssa, kun on niin ilkeä aina. Me menestyvät naiset ei haluta katsos sovinistia huutamaan ja määräämään mitä saamme tehdä. Jonossa on tulijoita mieheni paikalle jos ei muuta tapojaan ja kunnollisia tasa-arvon kannattajia ei persu, rasisti, alkoholisteja.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:52"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:31"]
Monet miehet pelkaa alykkaita koulutettuja naisia koska ovat tyhmempia.
[/quote]
Miehet nyt yleensäkin on tyhmempiä kuin naiset.
[/quote]Oletko tutustunut naisten keskusteluihin?
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:33"]
Jotenkin tuntuu, mahtaako aloittajan porukan "miehistä" yksikään kelvata kenellekään naiselle...
[/quote]
Totta kai he ovat! Ap on myös paitsi seksikäs karju, myös korkeastikoulutettu moniosaaja. Hän nyt vain päätti tehdä tällaisen vain vähän avaavan aloituksen palstalle, ja sitten hän nasevasti vastailee että ei mene noin, eikä mene noinkaan, oletteko tyhmiä - olette!
Jos totta puhutaan, niin minusta ihmisillä saa omat omat mieltymyksensä vastakkaisesta (tai samasta) sukupuolesta. Jokaisella meillä on kriteerit kumppanille, joko tiedostetut tai tiedostamattomat. Eilen joku mies valitti täällä siitä, että joillekin naisille ei kelpaa lyhyet miehet. Se on ihan tavallista, että ei kelpaa. Aivan kuten on tavallista että jotkut miehet tykkäävät panna Barbie-nukkeja :) Kenenkään ei ole pakko suostua toisen vaatimuksiin.
Silti yllättävän moni tavallinen ihminen, jolla on "vikoja" sekä luonteessa että ulkonäössä, pariutuu ja perustaa perheen ja on onnellinen. Se onkin se pääasia minusta.
[/quote]
Jos tän ketjun vastauksia katselee, niin ei kyllä tulisi porukalle kauhean korkeita pisteitä äidinkieli/logiikkatestissä. Puhun siis siitä minkä ainakin itse tein lukiossa, jossa oli väitteitä tyyliin "Kaikki karhut syövät marjoja. Karhut ovat eläimiä. Kaikki eläimet syövät marjoja." Tämän ketjun perusteella puolet varmaan pitäisi tuota oikeana väittämänä. Ihan hyvää hupiahan tämä on ja hauskaa katsella porukan raivoa parista viattomasta lauseesta.
AP
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:19"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:06"]
Ap on ammattikoulun käynyt luuseri, selvästi.
[/quote]
Hyvät naurut saa kesäaamuun :D
AP
[/quote]Kesäaamu? Millä aikavyöhykkeellä oikein olet?
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:52"]
Olen kaunis ja älykäs, myös kiltti. Miehen ystävät kadehtivat miestäni ja itsekin mietin miksi olen mieheni kanssa, kun on niin ilkeä aina. Me menestyvät naiset ei haluta katsos sovinistia huutamaan ja määräämään mitä saamme tehdä. Jonossa on tulijoita mieheni paikalle jos ei muuta tapojaan ja kunnollisia tasa-arvon kannattajia ei persu, rasisti, alkoholisteja.
[/quote]
Hyvä esimerkki miesten kontrolloinnista.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:35"]
Maskuliinisuus ja vahvuus eivät millään tavalla liity korkeakoulutukseen ja tulotasoon. Haloo?? Ap:n kaltaisille järjenjättiläisille ne siwan kassalla työskentelevät blondibimbot kuuluukin jäädä. Saat vertaistasi seuraa ;)
[/quote]
Kylmät ja kovat naiset usein myös pyrkivät korkealle. Pehmeämmällä luonteella varustetut hakeutuvat enemmän sairaanhoitajiksi, lastentarhanopettajiksi jne.
AP
[/quote]
Niinhän sitä luulisi, mutta kun tarpeeksi kauan katselee sairaanhoitajia ja lastenhoitajia sitä huomaa, että ihmisiä nekin on, eikä kaikilla ole sitä pehmeyttä muualla kuin vartalossa.
Toisaalta taas kun ajattelee, mitä vaaditaan juristeilta, tuomareilta, valtion korkeammilta virkamiehiltä, kirjurgeilta, tutkijoilta, tietynlainen kovuus on melkeimpä oltava - sitä alaa varten. Se ei tarkoita, etteikö juristi olisi "pehmeä" puolisona.
Naurattaa ap sinun juttusi.
[/quote]
Työ on kuitenkin osa minuutta.
[/quote]
Mutta vain osa. Suosittelen tutustumaan lähemmin erilaisiin, eri koulutustason omaaviin ihmisiin. Silloin huomaa, että ennakkoluuloille kannattaa sanoa heipat tällaisissa aiheissa.
Tämä tietysti vain yksi esimerkki, mutta lapseni kummitäti on tuomari. Hänessä on tiettyä määrätietoisuutta ja lujuutta, mutta lasten kanssa hän on aivan mahtava. Ja ihmisenä, meidän perheen kesken varsinkin, hän on lämmin ihminen joka osaa ajatella asioita isomman kuvan kautta. Ja taas toisaalta lapseni päiväkotiin eksyi hoitajaksi ihminen, josta lämpö oli kaukana, samoin kuin kyky ajatella yhtään isommin.
Ihmiset on ihmisiä. Kovia ja kylmiä löytyy joka ammattiryhmästä, jokaisesta yhteiskuntaluokasta, jokaisesta ikäryhmästä.
Enkä ole tarvinnut edes korkeaa koulutusta tämän huomatakseni.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 12:01"]Miksi uskot, että naisen tavoite on olla haluttava miehen silmissä?
Minun tavoitteeni on toteuttaa itseäni, kouluttautua, tehdä mielekästä työtä, elää tasa-arvoisessa perheessä. Kaikki on toteutunut. En tee mitään toista miellyttääkseni eikä minua tarvitse miellyttää. Kunnioittava suhde tulee luonnostaan ja perustuu johonkin ihan muuhun. Lähinnä luonteeseen ja arvoihin. Yhteiseen elämäntapaan. Jonkunlaiseen vahvuuteenmyös. Molempien vahvuuteen
[/quote]Älä puhu soopaa. :)
Hmmm. Mä olen ammatiltani putkiasentaja. En työaikana ole kovinkaan naisellinen, mutta työajan jälkeen kuljen korkeissa koroissa ja pukeudun nätisti.
Tyhmyys ja avuttomuus ei ole naisellista.
Miksi miehet kuvittelevat, että naista kiinnostaa pätkän vertaa mitä he haluavat? Ihan itseäni varten opiskelen ja luon uraa enkä kohottaakseni markkina-arvoa. Jos mies tahtoo mielummin ilmapäisen barbien sipsuttelemaan kotirouvana, niin siinäs tahtoo. Pärjään mainiosti ilmankin juuri sen vuoksi, että elän elämää itselleni.