Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Muistatteko kun suurin osa pelastaisi ennemmin kissan kuin

Vierailija
26.05.2015 |

Naapurin lapsen hädän hetkellä? Sellainen kysely täällä tehtiin ja tosiaan eläinten omistajat pelastaisivat pääsääntöisesti eläimensä ensin. Tuli vaan mieleen kun tänään oli lehdessä juttua asiasta kuin vieraantuneita ihmiset on luontoon ja moraalissa häiriötä jos eläimen voi kuvitella tärkeämmäksi kuin ihmisen. Vieläkö täällä suurin osaa pitää eläintä ihmistä tärkeämpänä?

Kommentit (214)

Vierailija
161/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 09:41"]

Näitä vastauksia kun lukee niin on helppo uskoa tutkimuksiin joiden mukaan nettipalstoille kirjoittelee paljon mieleltään häiriintyneitä ihmisiä. Psykopaatteja väittävät palstoilla pyörivän huomattavan korkea määrä. Onneksi ovat kuitenkin vähemmistönä täälläkin.

[/quote]

Ai puhutko nyt näistä, jotka uhkaavat hakata ja tapattaa ne, jotka eivät pelasta heidän pilttejään + heidän lemmikkinsä? Siinä tapauksessa olet aivan oikeassa.

[/quote]

Kyllä koiran lapsen sijasta pelastava ihminen ansaitsee sellaisen selkäsaunan ettei tietää tehneensä väärin.

[/quote]

Eikös tämä ole jo yllytystä pahoinpitelyyn/jopa tappoon? Ylläpito hoi.

Mutta muutoin taas, sinusta siis ihmisen saa pahoinpidellä/tappaa jos omatunto niin sanoo? Sinä olet siis paljon paljon pahempi, kuin nämä halveksumasi jotka ovat joutuneet valitsemaan rakkaan perheenjäsenensä, eli lemmikkinsä, ja vieraan lapsen väliltä.

Sinä taas harkiten pahoinpitelisit ihmisen, koska tämä ei tehnyt kuten sinun mielestäsi pitäisi tehdä. Tässähän voisi vaikka alkaa vetelemään hitler- ja natsikortteja esiin, mutta huomaat varmasti itsekin fanaattisten ajatustesi yhteneväisyyden.

[/quote]

Oletko ilmoittanut ylläpidolle niistä jotka pedojen munia yllyttävät leikkaamaan?

 

Menkää hoitoon te koira-perheenjäsen jankkaajat. Kai te tajuatte, ettei eläin ole perheen jäsen siinä missä ihminen? Ettekö tajua?

[/quote]

En ole sellaisiin törmännyt, mutta sinä voit ihan vapaasti ilmoittaa jos sellaisen näet.

Ai nyt sinä päätät kuka on oikea perheenjäsen ja kuka ei? Kyllä minulle se lemmikki on tärkeä perheenjäsen, mutta sinä olet vissiin niitä jotka tapattavat lemmikkejä kun eivät enää sovi sisustukseen. 

Vierailija
162/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:15"]

Oon tässä 1,5v sisään menettänyt jo kaksi lemmikkieläintäni. En ole päässyt vieläkään yli näistä (äkkikuolemia). Kyllä se sattuisi pikkasen enemmän kuin jonkun vieraan lapsen kuolema, sori nyt vaan. Ei tätä voi ymmärtää jos ei omista rakasta lemmikkiä.

[/quote]

Varmasti noin mutta jos lapsi kuolisi sinun vuoksesi et todennäköisesti siitä olisi päässyt yli vielä 50 vuoden päästäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:20"]

Kyllä se voidaan katsoa jopa kuolemantuottamukseksi jos ei pelasta lasta, eläimen kohdalla ei tällaista lakivelvoitetta ole.

Ja onhna se ihan ymmärettävää että lapsella joka voi elää jopa 80-100 vuotta, on enemmän arvoa kuin vaikka koiralla jolla elinajanodote on vain kymmenesosan. Toisaalta lapsen kuolema koskettaa aina paljon suurempaa ihmisjoukkoa (suku, kaverit jne) kuin yhden eläimen joka on tärkeä yleensä vain muutamalle henkilölle.

[/quote]

Tarkistapa tietojasi. Tilanteessa katsotaan vallinneita olosuhteita ja sitä, olisiko voinut edes pelastaa.

Sen sijaan te jotka jättäisitte mielestänne pahat ihmiet liekkeihin, syyllistyisitte kuolemantuottamukseen.

Vierailija
164/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on TODELLA sairasta porukkaa. Mitä oudoimmin perusteluin kerrotaan kuinka toisten "persehedelmät" ansaitsevat kuolla. Oksettavaa. Todella oksettavaa.

Vierailija
165/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:10"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 10:46"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 08:58"]

Juu, näin se näköjään on vieläkin. Katti on tärkeempi kuin vieras lapsi. Aborttejakin tehdään tuosta vaan. En kestä elää ihmisten kanssa kun suurin osa niin julmia.

[/quote]

Julmuutta on monenlaista. Itseäni nyt vaan sattuu kiinnostumaan enemmän eläimiin, kuin ihmisiin kohdistuva julmuus. 

[/quote]

Aivan. Sinusta bakteerien tuhoaminen voi aivan hyvin jollekin olla julmempaa kuin ihmisten tuhoaminen. Kyse on vain eri julmuuden asteista sillä kaikki on sinulle suhteellista.

[/quote]

No vamaan voikin olla (mikä kysymys tämä nyt oli)? Vaikka en tätä ajatusmaailmaa välttämättä ymmärtäisi. Ei kaikkea voi ymmärtää, ja jokainen valitsee oman polkunsa. 

Vierailija
166/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:20"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 09:41"]

Näitä vastauksia kun lukee niin on helppo uskoa tutkimuksiin joiden mukaan nettipalstoille kirjoittelee paljon mieleltään häiriintyneitä ihmisiä. Psykopaatteja väittävät palstoilla pyörivän huomattavan korkea määrä. Onneksi ovat kuitenkin vähemmistönä täälläkin.

[/quote]

Ai puhutko nyt näistä, jotka uhkaavat hakata ja tapattaa ne, jotka eivät pelasta heidän pilttejään + heidän lemmikkinsä? Siinä tapauksessa olet aivan oikeassa.

[/quote]

Kyllä koiran lapsen sijasta pelastava ihminen ansaitsee sellaisen selkäsaunan ettei tietää tehneensä väärin.

[/quote]

Eikös tämä ole jo yllytystä pahoinpitelyyn/jopa tappoon? Ylläpito hoi.

Mutta muutoin taas, sinusta siis ihmisen saa pahoinpidellä/tappaa jos omatunto niin sanoo? Sinä olet siis paljon paljon pahempi, kuin nämä halveksumasi jotka ovat joutuneet valitsemaan rakkaan perheenjäsenensä, eli lemmikkinsä, ja vieraan lapsen väliltä.

Sinä taas harkiten pahoinpitelisit ihmisen, koska tämä ei tehnyt kuten sinun mielestäsi pitäisi tehdä. Tässähän voisi vaikka alkaa vetelemään hitler- ja natsikortteja esiin, mutta huomaat varmasti itsekin fanaattisten ajatustesi yhteneväisyyden.

[/quote]

Oletko ilmoittanut ylläpidolle niistä jotka pedojen munia yllyttävät leikkaamaan?

 

Menkää hoitoon te koira-perheenjäsen jankkaajat. Kai te tajuatte, ettei eläin ole perheen jäsen siinä missä ihminen? Ettekö tajua?

[/quote]

Kyllä me vaan tajutaan, että koira on rakaampi ja kiltimpi kuin homo sapiens lajin paskahousuedustajat. Ihmisellä on jokin ihmeellinen deluusio, että sen olemassaolo tässä universumissa olisi jotenkin merkityksellinen. Voin sanoa ettei tällä planeetalla ole kärpäsen spermaa suurempi vaikutus. Sinä saat toki nussia lisää persehedelmiä tähän maailmaan, mutta saat pelastaa ne ihan itseksesi!

[/quote]

Te eläinfanit olette kyllä niin säälittäviä. Ilmeisesti ette osaa kommunkoida lajitovereiden tasolla vaan kelpaatte karvakasan hinkkajiksi paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:15"]

Oon tässä 1,5v sisään menettänyt jo kaksi lemmikkieläintäni. En ole päässyt vieläkään yli näistä (äkkikuolemia). Kyllä se sattuisi pikkasen enemmän kuin jonkun vieraan lapsen kuolema, sori nyt vaan. Ei tätä voi ymmärtää jos ei omista rakasta lemmikkiä.

[/quote]

Varmasti noin mutta jos lapsi kuolisi sinun vuoksesi et todennäköisesti siitä olisi päässyt yli vielä 50 vuoden päästäkään.

[/quote]

Päinvastoin! Palstamamma hyppii iloisena kun toisen huoran persehedelmä-äpärä paloi tyhmyyksissään!!1

Oikeasti, näyttää että äitiys tekee naisesta henkisesti kuolleen ellei se sitten ole kaikkien naisten ominaisuus.

 

-Mies

Vierailija
168/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:20"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 09:41"]

Näitä vastauksia kun lukee niin on helppo uskoa tutkimuksiin joiden mukaan nettipalstoille kirjoittelee paljon mieleltään häiriintyneitä ihmisiä. Psykopaatteja väittävät palstoilla pyörivän huomattavan korkea määrä. Onneksi ovat kuitenkin vähemmistönä täälläkin.

[/quote]

Ai puhutko nyt näistä, jotka uhkaavat hakata ja tapattaa ne, jotka eivät pelasta heidän pilttejään + heidän lemmikkinsä? Siinä tapauksessa olet aivan oikeassa.

[/quote]

Kyllä koiran lapsen sijasta pelastava ihminen ansaitsee sellaisen selkäsaunan ettei tietää tehneensä väärin.

[/quote]

Eikös tämä ole jo yllytystä pahoinpitelyyn/jopa tappoon? Ylläpito hoi.

Mutta muutoin taas, sinusta siis ihmisen saa pahoinpidellä/tappaa jos omatunto niin sanoo? Sinä olet siis paljon paljon pahempi, kuin nämä halveksumasi jotka ovat joutuneet valitsemaan rakkaan perheenjäsenensä, eli lemmikkinsä, ja vieraan lapsen väliltä.

Sinä taas harkiten pahoinpitelisit ihmisen, koska tämä ei tehnyt kuten sinun mielestäsi pitäisi tehdä. Tässähän voisi vaikka alkaa vetelemään hitler- ja natsikortteja esiin, mutta huomaat varmasti itsekin fanaattisten ajatustesi yhteneväisyyden.

[/quote]

Oletko ilmoittanut ylläpidolle niistä jotka pedojen munia yllyttävät leikkaamaan?

 

Menkää hoitoon te koira-perheenjäsen jankkaajat. Kai te tajuatte, ettei eläin ole perheen jäsen siinä missä ihminen? Ettekö tajua?

[/quote]

Kyllä me vaan tajutaan, että koira on rakaampi ja kiltimpi kuin homo sapiens lajin paskahousuedustajat. Ihmisellä on jokin ihmeellinen deluusio, että sen olemassaolo tässä universumissa olisi jotenkin merkityksellinen. Voin sanoa ettei tällä planeetalla ole kärpäsen spermaa suurempi vaikutus. Sinä saat toki nussia lisää persehedelmiä tähän maailmaan, mutta saat pelastaa ne ihan itseksesi!

[/quote]

Te eläinfanit olette kyllä niin säälittäviä. Ilmeisesti ette osaa kommunkoida lajitovereiden tasolla vaan kelpaatte karvakasan hinkkajiksi paremmin.

[/quote]

Minusta taas ihmiset, jotka saavat lapsia, ja kuvittelevat sen jälkeen, että heidän lapsensa ovat kaikille muillekin koko maailman keskipiste, ovat säälittäviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olis kyllä kauhee fiilis jos joku on pelastanu kissansa ennemmin ku vaikka mun lapsen. Pakko kai sit olla kyseessä joku crazy cat lady jolle kissat on jumalia ja eristäytyny ihmisistä. Kyllä se tulee ihan vaistosta lapsen pelastus. Toivottavasti nää kissa ihmiset ei oo niitä trendikkäitä kaupunkilaisia joilla on kissa jossain kerrostalolaatikossa jota vähä käytetää pihalla kytkettynä joskus.

Vierailija
170/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 09:15"]

Sairasta jos kuvittelee että eläin on tärkeämpi kuin ihminen.maailma on aivan sekaisin.

[/quote]

Millä perusteella ihminen on yhtään arvokkaampi kuin eläin? Ihminenkin on eläin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:15"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 10:38"][quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 09:03"] Miten te, jotka pelastaisitte ennemmin lemmikkinne kuin vieraan lapsen, kuvittelette että loppuelämänne sujuisi? Koko Suomi vihaisi teitä ja lemmikillenne sattuisi takuulla pieni "onnettomuus". Päätyisitte myös luultavasti itse jonkun "käsiteltäväksi". Minä ainakin palkkaisin jonkun hakkaamaan niin teidät kuin hurttanne jos lapseni antaisitte kuolla eläimen takia. Mullakin on kissoja jotka ovat hyvin rakkaita, mutta järkeä löytyy päästä. Pelastaisin siis vihaamani henkilönkin ennemmin kuin kissojani, vaikka surisinkin kissoja pitkään. Jonkun Turkan tai Laamasen jättäisin kuolemaan ennemmin kuin kissojani, mutta en ikimaailmassa yhtäkään lasta tai henkilöä, josta en vain satu pitämään koska hän esim vikitteli miesystävääni (näin ei siis ole käynyt mutta tämä oli vain esimerkki). En käsitä, jos joutuu tilanteeseen missä kuulee kuinka pieni vauva itkee kolariautossa, ja toisessa naukuu kissa niin joku menisi sen kissan luokse. HYI!! [/quote]   Tämähän se nimenomaan on moraalitonta. En ymmärrä millä itsepetoksella saatte, tai lehtijutun henkilö on saanut, aloituksen aiheesta moraalitonta. Teidänlaillanne ajattelevat ihmiset ovat hyvin yksisilmäisiä. [/quote]Ihan oikeestiko mietit noin? Äärimmäisen surullista.

[/quote]

 

Kummalla on korkeampi moraali: sillä joka ei vahingoita muita, vai sillä joka kostoksi vahingoittaa sitä jota syyttää omasta murheestaan, ja vielä lisäksi täysin viatonta lemmikkiä? Surullista tosiaan.

 

Sinänsä mielestäni on ihan yhdentekevää kenen elämää kukin pitää arvossa, vaikka se pohjautuukin ihmeelliseen me-te erotteluun, itse näen vain eläimiä eläinten joukossa, mutta aika selvästi tässä näkyy "ihmiset kaikkien muiden edelle"-ajattelijoiden aggressiivisuus ja suorastaan verenhimo, jopa kanssaihmisiään kohtaan.

[/quote]

Aivan. Jos ymmärrän nerouttasi oikein, ihmisten tuhoaminen olisi oikeutettua ja rauhanomaista toimintaa, sillä ihminen on tuhonnut muuta eliöstöä paljon enemmän.

[/quote]

 

Juu ei, et ymmärtänyt, ja itseltäni on nyt mennyt ihan ohi mistä sanomisistani noin voi päätellä?

Vierailija
172/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:26"]

 

Te eläinfanit olette kyllä niin säälittäviä. Ilmeisesti ette osaa kommunkoida lajitovereiden tasolla vaan kelpaatte karvakasan hinkkajiksi paremmin.

[/quote]

Minusta taas ihmiset, jotka saavat lapsia, ja kuvittelevat sen jälkeen, että heidän lapsensa ovat kaikille muillekin koko maailman keskipiste, ovat säälittäviä.

[/quote]

Äläpä mene asioiden edelle. Ei lapsen tarvitse olla maailman keskipiste vaikka minä sellaisen liekeistä pelastaisikin. Lapsi on jollekin muulle tärkein. Tätä asiaa ei palstan Pyhät Äiti Teresat tajua kun tärkeintä maailmassa on oma pyhä vulva, oma lapsi ja oma koira. Ei muuta väliä kuin minä itse!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä aika paskat vanhemmat jos jättävät lapsen taakse hengenvaaraan mun vastuulle pelastettavaksi ja sitten vinkuvat kun pelastan lemmikin johon olen kiintynyt elämäni aikana, but that's none of my business.

Vierailija
174/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:41"]

On kyllä aika paskat vanhemmat jos jättävät lapsen taakse hengenvaaraan mun vastuulle pelastettavaksi ja sitten vinkuvat kun pelastan lemmikin johon olen kiintynyt elämäni aikana, but that's none of my business.

[/quote]

:D ei vittu teitä.

Miksi olet paska eläimen omistaja ja jätät sen hengen vaaraan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelastaisin eläimen aina. Koen enempi empatiaa eläimiä kuin ihmisiä kohtaan. Muutenkin ihmisiä ja kusipäisiä/ilkeitä sellasia maapallolla liikaa. Ja toisekseen, en pystyisi elämään sen kanssa että takiani kuolee eläin. Ne ovat viattomia maailman pahuuteen, toisin kuin ihmiset. Jos tämä tekee minusta jonkun mielestä moraalittoman niin aivan sama. Itse halveksin ihmisiä, jotka ajattelevat ihmisen olevan jotenkin eläintä arvokkaampi. Tositilanteessa nämä ihmisen mieluummin pelastavat eivät varmasti pelastaisi yhtään ketään. Täällä sätitään niitä, jotka pelastaisivat eläimen vain ja ainoastaan siksi, että ollaan itsekkäitä ja pelätään sitä että kun ja jos tällänen tilanne tulisi niin jäisikin ilman apua kun "kyllähän minun henkeni on tärkeämpi kuin yhdenkään eläimen." Arvatkaapa mitä. Kun ei se ole!

Vierailija
176/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:04"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 10:54"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 09:41"]

Näitä vastauksia kun lukee niin on helppo uskoa tutkimuksiin joiden mukaan nettipalstoille kirjoittelee paljon mieleltään häiriintyneitä ihmisiä. Psykopaatteja väittävät palstoilla pyörivän huomattavan korkea määrä. Onneksi ovat kuitenkin vähemmistönä täälläkin.

[/quote]

Ai puhutko nyt näistä, jotka uhkaavat hakata ja tapattaa ne, jotka eivät pelasta heidän pilttejään + heidän lemmikkinsä? Siinä tapauksessa olet aivan oikeassa.

[/quote]

Kyllä koiran lapsen sijasta pelastava ihminen ansaitsee sellaisen selkäsaunan ettei tietää tehneensä väärin.

Naiset ovat aika ankaria mm. "namusetiä" kohtaan, miehen ei tarvitse olla kuin vähän epäilyttävä ja paijata hellästi laste sylissä niin jos uhataan leikata muna irti ja heittää äijä mereen. Mutta sitten ollankin pelastamassa nuudelia ja katsomassa vierestä kun vieraat lapset kuolee liekkeihin, ei kiinnosta ku ei oo oma lapsi!!!1 Miksi vitussa niitä kiinnostaa sitten se kuinka paljon jammu raiskaa vieraita lapsia?

[/quote]

 

Tässä nähdään kuinka ihmiset ajattelevat esim. vankilan olevan ensisijaisesti rangaistukseksi, onhan vapauden menetys toki rangaistus, mutta tärkeämpää on estää henkilöä uusimasta rikostaan. Sen takia sivistyneet ihmiset kammoksuvat lastenraiskaajia, pelkäävät että käyvät oman/tutun lapsen kimppuun. Vaikka monia vihastuttaakin myös tuntemattomien kaltoin kohtelu, ovat se ensisijainen levottomuuden aihe läheisten mahdollinen kärsimys.

[/quote]

Niin, esimerkissäni puhuin namusedästä ja epäilyttävästä henkilöstä. Moni mamma palstalla ainakin sanoo vaikka lyövänsä munan poikki mieheltä joka on pedofiili, ei silti lasten hyväksikäyttäjä. Ja sitten osa palstanaisista kirkkain silmin antavan vieraan lapsen kuolla. Vaikuttaa, että naiset nauttivat väkivallasta ja kuolemasta joka liittyy poikkeaviin miehiin ja vieraisiin lapsiin. Aiheuttaako äitiys teissä paljonkin mielenvikaisuutta?

[/quote]

 

Et taida olla kovin rationaalinen ihminen?

Vierailija
177/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:41"]

On kyllä aika paskat vanhemmat jos jättävät lapsen taakse hengenvaaraan mun vastuulle pelastettavaksi ja sitten vinkuvat kun pelastan lemmikin johon olen kiintynyt elämäni aikana, but that's none of my business.

[/quote]

:D ei vittu teitä.

Miksi olet paska eläimen omistaja ja jätät sen hengen vaaraan.

[/quote]

Mutta eläin ja ihminen eivät ole samanarvoisia IHMINEN ON TÄRKEÄMPI?! Joten mitä väliä sillä on jos olen paska eläimen omistaja jos sinä olet vitun paska vanhempi joka jättää lapsensa palavaan rakennukseen jotta voi moralisoida naapurin itsekyttä sitten jälkeenpäin :D

Vierailija
178/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:35"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 09:15"]

Sairasta jos kuvittelee että eläin on tärkeämpi kuin ihminen.maailma on aivan sekaisin.

[/quote]Niin, teuraana vois ihan yhtä hyvin olla ihmisiä. Välillä näinkin päin.

Millä perusteella ihminen on yhtään arvokkaampi kuin eläin? Ihminenkin on eläin.

[/quote]

Vierailija
179/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tulipalo tilanteessa kukaan lähtisi naapuriin pelastamaan ketään jos omassa talossa on tilanne päällä? Mä ottaisin omat lapset palavasta talosta mukaan ja koirani juoksisi perässä. En jättäisi koiraani taloon rynnätäkseni naapuriin

Vierailija
180/214 |
26.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:50"]

Miksi tulipalo tilanteessa kukaan lähtisi naapuriin pelastamaan ketään jos omassa talossa on tilanne päällä? Mä ottaisin omat lapset palavasta talosta mukaan ja koirani juoksisi perässä. En jättäisi koiraani taloon rynnätäkseni naapuriin

[/quote]

Jokainen supermamma käy jokaisen kerroksen läpi ja etsii kaikki lapset syliinsä, jättäen tietenkin kaikki elukat kuolemaan. Jos et tee samoin olet itsekäs paska ja koko Suomi tulee vihamaan sinua!