Päivi Räsäsen oikeudenkäynti on hyvä esimerkki siitä että Suomi ei ole valmis sananvapauteen. Oletteko huomanneet, että Suomessa ei saa olla "väärää mieltä" tietyistä asioista???
Esimerkiksi homoudesta täytyisi tykätä ja rokotteista myös. Kristillisiä arvoja pitäisi kavahtaa, mutta kaikenlaiset meediot on in.
Mun mielestä sananvapauteen ja mielipidevapauteen kuuluu nimenomaan se, että asioista saa ihan aidosti olla sitä mieltä kuin itse on ja sen saa myös tuoda esiin seuraamuksitta.
Onneksi Päivi Räsänen todetaan oikeudessa syyttömäksi. Muussa tapauksessa Suomessa olisi miljoonia laittomia kirjoja nimeltä Raamattu.
Kommentit (3444)
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli kirjava sateenvarjo, jossa oli sateenkaaren värit. Mutta en kehdannut enää sitä käyttää, koska sateenkaaren väreistä on tullut homouden merkki.
Hullua, sillä sateenkaari on Raamatun mukaani Jumalan ja ihmisen välisen liiton merkki ja lupaus.
Pelkuri olet.
"Ei ole valmis sananvapauteen"? Voisitko, ap, määritellä sananvapauden niin kuin se yleensä perinteisesti on määritelty?
Vierailija kirjoitti:
Räsänen häviää varmasti hänen vihansa vähemmistöjä kohtaan on merkittävää
Märkä toiveunesi ei tule toteutumaan. Päivi Räsänen kuittaa murskavoiton.
Pelkuri.