Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päivi Räsänen käräjillä. Nyt nähdään suunta mihin Suomi on menossa.
24.01.2022 |
Saako ihmisellä olla mielipiteitä ja sanoa ne ääneen vai ei?
En välitä mitä Päivi on sanonut, se ei ole se pointti. Asia on saako mielipiteensä sanoa ääneen.
Saako sanoa ettei halua Suomesta m u s limi maata. Saako sanoa että fe mi ni smi on pers hees tä.
Saako sanoa että a ja yliike on aikansa elänyt uhkailumisineen ja kiristämisineen.
Kommentit (801)
Ihan tässä pohdin, en siis ole homoseksuaali ja asiallisesti kysyn, että siksikö se homous on niin tuomittavaa, kun aina puhutaan miten "ne" vetää sinne kakkoseen? Että jos homot ei vetäis kakkoseen, niin olisko se jotenkin vähemmän tuomittavaa? Kun eihän tässä ole mitään järkeä enää, kun sitä samaa harrastaa heterotkin? Yritän tässä vajavaisella ymmärrykselläni ymmärtää, antakaa anteeksi jos kysymykseni loukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi voi antaa mulleki ja sadoilletuhansille muilleki suomalaisille sakot ajatusrikoksista koska me ajatellaan samoin ku Päivi ja vielä paljon pahemminki
Vierailija kirjoitti:
Ihan tässä pohdin, en siis ole homoseksuaali ja asiallisesti kysyn, että siksikö se homous on niin tuomittavaa, kun aina puhutaan miten "ne" vetää sinne kakkoseen? Että jos homot ei vetäis kakkoseen, niin olisko se jotenkin vähemmän tuomittavaa? Kun eihän tässä ole mitään järkeä enää, kun sitä samaa harrastaa heterotkin? Yritän tässä vajavaisella ymmärrykselläni ymmärtää, antakaa anteeksi jos kysymykseni loukkaa.
Yhtä vastenmielistä on ajatus myös kahdesta miehestä suutelemassa.
Jamppa T. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homous on, jos ei sairaus niin jonkinlainen häiriö ihmisen aivoissa.
Lääkärit haluaa vaan olla nykyään niin humaaneja ja ku se on sinänsä harmitonta niin ne on luopunu siitä sairausluokituksesta.
Mut jos kaikki ois homoja niin laji kuolis sukupuuttoon niin ei se normaali tilakaan oo.
Tämä riippuu, miten määritellään normaali. Jos ainoa normaaliutta määrittelevä tekijä on lisääntymismahdollisuudet, niin tietysti se on epänormaalia. Mutta riittääkö se epänormaaliuteen. Jos jokin asia on enemmistöstä poikkeavaa, onko se välttämättä epänormaalia? Tai syntiä? Vasenkätisyys, absoluuttinen sävelkorva, upea lauluääni, korkea kipukynnys, o- veriryhmä.
Miustakaamme nyt kuitenkin, ettei siitä ole kovinkaan kauan, kun homoilu oli Suomessakin rikos ja siitä jaettiin ankaria tuomioita. Se, että homoja sanoo sairaiksi, on aika kevyttä siihen nähden.
No entä sitten? Se, että joskus on ollut asiat vielä pahemmin, ei todista yhtään mitään.
Valtakunnansyyttäjä on täysi pelle, toivottavasti saa potkut. Suomessa ei ole enää ollut sananvapautta vuosikausiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tässä pohdin, en siis ole homoseksuaali ja asiallisesti kysyn, että siksikö se homous on niin tuomittavaa, kun aina puhutaan miten "ne" vetää sinne kakkoseen? Että jos homot ei vetäis kakkoseen, niin olisko se jotenkin vähemmän tuomittavaa? Kun eihän tässä ole mitään järkeä enää, kun sitä samaa harrastaa heterotkin? Yritän tässä vajavaisella ymmärrykselläni ymmärtää, antakaa anteeksi jos kysymykseni loukkaa.
Yhtä vastenmielistä on ajatus myös kahdesta miehestä suutelemassa.
Tai ajatus kahdesta naisesta suutelemassa, yhtä paha.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tässä pohdin, en siis ole homoseksuaali ja asiallisesti kysyn, että siksikö se homous on niin tuomittavaa, kun aina puhutaan miten "ne" vetää sinne kakkoseen? Että jos homot ei vetäis kakkoseen, niin olisko se jotenkin vähemmän tuomittavaa? Kun eihän tässä ole mitään järkeä enää, kun sitä samaa harrastaa heterotkin? Yritän tässä vajavaisella ymmärrykselläni ymmärtää, antakaa anteeksi jos kysymykseni loukkaa.
En tiedä, mutta monista kommenteista kyllä saa tällaisen käsityksen. Esimerkiksi se meemiksikin jo muodostunut kommentti, jossa joku peräkamaripera kuvailee, miten inhottavaa on leikkiä kakkareiällä ja Antti Holma siihen vastasi, että pitäisiköhän peran miettiä välillä jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta tosiaan ei HOMOT EIKÄ LESPOT KUULU SUOMEEN...
Kristillisdemokraatit ei kuulu Suomeen. Aito Avioliiton propagandan levittäjät pitää tuomita joko mielisairaalaan, sakkoihin tai vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää miten Räsäselle toisten ihmisten seksuaalisuus on noin iso juttu.
Syyttäjähän hänet on tuonne raahannut tuosta puhumaan.
Täh? syyttäjäkö on pyytänyt Räsästä kirjoittamaan ne tekstit?
Syyttäjä on katkeroitunut vanha ****. Hän se siellä vaatii perumaan sanoja jotka ovat vain mielipiteitä.
Niin? Mutta Räsänen ne sanat on kirjoittanut eikä se syyttäjä. Räsäsellehän toisten ihmisten seksuaalisuus on iso juttu eikä kenellekään muulle.
Räsäsellä on muitakin kannanottoja ja kirjoituksia, mutta nämä nostetaan aina esiin, joten kyllä sitä kiinnostusta on muualla vähintään yhtä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tässä pohdin, en siis ole homoseksuaali ja asiallisesti kysyn, että siksikö se homous on niin tuomittavaa, kun aina puhutaan miten "ne" vetää sinne kakkoseen? Että jos homot ei vetäis kakkoseen, niin olisko se jotenkin vähemmän tuomittavaa? Kun eihän tässä ole mitään järkeä enää, kun sitä samaa harrastaa heterotkin? Yritän tässä vajavaisella ymmärrykselläni ymmärtää, antakaa anteeksi jos kysymykseni loukkaa.
En tiedä, mutta monista kommenteista kyllä saa tällaisen käsityksen. Esimerkiksi se meemiksikin jo muodostunut kommentti, jossa joku peräkamaripera kuvailee, miten inhottavaa on leikkiä kakkareiällä ja Antti Holma siihen vastasi, että pitäisiköhän peran miettiä välillä jotain muuta.
Siksi onki meidän onni että Päivi Räsänen on nainen koska tuommonen "sä oot vaan oikeesti lesbo"-pilkkaaminen on paljon voimattomampaa.
Suomeen on syntynyt kaksi ihmisluokkaa. Toinen puolikas ei ymmärrä lukemaansa, ei erota mielipiteen ilmaisua kunnianloukkauksesta eikä muutenkaan hissi kulje ylös asti.
Turha vääntää rautalangastakaan asioita kun jankuttavat samoja mantroja yksilönvapaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tässä pohdin, en siis ole homoseksuaali ja asiallisesti kysyn, että siksikö se homous on niin tuomittavaa, kun aina puhutaan miten "ne" vetää sinne kakkoseen? Että jos homot ei vetäis kakkoseen, niin olisko se jotenkin vähemmän tuomittavaa? Kun eihän tässä ole mitään järkeä enää, kun sitä samaa harrastaa heterotkin? Yritän tässä vajavaisella ymmärrykselläni ymmärtää, antakaa anteeksi jos kysymykseni loukkaa.
Yhtä vastenmielistä on ajatus myös kahdesta miehestä suutelemassa.
Tai ajatus kahdesta naisesta suutelemassa, yhtä paha.
Kyllä mä mietin sitä Saara Aaltoaki että mitä vikaa sillä on aivoissa ku vaihto sen komean laulajamiehen Eppu Normaalin näköseen rekkikseen. Mä en voi kattoa niistä parikuvia sosiaalisessa mediassa hämmentymättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tässä pohdin, en siis ole homoseksuaali ja asiallisesti kysyn, että siksikö se homous on niin tuomittavaa, kun aina puhutaan miten "ne" vetää sinne kakkoseen? Että jos homot ei vetäis kakkoseen, niin olisko se jotenkin vähemmän tuomittavaa? Kun eihän tässä ole mitään järkeä enää, kun sitä samaa harrastaa heterotkin? Yritän tässä vajavaisella ymmärrykselläni ymmärtää, antakaa anteeksi jos kysymykseni loukkaa.
Yhtä vastenmielistä on ajatus myös kahdesta miehestä suutelemassa.
Aika moni muiden seksielämään liittyvä ajatus tuntuu minusta vastenmieliseltä, esim kuvitella kavereitani paneskelemassa, mutta minun tuntemukset ei ole mikään peruste kieltää kahta aikuista vapaaehtoisesti mukana olevaa tekemään mitä he itse haluavat tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää miten Räsäselle toisten ihmisten seksuaalisuus on noin iso juttu.
Syyttäjähän hänet on tuonne raahannut tuosta puhumaan.
Täh? syyttäjäkö on pyytänyt Räsästä kirjoittamaan ne tekstit?
Syyttäjä on katkeroitunut vanha ****. Hän se siellä vaatii perumaan sanoja jotka ovat vain mielipiteitä.
Niin? Mutta Räsänen ne sanat on kirjoittanut eikä se syyttäjä. Räsäsellehän toisten ihmisten seksuaalisuus on iso juttu eikä kenellekään muulle.
Räsäsellä on muitakin kannanottoja ja kirjoituksia, mutta nämä nostetaan aina esiin, joten kyllä sitä kiinnostusta on muualla vähintään yhtä paljon.
Onko? Esimerkiksi esiaviollisesta seksistä tai naisen asemasta seurakunnassa. Ainakaan lakien osalta ei ole näistä tietääkseni puhunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi Päivi on ihan oikeessa. Homous on luonnotonta ja aivojen kehityshäiriö. Sairaus kuten skitsofrenia. Jännä että stigman takia vain sitä saa kutsua sairaudeksi, homoutta ei.
Voi höpöhöpö. Homous poistettiin tautiluokutuksesta siksi että se ei ole sairaus. Ei se voi niin mennä että hetero joka haluaa seksiä ja nauttii siitä ja haluaa sitoutua on terve, mutta tismalleen saman tekevä homo on sairas.
Poistettiin tautiluokituksesta ihan sosiaalisen paineen takia, ei lääketieteellisten syiden. Homomiesten aivoja on tutkittu ja tietty osa-alue siellä muistuttaa naisten aivoja. Tämä saa heidät luonnottomasti kiinnostumaan miehistä kuten naisekin. Mikä muu se sitten on kuin aivojen kehityssairaus?
Ihmisaivot ovat sangen monenlaisia. Nyt olisi jännä tietää, miksi sinä määrität naiselliset aivot sairaiksi? Naisten aivot tiettävästi ovat spatiaalisemmat kuin miesten ja se on sangen hyvä ominaisuus esimerkiksi aivovammojen ja -kasvainten ilmaantuessa: vahingoittuneen osan toiminto korjaantuu tehokkaammin toisen aivoalueen toiminnoilla kuin miestyypillisissä, ei-spatiaalisissa aivoissa. Eli lääketieteen näkökulmasta spatiaaliset aivot ovat häiriövarmemmat kuin miestyypilliset.
Hyvään suuntaan ollaan menossa. Vihankylväjäpoliitikko pääsee vastaaman puheistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tässä pohdin, en siis ole homoseksuaali ja asiallisesti kysyn, että siksikö se homous on niin tuomittavaa, kun aina puhutaan miten "ne" vetää sinne kakkoseen? Että jos homot ei vetäis kakkoseen, niin olisko se jotenkin vähemmän tuomittavaa? Kun eihän tässä ole mitään järkeä enää, kun sitä samaa harrastaa heterotkin? Yritän tässä vajavaisella ymmärrykselläni ymmärtää, antakaa anteeksi jos kysymykseni loukkaa.
En tiedä, mutta monista kommenteista kyllä saa tällaisen käsityksen. Esimerkiksi se meemiksikin jo muodostunut kommentti, jossa joku peräkamaripera kuvailee, miten inhottavaa on leikkiä kakkareiällä ja Antti Holma siihen vastasi, että pitäisiköhän peran miettiä välillä jotain muuta.
Tai se vitsi kun kysytään että millä ruotsalaisen kapteenin ja luutnantin erottaa saunassa, niin vastaus on, että rautakangella.. Miksi ruotsalaisia miehiä pilkataan niin usein homoiksi?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tässä pohdin, en siis ole homoseksuaali ja asiallisesti kysyn, että siksikö se homous on niin tuomittavaa, kun aina puhutaan miten "ne" vetää sinne kakkoseen? Että jos homot ei vetäis kakkoseen, niin olisko se jotenkin vähemmän tuomittavaa? Kun eihän tässä ole mitään järkeä enää, kun sitä samaa harrastaa heterotkin? Yritän tässä vajavaisella ymmärrykselläni ymmärtää, antakaa anteeksi jos kysymykseni loukkaa.
En tiedä, mutta monista kommenteista kyllä saa tällaisen käsityksen. Esimerkiksi se meemiksikin jo muodostunut kommentti, jossa joku peräkamaripera kuvailee, miten inhottavaa on leikkiä kakkareiällä ja Antti Holma siihen vastasi, että pitäisiköhän peran miettiä välillä jotain muuta.
Siksi onki meidän onni että Päivi Räsänen on nainen koska tuommonen "sä oot vaan oikeesti lesbo"-pilkkaaminen on paljon voimattomampaa.
Anteeksi mikä pilkkaaminen? Tuossahan pilkataan sitä, että henkilö käyttää hämmästyttävän paljon aikaa ajatukseen, joka on hänestä vastenmielinen, vaikka se ajattelu ei ole mitenkään tarpeellista tai välttämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvään suuntaan ollaan menossa. Vihankylväjäpoliitikko pääsee vastaaman puheistaan.
Jeesus siunatkoon sinut ja antakoon syntisi anteeksi
Alue: Aihe vapaa
Juu juu, miksi kerrot tätä samaa valhetta moneen kertaan. Jos lapsi ahdistuu normaalista terveystiedon tunnista teidän perheenne ei ole normaali tai siellä koulussa on tapahtunut jotain muuta.