Päivi Räsänen käräjillä. Nyt nähdään suunta mihin Suomi on menossa.

Homous on, jos ei sairaus niin jonkinlainen häiriö ihmisen aivoissa.

Lääkärit haluaa vaan olla nykyään niin humaaneja ja ku se on sinänsä harmitonta niin ne on luopunu siitä sairausluokituksesta.

Mut jos kaikki ois homoja niin laji kuolis sukupuuttoon niin ei se normaali tilakaan oo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi Päivi on ihan oikeessa. Homous on luonnotonta ja aivojen kehityshäiriö. Sairaus kuten skitsofrenia. Jännä että stigman takia vain sitä saa kutsua sairaudeksi, homoutta ei.

Jos homous on luonnotonta niin miksi sitä esiintyy luonnossa jopa eläimet harrastavat samaa sukupuolta. Uskoisin myös, että homoja tai heidän aivojaan on tutkittu kaikenlaisten vipeltäjien toimesta jotta he löytäisivät perusteita väitteilleen aivojen kehityshäiriöistä, sairauksista jne mutta onko löytynyt?

Ei sitä haluta tutkia, kun se ei sovi agendaan.

Ihmisten aivoissa voi olla lukuisia eroja mutta miksi vain homoja rangaistaan ihmisoikeuksien poistamisella vaikka heistä ei ole mitään haittaa ja he voisivat elää täysin normaalin onnellisen elämän jos uskovaiset eivät harjoittaisi egobuustaustaan heitä närppimällä. Psykopaatin aivot ovat myös erilaiset ja he ovat pahimmassa tapauksessa täysiä hirviöitä ja hengenvaarallisia muille, mutta ei Päiviä kiinnosta heiltä poistaa oikeutta seksiin ja rakkauteen ja lisääntymiseen.

Jos uskonnollisen vakaumuksen ilmaisu, mikä voi loukata jotain ihmisryhmää, on niin vaarallista eikö ideologisen vakaumuksen ilmaisu pitäisi olla samalla viivalla. Vihapuhetta, syrjintää naisia kohtaan löytyy todella paljon tietyistä aktivistiryhmistä.

"Päivi Räisäsen henkilökohtaista raamatun teksistä vapaata tulkintaa."

Ei mitään vapaata tulkintaa vaan suoraa Raamatun siteeraamista.

Vierailija kirjoitti:

Homous on, jos ei sairaus niin jonkinlainen häiriö ihmisen aivoissa.

Lääkärit haluaa vaan olla nykyään niin humaaneja ja ku se on sinänsä harmitonta niin ne on luopunu siitä sairausluokituksesta.

Mut jos kaikki ois homoja niin laji kuolis sukupuuttoon niin ei se normaali tilakaan oo.

Sano yksikin syy miksi kaikki olisivat homoja. Oletko itse biseksuaali ja pelkäät että jos homojen dissaus lopetetaan, et voi enää hillitä itseäsi? Vai mistä tää kauhukuva on peräisin. Kun viimeksi tarkistin, ihmiskunnalla ei totisesti ole mitään vaikeuksia lisääntyä. Päinvastoin.

Onkohan päkä valelääkäri? Mietin vaan että luulisi noinkin oppineen ymmärtävän satujen olevan satuja.

Kyllähän Päikkä ansaitsee ainaskin kolme minuuttia ehdollista ja vetäköön sakkoa myös 37 egeä, koska kiihotuin hänen puheistaan kovin.

Syyte on siis aiheellinen jo pelkästään tämän minun todistukseni takia jonka vannon ja vakuutan oikeaksi täten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on, jos ei sairaus niin jonkinlainen häiriö ihmisen aivoissa.

Lääkärit haluaa vaan olla nykyään niin humaaneja ja ku se on sinänsä harmitonta niin ne on luopunu siitä sairausluokituksesta.

Mut jos kaikki ois homoja niin laji kuolis sukupuuttoon niin ei se normaali tilakaan oo.

Sano yksikin syy miksi kaikki olisivat homoja. Oletko itse biseksuaali ja pelkäät että jos homojen dissaus lopetetaan, et voi enää hillitä itseäsi? Vai mistä tää kauhukuva on peräisin. Kun viimeksi tarkistin, ihmiskunnalla ei totisesti ole mitään vaikeuksia lisääntyä. Päinvastoin.

Veit keskustelun sivuraiteille, ku siinä oli teoreettisen tason esimerkki miksi homoseksuaalien aivot ei toimi oikein.

Mielipiteitä kyllä saa olla, mutta ne kannattaa pitää vain oman päänsä sisällä, ei kannata puhua tai kirjoittaa mitään missään, on liian suuri riski että joku voi pahoittaa mielensä for good.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten aivoissa voi olla lukuisia eroja mutta miksi vain homoja rangaistaan ihmisoikeuksien poistamisella vaikka heistä ei ole mitään haittaa ja he voisivat elää täysin normaalin onnellisen elämän jos uskovaiset eivät harjoittaisi egobuustaustaan heitä närppimällä. Psykopaatin aivot ovat myös erilaiset ja he ovat pahimmassa tapauksessa täysiä hirviöitä ja hengenvaarallisia muille, mutta ei Päiviä kiinnosta heiltä poistaa oikeutta seksiin ja rakkauteen ja lisääntymiseen.

Homot on myös usein psykopaatteja

Päivillä ei olisi varmaan mitään trabelsia tällaisten juttujen kanssa jos olisi m u s u l m a a n i.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on, jos ei sairaus niin jonkinlainen häiriö ihmisen aivoissa.

Lääkärit haluaa vaan olla nykyään niin humaaneja ja ku se on sinänsä harmitonta niin ne on luopunu siitä sairausluokituksesta.

Mut jos kaikki ois homoja niin laji kuolis sukupuuttoon niin ei se normaali tilakaan oo.

Sano yksikin syy miksi kaikki olisivat homoja. Oletko itse biseksuaali ja pelkäät että jos homojen dissaus lopetetaan, et voi enää hillitä itseäsi? Vai mistä tää kauhukuva on peräisin. Kun viimeksi tarkistin, ihmiskunnalla ei totisesti ole mitään vaikeuksia lisääntyä. Päinvastoin.

Veit keskustelun sivuraiteille, ku siinä oli teoreettisen tason esimerkki miksi homoseksuaalien aivot ei toimi oikein.

Homojen sukupuolielimissä ei kuitenkaan ole mitään vikaa ja suuret määrät homoja ja lesboja on kautta historian lisääntynyt tavalla tai toisella ja lisääntyy nykyäänkin. On lisääntymiselinten häiriöitä jotka on lisääntymisen kannalta paljon vakavampia, pitäisikö heiltäkin poistaa oikeus tasa-arvoiseen avioliittoon muiden kanssa?

"Mielipiteitä kyllä saa olla, mutta ne kannattaa pitää vain oman päänsä sisällä."

Jos kaikki noudattaisivat tuota, tätä palstaakaan ei olisi olemassa...

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteitä kyllä saa olla, mutta ne kannattaa pitää vain oman päänsä sisällä, ei kannata puhua tai kirjoittaa mitään missään, on liian suuri riski että joku voi pahoittaa mielensä for good.

Ilmoitin viestisi asiattomaksi. Pidä ajatuksesi vaan pääsi sisällä äläkä jaa niitä tännekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten aivoissa voi olla lukuisia eroja mutta miksi vain homoja rangaistaan ihmisoikeuksien poistamisella vaikka heistä ei ole mitään haittaa ja he voisivat elää täysin normaalin onnellisen elämän jos uskovaiset eivät harjoittaisi egobuustaustaan heitä närppimällä. Psykopaatin aivot ovat myös erilaiset ja he ovat pahimmassa tapauksessa täysiä hirviöitä ja hengenvaarallisia muille, mutta ei Päiviä kiinnosta heiltä poistaa oikeutta seksiin ja rakkauteen ja lisääntymiseen.

Homot on myös usein psykopaatteja

Lähde, kiitos.

Kansanedustajan mielestäni suorastaan kuuluu sanoa auki mielipiteensä, eikä hautoa niitä vain pääkopassaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi on niin narsistinen ihminen. Ei ymmärrä edes miten mautonta on nauttia noin paljon siitä että on haastettuna oikeuteen rikoksesta ja näyttää sen avoimesti.

Eli nyt sä haukut Päiviä narsistiksi, miten se on sallittua. Huvittavaa kun palstalla osa porukkaa meuhkaa kuinka Päivi on loukannut sanomisillaan homoja, mutta sama sakki haukkuu Päivin. Eli tekopyhää ja ristiriitaista.

KKO:n tuoreen päätöksen mukaan jos ihminen käyttäytyy toimessaan asiattomasti muita kohtaan, hänen on siedettävä samaa käytöstä itse. Asiat ovat suhteessa toisiinsa.

En tykkää nimittelystä minäkään, mutta tässä mennään ihan samalla logiikalla kuin Räsänen itse: hän väittää homoutta sairaudeksi, joku väitti hänen käytöstään sairaudesta eli persoonallisuushäiriöstä johtuvaksi. Symmetriaa.

Eli vähän niinkuin silmä silmästä, tosin sanojen muodossa. Jos sä haukut jonkun ihmisen tai ilmaiset siitä ei mairittelevan kommentin, tämä vastapuoli saa haukkua sitten sut. Ja näin me kaikki maailman ihmiset saamme oikeutuksen kostaa sanan säilällä toinen toistamme. Kuin viisi vuotiaat hiekkalaatikolla. Tosi fiksua.

Ja näinhän ihmiset on aina toimineet ja tulevat toimimaan hamaan maailman tappiin asti. Kun tuo toinen niin kyllä mäkin. Mutta se toinen vaan on kamala, en minä.

Onkai sitä heterosuhteissakin kakkoseen vetämistä. Mikä siinä sitten on niin paljon hurskaampaa kuin homosuhteissa? Miksi kakkoseen vetämistä ei tuomita tasa-arvoisesti synniksi, kun eletään niin tasa-arvon aikojakin?

Vierailija kirjoitti:

Onkai sitä heterosuhteissakin kakkoseen vetämistä. Mikä siinä sitten on niin paljon hurskaampaa kuin homosuhteissa? Miksi kakkoseen vetämistä ei tuomita tasa-arvoisesti synniksi, kun eletään niin tasa-arvon aikojakin?

Aijaa, ei ainakaan meidän heterosuhteessa