Päivi Räsänen käräjillä. Nyt nähdään suunta mihin Suomi on menossa.

Juu. Ramattu kaipaa nyt ennen kaikkea PÄIVIttämistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä koko Raamatusta on enää sen jälkeen, jos ja kun sieltä poistellaan eri aikakausina mielivaltaisesti kohtia, jotka eivät sovi juuri sen ajan muotivirtauksiin?

Heitetään roviolle koko opus mieluummin...

Onhan se mielenkiintoinen kirja. Ei kai sitä tarvitse ottaa todesta?

No nythän se nimenomaan on otettu todesta ja siitä käydään käräjät. Räsänenhän nimenomaan on siteerannut raamatun sanaa eli pohjimmiltaan on kysymys siitä mitä lukee raamatussa.

Miksi Räsästä rääkätään, kun nykyään homoseksuaalien suurimmat viholliset löytyvät vihervasemmistosta, tiedostavaistosta ja transaktivistien sukupuolen moninaisuusopista?

Heillä ei ole enää omaa nimeä ihmislajin naaraalle, vaan transnainen on nainen ja biologinen nainen on cissu, eli oman sukupuolensa alalaji. Vasemmistonaiset ovatkin nimenneet naisten oikeudet pillufeminismiksi. Myöskään samasta biologisesta sukupuolesta kiinnostuneelle ihmiselle ei ole enää nimeä. Vihervasemmisto kieltäytyy kuuntelemasta transnaisten ahdistelemien lesbojen kertomuksia, vaikka muuten rääytään metoo'ta ja uhrien uskomista ilman ehtoja.

Someinfluensseri Eino Nurmisto moittii homomiehiä vaginavastaisuudesta ja peniskeskeisestä seksuaalisuudesta. Antti Holma avautuu transidentifioituvien naisten deittailuvaikeuksista homomaailmassa. Someinfluensseri Mona Bling saalistaa heteromiehiä ja opastaa naisia kuukautisasioissa. Setan oppimateriaaleissa fantasioidaan miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Transaktivistit ja loistutkijat uikuttavat transfobiasta ja seksuaalisesta rasismista, jos jos penis ei kiinnosta lesboa.

Homoseksuaalien kannattaisikin tehdä ihan uusi uhkakuva-arvio. Räsäsen raamattukorinoilla ei mitään merkitystä homoseksuaalien elämään.

Katolinen kirkko pitää ho mou tta syntinä. Mitä sen kanssa tehdään täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo vielä mitään,suomessa on monia eri uskontoja.Tutustuin eräs päivä tekstiin koraanista..mitä vääräuskoisille käy .luuletteko että ilahduin..Päivi on KD ja Raamattu kirjoitettu koska olikaan....sanoja en kuullut mitä sanoikaan..jumala loi miehen ja naisen...siellä lukee niin.Koulussakin se opetettiin...

Koraanikin on semmoinen kirja, että sitä voi kovin monella tavalla tulkita. Eihän tuo ajatus pahemmin eroa siitä, mitä Raamattu opettaa siitä, mitä käy uskoville ja ei-uskoville. Uskonnollisen kielen ymmärtäminen tuntuu olevan monille tavattoman vaikeaa.

Vallassa olevat vääntävät usein Isot Kirjat omaksi edukseen. En tiedä, pitääkö Dubain šeikki itseään kunnon uskovaisena, mutta se, että on sekä virallisia että ”epävirallisia” vaimoja ei – walla – ole sen uskon mukaista, ja silti häntä ei saa vakavien rangaistusten uhalla millään tavalla kritisoida, vaikka siellä muka eletään sen uskon lakien mukaan.

Seta on nykyään pelkästään transasialla. Setan mielestä sukupuolet ovat nykyään identiteettiperustaisia, joten seksuaalinen kiinnostus kohdistuu identiteettiin, eikä kehoihin. Siksi Seta puhuukin miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista.

Jälleen yksi umpihetero joka tietää täysin varmasti mitä Seta milloinkin on mieltä asioista ja mitä se ajaa.

Kyllä Setan kulloinkin ajamat asiat ja kannanotot löytyvät ihan Setan omilta sivuilta, joista ne voi kuka tahansa käydä lukemassa. Jopa umpiheterot!

- eri

Tietenkin jos jostain kumman syystä on suurta kiinnostusta käydä niitä siellä vähän väliä katsomassa tai lukemassa joidenkin hyvin marginaalisten ihmisryhmien kiistelyä. Suurella osalla heteroista ei vain ole mitään tarvetta niitä siellä vahdata.

Ei mua Setan toiminta kiinnostaisi millään tavalla, jos Seta ei kävisi lasteni koulussa tuputtamassa sukupuolen moninaisuutta ja transideologiaa. Aikuiset tehkööt mitä huvittaa, mutta Seta voisi jättää lapset rauhaan.

Tuo tuputus on ihan sinun korviesi välissä. Etkä vielä äsken edes puhunut lainkaan siitä materiaalista jota kouluissa jaetaan (joka on ihan asiallista) vaan Setan nettisivuista sekä joidenkin vähemmistöaktiivien kiistelystä netissä.

Niin, olen siis eri kirjoittaja kuin se, jonka kanssa kävit aiemmin keskustelua. Aiempi kirjoittaja ei varmastikaan maininnut Setan ideologian tuputtamista kouluissa, minä mainitsin.

Seta on lobbausjärjestö, joka on saanut ihan valtavasti vaikutusvaltaa Suomen politiikassa, järjestöissä ja mediassa. Joka ikisen suomalaisen kannattaisi käydä Setan sivuilla lukemassa, mitä järjestö nykyisin ajaa, ja minkälaista ideologiaa se levittää koulutuksissaan myös alaikäisille. Nykyinen Seta on kaukana siitä, mitä se on joskus ollut.

Mutta tuosta kouluihin kohdistuvasta ideologisesta propagandasta esimerkki ihan Setan omalta sivulta:

https://seta.fi/2021/09/02/sateenkaarimyonteinen_koulu_on_jokaisen_oppi…

“Kaikista oppilaista tulee käyttää heidän itse toivomaansa nimeä ja kieltentunneilla heidän itsensä määrittelemiä pronomineja. Ketään ei saa pakottaa tai painostaa tulemaan kaapista ulos vaatimalla perusteluja siihen, miksi haluaa käyttää eri nimeä kuin koulun tietokannassa”, hän selittää.

Jos taas koti ei ole nuorelle turvallinen paikka käyttää samaa nimeä, tulee nuoren toivetta kunnioittaa, ettei nimeä käytetä vanhempien kuullen."

Eli Seta kannustaa kouluja salaamaan nuoren vanhemmilta, että koulussa käytetään nuoresta eri nimeä kuin kotona. Mikä voisi mennä vikaan, kun kehotetaan alaikäisiä salailemaan koulussa tapahtuvia asioita vanhemmiltaan?

Ja miksi ihmeessä amerikkalainen pronominisekoilu pitäisi tuoda suomalaisiin kouluihin? 

Erään vanhemman kirjoitus siitä, kuinka koulu ja Seta käänsivät hänen lapsensa häntä vastaan:

"Myös lapseni opettaja oli saanut koulutuksen Setalta ja läksytti minua nimenmuutosasiasta lapsen kuullen. Seta voisi nyt antaa kunniamerkin tuolle opettajalle kun hän sai lapsen vakuuttumaan siitä, että äiti toimii häntä vastaan vastustaessaan nimenmuutosta. Ajatella, että opettaja voi puuttua perheen sisäsiin asioihin ja viestiä nuorelle, että äiti ei ole luotettava vaan vihollinen. "

Vihollinen viikkaa kalsarisi

https://www.ihmistenkirjo.net/blog/vihollinen-viikkaa-kalsarisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nykyinen "Ei sanota mitään ettei kukaan loukkaannu" on sairasta joka on tullut vihreiden naisedustajien uhriutumisesta. (ja demarinaisten myös)

Tämä nykyinen "Sananvapaus kuuluu mulle, ei muille, turpa kiinni!" On persusetien keksimää.

Kuuluu sullekin kiihottaminen persuja vastaan, näetkö?

Itsehän kiihotut vihreistä naisista, mutta minä en kiihotu persusedistä yhtään.

Ei taida kukaan tietää kuinka monta kertaa Raamattua on muokattu eri tahojen tarkoitusperien mukaan. Kuinka monta kertaa on käännetty eri kielistä, virheineen ja tulkintoineen. Alkuperäisiä tekstejä kun ei ole olemassa.

Käsittämätöntä on kuitenkin joidenkin kiihko väitteeseen kirjoitusten totuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatusta pitäisi tehdä taas uusittu ja päivi(tetty) versio josta poistetaan kaikki mikä aiheuttaa mielipahaa eikä sovi nykyajan vaatimuksiin. Tästä ollaan varmaan melkoisen yksimielisiä?

Samalla periaatteella kuin Peppi Pitkätossu tarina muutettiin? Sopii. Omasta mielestäni Raamatussa saa olla asioita, jotka on aikansa kirjoitettu. Mutta ei sitä tarvitse kenenkään ottaa todesta.

No mitkä kohdat otetaan pois ja mitkä säästetään? Siinäpä isompi kysymys. Siitä olisikin monella mielipide sanottavana ja hirveä riitahan siitä tulisi kun käytäisiin uskon taistelu kuka on oikeassa. Parempi olisi jos Suomessa kiellettäisiin kaikki uskonnollinen toiminta laillisen edesvastuun uhalla niin voisi suoraan pistää putkaan uskonnon salaharjoittajat eikä tarvisi sen isommasta käydä oikeustaistoja kuten nyt.

Ateistina voin sanoa, että voi hele...tätä touhua! Kieltäkää Raamuttu sitten 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo vielä mitään,suomessa on monia eri uskontoja.Tutustuin eräs päivä tekstiin koraanista..mitä vääräuskoisille käy .luuletteko että ilahduin..Päivi on KD ja Raamattu kirjoitettu koska olikaan....sanoja en kuullut mitä sanoikaan..jumala loi miehen ja naisen...siellä lukee niin.Koulussakin se opetettiin...

Koraanikin on semmoinen kirja, että sitä voi kovin monella tavalla tulkita. Eihän tuo ajatus pahemmin eroa siitä, mitä Raamattu opettaa siitä, mitä käy uskoville ja ei-uskoville. Uskonnollisen kielen ymmärtäminen tuntuu olevan monille tavattoman vaikeaa.

Vallassa olevat vääntävät usein Isot Kirjat omaksi edukseen. En tiedä, pitääkö Dubain šeikki itseään kunnon uskovaisena, mutta se, että on sekä virallisia että ”epävirallisia” vaimoja ei – walla – ole sen uskon mukaista, ja silti häntä ei saa vakavien rangaistusten uhalla millään tavalla kritisoida, vaikka siellä muka eletään sen uskon lakien mukaan.

Seta on nykyään pelkästään transasialla. Setan mielestä sukupuolet ovat nykyään identiteettiperustaisia, joten seksuaalinen kiinnostus kohdistuu identiteettiin, eikä kehoihin. Siksi Seta puhuukin miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista.

Jälleen yksi umpihetero joka tietää täysin varmasti mitä Seta milloinkin on mieltä asioista ja mitä se ajaa.

Kyllä Setan kulloinkin ajamat asiat ja kannanotot löytyvät ihan Setan omilta sivuilta, joista ne voi kuka tahansa käydä lukemassa. Jopa umpiheterot!

- eri

Tietenkin jos jostain kumman syystä on suurta kiinnostusta käydä niitä siellä vähän väliä katsomassa tai lukemassa joidenkin hyvin marginaalisten ihmisryhmien kiistelyä. Suurella osalla heteroista ei vain ole mitään tarvetta niitä siellä vahdata.

Ei mua Setan toiminta kiinnostaisi millään tavalla, jos Seta ei kävisi lasteni koulussa tuputtamassa sukupuolen moninaisuutta ja transideologiaa. Aikuiset tehkööt mitä huvittaa, mutta Seta voisi jättää lapset rauhaan.

Tuo tuputus on ihan sinun korviesi välissä. Etkä vielä äsken edes puhunut lainkaan siitä materiaalista jota kouluissa jaetaan (joka on ihan asiallista) vaan Setan nettisivuista sekä joidenkin vähemmistöaktiivien kiistelystä netissä.

Niin, olen siis eri kirjoittaja kuin se, jonka kanssa kävit aiemmin keskustelua. Aiempi kirjoittaja ei varmastikaan maininnut Setan ideologian tuputtamista kouluissa, minä mainitsin.

Seta on lobbausjärjestö, joka on saanut ihan valtavasti vaikutusvaltaa Suomen politiikassa, järjestöissä ja mediassa. Joka ikisen suomalaisen kannattaisi käydä Setan sivuilla lukemassa, mitä järjestö nykyisin ajaa, ja minkälaista ideologiaa se levittää koulutuksissaan myös alaikäisille. Nykyinen Seta on kaukana siitä, mitä se on joskus ollut.

Mutta tuosta kouluihin kohdistuvasta ideologisesta propagandasta esimerkki ihan Setan omalta sivulta:

https://seta.fi/2021/09/02/sateenkaarimyonteinen_koulu_on_jokaisen_oppi…

“Kaikista oppilaista tulee käyttää heidän itse toivomaansa nimeä ja kieltentunneilla heidän itsensä määrittelemiä pronomineja. Ketään ei saa pakottaa tai painostaa tulemaan kaapista ulos vaatimalla perusteluja siihen, miksi haluaa käyttää eri nimeä kuin koulun tietokannassa”, hän selittää.

Jos taas koti ei ole nuorelle turvallinen paikka käyttää samaa nimeä, tulee nuoren toivetta kunnioittaa, ettei nimeä käytetä vanhempien kuullen."

Eli Seta kannustaa kouluja salaamaan nuoren vanhemmilta, että koulussa käytetään nuoresta eri nimeä kuin kotona. Mikä voisi mennä vikaan, kun kehotetaan alaikäisiä salailemaan koulussa tapahtuvia asioita vanhemmiltaan?

Ja miksi ihmeessä amerikkalainen pronominisekoilu pitäisi tuoda suomalaisiin kouluihin? 

Eli kyseessä on Setan oma sukupuolisieluoppi? Että on kehosta irrallinen sukupuolisielu, joka voi sujahtaa väärään kehoon? Kyllähän tuo moninaisuus haiskahtaa enemmän uskonnolta kuin mikään Räsäsen esittämä.

Suomessa muuten kaavaillaan eheyttämislakia, joka mahdollistaa lapsen transiuttamisen huostaanoton uhalla. Laista puhutaan eheytyskieltolakina, vaikka sen tarkoitus on eheyttää homoseksuaaliset nuoret ja neurokirjon tytöt transheteroiksi.

Päivi itse eistteli tänään oikeudessa saamaansa vihapostia:

""Nazis all go to hell"

Ilmeisesti tuon viestin lähettäjä kulkee edelleen vapaalla jalalla? Vihervasurit siitä vähät välittävät...

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt ei tule tuomiota, niin sitten kuka tahansa voisi Raamattuun vedoten sanoa, että prostituoidut tulisi kivittää kuoliaaksi, näinhän lukee Raamatussa.

Sinä nolosti ja myötähäpeää aiheuttaen et ilmeisesti tiedä edes keskeisiä alkeita aiheesta, josta puhut.

Muuten olisit ollut hijaa esimerkistäsi, sillä olisit tiennyt yleissivistyksen omaavana, että kivitykset jne. on vanhan testamentin vanhentunutta asiaa.Siitäpä nimikin.

Uudessatestamentissa Jeesus on täyttänyt vanhan lain ja siksi se ei enää meitä sido mitenkään, nyt laki on toinen, ja löytyy uudestatestamentista.

Naurettavaa. Suurin osa suomalaisista on takuulla Päivin puolella.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida kukaan tietää kuinka monta kertaa Raamattua on muokattu eri tahojen tarkoitusperien mukaan. Kuinka monta kertaa on käännetty eri kielistä, virheineen ja tulkintoineen. Alkuperäisiä tekstejä kun ei ole olemassa.

Käsittämätöntä on kuitenkin joidenkin kiihko väitteeseen kirjoitusten totuudesta.

Ihan alkuperäinen raamatun teksti löytyy Vatikaanin arkistosta. Sitä ei kuitenkaan ole haluttu tuoda julkisuuteen koska se raamattu poikkeaa niin suuresti nykyisestä raamatusta ja olisi valtaapitävien kannalta kiusallinen.

"Itsehän kiihotut vihreistä naisista."

Just joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt ei tule tuomiota, niin sitten kuka tahansa voisi Raamattuun vedoten sanoa, että prostituoidut tulisi kivittää kuoliaaksi, näinhän lukee Raamatussa.

Sinä nolosti ja myötähäpeää aiheuttaen et ilmeisesti tiedä edes keskeisiä alkeita aiheesta, josta puhut.

Muuten olisit ollut hijaa esimerkistäsi, sillä olisit tiennyt yleissivistyksen omaavana, että kivitykset jne. on vanhan testamentin vanhentunutta asiaa.Siitäpä nimikin.

Uudessatestamentissa Jeesus on täyttänyt vanhan lain ja siksi se ei enää meitä sido mitenkään, nyt laki on toinen, ja löytyy uudestatestamentista.

Näin ollen kymmenellä käskyllä voidaan heittää vesilintua. Se kun löytyy vanhasta testamentista.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa ajatuksella Raamatusta Uuden testamentin Roomalaiskirjeen 1. luvun jakeet 24–27. Siellä se jumala ilmaisee käsityksensä tästä asiasta. Päivillä ei mitään hätää, kun se Viimeinen tuomio ilmoitetaan...

Onkos kirjeen kirjoittaja siis Jumala? Paavalihan sen kirjoittajaksi on mainittu. Onko Jumala siis joku Keijo Kaarisade, joka provoilee niminerkeillä?

"Räsänenhän nimenomaan on siteerannut raamatun sanaa eli pohjimmiltaan on kysymys siitä mitä lukee raamatussa."

Mun mielestä pohjimmiltaan ei ole kyse siitä mitä jossain kirjassa lukee vaan siitä saako sitä käyttää lyömaseena muita kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatusta pitäisi tehdä taas uusittu ja päivi(tetty) versio josta poistetaan kaikki mikä aiheuttaa mielipahaa eikä sovi nykyajan vaatimuksiin. Tästä ollaan varmaan melkoisen yksimielisiä?

Samalla periaatteella kuin Peppi Pitkätossu tarina muutettiin? Sopii. Omasta mielestäni Raamatussa saa olla asioita, jotka on aikansa kirjoitettu. Mutta ei sitä tarvitse kenenkään ottaa todesta.

No mitkä kohdat otetaan pois ja mitkä säästetään? Siinäpä isompi kysymys. Siitä olisikin monella mielipide sanottavana ja hirveä riitahan siitä tulisi kun käytäisiin uskon taistelu kuka on oikeassa. Parempi olisi jos Suomessa kiellettäisiin kaikki uskonnollinen toiminta laillisen edesvastuun uhalla niin voisi suoraan pistää putkaan uskonnon salaharjoittajat eikä tarvisi sen isommasta käydä oikeustaistoja kuten nyt.

Mielummin erotetaan uskonnot valtiosta ja mennään maallisten lakien ja asioiden mukaan.