Lue keskustelun säännöt.
Ero seksin takia!
22.01.2022 |
Ei voi olla totta! Mies täräytti kunnon lauantaipommin pikkupäissään! Sanoi että laitetaan lusikat jakoon ja syy se ettei ole riittävästi seksiä! Toki tiedän että mies haluaa enemmän kuin minä ja tunnustan etten oikeastaan välitä enää koko seksistä, mutta kyllä minä ukolle olen yrittänyt välillä antaa vaikka homma maistuu puulle.
Voiko jollekin oikeasti seksi olla niin määräävässä asemassa parisuhteessa että se antaa syyn erota?? Meillä on oikeasti mielestäni hyvä parisuhde, eikä taloudellisestikkaan mene huonosti. Nämä ei tunnu vaikuttavan yhtään mitään jos ei pääse viikottain panemaan.
Kommentit (1009)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Että muutoin suhteessa voi olla kaikki hyvin, mutta jos pissavehkeitä ei läpsytellä jatkuvasti yhteen niin täytyy erota. Anna mun kaikki kestää. Hellyyttä voi osoittaa muutoinkin.
Jos ajattelee seksiä vain pissavehkeiden läpsyttelynä niin kokemasi seksi lienee aina ollut huonoa ja tai sinulla on jotain traumoja. Olet hyvin estoinen tai sitten aseksuaali.
Hyvä seksi on mahtavaa ja kun se on mahtavaa, sitä haluaa lisää ja sille raivaa aikaa ja mahdollisuuksia.
Miesten ansiosta seksi on naisille yleensä huonoa ja traumaattista.
Kelle on, kelle ei. Ikävää, jos seksi on sinulle joko huonoa tai traumaattista.
Se ei ole sitä kuin osalle naisista.
Paljon isommalle osalle seksi on ihanaa, hyvää ja suuri nautinto. Joka tekee hyvää sekä keholle ja mielelle.
Vähän niin kuin liikunta suurimmalle osalle terveistä ihmisistä.
Toki on joitakin, joille voi tulla esimerkiksi lenkkeilystä tai ylipäätään mistä tahansa fyysisestä aktiviteetista huono olo. Tai sellaisia, joille liikunnasta ei ole hyötyä, tai sellaisia, joille se voi olla jopa vaarallista.
Suurimmalle osalle ihmisiä liikunta tekee hyvää: fyysinen aktiviteetti kohottaa kuntoa ja lisää virkeyttä, ja antaa hyvän mielen.
Samalla tavalla suurimmalle osalle meistä seksi tekee hyvää: se tekee meille fyysisesti nautittavan olon, vahvistaa tunnesidettä toiseen osapuoleen, tuottaa oksitosiinia ja tekee hyvän, virkeän tai rentoutuneen olon. Seksi on oikein hyvää myös itse tehtynä.
Jos seksi tekee henkisesti huonon olon ja tuntuu pahalta, kannattaa ensinnäkin hankkiutua eroon sellaisesta seksikumppanista, jonka kanssa seksi tuntuu pahalta. Sen jälkeen kannattaa mennä seksuaaliterapiaan, jotta pystyy hoitamaan asian kuntoon.
Mahdollisuus hyvään seksiin ja seksin tuottamaan hyvään oloon (joko yksin tai hyvän kumppanin kanssa) on ihmisoikeus. Se on ihmisille yleisesti ottaen erittäin tärkeää. Kenelläkään ei ole velvollisuutta antaa toiselle seksiä ja täyttää toisen seksitoiveita, mutta jokaisella on oikeus nauttia seksistä, ja saada tarvittaessa hoitoa, jos seksi ja seksuaalisuus tuntuu pahalta. Jokaisella on mahdollisuus ja oikeus harrastaa seksiä myös itsekseen.
Jos kumppani ei ole hyvä, kannattaa etsiä parempi.
Mutta ennen kaikkea kannattaa hoitaa itsensä kuntoon, jos seksi kokonaisuudessaan tuottaa pahaa oloa ja ahdistaa. Se on usein oire isommasta ongelmavyyhdistä.
Kenelläkään ei ole _ihmisoikeutta_ seksiin (tekona). Seksuaalisuuteen kyllä. Huh-huh taas tätä palstaa!
Eli siis kenelläkään ei ole oikeutta seksiin esimerkiksi itsensä kanssa?
Mitä juttuja.
Karrikoidusti näin. Jos sä menetät kätesi onnettomuudessa niin kenelläkään ei ole velvollisuutta runkata sinua vaikka haluaisit.
Tämä. Tai etenkään mikään _muihin_ kuin itseen kohdistuva seksi/seksuaalinen teko ei ole ihmisoikeus. Seksuaalisuus taas on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos seksi on vain lisääntymistä varten niin miksi monet parit harrastavat seksiä käyttäen ehkäisyä
Eli sekstaavat mutteivat halua lisääntyä. Lapsiluku on joko täynnä tai eivät ole ajatelleet hankkia lapsia.
Tai yli 50-vuotiaat ihmiset jotka eivät enää ole lisääntymisiässä harrastavat silti seksiä.
Aivan järjetön ajatus, jos esimerkiksi on joko yksi tai muutama lapsi eikä enempää haluta niin silloin loppuu seksi suhteen loppuajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on seksiä noin kerran viikossa ja olen silti miettinyt eroa. Olen itse nainen, ja minulle kovin pala tässä on se, että seksimme menee täysin alempilibidoisen miehen tahdilla. Harrastamme silloin, kun hänen sattuu tekemään mieli ja ''joudun'' suostumaan vaikkei itseäni silloin järkyttävästi panettaisikaan. Ei se kaduta, koska saan seksistä myös niin montaa muuta asiaa kuin vain itse genitaalien koskettelun. Pyyteetöntä läsnäoloa, hellyyttä, kosketusta - asioita, joita en saa muista suhteistani ja pidän oleellisena osana parisuhdetta.
Kaipaan tunnetta siitä, että mieheni haluaa minua. Että hän koskisi sillä tavoin ja meillä olisi erotiikkaa arjessamme eikä kädenlämpöisiä pusuja. Halailemme kyllä ja olemme lähekkäin päivittäin, eli sillä tavalla kyllä läheisiä. Kaipaan vain sitä twistiä jota en muualtakaan saa. Torjutuksi tulemiset tuntuvat myös kurjalta. Haluaisin useamman kerran viikossa, mutta en enää tee aloitteita sillä torjutuksi tuleminen sattuu niin paljon. Siinä on itselleni kyse enemmästä kuin vain siitä, että jään ilman seksiä. Itsensä halukkaaksi tuntevana, kauniina omassa kehossa ja haluten toisen jakamattoman huomion, on märkä läntti kasvoille kun toinen ei halua koskea ja olla läsnä kanssani sillä intiimeimmällä tavalla.
Ja toki hänellä on siihen oikeus, ja minä en velvollisuusseksiä halua.
Minkä ikäinen olet?
Ärsyttää nää ikäkyselyt! Kyllä mä tiedän että libido usein lähes katoaa vaihdevuosissa, ja mieskunto/testosteroni laskee myös. Se on sitten 45+ ja nyt on nyt! Mä haluan naida tän kymmenen vuotta vielä, vaikka sitten parisuhteen menetyksen hinnalla. Ja joo on pinnallista, mä olen pinnallinen ihminen ja elän pinnallisin arvoin. Ehkä seuraavassa inkarnaatiossa olen kehittyneempi ja kypsempi!
Minä kirjoitin ylempänä, että on helpoo haluta puolisoa, jota pitää maailman ihanimpana. Meillä on seksiä monta kertaa viikossa. Ollaan 48. Ei tämän ikäinen ole libidoton! Newsflash sinulle: Jopa vanhuksilla on seksiä, vaikka sitten pillereiden avulla.
Tämä on totta.
Jos pariskunnalla on ollut aktiivinen ja molempia tyydyttävä seksielämä, eivät vaihdevuodet ole kovinkaan usein mikään taikaisku, joka lopettaa aktiivisen seksielämän kuin seinään. Eikä sama päde testosteronitasojen tipahtamiseen.
Monet vaihdevuosi-ikäiset naiset nauttivat edelleen seksistä, vaikka se ei enää aivan samanlaista ole kuin aikaisemmin. Myös miehillä alkaa olla niitä "tiettyjä rajoitteita", ei yksinomaan naisilla.
Jos pariskunnalla on ollut hyvä parisuhde ja siinä hyvää ja molempia tyydyttävää seksiä, seksielämä jatkuu usein vaihdevuosi-iän jälkeenkin. Tässä vaiheessa seksielämän hidasteena ja esimerkiksi yhdynnän lopettajana toimivat usein muut fyysiset vaivat, kivut ja sairaudet jommalla kummalla tai molemmilla. Ikäihmisten seksi voi sen sijaan olla esimerkiksi käsin hyväilyä tai suuseksiä, ja ennen kaikkea intiimiä läheisyyttä, yhdessä alasti peiton alla silitellen ja hyväillen. Tämä saattaa jatkua vaikka hautaan asti.
”Ikäihmisten seksi” on terminä naurettava ja teennäinen, ja ajatuksena kuvottava ja naurettava.
Eihän toisten seksielämää olekaan tarkoitus ajatella. Seksi on sellaista puuhaa, että se sopii hyvin tehtäväksi kahdestaan, mutta ei vierestä katseltavaksi. Ei seksi ole mikään visuaalinen laji, vaikka pornoa yritetäänkin kuvata vaikka minkälaisista kuvakulmista ja mahdollisimman kauniiden ihmisten tekemänä. Todellisuudessa tavisten seksi ei taatusti näytä hyvältä ja sitä on muiden paras olla ajattelematta. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö seksiä olisi vielä vanhoillakin ihmisillä, oli muiden mielestä kuinka naurettavaa tahansa.
Ohis, mutta minusta tavisten seksi näyttää nimenomaan erityisen kiihottavalta. Katson mieluummin amatööripornoa kuin muovista sliipattua ammattilaiskamaa. Ja meillä on peilikin makkarissa. Vaikkei ole ikä eikä BMI enää 18-20 haitaria lähelläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mviiskyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat sitä mieltä, että seksi ei ole suhteessa tärkeää. Miksi se on sitten niin kamalaa jos mies hakee seksin muualta?
Vai onko niin, että naiselle on tärkeää pystyä hallitsemaan miestä seksin avulla?Olen kyllä antanut itseni ymmärtää, ettei tämä ole mikään sukupuolikysymys. Molemmin päin saattaapi olla!
Tämäpä juuri. Mitä olen muiden naisten kanssa aiheesta puhunut, niin ei ole lainkaan harvinaista että pitkässä parisuhteessa mies onkin se joka menettää halunsa kumppaniaan kohtaan. Itsekin olen ollut toistuvasti suhteessa se enemmän haluava osapuoli.
N41
Mut kyllähän kaikki hyvää seksiä haluaa.
Ei halua. Mitä olen haluttomien ystävättärien kanssa puhunut, niin kyse on hyvin harvoin siitä. Yhdeltä lähti halut lääkityksestä, toisella sängyn ulkopuolisista parisuhdeongelmista, kolmannen mielestä itse seksi on kivaa mutta kumppani lähestyy väärin, neljäs ei vaan ole koskaan ollut erityisen seksuaalinen ja viides on lapsiarjen väsyttämä (vaikka kumppani on osallistuva). En ole yhdenkään kuullut sanovan syyksi itse seksin huonoutta. Ja kuten edeltä voi ehkä päätellä, minulle puhutaan näistä usein aika avoimesti.
Nämä kaikki tunnistan. Itse olen jo 55-vuotias, eronnut, aikuiset lapset. Elän vireää elämää harrastaen kulttuuria, teatteria ja liikuntaa. Ystäväpiirini koostuu ikäisistäni naisista. Meitä on tosi monta, jotka olemme aivan omasta tahdosta luopuneet seksistä, minulle ei tulisi pieneen mieleenkään aloittaa seksisuhdetta, ei tosin parisuhdettakaan. Ne ovat entistä elämää, nautin täysin rinnoin tästä itsenäisestä vapaudestani! Seksi ei kuulu minun elämääni missään muodossa, en edes mieti sitä koskaan. Ja kyllä; jossakin vaiheessa liittoa meillä oli kovasti vireä seksielämä, silti en sitä koskaab ikävöi.
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi on vain lisääntymistä varten niin miksi monet parit harrastavat seksiä käyttäen ehkäisyä
Eli sekstaavat mutteivat halua lisääntyä. Lapsiluku on joko täynnä tai eivät ole ajatelleet hankkia lapsia.
Tai yli 50-vuotiaat ihmiset jotka eivät enää ole lisääntymisiässä harrastavat silti seksiä.
Aivan järjetön ajatus, jos esimerkiksi on joko yksi tai muutama lapsi eikä enempää haluta niin silloin loppuu seksi suhteen loppuajaksi.
On eläinlajejakin, mm. delfiinit jotka harrastavat seksiä muutoinkin kuin lisääntymistarkoituksessa. Myös homoseksiä ja masturbointia. Ei se ole ihmislajille edes uniikki piirre, että seksillä on muitakin merkityksiä kuin pelkkä lisääntyminen. Pitää olla ihan perusbiologiasta ja -psykologiasta täysin pihalla jos tuollaista väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mviiskyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat sitä mieltä, että seksi ei ole suhteessa tärkeää. Miksi se on sitten niin kamalaa jos mies hakee seksin muualta?
Vai onko niin, että naiselle on tärkeää pystyä hallitsemaan miestä seksin avulla?Olen kyllä antanut itseni ymmärtää, ettei tämä ole mikään sukupuolikysymys. Molemmin päin saattaapi olla!
Tämäpä juuri. Mitä olen muiden naisten kanssa aiheesta puhunut, niin ei ole lainkaan harvinaista että pitkässä parisuhteessa mies onkin se joka menettää halunsa kumppaniaan kohtaan. Itsekin olen ollut toistuvasti suhteessa se enemmän haluava osapuoli.
N41
Mut kyllähän kaikki hyvää seksiä haluaa.
Ei halua. Mitä olen haluttomien ystävättärien kanssa puhunut, niin kyse on hyvin harvoin siitä. Yhdeltä lähti halut lääkityksestä, toisella sängyn ulkopuolisista parisuhdeongelmista, kolmannen mielestä itse seksi on kivaa mutta kumppani lähestyy väärin, neljäs ei vaan ole koskaan ollut erityisen seksuaalinen ja viides on lapsiarjen väsyttämä (vaikka kumppani on osallistuva). En ole yhdenkään kuullut sanovan syyksi itse seksin huonoutta. Ja kuten edeltä voi ehkä päätellä, minulle puhutaan näistä usein aika avoimesti.
Niin, mutta kun näille tuttaville kertomiesi syiden takia seksi ei olekaan hyvää. Jos näitä syitä ei olisi haluaisivatko sitten, tai siis olisiko silloin seksi haluttava asia, eli hyvää.
Esimerkiksi mies osaisi lähestyä oikein. Vääränlainen lähestyminen juuri vie sen halun ja seksi ei ole silloin hyvää tälle naiselle.
Edelleen siis jos seksi olisi hyvää (esimerkiksi noille tuttavillesi), nyt ei ole, niin he sitä harrastaisivat ja haluaisivat. Vai miten olisi.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mviiskyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat sitä mieltä, että seksi ei ole suhteessa tärkeää. Miksi se on sitten niin kamalaa jos mies hakee seksin muualta?
Vai onko niin, että naiselle on tärkeää pystyä hallitsemaan miestä seksin avulla?Olen kyllä antanut itseni ymmärtää, ettei tämä ole mikään sukupuolikysymys. Molemmin päin saattaapi olla!
Tämäpä juuri. Mitä olen muiden naisten kanssa aiheesta puhunut, niin ei ole lainkaan harvinaista että pitkässä parisuhteessa mies onkin se joka menettää halunsa kumppaniaan kohtaan. Itsekin olen ollut toistuvasti suhteessa se enemmän haluava osapuoli.
N41
Mut kyllähän kaikki hyvää seksiä haluaa.
Ei halua. Mitä olen haluttomien ystävättärien kanssa puhunut, niin kyse on hyvin harvoin siitä. Yhdeltä lähti halut lääkityksestä, toisella sängyn ulkopuolisista parisuhdeongelmista, kolmannen mielestä itse seksi on kivaa mutta kumppani lähestyy väärin, neljäs ei vaan ole koskaan ollut erityisen seksuaalinen ja viides on lapsiarjen väsyttämä (vaikka kumppani on osallistuva). En ole yhdenkään kuullut sanovan syyksi itse seksin huonoutta. Ja kuten edeltä voi ehkä päätellä, minulle puhutaan näistä usein aika avoimesti.
Nämä kaikki tunnistan. Itse olen jo 55-vuotias, eronnut, aikuiset lapset. Elän vireää elämää harrastaen kulttuuria, teatteria ja liikuntaa. Ystäväpiirini koostuu ikäisistäni naisista. Meitä on tosi monta, jotka olemme aivan omasta tahdosta luopuneet seksistä, minulle ei tulisi pieneen mieleenkään aloittaa seksisuhdetta, ei tosin parisuhdettakaan. Ne ovat entistä elämää, nautin täysin rinnoin tästä itsenäisestä vapaudestani! Seksi ei kuulu minun elämääni missään muodossa, en edes mieti sitä koskaan. Ja kyllä; jossakin vaiheessa liittoa meillä oli kovasti vireä seksielämä, silti en sitä koskaab ikävöi.
Minä olen nelikymppinen ja useimmat minun tuttuni ovat pitkässä parisuhteessa ja monet perheellisiä. Joillakin seksi on loppunut lähes tai täysin kokonaan, jotkut antavat vaikkei huvita ja joillakin halut hyrrää edelleen täysillä. Jopa niin päin, että valitetaan pihtaavasta miehestä. Itse kuulun näihin jälkimmäisiin. Saa nähdä miten meidän liittojen käy seuraavan kymmenen vuoden aikana. Ehkä jotkut löytää haluja uudelleen, joidenkin kumppanit sopeutuu vähäiseen seksiin ja jotkut sitten eroaa - toki osa ihan muistakin syistä. Kaveripiirin ainut tähänastinen lapsiperhe-ero tuli muista syistä ilman kummankaan osapuolen haluttomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei saa haluta munaa.
Eikä miehet p*llua varsinkaan parisuhteessa, jossa seksin tulee olla, jos sitä on ollenkaan lisääntymisen ja vallankäytön väline.
Mutta kun se seksi _on_ lisääntymisen väline. Ja vain sitä 🤷🏻♀️
Eihän ole vain sitä. *olankohautus*
Hyvä, sä heti uskoit kun mä sen tuolleen sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi on vain lisääntymistä varten niin miksi monet parit harrastavat seksiä käyttäen ehkäisyä
Eli sekstaavat mutteivat halua lisääntyä. Lapsiluku on joko täynnä tai eivät ole ajatelleet hankkia lapsia.
Tai yli 50-vuotiaat ihmiset jotka eivät enää ole lisääntymisiässä harrastavat silti seksiä.
Aivan järjetön ajatus, jos esimerkiksi on joko yksi tai muutama lapsi eikä enempää haluta niin silloin loppuu seksi suhteen loppuajaksi.On eläinlajejakin, mm. delfiinit jotka harrastavat seksiä muutoinkin kuin lisääntymistarkoituksessa. Myös homoseksiä ja masturbointia. Ei se ole ihmislajille edes uniikki piirre, että seksillä on muitakin merkityksiä kuin pelkkä lisääntyminen. Pitää olla ihan perusbiologiasta ja -psykologiasta täysin pihalla jos tuollaista väittää.
Niin. Minäkin saatan masturboida esimerkiksi ahdistustani pois. Se on silti vain sijaistoimintaa, jonka helpotukseen käytän seksuaalisuuttani, jonka perimmäinen tarkoitus on lisääntyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mviiskyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat sitä mieltä, että seksi ei ole suhteessa tärkeää. Miksi se on sitten niin kamalaa jos mies hakee seksin muualta?
Vai onko niin, että naiselle on tärkeää pystyä hallitsemaan miestä seksin avulla?Olen kyllä antanut itseni ymmärtää, ettei tämä ole mikään sukupuolikysymys. Molemmin päin saattaapi olla!
Tämäpä juuri. Mitä olen muiden naisten kanssa aiheesta puhunut, niin ei ole lainkaan harvinaista että pitkässä parisuhteessa mies onkin se joka menettää halunsa kumppaniaan kohtaan. Itsekin olen ollut toistuvasti suhteessa se enemmän haluava osapuoli.
N41
Mut kyllähän kaikki hyvää seksiä haluaa.
Ei halua. Mitä olen haluttomien ystävättärien kanssa puhunut, niin kyse on hyvin harvoin siitä. Yhdeltä lähti halut lääkityksestä, toisella sängyn ulkopuolisista parisuhdeongelmista, kolmannen mielestä itse seksi on kivaa mutta kumppani lähestyy väärin, neljäs ei vaan ole koskaan ollut erityisen seksuaalinen ja viides on lapsiarjen väsyttämä (vaikka kumppani on osallistuva). En ole yhdenkään kuullut sanovan syyksi itse seksin huonoutta. Ja kuten edeltä voi ehkä päätellä, minulle puhutaan näistä usein aika avoimesti.
Niin, mutta kun näille tuttaville kertomiesi syiden takia seksi ei olekaan hyvää. Jos näitä syitä ei olisi haluaisivatko sitten, tai siis olisiko silloin seksi haluttava asia, eli hyvää.
Esimerkiksi mies osaisi lähestyä oikein. Vääränlainen lähestyminen juuri vie sen halun ja seksi ei ole silloin hyvää tälle naiselle.Edelleen siis jos seksi olisi hyvää (esimerkiksi noille tuttavillesi), nyt ei ole, niin he sitä harrastaisivat ja haluaisivat. Vai miten olisi.
Eri
Sitten he kertoisivat toiselle osapuolelle että mikä ei ole hyvää, ja mitä pitäisi muuttaa. Eihän itselleen tärkeää asiaa halua jättää minkään arvailujen varaan, vaan tietenkin kääntää kivet ja kannot että sen saisi hyväksi.
Eli huonosta seksistä kärsivät ovat siitä todellakin sanoneet, niin tärkeä asia on kuitekin kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mviiskyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat sitä mieltä, että seksi ei ole suhteessa tärkeää. Miksi se on sitten niin kamalaa jos mies hakee seksin muualta?
Vai onko niin, että naiselle on tärkeää pystyä hallitsemaan miestä seksin avulla?Olen kyllä antanut itseni ymmärtää, ettei tämä ole mikään sukupuolikysymys. Molemmin päin saattaapi olla!
Tämäpä juuri. Mitä olen muiden naisten kanssa aiheesta puhunut, niin ei ole lainkaan harvinaista että pitkässä parisuhteessa mies onkin se joka menettää halunsa kumppaniaan kohtaan. Itsekin olen ollut toistuvasti suhteessa se enemmän haluava osapuoli.
N41
Mut kyllähän kaikki hyvää seksiä haluaa.
Ei halua. Mitä olen haluttomien ystävättärien kanssa puhunut, niin kyse on hyvin harvoin siitä. Yhdeltä lähti halut lääkityksestä, toisella sängyn ulkopuolisista parisuhdeongelmista, kolmannen mielestä itse seksi on kivaa mutta kumppani lähestyy väärin, neljäs ei vaan ole koskaan ollut erityisen seksuaalinen ja viides on lapsiarjen väsyttämä (vaikka kumppani on osallistuva). En ole yhdenkään kuullut sanovan syyksi itse seksin huonoutta. Ja kuten edeltä voi ehkä päätellä, minulle puhutaan näistä usein aika avoimesti.
Onpas sinulle kertynyt paljon haluttomia ystävättäriä, ja jokaiselle vielä sattui eri syy haluttomuuteen. Oikein kunnon kokoelma. Nyt on erittäin uskottavaa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mviiskyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat sitä mieltä, että seksi ei ole suhteessa tärkeää. Miksi se on sitten niin kamalaa jos mies hakee seksin muualta?
Vai onko niin, että naiselle on tärkeää pystyä hallitsemaan miestä seksin avulla?Olen kyllä antanut itseni ymmärtää, ettei tämä ole mikään sukupuolikysymys. Molemmin päin saattaapi olla!
Tämäpä juuri. Mitä olen muiden naisten kanssa aiheesta puhunut, niin ei ole lainkaan harvinaista että pitkässä parisuhteessa mies onkin se joka menettää halunsa kumppaniaan kohtaan. Itsekin olen ollut toistuvasti suhteessa se enemmän haluava osapuoli.
N41
Mut kyllähän kaikki hyvää seksiä haluaa.
Ei halua. Mitä olen haluttomien ystävättärien kanssa puhunut, niin kyse on hyvin harvoin siitä. Yhdeltä lähti halut lääkityksestä, toisella sängyn ulkopuolisista parisuhdeongelmista, kolmannen mielestä itse seksi on kivaa mutta kumppani lähestyy väärin, neljäs ei vaan ole koskaan ollut erityisen seksuaalinen ja viides on lapsiarjen väsyttämä (vaikka kumppani on osallistuva). En ole yhdenkään kuullut sanovan syyksi itse seksin huonoutta. Ja kuten edeltä voi ehkä päätellä, minulle puhutaan näistä usein aika avoimesti.
Niin, mutta kun näille tuttaville kertomiesi syiden takia seksi ei olekaan hyvää. Jos näitä syitä ei olisi haluaisivatko sitten, tai siis olisiko silloin seksi haluttava asia, eli hyvää.
Esimerkiksi mies osaisi lähestyä oikein. Vääränlainen lähestyminen juuri vie sen halun ja seksi ei ole silloin hyvää tälle naiselle.Edelleen siis jos seksi olisi hyvää (esimerkiksi noille tuttavillesi), nyt ei ole, niin he sitä harrastaisivat ja haluaisivat. Vai miten olisi.
Eri
Osa on kyllä ihan suoraan sanonut, että silloin kun seksiin lopulta ryhtyy se on kivaa ja tyydyttävää ja siinä saa aina tai lähes aina orgasmin. Eli en minä nyt ihan noinkaan sanoisi.
Sitäpaitsi minä pidän kyllä täällä esitettyjä miehiä syyllistäviä väitteitä huonosta seksistä vähän eri juttuna kuin sitä, jos huono seksi on suoraa seurausta haluttomuudesta eikä toisinpäin. Jos seksi on huonoa siksi että esimerkiksi masennus tai lääkitys on tappanut halut, niin ei siitä voi puolisolle lällätellä että mitäs oot niin huono ettei akkas saa. Koska se tuntuu olevan pohjasävy osassa näistä seksin huonoutta korostavista viesteistä.
Mutta kuten sanottu, haluttomuus ei siis aina edes tarkoita että seksi olisi huonoa silloin kun siihen ryhtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi on vain lisääntymistä varten niin miksi monet parit harrastavat seksiä käyttäen ehkäisyä
Eli sekstaavat mutteivat halua lisääntyä. Lapsiluku on joko täynnä tai eivät ole ajatelleet hankkia lapsia.
Tai yli 50-vuotiaat ihmiset jotka eivät enää ole lisääntymisiässä harrastavat silti seksiä.
Aivan järjetön ajatus, jos esimerkiksi on joko yksi tai muutama lapsi eikä enempää haluta niin silloin loppuu seksi suhteen loppuajaksi.On eläinlajejakin, mm. delfiinit jotka harrastavat seksiä muutoinkin kuin lisääntymistarkoituksessa. Myös homoseksiä ja masturbointia. Ei se ole ihmislajille edes uniikki piirre, että seksillä on muitakin merkityksiä kuin pelkkä lisääntyminen. Pitää olla ihan perusbiologiasta ja -psykologiasta täysin pihalla jos tuollaista väittää.
Niin. Minäkin saatan masturboida esimerkiksi ahdistustani pois. Se on silti vain sijaistoimintaa, jonka helpotukseen käytän seksuaalisuuttani, jonka perimmäinen tarkoitus on lisääntyminen.
Saatatko juoda jotain muutakin kuin hanavettä koskaan? Miksi?
Juomisen perimmäinen tarkoitus on janon sammuttaminen. Janon saa sammutettua vedellä kuten kivikaudella. Kukaan ei tarvitse muuta kuin vettä tähän tarkoitukseen.
Perustelusi vähän ontuvat, ja ovat aika yksipuolisia. Et ilmeisesti tee mitään omaksi iloksesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mviiskyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat sitä mieltä, että seksi ei ole suhteessa tärkeää. Miksi se on sitten niin kamalaa jos mies hakee seksin muualta?
Vai onko niin, että naiselle on tärkeää pystyä hallitsemaan miestä seksin avulla?Olen kyllä antanut itseni ymmärtää, ettei tämä ole mikään sukupuolikysymys. Molemmin päin saattaapi olla!
Tämäpä juuri. Mitä olen muiden naisten kanssa aiheesta puhunut, niin ei ole lainkaan harvinaista että pitkässä parisuhteessa mies onkin se joka menettää halunsa kumppaniaan kohtaan. Itsekin olen ollut toistuvasti suhteessa se enemmän haluava osapuoli.
N41
Mut kyllähän kaikki hyvää seksiä haluaa.
Ei halua. Mitä olen haluttomien ystävättärien kanssa puhunut, niin kyse on hyvin harvoin siitä. Yhdeltä lähti halut lääkityksestä, toisella sängyn ulkopuolisista parisuhdeongelmista, kolmannen mielestä itse seksi on kivaa mutta kumppani lähestyy väärin, neljäs ei vaan ole koskaan ollut erityisen seksuaalinen ja viides on lapsiarjen väsyttämä (vaikka kumppani on osallistuva). En ole yhdenkään kuullut sanovan syyksi itse seksin huonoutta. Ja kuten edeltä voi ehkä päätellä, minulle puhutaan näistä usein aika avoimesti.
Nämä kaikki tunnistan. Itse olen jo 55-vuotias, eronnut, aikuiset lapset. Elän vireää elämää harrastaen kulttuuria, teatteria ja liikuntaa. Ystäväpiirini koostuu ikäisistäni naisista. Meitä on tosi monta, jotka olemme aivan omasta tahdosta luopuneet seksistä, minulle ei tulisi pieneen mieleenkään aloittaa seksisuhdetta, ei tosin parisuhdettakaan. Ne ovat entistä elämää, nautin täysin rinnoin tästä itsenäisestä vapaudestani! Seksi ei kuulu minun elämääni missään muodossa, en edes mieti sitä koskaan. Ja kyllä; jossakin vaiheessa liittoa meillä oli kovasti vireä seksielämä, silti en sitä koskaab ikävöi.
Näin me ollaan erilaisia. Itse eronneena naisena sinkkuelämän jälkeen rakastuin noin 50-vuotiaana ja aloitin uudestaan seksielämän. Onneksi aloitin koska en ollut edes tajunnut kuinka ihanaa se on rakastamansa ihmisen kanssa. Olisin jäänyt paljosta paitsi, ihan muissakin parisuhteen jutuissa. Se on kokonaisvaltainen juttu.
Tosin on sama juttu tässä minulla, en ikävöi enkä ikävöinyt avioliiton aikaista seksiä koskaan.
Ymmärän nyt, että eri ihmisen kanssa myös seksi on erilaista. Kun sanotaan, ettei vaihtamalla parane, niin minulla kyllä parani.
Minä nuorruin kyllä paljon uuden suhteen ja rakastumisen ansiosta.
Niin henkisesti kuin fyysisesti.
Vierailija kirjoitti:
Seksin ainoa todellinen tarkoitus kautta evoluution on ollut jälkeläisten tuottaminen.
Ihminen vain on tässäkin asiassa itsekäs ja haluaa seksiä nautinnon vuoksi.
Jep. Juuri näin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mviiskyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat sitä mieltä, että seksi ei ole suhteessa tärkeää. Miksi se on sitten niin kamalaa jos mies hakee seksin muualta?
Vai onko niin, että naiselle on tärkeää pystyä hallitsemaan miestä seksin avulla?Olen kyllä antanut itseni ymmärtää, ettei tämä ole mikään sukupuolikysymys. Molemmin päin saattaapi olla!
Tämäpä juuri. Mitä olen muiden naisten kanssa aiheesta puhunut, niin ei ole lainkaan harvinaista että pitkässä parisuhteessa mies onkin se joka menettää halunsa kumppaniaan kohtaan. Itsekin olen ollut toistuvasti suhteessa se enemmän haluava osapuoli.
N41
Mut kyllähän kaikki hyvää seksiä haluaa.
Ei halua. Mitä olen haluttomien ystävättärien kanssa puhunut, niin kyse on hyvin harvoin siitä. Yhdeltä lähti halut lääkityksestä, toisella sängyn ulkopuolisista parisuhdeongelmista, kolmannen mielestä itse seksi on kivaa mutta kumppani lähestyy väärin, neljäs ei vaan ole koskaan ollut erityisen seksuaalinen ja viides on lapsiarjen väsyttämä (vaikka kumppani on osallistuva). En ole yhdenkään kuullut sanovan syyksi itse seksin huonoutta. Ja kuten edeltä voi ehkä päätellä, minulle puhutaan näistä usein aika avoimesti.
Onpas sinulle kertynyt paljon haluttomia ystävättäriä, ja jokaiselle vielä sattui eri syy haluttomuuteen. Oikein kunnon kokoelma. Nyt on erittäin uskottavaa…
Uskottavampaa kuin se, että seksittömyyteen on vain ja ainoastaan yksi syy, joka on huono mies. Miksi te olette niiden surkimusten kanssa, jos ne ei osaa mitään? Luulis ton huonon seksin näkyneen ihan heti. Kuka hitto menee yhteen sellaisen kanssa jos seksi ei miellytä, tai jatkaa kovinkaan pitkään?
Miten on mahdollista että kaikki miehet on huonoja seksissä? Ja miksi, oi miksi naiset kärsitte tällaisesta sitten, kai te nyt olette puhuneet joka paikassa siitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mviiskyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat sitä mieltä, että seksi ei ole suhteessa tärkeää. Miksi se on sitten niin kamalaa jos mies hakee seksin muualta?
Vai onko niin, että naiselle on tärkeää pystyä hallitsemaan miestä seksin avulla?Olen kyllä antanut itseni ymmärtää, ettei tämä ole mikään sukupuolikysymys. Molemmin päin saattaapi olla!
Tämäpä juuri. Mitä olen muiden naisten kanssa aiheesta puhunut, niin ei ole lainkaan harvinaista että pitkässä parisuhteessa mies onkin se joka menettää halunsa kumppaniaan kohtaan. Itsekin olen ollut toistuvasti suhteessa se enemmän haluava osapuoli.
N41
Mut kyllähän kaikki hyvää seksiä haluaa.
Ei halua. Mitä olen haluttomien ystävättärien kanssa puhunut, niin kyse on hyvin harvoin siitä. Yhdeltä lähti halut lääkityksestä, toisella sängyn ulkopuolisista parisuhdeongelmista, kolmannen mielestä itse seksi on kivaa mutta kumppani lähestyy väärin, neljäs ei vaan ole koskaan ollut erityisen seksuaalinen ja viides on lapsiarjen väsyttämä (vaikka kumppani on osallistuva). En ole yhdenkään kuullut sanovan syyksi itse seksin huonoutta. Ja kuten edeltä voi ehkä päätellä, minulle puhutaan näistä usein aika avoimesti.
Onpas sinulle kertynyt paljon haluttomia ystävättäriä, ja jokaiselle vielä sattui eri syy haluttomuuteen. Oikein kunnon kokoelma. Nyt on erittäin uskottavaa…
Siis onko sinusta epäuskottavaa että jollain on yli viisi ystävätärtä? No jo on. :D Kyllä naisten haluttomuus on tilastoissakin kymmenissä prosenteissa, joten ei se kovin massiivista kaveripiiriä vaadi että se sinne kourallinen haluttomiakin johtuu. Toki mahtuu myös haluttomien miesten vaimoja.
Ja osa mutkista on tietysti vedetty vähän suoriksi. Voipi olla, että osalla syyt on esitettyjä monitekijäisempiä. Ei minun ollut tarkoituskaan eritellä ystävieni intiimisalaisuuksia tunnistettavassa muodossa julkiseen nettiin. Pointti oli vaan siinä, että seksin huonous ei ole ollut suurimpien syiden joukossa kenelläkään.
Jos ei seksi maistu, kannattaa pysyä kaverilinjalla. Turha pilata muiden elämää sillä.
Ne eroavat, joilla on rahaa siihen.
Miten niin ei saa haluta?