Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeen paljon ihmiset käyttää rahaa elämiseen?
Ihmettelevä äiti
22.01.2022 |
Aina kuulee näitä juttuja että lapsi piti laittaa päiväkotiin vuoden ikäisenä kun rahat ei riitä. Olisi mielenkiintoista kuulla että kuinka paljon ihmiset oikein sitten tarvitsevat rahaa elääkseen. Jos on esimerkiksi perhe jossa äiti on kotona kotihoidontuella eli saa ehkä noin 400 € kuussa käteen (kotihoidontuki ja lapsilisä) ja mies on töissä ja saa käteen vaikka 1800 € (moni varmaan paljon enemmänkin, otin tarkoituksella pienehkötuloisen esimerkin) niin perheen tulot on kuussa 2200 € käteen. Jos asuminen maksaa vaikka 1200 € (monella ei varmaan maksa niin paljoa) niin käteen elämiseensä jää 1000 euroa, eikö tonni kuussa ihan oikeesti monen mielestä riitä elämiseen kahdelle aikuiselle ja esim 1-3 lapselle?
Mihin teillä sitä rahaa niin hirveästi kuluu? Onko kyse siitä että ihmisillä on asuntolainan lisäksi monia muita lainoja ja luottoja ja osamaksuja joihin rahaa menee satamäärin kuussa?
En ymmärrä että miten ei voi esim tonni kuussa riittää jos ei kauheasti muita lainoja asuntolainan lisäksi ole? Miksei nykyään osata tai haluta ihan vaan nauttia siitä lapsen ja perheen kanssa olemisesta, edullisia ajanvietetapojahan on paljon ja 1-3 vuotias lapsi ei niin ihmeitä tarvitse, ei varsinkaan mitään ulkomaanmatkoja, niitähän kerkeää sitten taas tehdä kun lapsi on vähän isompi ja molemmat vanhemmat taas töissä.
Voisiko joku, jonka on ollut ”pakko palata töihin kun rahat ei riitä” vähän avata näitä lukuja? Kyse siis kahden vanhemman perheistä.
Musta tuntuu että kyse on vähän siitä että nykyään kun kaikki voi aika huonosti niin jotenkin äitienkin pakko palata töihin asap paetakseen jotain sitä mikä sisällä tuntuu tyhjältä.
En ymmärrä myöskään jatkuvaa jauhamista isien kotona olosta, kuinka oman lapsen kanssa oleminen voi olla joillekin äideille niin vaikeaa että se pitää ihan vaatia jakamaan _tasan_ isän kanssa. Miehet eivät ole luontaisesti niin hoivatyyppejä kuin naiset, yksilöllisiä eroja toki on paljon mutta kyllä sukupuolissa ihan oikeasti on eroja kun katsotaan suuria joukkoja, ihan jo aivoissa on suurehkoja eroja. Lapsi kasvaa äitinsä sisällä ja äiti on biologisesti katsoen lapsen ensisijainen hoivaaja pikkuvauva-aikana ja on luonnollista että niin lapsella kuin äidilläkin on halu olla melko tiiviisti yhdessä vielä tämän pikkulapsiajan jälkeenkin. Nykynaisista kun yritetään tehdä puolimiehiä niin kaikki nämä ihmisen luonnolliset käyttäytymistavat yritetään muuttaa väkisin.
Kommentit (180)
Mä luulen, että ap rahoittaa kotoiluaan säästöillä, eli ei ehkä sitten oikeasti käytäkään kuussa elämiseen vain sitä 200-400euroa. Nimittäin ihan jo tavalliset elämiseen kuuluvat laskut vie suuren osan tuosta summasta ja syödäkin kai pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
18/21 Sanoin että teen satunnaisesti kotona töitä joista saan noin parisataa kuussa, en huomannut tätä mainita nettotuloista puhuttaessa. Mutta siis säännölliset elämiseen jäävät tulot on nuo 240 € ja sen lisäksi on näitä epäsäännöllisiä lisätuloja pari sataa.
Ymmärrän pointin, mutta ei kaikki halua rai voi elää kuten sinä, ap.
Moni perhe tarvii kaksi autoa. Jos haluaa syödä oikeasti terveellisesti, paljon hedelmiäkin yms., ei siihen riitä 500 e/kk.
Esim. minä halyan lapsille oikeasti lämpimät ulkovaatteet ja kengät täytyy olla hyvät jalassa ja vedenpitävät yms. Ei niitä voi ostaa Tokmannilta tai kirpparilta.
Listaa voisi jatkaa vaikka miten pitkälle.
Ihmettelevä ap kirjoitti:
18/21 Sanoin että teen satunnaisesti kotona töitä joista saan noin parisataa kuussa, en huomannut tätä mainita nettotuloista puhuttaessa. Mutta siis säännölliset elämiseen jäävät tulot on nuo 240 € ja sen lisäksi on näitä epäsäännöllisiä lisätuloja pari sataa.
Mihin ne miehen tulot menee?
Ei kai niitä laskuja nyt ihan alvariinsa postilaatikkoon kolahda, kotivakuutus, sähkö, autovakuutus ja autovero, aikakauslehti, muita laskuja ei tule ja nuohan tulevat muutaman kerran vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miestä ei ole, sanoin että olen yh.
Ja ruoka on vihoviimeinen asia, jossa säästäisin.
Jos lähdetään epäterveellisimmästä päästä, karkeista vaikka. Rainbow tms. on euron halvempi kuin vaikka Panda, mutta siinä on sokerin sijaan fruktoosia yms. täytettä joka on paljon huonompi kuin oikea sokeri.
Sama koskee jokaista ruokaryhmää, mitää puhtaampi ja yksinkertaisempi ainesosaluettelo, sitä kalliimpaa.
T 24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelevä ap kirjoitti:
18/21 Sanoin että teen satunnaisesti kotona töitä joista saan noin parisataa kuussa, en huomannut tätä mainita nettotuloista puhuttaessa. Mutta siis säännölliset elämiseen jäävät tulot on nuo 240 € ja sen lisäksi on näitä epäsäännöllisiä lisätuloja pari sataa.
Siis n. 440 e/kk AP:lla käytettäväksi. Täällä tulot netto n. 1 350, asuminen n. 900 e/kk. Jää 450 e, josta maksetaan sitten ihan kaikki laskut (sähkö, puhelimet, lääkkeet, bussikortit ym.) ja ostetaan ruokaa. AP elää varsin leveästi.... Täällä ei saada mitään tukia! Ja myös ns. epäsäännöllistä tuloakin on kirpparilta, jopa ihan 35 e, jos hyvin käy. :) Meillä 9 kk ikäinen vietiin päikkäriin, koska todellakin oli pakko mennä töihin. Samaan aikaan aloitti useampi samanikänen vauva. Eli ei liene nykyisin niin kovin harvinaista kuitenkaan?!
Ihmettelevä ap kirjoitti:
Oho musta kuulostaa kyllä hurjalta teidän 5-hengen perheen budjetti jos nettotulot 5000 € ja asumiseen menee vaan tonni ja 4000 € elämiseen, mutta se on kai sitten niin perheestä kiinni.
Varmaan näissä kulujutuissa on sitten kyse ihan siitä elämisen tyylistä mihin on tottunut, jos on tottunut aina ”ostamaan mitä haluaa” sen kummemmin miettimättä niin kyllähän sitä rahaa sitten saa paljon kulumaan, toiset pihistelijät sitten taas miettivät jokaista siirtoa ja kulutus jää pieneksi. Kampaajakäyntihän vie joka kai helposti 150 € nykyään niin siinähän sitä kaikkeen menee. Mutta toisaalta kulujen sopeuttaminenkin voi olla yllättävän helppoa jos asiaa vähän enemmän ajattelee. Erityisesti jos ajattelee että laittaako lapsen päiväkotiin 1 v 3 kk ikäisenä vai 1 v 8 kk ikäisenä niin 6 kk kyllä varmaan pärjää vaikka vähän kituutellenkin.
Olen vähän aina ihmetellyt tuttuani joka usein valittaa asioiden kalleudesta ja tilailee tavaraa kiinakaupoista eurolla mutta samaan aikaan ostelee esim valmiita lounassalaatteja 5€/kpl 2- ja 5-vuotiaille lapsilleen, jotka sitten maistavat haarukallisen sitä salaattia. Tämä nyt oli vain esimerkki mutta mielestäni tämä henkilö kuluttaa ikään kuin huomaamattaan rahaa melko suuria summia kun joka paikkaan menee aina kymppi sinne kymppi tänne. Samaan aikaa valittaa kuinka lapsen tanssiharrastus on niin kallis kun on parikymppiä kuussa.
Että kai se sitten tyylistä on kiinni kuka minkäkin verran kuluttaa, niinhän sitä sanotaan että niin paljon menee kun tulee.
Heillä siis menee tonni lainaan, tähän vielä asumiskulut päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelevä ap kirjoitti:
18/21 Sanoin että teen satunnaisesti kotona töitä joista saan noin parisataa kuussa, en huomannut tätä mainita nettotuloista puhuttaessa. Mutta siis säännölliset elämiseen jäävät tulot on nuo 240 € ja sen lisäksi on näitä epäsäännöllisiä lisätuloja pari sataa.
No miten saat riittämään nuo tulot koko kuukaudelle? Paljonko menee ruokaan, puhelimeen, vakuutuksiin?
Meillä elämiseen menee 3 hengen perheessä noin 2500 euroa ml. asuntolainan lyhennys.
Nettotuloista jäljelle jäävät n. 3500e/k sijoitetaan osakemarkkinoille ja yhteen sijoitusasuntoon.
Sitä mukaa kun varallisuus kasvaa pyritään pitkässä juoksussa siirtämään tuloja ansiotuloista pääomatuloiksi. Voidaan siten ottaa talouden suhteen rennosti ja joskus myöhemmin, esimerkiksi 20v päästä ollessamme viisikymppisiä, alkaa tehdä vaikka 50% työaikaa tai jäädä etuajassa eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee ne laskut sitten joka kk tai kerran vuodessa, niin jonkinlainen summa niihin kuitenkin pitää kuukausitasollakin budjetoida. Vai miten sulla on sitten yhtäkkiä rahaa tilillä maksaa esim. ne koko vuoden vakuutukset?
Ymmärrän 24 pointin. Ymmärrän että kituuttaen eläminen ei ehkä ole kovin mielekästä vuosikausia mutta jos kyse on noin 6-24 kuukauden ajasta niin itse ajattelisin sen olevan lapsen edun mukaista. Mutta tulkitsen nyt että kyse on tosiaan siitä elämisen tyylistä, rahaa voi kuluttaa paljon tai vähän ja esim tottakai vaikka kahteen autoon kuluu paljon rahaa mutta toisaalta jos toinen vanhemmista on kotona ja asutaan suht lähialueella niin silloin ei varmaan tarvitse kahta autoa.
Ja pakko sanoa että kyllä minun lapsella on ihan hyvät ja lämpimät vaatteet ja vettä pitävät kengät aina päällä :-D
Toisille se että on ”rahaa tehdä mitä haluaa” on ilmeisesti melko tärkeää ja toisille taas vähemmän tärkeää.
Ymmärrän että isompien lasten kanssa rahaa kuluu jo enemmän mutta kyse oli nimenomaan pienistä lapsista.
Lisään vielä että äitiyslomallakin myös kerääntyy vielä lomia, joita voi sitten pitää hoitovapaalla ja saada niistä lisätuloja sen pari tonnia, silläkin makselee jo aika paljon ja tähänhän on kai kaikilla mahdollisuus kenellä työpaikka on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelevä ap kirjoitti:
Ei kai niitä laskuja nyt ihan alvariinsa postilaatikkoon kolahda, kotivakuutus, sähkö, autovakuutus ja autovero, aikakauslehti, muita laskuja ei tule ja nuohan tulevat muutaman kerran vuodessa.
Täh? Vakuutukset tulee meillä joka kuukausi. Toki ne voi ottaa harvemminkin. Sähkökin tupsahtaa ihan joka kuukausi ja autovero 4 kertaa vuodessa. Näin meillä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelevä ap kirjoitti:
Ei kai niitä laskuja nyt ihan alvariinsa postilaatikkoon kolahda, kotivakuutus, sähkö, autovakuutus ja autovero, aikakauslehti, muita laskuja ei tule ja nuohan tulevat muutaman kerran vuodessa.
Täh? Vakuutukset tulee meillä joka kuukausi. Toki ne voi ottaa harvemminkin. Sähkökin tupsahtaa ihan joka kuukausi ja autovero 4 kertaa vuodessa. Näin meillä.
Myös vesilasku ja roskiksen tyhjennyslasku tulee joka kuukausi.
Paljon ap sun sähkölasku ja siirto on?
Vierailija kirjoitti:
35 euroa käytin viimekuussa elämiseen. Siitä 27 euroa oli puhelin lasku. Mulla ei oo elämässä muita kuluja.
Miten ja missä asut?
Ok. Mä menin vähän sivuraiteille, kun ajattelin, että sillä 200-400eurolla on siis tarkoitus pärjätä, mutta siitä nyt ei ollutkaan kysymys. Ehkä yhden lapsen kanssa kotona pärjääkin jonkin aikaa, jos käytettävissä on lomarahoja ja veronpalautuksia+säästöjä.
Ihmettelevä ap kirjoitti:
Ymmärrän 24 pointin. Ymmärrän että kituuttaen eläminen ei ehkä ole kovin mielekästä vuosikausia mutta jos kyse on noin 6-24 kuukauden ajasta niin itse ajattelisin sen olevan lapsen edun mukaista. Mutta tulkitsen nyt että kyse on tosiaan siitä elämisen tyylistä, rahaa voi kuluttaa paljon tai vähän ja esim tottakai vaikka kahteen autoon kuluu paljon rahaa mutta toisaalta jos toinen vanhemmista on kotona ja asutaan suht lähialueella niin silloin ei varmaan tarvitse kahta autoa.
Ja pakko sanoa että kyllä minun lapsella on ihan hyvät ja lämpimät vaatteet ja vettä pitävät kengät aina päällä :-D
Toisille se että on ”rahaa tehdä mitä haluaa” on ilmeisesti melko tärkeää ja toisille taas vähemmän tärkeää.
Ymmärrän että isompien lasten kanssa rahaa kuluu jo enemmän mutta kyse oli nimenomaan pienistä lapsista.
Lisään vielä että äitiyslomallakin myös kerääntyy vielä lomia, joita voi sitten pitää hoitovapaalla ja saada niistä lisätuloja sen pari tonnia, silläkin makselee jo aika paljon ja tähänhän on kai kaikilla mahdollisuus kenellä työpaikka on.
Mäkin oon ollut kotona lasten kanssa pitkään.
Mutta kun on kolmekin lasta, täytyy olla isompi asunto. Tällöin on heti isommat kulut. Meillä esim. pelkästään sähköön ja veteen mebee n. 230 e/kk ja se on vähän verrattuna siihen miten paljon muilla menee.
Kaikki eivät voi asua keskustassa.
Eikä terveellistä ruokaa lasketa mun mielestä "elämisen tyyliin".
Meillä on iso perhe, ruokaan menee väh. tonni kuussa ja siitä en tingi.
Mutta, on totta että monella on velkaa, joillain tarpeeseen tehtyä, joillain siksi että saa viimeisimmät sisustustrendit. Ne ovatkin jo sitten enemmän valintakysymyksiä.
Asiat ovat hyvin moniulotteisia, riippuu perheestä, tilanteesta, kaupungista, kodisra ja vaikka mistä.
T 24
Oho musta kuulostaa kyllä hurjalta teidän 5-hengen perheen budjetti jos nettotulot 5000 € ja asumiseen menee vaan tonni ja 4000 € elämiseen, mutta se on kai sitten niin perheestä kiinni.
Varmaan näissä kulujutuissa on sitten kyse ihan siitä elämisen tyylistä mihin on tottunut, jos on tottunut aina ”ostamaan mitä haluaa” sen kummemmin miettimättä niin kyllähän sitä rahaa sitten saa paljon kulumaan, toiset pihistelijät sitten taas miettivät jokaista siirtoa ja kulutus jää pieneksi. Kampaajakäyntihän vie joka kai helposti 150 € nykyään niin siinähän sitä kaikkeen menee. Mutta toisaalta kulujen sopeuttaminenkin voi olla yllättävän helppoa jos asiaa vähän enemmän ajattelee. Erityisesti jos ajattelee että laittaako lapsen päiväkotiin 1 v 3 kk ikäisenä vai 1 v 8 kk ikäisenä niin 6 kk kyllä varmaan pärjää vaikka vähän kituutellenkin.
Olen vähän aina ihmetellyt tuttuani joka usein valittaa asioiden kalleudesta ja tilailee tavaraa kiinakaupoista eurolla mutta samaan aikaan ostelee esim valmiita lounassalaatteja 5€/kpl 2- ja 5-vuotiaille lapsilleen, jotka sitten maistavat haarukallisen sitä salaattia. Tämä nyt oli vain esimerkki mutta mielestäni tämä henkilö kuluttaa ikään kuin huomaamattaan rahaa melko suuria summia kun joka paikkaan menee aina kymppi sinne kymppi tänne. Samaan aikaa valittaa kuinka lapsen tanssiharrastus on niin kallis kun on parikymppiä kuussa.
Että kai se sitten tyylistä on kiinni kuka minkäkin verran kuluttaa, niinhän sitä sanotaan että niin paljon menee kun tulee.