Miksi vain urheilijoiden pitäisi päästä armeijasta helpolla?

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:29"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:26"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:23"] Esim. Kiekkoilijalla se on hänen työ. Puolivuotta pelaamatta voi olla huono asia jatkon kannalta. Toiseaalta, jos ekana häärit intissä ja sitten raskaat pelit tai reenit niin uskon heidän, jotka eivät reenaa pääsevät fyysisesti helpommalla. [/quote] Jaa, että muilla ihmisillä ei ole töitä? Ihan vaan työttömänä makailevat ja mielellään menevät metsäleikkeihin? [/quote] Huipulla, jos olet puolivuotta/vuoden reenaamatta ei ole enää töitä. Esim. Tavallisen ammatin omaavalla on intin jälkeen.

[/quote] tasa-arvo, mitä etuoikeutettuja urheilijat on? Käykööt sitten siviilipalveluksen. Lyhimmillään intti kestää puolivuotta. Siinä ehtii pitää kuntoaan yllä. En tiedä on armeijassa kuntosalit?????? Kuntoa tulee kyllä kun tarpotaan metässä rinkat selässä ja mitä lie tekevätkään

[/quote] niinhän monella muullakin on työt ja opiskelut. Kannattaa mennä vapaaehtoisena urheilijoiden inttiin ja olla se pulivuotta ja 17 v ei kaikki oo huippuja urheilussa.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:42"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:39"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:32"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:29"] [quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:26"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:23"] Esim. Kiekkoilijalla se on hänen työ. Puolivuotta pelaamatta voi olla huono asia jatkon kannalta. Toiseaalta, jos ekana häärit intissä ja sitten raskaat pelit tai reenit niin uskon heidän, jotka eivät reenaa pääsevät fyysisesti helpommalla. [/quote] Jaa, että muilla ihmisillä ei ole töitä? Ihan vaan työttömänä makailevat ja mielellään menevät metsäleikkeihin? [/quote] Huipulla, jos olet puolivuotta/vuoden reenaamatta ei ole enää töitä. Esim. Tavallisen ammatin omaavalla on intin jälkeen. [/quote] Hakekoon lykkäystä. 28-vuotiaana urheilu-ura on monella ohi ja voi hyvin mennä normaalisti armeijaan. [/quote] Ei ole lätkäpelaajalla.

[/quote]

Kävisikö sitten niin, että urheilijat saavat lykkäystä, vuoden aina kerrallaan, ja jos ovat edelleen huippu-urheilijoita 28-vuotiaana, niin sitten saavat vapautuksen. Mutta jos ei ollakaan jossain välissä uran huipulla, niin inttiin vaan.

Vähän niinkuin Jehovan Todistajilla.

[/quote]

Miksi tehdä asioista vaikeampi kuin ne ovat, kun siitä ei kukaan hyödy millään tavalla?

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:19"]

Siviiliuran takia ei kyllä vapautusta saa, eihän sitä saa yksinhuoltajaisätkään.

Mutta lykkäystä saa, vaikka 28-vuotiaaksi saakka. Sitä hakevat ne, joiden ura on juuri kriittisessä vaiheessa, ettei inttiä voi suorittaa. Eli ei ole mikään selitys, että "ei voi suorittaa, kun on kakskymppisenä niin kiire".

Kuulostavapa muuten todella "motivoituneilta", kun heti itketään, kun pitäisi tehdä jotain. Ja onko todella niin, että ennemmin tarvitsemme Suomea puolustamaan jonkun b-tason jalkapalloilijan, jolla ei ole kunnollista koulutusta, vai Suomea puolustamaan koulutetun basistin?

[/quote]

Vapautuksen voi saada vain terveydellisistä syistä. Mutta jos vaikka sanoo lääkärille että pää hajoaa jos joutuu inttiin niin lääkäri kirjoittaa todistuksen että ei voi suorittaa palvelusta terveydellisistä syistä.

Puolustusvoimat eivät kaipaa heikosti motivoituneita, joten vapautusta hakeneiden perään ei huudella.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:58"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:16"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:14"]

Samaa mieltä. Miten urheilu voi olla tärkeämpää kuin esim. perheenisänä oleminen tai oman firman vetäminen? Yhtä hyvin joku huippu voi joutua perumaan ulkomailta saadun rahakkaan TYÖtarjouksen. Ai niin vain urheilijoilla on tosi rankkaa.

[/quote]

Varsinkin kun urheilijoista ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä, verotkin kikkailevat yleensä johonkin Monacoon.

Esim. firman vetäminen työllistää ihmisiä ja tuo verotuloja.

[/quote]

Jääkiekon kahdella ylemmällä sarjatasolla on reippaasti yli 100 miljoonan liikevaihto. Siinä saa varusmies pyörittää aika isoa firmaa että pääsee samoihin lukuihin.

[/quote]

Yksi kiekkoilijako sitä pyörittää? Jos ei, miksi yhden varusmiehen pitäisi päästä noihin lukuihin?

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:50"]

Urheilijat saavat tavoitella unelmaansa, muut ei. Ei yrittäjät tai jonkin muun harrastuksen intohimoiset harrastajat. Kyllä varmaan koodarin tai oopperalaulajankin kehitys hidastuu armeijan ajaksi.

[/quote]

Miksi ihmeessä? Koodari voi koodata sydämensä kyllyydestä kaikki illat ja oopperalaulaja saa taatusti harjoitella kasarmialueella.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:58"]

Urheilijoilla kunnon hoitaminen tapahtuu ihan vapaaehtoisesti ilman metsälenkkejä, tai pyöräteillähän nuo nykyään näköjään kävelee, ja joukkuehenki opitaan urheiluseurassa. Joukkueenjohtajaa totellaan sokeasti tai urheilu-ura päättyy. Mihin he edes tarvitsevat inttiä? Joku ampumisharjoitus ja välinetreeni vois riittää.

[/quote]

Partiolaisenkaan ei siis tarvitse mennä inttiin, kun on vastaavat taidot jo oppinut partiossa ???

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:56"]

Siksi urheilijat saavat vapautuksia, koska heistä ei olisi mihinkään muihin töihin, koska ovat niin vatipäitä :) Et sä kehitysvammaistakaan armeijaan laita. Urheilijat kuuluu melkeen samaan kategoriaan.

[/quote]

Läskimamma bongattu!

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:50"]

Urheilijat saavat tavoitella unelmaansa, muut ei. Ei yrittäjät tai jonkin muun harrastuksen intohimoiset harrastajat. Kyllä varmaan koodarin tai oopperalaulajankin kehitys hidastuu armeijan ajaksi.

[/quote]

Miksi ihmeessä? Koodari voi koodata sydämensä kyllyydestä kaikki illat ja oopperalaulaja saa taatusti harjoitella kasarmialueella.

[/quote]

Jaa, siellä homeisten sisäilmaongelmaisten parakkien luonahan on hyvä oopperalaulajan olla.

Ei, laulajille pitää saada omat tilat, teltat ja muut, muuten voi mennä koko ura äänen myötä.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:57"]

tasa-arvo, mitä etuoikeutettuja urheilijat on? Käykööt sitten siviilipalveluksen. Lyhimmillään intti kestää puolivuotta. Siinä ehtii pitää kuntoaan yllä. En tiedä on armeijassa kuntosalit?????? Kuntoa tulee kyllä kun tarpotaan metässä rinkat selässä ja mitä lie tekevätkään

[/quote]

Et voi olla tosissasi. Ei tarvitse olla edes piirikuntatason urheilija jotta tulokset ja kunto laskee kuin lehmän häntä intissä. Ihan aktiiviharrastajallakin taantuu tulokset aivan varmasti oli laji mikä tahansa. Epäsäännöllinen rytmi, huonot lepomahdollisuudet, huonoa ruokaa, huonot treenimahdollisuudet. Armeija on ihan OK kuntokoulu ylipainoiselle dataajalle, mutta myrkkyä urheilijalle.

Urheilijoilla kunnon hoitaminen tapahtuu ihan vapaaehtoisesti ilman metsälenkkejä, tai pyöräteillähän nuo nykyään näköjään kävelee, ja joukkuehenki opitaan urheiluseurassa. Joukkueenjohtajaa totellaan sokeasti tai urheilu-ura päättyy. Mihin he edes tarvitsevat inttiä? Joku ampumisharjoitus ja välinetreeni vois riittää.

Urheilulijoiden asevelvollisuushommista puhuminen tasa-arvoisena on kyllä ihan naurettavaa. Mitäs jos alotettaisiin niistä joiden ei tarvitse käydä armeijassa lainkaan; naiset, Jehovan todistajat ja ahvenanmaalaiset? Kaikista hauskinta kohua on kyllä naisten nillittäminen asiasta, josta heillä on vapautus.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:42"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:39"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:32"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:29"] [quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:26"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:23"] Esim. Kiekkoilijalla se on hänen työ. Puolivuotta pelaamatta voi olla huono asia jatkon kannalta. Toiseaalta, jos ekana häärit intissä ja sitten raskaat pelit tai reenit niin uskon heidän, jotka eivät reenaa pääsevät fyysisesti helpommalla. [/quote] Jaa, että muilla ihmisillä ei ole töitä? Ihan vaan työttömänä makailevat ja mielellään menevät metsäleikkeihin? [/quote] Huipulla, jos olet puolivuotta/vuoden reenaamatta ei ole enää töitä. Esim. Tavallisen ammatin omaavalla on intin jälkeen. [/quote] Hakekoon lykkäystä. 28-vuotiaana urheilu-ura on monella ohi ja voi hyvin mennä normaalisti armeijaan. [/quote] Ei ole lätkäpelaajalla.

[/quote]

Kävisikö sitten niin, että urheilijat saavat lykkäystä, vuoden aina kerrallaan, ja jos ovat edelleen huippu-urheilijoita 28-vuotiaana, niin sitten saavat vapautuksen. Mutta jos ei ollakaan jossain välissä uran huipulla, niin inttiin vaan.

Vähän niinkuin Jehovan Todistajilla.

[/quote]

Miksi tehdä asioista vaikeampi kuin ne ovat, kun siitä ei kukaan hyödy millään tavalla?

[/quote]

Mitä vaikeaa tuossa on? Ja varmasti säästyisi rahaa, kun ei tarvitse pitää urheilijoille jotain omia palvelusmuotoja, ja se on tärkeää nykyisessä taloustilanteessa.

Urheilijat saavat siis urheilla ja Suomi säästää, kaikki hyötyvät!

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:58"]

Urheilijoilla kunnon hoitaminen tapahtuu ihan vapaaehtoisesti ilman metsälenkkejä, tai pyöräteillähän nuo nykyään näköjään kävelee, ja joukkuehenki opitaan urheiluseurassa. Joukkueenjohtajaa totellaan sokeasti tai urheilu-ura päättyy. Mihin he edes tarvitsevat inttiä? Joku ampumisharjoitus ja välinetreeni vois riittää.

[/quote]

Partiolaisenkaan ei siis tarvitse mennä inttiin, kun on vastaavat taidot jo oppinut partiossa ???

[/quote]

Partiolaisten touhut on lastenleikkejä. Ei niillä taidoilla sodita.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:04"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:57"]

tasa-arvo, mitä etuoikeutettuja urheilijat on? Käykööt sitten siviilipalveluksen. Lyhimmillään intti kestää puolivuotta. Siinä ehtii pitää kuntoaan yllä. En tiedä on armeijassa kuntosalit?????? Kuntoa tulee kyllä kun tarpotaan metässä rinkat selässä ja mitä lie tekevätkään

[/quote]

Et voi olla tosissasi. Ei tarvitse olla edes piirikuntatason urheilija jotta tulokset ja kunto laskee kuin lehmän häntä intissä. Ihan aktiiviharrastajallakin taantuu tulokset aivan varmasti oli laji mikä tahansa. Epäsäännöllinen rytmi, huonot lepomahdollisuudet, huonoa ruokaa, huonot treenimahdollisuudet. Armeija on ihan OK kuntokoulu ylipainoiselle dataajalle, mutta myrkkyä urheilijalle.

[/quote]

Huomaa, että asevelvollisuus voitaisiin poistaa, kun kerran se on vain kuntokoulu tai myrkkyä.

Isänmaan puolustamisellahan ei tainut olla mitään tekemistä asevelvollisuuden kanssa...

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:06"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:01"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:58"]

Urheilijoilla kunnon hoitaminen tapahtuu ihan vapaaehtoisesti ilman metsälenkkejä, tai pyöräteillähän nuo nykyään näköjään kävelee, ja joukkuehenki opitaan urheiluseurassa. Joukkueenjohtajaa totellaan sokeasti tai urheilu-ura päättyy. Mihin he edes tarvitsevat inttiä? Joku ampumisharjoitus ja välinetreeni vois riittää.

[/quote]

Partiolaisenkaan ei siis tarvitse mennä inttiin, kun on vastaavat taidot jo oppinut partiossa ???

[/quote]

Partiolaisten touhut on lastenleikkejä. Ei niillä taidoilla sodita.

[/quote]

Jääkiekollako sitten soditaan? Tai keihäänheitolla? Nyt äkkiä lisää rahaa puolustukseen, jos armeija taistelee astaloin ja keihäin!

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:00"]

Yksi kiekkoilijako sitä pyörittää? Jos ei, miksi yhden varusmiehen pitäisi päästä noihin lukuihin?

[/quote]

Ihan jokaista siellä tarvitaan. Jos jokaisen A-junnun kehitys pysähtyy kuin seinään intin vuoksi niin eipä tuota liigaa kohta kukaan ole pelaamassa. Ja muistetaan nyt että ei sinne urheilukouluun ihan mikään perus divarijyrä ole pääsemässä. MM-tason urheilijoita lähinnä siellä pyörii. Muut ovat ihan tavallisesti tavallisella kassulla, saavat toki UV:ta jos eivät satu leirillä tms. juuri silloin olemaan. Peleihin voi päästä leiriltäkin, ainakin jos valmentaja/seurajohto ovat hyviä suostuttelemaan.

Normaalin varusmiehen kunto paranee intissä huomattavasti. Urheilijan kunto taas vaatii aika paljon enemmän. Ja kyllä monen muun ammatinkin keskeiset henkilöt ovat olleet kevennetyssä palveluksessa. Moni ammattiaan vastaavassa työssä myös armeijassa.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:00"]

Yksi kiekkoilijako sitä pyörittää? Jos ei, miksi yhden varusmiehen pitäisi päästä noihin lukuihin?

[/quote]

Ihan jokaista siellä tarvitaan. Jos jokaisen A-junnun kehitys pysähtyy kuin seinään intin vuoksi niin eipä tuota liigaa kohta kukaan ole pelaamassa. Ja muistetaan nyt että ei sinne urheilukouluun ihan mikään perus divarijyrä ole pääsemässä. MM-tason urheilijoita lähinnä siellä pyörii. Muut ovat ihan tavallisesti tavallisella kassulla, saavat toki UV:ta jos eivät satu leirillä tms. juuri silloin olemaan. Peleihin voi päästä leiriltäkin, ainakin jos valmentaja/seurajohto ovat hyviä suostuttelemaan.

[/quote]

Ja missään muussa organisaatiossahan ei tarvita kaikkia. Ei, Super Cell:kin pyöri ihan itsekseen.

Ja se A-Junnu hakekoon sitä lykkäystä tai vapautuksen. Ei urheilu ole mikään perustu saada omia vapauksia, vaan pitäisi olla kaikilla uraa tekevillä samat säännöt.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:00"]

Yksi kiekkoilijako sitä pyörittää? Jos ei, miksi yhden varusmiehen pitäisi päästä noihin lukuihin?

[/quote]

Ihan jokaista siellä tarvitaan. Jos jokaisen A-junnun kehitys pysähtyy kuin seinään intin vuoksi niin eipä tuota liigaa kohta kukaan ole pelaamassa. Ja muistetaan nyt että ei sinne urheilukouluun ihan mikään perus divarijyrä ole pääsemässä. MM-tason urheilijoita lähinnä siellä pyörii. Muut ovat ihan tavallisesti tavallisella kassulla, saavat toki UV:ta jos eivät satu leirillä tms. juuri silloin olemaan. Peleihin voi päästä leiriltäkin, ainakin jos valmentaja/seurajohto ovat hyviä suostuttelemaan.

[/quote]

Nämä "lätkäjunnut" vai totetuttavat vanhempiensa toteutumattomia unelmia. Miksi tätä pelleilyä pitäisi tukea jollain helpotetulla intillä?

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:05"]

Mitä vaikeaa tuossa on? Ja varmasti säästyisi rahaa, kun ei tarvitse pitää urheilijoille jotain omia palvelusmuotoja, ja se on tärkeää nykyisessä taloustilanteessa.

Urheilijat saavat siis urheilla ja Suomi säästää, kaikki hyötyvät!

[/quote]

Hirveä byrokratia turhan takia, eikä niille urheilijoille nytkään mitään omia palvelusmuotoja järjestetä, pl. MM-tason urheilijat. Eikä sekään ole yhtään sen erikoisempi palveluspaikka muuta kuin aikataulujen osalta, eli rahaa siihen ei pala yhtään perus-kassua enempää.

Eli, miksi muuttaa järjestelmää, kun muutoksesta ei ole kenellekään mitään hyötyä mutta se lisää kuluja hallinnollisen byrokratian lisääntymisen myötä.

Ja ei, läskimamman kateus ei ole pätevä syy.