Miksi vain urheilijoiden pitäisi päästä armeijasta helpolla?
Aika itsekäs tuo Selänteen kirjoitus. Miksi urheilijat olisivat jotenkin erityisiä, että heille pitää järjestää helpotus, jotta saava tehdä sitä, mitä itse haluavat? Miksi esim. tietokoneohjelmoija tai lintuharrastaja ei saa armeijasta helpotusta, jotta, Selänteen sanoin, pääsisi "oman unelmani ja elämäntyöni perään".
Kommentit (126)
Jos sm-liigajoukkoeessa on 10ukkoa intissä. Miten luulette homman pyörivän ilman vapaata?
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:31"]
Helpotukset voi vielä jotenkin hyväksyä, mutta se että kuukauden panostuksesta lyödään alikessun natsat on jo aivan naurettavaa.
[/quote]Oma poika oli juuri Kajaanissa viime vuonna ja matka kotiin oli monta sataa kilometriä. Ihan ok ja viihtyi hyvin. Monia nauratti ne kajaanilaiset kiekkotähdet, jotka joka ilta haettiin treeneihin varuskunnan portilta, ettei vain huippu-ura nyt katkea tänä puolen vuoden aikana.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:26"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:23"] Esim. Kiekkoilijalla se on hänen työ. Puolivuotta pelaamatta voi olla huono asia jatkon kannalta. Toiseaalta, jos ekana häärit intissä ja sitten raskaat pelit tai reenit niin uskon heidän, jotka eivät reenaa pääsevät fyysisesti helpommalla. [/quote] Jaa, että muilla ihmisillä ei ole töitä? Ihan vaan työttömänä makailevat ja mielellään menevät metsäleikkeihin? [/quote] Huipulla, jos olet puolivuotta/vuoden reenaamatta ei ole enää töitä. Esim. Tavallisen ammatin omaavalla on intin jälkeen.
[/quote]
Hakee sitten sitä lykkäystä. Tai menee sivariin, niin saa sen 8/h päivän jälkeen treenata ihan niin paljon kuin jaksaa.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:32"]
Jos sm-liigajoukkoeessa on 10ukkoa intissä. Miten luulette homman pyörivän ilman vapaata?
[/quote]Niin JOS: :D
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:32"]
Jos sm-liigajoukkoeessa on 10ukkoa intissä. Miten luulette homman pyörivän ilman vapaata?
[/quote]
No se ei ole minun ongelma. Ei ole yhteiskunnalle iso tappio, jos joku "liiga" ei pyöri. Muutkin sinne armeijaan joutuvat menemään.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:32"]
Jos sm-liigajoukkoeessa on 10ukkoa intissä. Miten luulette homman pyörivän ilman vapaata?
[/quote]
Miksi sm-liigajoukkueessa olisi 10 ukkoa intissä?
Ja mitä jos Salkkareissa olisi 10 ukkoa intissä? Miten luulet homman pyörivän ilman vapaata?
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:32"]
Jos sm-liigajoukkoeessa on 10ukkoa intissä. Miten luulette homman pyörivän ilman vapaata?
[/quote]
Jos ovat samanikäisiä, niin hakevat sitten porrastetusti lykkäystä, että on vain muutama on kerrallaan intissä.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:35"]
Ja mitä jos Salkkareissa olisi 10 ukkoa intissä? Miten luulet homman pyörivän ilman vapaata?
[/quote]No tuollaista ei kyllä saa päästä käymään, hyvänen aika! :D
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:27"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:23"]
Esim. Kiekkoilijalla se on hänen työ. Puolivuotta pelaamatta voi olla huono asia jatkon kannalta. Toiseaalta, jos ekana häärit intissä ja sitten raskaat pelit tai reenit niin uskon heidän, jotka eivät reenaa pääsevät fyysisesti helpommalla.
[/quote]No sillä 19-vuotiaalla kiekkoilijalla on kyllä vielä koulut juuri käyty, lukio tai amis ja sen ohella on kiekkoiltu. EI se ole työ vielä ylivoimaisesti suurimmalle osalle. Jos ei ole siinä kaupungin ykkösjoukkueessa, äiti ja isi vielä maksaakin siitä kiekkoilusta kalapuikkopoikansa puolesta satoja euroja kuukaudessa ja sen lisäksi äiti leipoo mokkapalaa kioskivuoroon. Muutama nuori on tässä vaiheessa vasta ammattiurheilija, mutta joka kiekkopoika haluaa päästä armeijasta vähällä, siis tekemättä asian eteen mitään.
[/quote]
Itse pelasin 17 vuotiaana jo A-sm:ää ja liigassa maalivahtina. Ei olisi ollut hyvä jos olisin ollut vuoden pois:)
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:32"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:26"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:23"] Esim. Kiekkoilijalla se on hänen työ. Puolivuotta pelaamatta voi olla huono asia jatkon kannalta. Toiseaalta, jos ekana häärit intissä ja sitten raskaat pelit tai reenit niin uskon heidän, jotka eivät reenaa pääsevät fyysisesti helpommalla. [/quote] Jaa, että muilla ihmisillä ei ole töitä? Ihan vaan työttömänä makailevat ja mielellään menevät metsäleikkeihin? [/quote] Huipulla, jos olet puolivuotta/vuoden reenaamatta ei ole enää töitä. Esim. Tavallisen ammatin omaavalla on intin jälkeen.
[/quote]
Hakekoon lykkäystä. 28-vuotiaana urheilu-ura on monella ohi ja voi hyvin mennä normaalisti armeijaan.
[/quote]
Ei ole lätkäpelaajalla.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:27"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:23"] Esim. Kiekkoilijalla se on hänen työ. Puolivuotta pelaamatta voi olla huono asia jatkon kannalta. Toiseaalta, jos ekana häärit intissä ja sitten raskaat pelit tai reenit niin uskon heidän, jotka eivät reenaa pääsevät fyysisesti helpommalla. [/quote]No sillä 19-vuotiaalla kiekkoilijalla on kyllä vielä koulut juuri käyty, lukio tai amis ja sen ohella on kiekkoiltu. EI se ole työ vielä ylivoimaisesti suurimmalle osalle. Jos ei ole siinä kaupungin ykkösjoukkueessa, äiti ja isi vielä maksaakin siitä kiekkoilusta kalapuikkopoikansa puolesta satoja euroja kuukaudessa ja sen lisäksi äiti leipoo mokkapalaa kioskivuoroon. Muutama nuori on tässä vaiheessa vasta ammattiurheilija, mutta joka kiekkopoika haluaa päästä armeijasta vähällä, siis tekemättä asian eteen mitään. [/quote] Itse pelasin 17 vuotiaana jo A-sm:ää ja liigassa maalivahtina. Ei olisi ollut hyvä jos olisin ollut vuoden pois:)
[/quote]Niin kenelle ei olisi ollut hyvä?
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:27"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:23"] Esim. Kiekkoilijalla se on hänen työ. Puolivuotta pelaamatta voi olla huono asia jatkon kannalta. Toiseaalta, jos ekana häärit intissä ja sitten raskaat pelit tai reenit niin uskon heidän, jotka eivät reenaa pääsevät fyysisesti helpommalla. [/quote]No sillä 19-vuotiaalla kiekkoilijalla on kyllä vielä koulut juuri käyty, lukio tai amis ja sen ohella on kiekkoiltu. EI se ole työ vielä ylivoimaisesti suurimmalle osalle. Jos ei ole siinä kaupungin ykkösjoukkueessa, äiti ja isi vielä maksaakin siitä kiekkoilusta kalapuikkopoikansa puolesta satoja euroja kuukaudessa ja sen lisäksi äiti leipoo mokkapalaa kioskivuoroon. Muutama nuori on tässä vaiheessa vasta ammattiurheilija, mutta joka kiekkopoika haluaa päästä armeijasta vähällä, siis tekemättä asian eteen mitään. [/quote] Itse pelasin 17 vuotiaana jo A-sm:ää ja liigassa maalivahtina. Ei olisi ollut hyvä jos olisin ollut vuoden pois:)
[/quote]
Noh, mitenkäs, onko ikävuosina 20-28 ollut puolta vuotta aikaa?
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:37"]
Itse pelasin 17 vuotiaana jo A-sm:ää ja liigassa maalivahtina. Ei olisi ollut hyvä jos olisin ollut vuoden pois:)
[/quote] Mutta suurinpiirtein kaikki muut sen aikaiset pelikaverisi eivät olleet samassa tilanteessa, he varmaan kävivät suosiolla armeijan, kuten muukin ikäluokka?
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:36"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:32"]
Jos sm-liigajoukkoeessa on 10ukkoa intissä. Miten luulette homman pyörivän ilman vapaata?
[/quote]
Jos ovat samanikäisiä, niin hakevat sitten porrastetusti lykkäystä, että on vain muutama on kerrallaan intissä.
[/quote]
Minun aikaa oli 7 ukkoa samaan aikaan intissä.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:39"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:32"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:29"] [quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:26"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:23"] Esim. Kiekkoilijalla se on hänen työ. Puolivuotta pelaamatta voi olla huono asia jatkon kannalta. Toiseaalta, jos ekana häärit intissä ja sitten raskaat pelit tai reenit niin uskon heidän, jotka eivät reenaa pääsevät fyysisesti helpommalla. [/quote] Jaa, että muilla ihmisillä ei ole töitä? Ihan vaan työttömänä makailevat ja mielellään menevät metsäleikkeihin? [/quote] Huipulla, jos olet puolivuotta/vuoden reenaamatta ei ole enää töitä. Esim. Tavallisen ammatin omaavalla on intin jälkeen. [/quote] Hakekoon lykkäystä. 28-vuotiaana urheilu-ura on monella ohi ja voi hyvin mennä normaalisti armeijaan. [/quote] Ei ole lätkäpelaajalla.
[/quote]
Kävisikö sitten niin, että urheilijat saavat lykkäystä, vuoden aina kerrallaan, ja jos ovat edelleen huippu-urheilijoita 28-vuotiaana, niin sitten saavat vapautuksen. Mutta jos ei ollakaan jossain välissä uran huipulla, niin inttiin vaan.
Vähän niinkuin Jehovan Todistajilla.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:39"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:32"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:29"] [quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:26"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:23"] Esim. Kiekkoilijalla se on hänen työ. Puolivuotta pelaamatta voi olla huono asia jatkon kannalta. Toiseaalta, jos ekana häärit intissä ja sitten raskaat pelit tai reenit niin uskon heidän, jotka eivät reenaa pääsevät fyysisesti helpommalla. [/quote] Jaa, että muilla ihmisillä ei ole töitä? Ihan vaan työttömänä makailevat ja mielellään menevät metsäleikkeihin? [/quote] Huipulla, jos olet puolivuotta/vuoden reenaamatta ei ole enää töitä. Esim. Tavallisen ammatin omaavalla on intin jälkeen. [/quote] Hakekoon lykkäystä. 28-vuotiaana urheilu-ura on monella ohi ja voi hyvin mennä normaalisti armeijaan. [/quote] Ei ole lätkäpelaajalla.
[/quote]
Kävisikö sitten niin, että urheilijat saavat lykkäystä, vuoden aina kerrallaan, ja jos ovat edelleen huippu-urheilijoita 28-vuotiaana, niin sitten saavat vapautuksen. Mutta jos ei ollakaan jossain välissä uran huipulla, niin inttiin vaan.
Vähän niinkuin Jehovan Todistajilla.
[/quote]
Tämä kuulostaisi hyvältä kompromissilta.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:40"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:37"]
Itse pelasin 17 vuotiaana jo A-sm:ää ja liigassa maalivahtina. Ei olisi ollut hyvä jos olisin ollut vuoden pois:)
[/quote] Mutta suurinpiirtein kaikki muut sen aikaiset pelikaverisi eivät olleet samassa tilanteessa, he varmaan kävivät suosiolla armeijan, kuten muukin ikäluokka?
[/quote]
Kaikki käytiin intti mutta saatiin uv:ta.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:40"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:37"] Itse pelasin 17 vuotiaana jo A-sm:ää ja liigassa maalivahtina. Ei olisi ollut hyvä jos olisin ollut vuoden pois:) [/quote] Mutta suurinpiirtein kaikki muut sen aikaiset pelikaverisi eivät olleet samassa tilanteessa, he varmaan kävivät suosiolla armeijan, kuten muukin ikäluokka? [/quote] Kaikki käytiin intti mutta saatiin uv:ta.
[/quote]Mutta ette te siellä vuotta olleet, ettehän? :)
Ja kun urheilijan ura loppuu on niiiiin mahdotonta kouluttautua, hakea ja saada töitä. Vaikka samaan aikaan tuhannet ihmiset tekee tämän saman useamman kerran elämänsä aikana.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:26"][quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:23"] Esim. Kiekkoilijalla se on hänen työ. Puolivuotta pelaamatta voi olla huono asia jatkon kannalta. Toiseaalta, jos ekana häärit intissä ja sitten raskaat pelit tai reenit niin uskon heidän, jotka eivät reenaa pääsevät fyysisesti helpommalla. [/quote] Jaa, että muilla ihmisillä ei ole töitä? Ihan vaan työttömänä makailevat ja mielellään menevät metsäleikkeihin? [/quote] Huipulla, jos olet puolivuotta/vuoden reenaamatta ei ole enää töitä. Esim. Tavallisen ammatin omaavalla on intin jälkeen.
[/quote]
Hakekoon lykkäystä. 28-vuotiaana urheilu-ura on monella ohi ja voi hyvin mennä normaalisti armeijaan.