Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain urheilijoiden pitäisi päästä armeijasta helpolla?
23.05.2015 |
Aika itsekäs tuo Selänteen kirjoitus. Miksi urheilijat olisivat jotenkin erityisiä, että heille pitää järjestää helpotus, jotta saava tehdä sitä, mitä itse haluavat? Miksi esim. tietokoneohjelmoija tai lintuharrastaja ei saa armeijasta helpotusta, jotta, Selänteen sanoin, pääsisi "oman unelmani ja elämäntyöni perään".
Kommentit (126)
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:21"]
Miksei kukaan nainen kommentoi omaa vapautusta armeijasta mitenkään? Ilmeisesti kokee kuitenkin oikeutensa valittaa epätasa-arvosta, jos 1% miehistä pääsee helpommalla kuin muut miehet :D Ja tuossa aiemmin äiti kommentoi, että pojan opiskelut viivästyivät 2 vuotta verrattuna saman ikäluokan tyttöihin, eikä se kuulemma ole väärin. Haluisin nähdä sen päivän kun tilanne olisi toisinpäin ja joku sanoisin saman tyttöjen tilanteesta. Millainen älämölö siitäkin syntyisi. Luultavasti tähänkään ei kukaan mitään kommentoi ja alapeukkuja sataa..
[/quote]
Keskimääräisen naisen ura, opinnot, palkkakehitys jne. viivästyvät lapsien vuoksi enemmän kuin mitä intti haittaa miehiä.
[/quote]
Näytä minulle pykälä Suomen laista, joka käskee naisia vankeuden uhalla lisääntymään?
[/quote]
Biologinen käsky on aika voimakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:21"]
Miksei kukaan nainen kommentoi omaa vapautusta armeijasta mitenkään? Ilmeisesti kokee kuitenkin oikeutensa valittaa epätasa-arvosta, jos 1% miehistä pääsee helpommalla kuin muut miehet :D Ja tuossa aiemmin äiti kommentoi, että pojan opiskelut viivästyivät 2 vuotta verrattuna saman ikäluokan tyttöihin, eikä se kuulemma ole väärin. Haluisin nähdä sen päivän kun tilanne olisi toisinpäin ja joku sanoisin saman tyttöjen tilanteesta. Millainen älämölö siitäkin syntyisi. Luultavasti tähänkään ei kukaan mitään kommentoi ja alapeukkuja sataa..
[/quote]
Keskimääräisen naisen ura, opinnot, palkkakehitys jne. viivästyvät lapsien vuoksi enemmän kuin mitä intti haittaa miehiä.
[/quote]
Näytä minulle pykälä Suomen laista, joka käskee naisia vankeuden uhalla lisääntymään?
[/quote]
Sovitaanko sitten niin, että jos nainen ei ole synnyttänyt ennen 30 vuoden ikään, hänen pitää mennä armeijaan?
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:32"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:21"]
Miksei kukaan nainen kommentoi omaa vapautusta armeijasta mitenkään? Ilmeisesti kokee kuitenkin oikeutensa valittaa epätasa-arvosta, jos 1% miehistä pääsee helpommalla kuin muut miehet :D Ja tuossa aiemmin äiti kommentoi, että pojan opiskelut viivästyivät 2 vuotta verrattuna saman ikäluokan tyttöihin, eikä se kuulemma ole väärin. Haluisin nähdä sen päivän kun tilanne olisi toisinpäin ja joku sanoisin saman tyttöjen tilanteesta. Millainen älämölö siitäkin syntyisi. Luultavasti tähänkään ei kukaan mitään kommentoi ja alapeukkuja sataa..
[/quote]
Keskimääräisen naisen ura, opinnot, palkkakehitys jne. viivästyvät lapsien vuoksi enemmän kuin mitä intti haittaa miehiä.
[/quote]
Näytä minulle pykälä Suomen laista, joka käskee naisia vankeuden uhalla lisääntymään?
[/quote]
Biologinen käsky on aika voimakas.
[/quote]
Ei väliä. Yhteiskunta ei millään tavalla velvoita ketään lisääntymään.
Mutta kyllä minusta voidaan laittaa naisille asepalvelus/sivari/lisääntyminen/vankeus vaihtoehdot, joista valittava ennen kolmekymppisiä.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:21"]
Miksei kukaan nainen kommentoi omaa vapautusta armeijasta mitenkään? Ilmeisesti kokee kuitenkin oikeutensa valittaa epätasa-arvosta, jos 1% miehistä pääsee helpommalla kuin muut miehet :D Ja tuossa aiemmin äiti kommentoi, että pojan opiskelut viivästyivät 2 vuotta verrattuna saman ikäluokan tyttöihin, eikä se kuulemma ole väärin. Haluisin nähdä sen päivän kun tilanne olisi toisinpäin ja joku sanoisin saman tyttöjen tilanteesta. Millainen älämölö siitäkin syntyisi. Luultavasti tähänkään ei kukaan mitään kommentoi ja alapeukkuja sataa..
[/quote]
Keskimääräisen naisen ura, opinnot, palkkakehitys jne. viivästyvät lapsien vuoksi enemmän kuin mitä intti haittaa miehiä.
[/quote]
Näytä minulle pykälä Suomen laista, joka käskee naisia vankeuden uhalla lisääntymään?
[/quote]
Sovitaanko sitten niin, että jos nainen ei ole synnyttänyt ennen 30 vuoden ikään, hänen pitää mennä armeijaan?
[/quote]
Sovitaan vaan.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 08:52"]
Intiin mennään useinmiten heti ammattikoulun tai lukion jälkeen 19 vuotiaina. Aniharvalla on mitään huipputyöuraa, tai edes minkäänlaista työuraa vielä menossa.
Huippu-urheilija taas on juuri nousemassa uransa huipulle ja intin käyminen voi helposti pilata parikin kisakautta jos se suoritettaisiin normaalisti.
Puolustusvoimilla on kyllä kriisitilanteessa käyttöä näille huippukuntoisille, huippumotivoituneille ja huippumäärätietoisille kavereille. Siksi on hyvä että he ovat käyneet intin edes joustavasti soveltaen.
Eihän sinne intiin mikään pakko ole mennä, kyllä sieltä saa vapautuksen kokonaan, jos se häiritsee liikaa siviiliuraa. Jos urheilijoilla ei ole mahdollisuutta käydä inttiä urheilun ehdoilla, niin he jättävät sen kokonaan käymättä ja minusta se on huonompi vahtoehto.
[/quote]
Öö... Inttiin on kyllä pakko mennä jos ei ole mitään todellista syytä olla menemättä ja on suoraselkäinen tyyppi eikä halua kusettaa. Urheilijat varmaan kakkaakin jotain timantteja. Lisäksi näillä urheilijoilla ei suurimmalla osalla ole mitään huippu-uraa meneillään tai edes tuloillaan.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:21"]
Miksei kukaan nainen kommentoi omaa vapautusta armeijasta mitenkään? Ilmeisesti kokee kuitenkin oikeutensa valittaa epätasa-arvosta, jos 1% miehistä pääsee helpommalla kuin muut miehet :D Ja tuossa aiemmin äiti kommentoi, että pojan opiskelut viivästyivät 2 vuotta verrattuna saman ikäluokan tyttöihin, eikä se kuulemma ole väärin. Haluisin nähdä sen päivän kun tilanne olisi toisinpäin ja joku sanoisin saman tyttöjen tilanteesta. Millainen älämölö siitäkin syntyisi. Luultavasti tähänkään ei kukaan mitään kommentoi ja alapeukkuja sataa..
[/quote]
Keskimääräisen naisen ura, opinnot, palkkakehitys jne. viivästyvät lapsien vuoksi enemmän kuin mitä intti haittaa miehiä.
[/quote]
Näytä minulle pykälä Suomen laista, joka käskee naisia vankeuden uhalla lisääntymään?