Miksi vain urheilijoiden pitäisi päästä armeijasta helpolla?
Aika itsekäs tuo Selänteen kirjoitus. Miksi urheilijat olisivat jotenkin erityisiä, että heille pitää järjestää helpotus, jotta saava tehdä sitä, mitä itse haluavat? Miksi esim. tietokoneohjelmoija tai lintuharrastaja ei saa armeijasta helpotusta, jotta, Selänteen sanoin, pääsisi "oman unelmani ja elämäntyöni perään".
Kommentit (126)
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:07"]
Huomaa, että asevelvollisuus voitaisiin poistaa, kun kerran se on vain kuntokoulu tai myrkkyä.
[/quote]
Ehdottomasti, NATO + palkka-armeija olisi paljon järkevämpi ratkaisu.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:14"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:11"]
Normaalin varusmiehen kunto paranee intissä huomattavasti. Urheilijan kunto taas vaatii aika paljon enemmän. Ja kyllä monen muun ammatinkin keskeiset henkilöt ovat olleet kevennetyssä palveluksessa. Moni ammattiaan vastaavassa työssä myös armeijassa.
[/quote]
Ammattiurheilijan luulisi osaavan pitää kuntoaan yllä sen puoli vuotta hankalimmissakin olosuhteissa.
[/quote]
Enpä näitä nuuskahuulia kutsuisi ammattilaisiksi.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:13"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:05"]
Mitä vaikeaa tuossa on? Ja varmasti säästyisi rahaa, kun ei tarvitse pitää urheilijoille jotain omia palvelusmuotoja, ja se on tärkeää nykyisessä taloustilanteessa.
Urheilijat saavat siis urheilla ja Suomi säästää, kaikki hyötyvät!
[/quote]
Hirveä byrokratia turhan takia, eikä niille urheilijoille nytkään mitään omia palvelusmuotoja järjestetä, pl. MM-tason urheilijat. Eikä sekään ole yhtään sen erikoisempi palveluspaikka muuta kuin aikataulujen osalta, eli rahaa siihen ei pala yhtään perus-kassua enempää.
Eli, miksi muuttaa järjestelmää, kun muutoksesta ei ole kenellekään mitään hyötyä mutta se lisää kuluja hallinnollisen byrokratian lisääntymisen myötä.
Ja ei, läskimamman kateus ei ole pätevä syy.
[/quote]
Eihän tässä mitään järjestelmää olla muuttamassa. Käytäntö on toiminut Jehovan Todistajien kohdalla vuosikymmeniä.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:13"]
Ja missään muussa organisaatiossahan ei tarvita kaikkia. Ei, Super Cell:kin pyöri ihan itsekseen.
Ja se A-Junnu hakekoon sitä lykkäystä tai vapautuksen. Ei urheilu ole mikään perustu saada omia vapauksia, vaan pitäisi olla kaikilla uraa tekevillä samat säännöt.
[/quote]
Viimeksi kun Supercellin konttorilla kävi, niin aika vähän siellä näkyi kouluttamattomia 18-19 vuotiaita mitään töitä tekemässä.
Niin, ja miksi pitäisi olla kaikille samat säännöt, kun lähinnä vain urheilu-ura on sellainen joka tuosta armeijasta selkeästi kärsii?
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:16"]
Eihän tässä mitään järjestelmää olla muuttamassa. Käytäntö on toiminut Jehovan Todistajien kohdalla vuosikymmeniä.
[/quote]
Jehovat eivät halua armeijaan. Urheilijat ilmeisesti pääsääntöisesti haluavat, kun kerran sinne menevät. Samapa tuo minulle olisi vaikka vapauttaa suoraan kaikki SM/MM-tason kilpaurheilijat.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:13"]
Ja missään muussa organisaatiossahan ei tarvita kaikkia. Ei, Super Cell:kin pyöri ihan itsekseen.
Ja se A-Junnu hakekoon sitä lykkäystä tai vapautuksen. Ei urheilu ole mikään perustu saada omia vapauksia, vaan pitäisi olla kaikilla uraa tekevillä samat säännöt.
[/quote]
Viimeksi kun Supercellin konttorilla kävi, niin aika vähän siellä näkyi kouluttamattomia 18-19 vuotiaita mitään töitä tekemässä.
Niin, ja miksi pitäisi olla kaikille samat säännöt, kun lähinnä vain urheilu-ura on sellainen joka tuosta armeijasta selkeästi kärsii?
[/quote]
Entä laulajat?
Onko edes tehty mitään selvitystä siitä, että muiden kuin urheilijoiden urat eivät kärsi intistä? Vai meneekö tämä mutulla?
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:01"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 09:58"]
Urheilijoilla kunnon hoitaminen tapahtuu ihan vapaaehtoisesti ilman metsälenkkejä, tai pyöräteillähän nuo nykyään näköjään kävelee, ja joukkuehenki opitaan urheiluseurassa. Joukkueenjohtajaa totellaan sokeasti tai urheilu-ura päättyy. Mihin he edes tarvitsevat inttiä? Joku ampumisharjoitus ja välinetreeni vois riittää.
[/quote]
Partiolaisenkaan ei siis tarvitse mennä inttiin, kun on vastaavat taidot jo oppinut partiossa ???
[/quote]
Partiolaisten touhut on lastenleikkejä. Ei niillä taidoilla sodita.
[/quote]
Jääkiekollako sitten soditaan? Tai keihäänheitolla? Nyt äkkiä lisää rahaa puolustukseen, jos armeija taistelee astaloin ja keihäin!
[/quote]Mun mielestä ne voisi luistella rynkky selässä ja erätaoulla harjoitella aseen purkua ja kokoamista. Varmaan siellä valmennuspäässä on vielä miehiä, jotka osaa neuvoa senkin jannuille. Hoituisi koko homma siinä samalla.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:22"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:16"]
Eihän tässä mitään järjestelmää olla muuttamassa. Käytäntö on toiminut Jehovan Todistajien kohdalla vuosikymmeniä.
[/quote]
Jehovat eivät halua armeijaan. Urheilijat ilmeisesti pääsääntöisesti haluavat, kun kerran sinne menevät. Samapa tuo minulle olisi vaikka vapauttaa suoraan kaikki SM/MM-tason kilpaurheilijat.
[/quote]
Eiväthän nuo halua armeijaan. Haluavat esittää, että haluaisivat armeijaan, mutta todellisuudessa menevät vähän naamaansa näyttämässä ja ovat siitä niin saatanan ylpeitä.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:13"]
Ja missään muussa organisaatiossahan ei tarvita kaikkia. Ei, Super Cell:kin pyöri ihan itsekseen.
Ja se A-Junnu hakekoon sitä lykkäystä tai vapautuksen. Ei urheilu ole mikään perustu saada omia vapauksia, vaan pitäisi olla kaikilla uraa tekevillä samat säännöt.
[/quote]
Viimeksi kun Supercellin konttorilla kävi, niin aika vähän siellä näkyi kouluttamattomia 18-19 vuotiaita mitään töitä tekemässä.
Niin, ja miksi pitäisi olla kaikille samat säännöt, kun lähinnä vain urheilu-ura on sellainen joka tuosta armeijasta selkeästi kärsii?
[/quote]
Miten niin vain urheiljat kärsii? Periaatteessa jokainen menettää 6-12 kuukauden palkan. Opiskelija menettää sen tulevaisuudessa, koska valmistuu ammattiin vastaavan ajan myöhemmin.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:23"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:22"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:16"]
Eihän tässä mitään järjestelmää olla muuttamassa. Käytäntö on toiminut Jehovan Todistajien kohdalla vuosikymmeniä.
[/quote]
Jehovat eivät halua armeijaan. Urheilijat ilmeisesti pääsääntöisesti haluavat, kun kerran sinne menevät. Samapa tuo minulle olisi vaikka vapauttaa suoraan kaikki SM/MM-tason kilpaurheilijat.
[/quote]
Eiväthän nuo halua armeijaan. Haluavat esittää, että haluaisivat armeijaan, mutta todellisuudessa menevät vähän naamaansa näyttämässä ja ovat siitä niin saatanan ylpeitä.
[/quote]Ja niiden vanhemmat somessa itkevät, kuinka kiekkotoivon (lue: jypistä pudonneen alemman sarjan jannun) ura on vaakalaudalla, kun ei pääse luistelemaan.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:22"]
Entä laulajat?
Onko edes tehty mitään selvitystä siitä, että muiden kuin urheilijoiden urat eivät kärsi intistä? Vai meneekö tämä mutulla?
[/quote]
Mitä laulajista? Varmasti voivat lauleskella siellä kassulla.
Ja ihan mutu-pohjalta tuon heitin, jos muita vastaavia on, niin toki heidätkin pitää huomioida.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:13"]
Ja missään muussa organisaatiossahan ei tarvita kaikkia. Ei, Super Cell:kin pyöri ihan itsekseen.
Ja se A-Junnu hakekoon sitä lykkäystä tai vapautuksen. Ei urheilu ole mikään perustu saada omia vapauksia, vaan pitäisi olla kaikilla uraa tekevillä samat säännöt.
[/quote]
Viimeksi kun Supercellin konttorilla kävi, niin aika vähän siellä näkyi kouluttamattomia 18-19 vuotiaita mitään töitä tekemässä.
Niin, ja miksi pitäisi olla kaikille samat säännöt, kun lähinnä vain urheilu-ura on sellainen joka tuosta armeijasta selkeästi kärsii?
[/quote]
Miten niin vain urheiljat kärsii? Periaatteessa jokainen menettää 6-12 kuukauden palkan. Opiskelija menettää sen tulevaisuudessa, koska valmistuu ammattiin vastaavan ajan myöhemmin.
[/quote]Nimeomaan, poikani pääsi aloittamaan armeijan vasta tammikuussa, kun toukokuussa pääsi koulusta, no ei se tietenkään ole kenenkään vika, etenkään kiekkojannun. Hänelle iski vielä vuoden nakki, joten pääsi vasta vuotta myöhemmin joulukuussa pois. Onneksi hankki armeija-aikana opiskelupaikan (eka haku abikeväänä ei tuottanut tulosta) ja aloittaa nyt syksyllä yliopistolla, jotain irtokursseja otti keväälle, mitä sai. Hän on kaksi vuotta samaan aikaan lukioista päässeitä tyttöjä. Ei hän siitä ole katkera, eikä se ole mitenkään väärin, mutta silti häneltä tuhraantui aikaa aika paljon, ennen kuin pääsee sitä unelmaansa toteuttamaan. Hyvä kun nyt pääsee ja tuli armeijakin asiallisesti käytyä.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:29"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:13"]
Ja missään muussa organisaatiossahan ei tarvita kaikkia. Ei, Super Cell:kin pyöri ihan itsekseen.
Ja se A-Junnu hakekoon sitä lykkäystä tai vapautuksen. Ei urheilu ole mikään perustu saada omia vapauksia, vaan pitäisi olla kaikilla uraa tekevillä samat säännöt.
[/quote]
Viimeksi kun Supercellin konttorilla kävi, niin aika vähän siellä näkyi kouluttamattomia 18-19 vuotiaita mitään töitä tekemässä.
Niin, ja miksi pitäisi olla kaikille samat säännöt, kun lähinnä vain urheilu-ura on sellainen joka tuosta armeijasta selkeästi kärsii?
[/quote]
Miten niin vain urheiljat kärsii? Periaatteessa jokainen menettää 6-12 kuukauden palkan. Opiskelija menettää sen tulevaisuudessa, koska valmistuu ammattiin vastaavan ajan myöhemmin.
[/quote]Nimeomaan, poikani pääsi aloittamaan armeijan vasta tammikuussa, kun toukokuussa pääsi koulusta, no ei se tietenkään ole kenenkään vika, etenkään kiekkojannun. Hänelle iski vielä vuoden nakki, joten pääsi vasta vuotta myöhemmin joulukuussa pois. Onneksi hankki armeija-aikana opiskelupaikan (eka haku abikeväänä ei tuottanut tulosta) ja aloittaa nyt syksyllä yliopistolla, jotain irtokursseja otti keväälle, mitä sai. Hän on kaksi vuotta samaan aikaan lukioista päässeitä tyttöjä. Ei hän siitä ole katkera, eikä se ole mitenkään väärin, mutta silti häneltä tuhraantui aikaa aika paljon, ennen kuin pääsee sitä unelmaansa toteuttamaan. Hyvä kun nyt pääsee ja tuli armeijakin asiallisesti käytyä.
[/quote]siis kaksi vuotta tyttöjä perässä opinnoissa ja tavallaan "elämässä", jos kerran kiekkopelaajankin elämä pysähtyy ellei peräti lopu armeijan käymiseen.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:24"]
Miten niin vain urheiljat kärsii? Periaatteessa jokainen menettää 6-12 kuukauden palkan. Opiskelija menettää sen tulevaisuudessa, koska valmistuu ammattiin vastaavan ajan myöhemmin.
[/quote]
No voi pyhä yksinkertaisuus, eihän tässä nyt mistään varusmiesajan palkasta ole kukaan puhunut, vaan siitä, että jos urheilija ei pysty treenaamaan täysillä juuri kaikkein otollisimmassa iässä kehityksensä kannalta voi se koko ura kariutua siihen. Näin ei käy millään muulla alalla, kun pääsääntöisesti inttiin menevät "uraihmiset" eivät ole vielä edes opintojaan aloittaneet. Lisäksi sillä RUK:n käymisellä on edelleen jostain syystä yllättävän suuri painoarvo CV:ssä, joten melkeinpä voisi sanoa että perus-pulliainen on täysin päinvastaisessa tilanteessa kuin urheilija.
Olisi jäänyt ilmaveivikin näkemättä tällä uudella systeemillä. Raivo tuntuu kohdistuvat jääkiekkoon.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:30"]
siis kaksi vuotta tyttöjä perässä opinnoissa ja tavallaan "elämässä"[/quote]
Sillä ei ole mitään väliä, sillä ohi mennään niin että heilahtaa kun ensimmäinen palkkapussi kolahtaa tilille!
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:34"]
Olisi jäänyt ilmaveivikin näkemättä tällä uudella systeemillä. Raivo tuntuu kohdistuvat jääkiekkoon.
[/quote]Muiden lajien edustajien vanhemmat eivät itke tätä asiaa. Yksilöurheilija ei voi edes unissaan väittää, että hän pitää yllä jotain 100 miljoona euron liigaa pystyssä. Yksinään.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:33"]
No voi pyhä yksinkertaisuus, eihän tässä nyt mistään varusmiesajan palkasta ole kukaan puhunut, vaan siitä, että jos urheilija ei pysty treenaamaan täysillä juuri kaikkein otollisimmassa iässä kehityksensä kannalta voi se koko ura kariutua siihen. Näin ei käy millään muulla alalla, kun pääsääntöisesti inttiin menevät "uraihmiset" eivät ole vielä edes opintojaan aloittaneet. Lisäksi sillä RUK:n käymisellä on edelleen jostain syystä yllättävän suuri painoarvo CV:ssä, joten melkeinpä voisi sanoa että perus-pulliainen on täysin päinvastaisessa tilanteessa kuin urheilija.
[/quote]Mutta ne muut, jotka vain odottavat sitä, että asevelvollisuus on hoidettu jollain lailla ja sitten menee luistimetkin naulaan? Niitä on suurin osa.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:36"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:34"]
Olisi jäänyt ilmaveivikin näkemättä tällä uudella systeemillä. Raivo tuntuu kohdistuvat jääkiekkoon.
[/quote]Muiden lajien edustajien vanhemmat eivät itke tätä asiaa. Yksilöurheilija ei voi edes unissaan väittää, että hän pitää yllä jotain 100 miljoona euron liigaa pystyssä. Yksinään.
[/quote]
Heillä ehkä on näkemys asiasta, kun suurin osa kommentoijista ei tiedä edes mistä puhuu. Tunteella mennään.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 10:11"]
Normaalin varusmiehen kunto paranee intissä huomattavasti. Urheilijan kunto taas vaatii aika paljon enemmän. Ja kyllä monen muun ammatinkin keskeiset henkilöt ovat olleet kevennetyssä palveluksessa. Moni ammattiaan vastaavassa työssä myös armeijassa.
[/quote]
Ammattiurheilijan luulisi osaavan pitää kuntoaan yllä sen puoli vuotta hankalimmissakin olosuhteissa.