Hoitaja. Miksi et ota rokotetta?
Onko taustalla pelko? Mitä pelkäät? Luuletko että suurin osa lääkäreistä jotka ovat aiheeseen perehtyneet enemmän, ottaisivat rokotteet jos pelkäisivät että jotain oikeasti voi tapahtua, suurella todennäköisyydellä?
Vai oletko vain uhmakas, "minua ei pakoteta"?
Vai jotain muuta?
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Aika hauskaa että moni rokotekriittinen on esimerkiksi kova tupakoimaan. Siinä sitten tupakka suussa vaahtoaa miten ei ainakaan ota mitään vierasta myrkkyä elimistöönsä, jonka pitkäaikaisista vaikutuksista ei tiedetä. Onneksi tupakka ei ole sellainen.
Itsemääräämisoikeus tehdä keholleen mitä haluaa, vaikka sitten vetää sitä röökiä omasta halusta ei pakotettuna!
Vierailija kirjoitti:
Näen mitä ne rokotteet aiheuttavat joka päivä.
Mutta et sitä, mitä korona aiheuttaa rokottamattomille?
Entä mitä ne rokotteet mielestäsi aiheuttavat? Flunssaoireita ja pientä kivua käsivarressa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole hoitaja, mutta veikkaan heidän nähneen karun totuuden näistä rokotteista tai piikeistä siellä eturintamassa.
Juuri tämä. Eivät he ota jotka ovat työssään nähneet sen totuuden.
Ja mikähän tuo 'totuus' mahtaa olla. Jännä juttu, että se ei ole tullut vielä julkisuuteen.
Duunitori
Avoimet työpaikat Lähihoitaja
Löysimme haullesi 2536 työpaikkaa, joista 770 on julkaistu viimeisen 7 päivän aikana.
Avoimet työpaikat Sairaanhoitaja
Löysimme haullesi 2005 työpaikkaa, joista 720 on julkaistu viimeisen 7 päivän aikana.
Avoimet työpaikat Lääkäri
Löysimme haullesi 645 työpaikkaa, joista 109 on julkaistu viimeisen 7 päivän aikana.
Avoimet työpaikat Hoiva-avustaja
Löysimme haullesi 164 työpaikkaa, joista 66 on julkaistu viimeisen 7 päivän aikana.
Avoimet työpaikat Hoitaja
Löysimme haullesi 294 työpaikkaa, joista 89 on julkaistu viimeisen 7 päivän aikana.
Avoimet työpaikat Ohjaaja
Löysimme haullesi 902 työpaikkaa, joista 324 on julkaistu viimeisen 7 päivän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole hoitaja, mutta veikkaan heidän nähneen karun totuuden näistä rokotteista tai piikeistä siellä eturintamassa.
Juuri tämä. Eivät he ota jotka ovat työssään nähneet sen totuuden.
Ja mikähän tuo 'totuus' mahtaa olla. Jännä juttu, että se ei ole tullut vielä julkisuuteen.
Esim. Vanhuksia kuollut, mutta heillähän oli perussairauksia...ja olisivat jokatapauksessa kuolleet...piikki vain nopeutti
Ennenkaikkea vastustan päätökselläni koronapassia. Mitä enemmän annetaan myönnytyksiä ihmisille ketkä näistä päättää, sitä enemmän ne haluaa ottaa. Ilmeisesti nyt riittää 2 rokotusta, mutta kohta se vaatii 3 ja 4 jne. Jos tietäisin 100% varmuudella että se jäisi tuohon kahteen rokotukseen niin ottaisin luultavasti ne. Luulenpa että alkaa ihmisillä mieli muuttumaan tuon suhteen kun aletaan vaatia enemmän ja enemmän. Sitäpaitsi jos riskiryhmäläiset ja halukkaat sen ottaa niin eikö sen pitäisi riittää.
Minulla on remissiossa oleva reuma ja ihosairaus, joita molempia rokote saattaa aktivoida. Ennen kuin otan mRNA-rokotteen haluan nähdä tutkimustulokset siitä, minkälaisella todennäköisyydellä rokotteen ottaminen vaikuttaa sairauksiini. Sellaisia ei vielä ole.
En kuulu mihinkään koronan riskiryhmään, mutta esimerkisi reumani palaaminen tekee minut työkyvyttömäksi, joten rokotteen ottaminen ilman tutkimustietoa ei houkuttele.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoitajan pitäisi osallistua lääkekokeeseen? Eikö se ole enemmänkin potilaiden hommaa?
Terv. Ei-hoitaja
Yli 8 miljardia rokotusta ja tuo on sinusta kokeellista?Et varmaan olisi sitten ottanut poliosokeripalaa vuonna 1985?
Eikö nämä rokottamattomatkin hoitajat ole jo kaksi vuotta hoitaneet potilaita. Miksi he nyt ovat tulleet niin vaarallisiksi, että heidän työpanostaan ei tarvita.
Tuttavaperheessä mies ja vaimo saivat koronen. Mies rokottamaton ja nainen rokotettu, kummallakin alle viikon mittainen "flunssa". Samoin toisella pariskunnalla, mies rokotettu vaimo rokottamaton.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyysosamäärä ja ja rokotevastaisuus kulkevat käsikädessä. Suurinosa rokotevastaisia on nimenomaan vähän koulutettuja.
Se vähemmistö korkeammin koulutettuja taitaa olla narsisteja, jotka nauttii kun saavat ohjailla tyhmää hoviaan keksimällä omia teorioitaan
Oheisen tiedonannon perustella väittämäsi on heikosti perusteltu.
https://www.fi.iqtester.eu/aeo-ta-koskevat-artikkelit/aeo-arvojen-tasot…
Vierailija kirjoitti:
Ennenkaikkea vastustan päätökselläni koronapassia. Mitä enemmän annetaan myönnytyksiä ihmisille ketkä näistä päättää, sitä enemmän ne haluaa ottaa. Ilmeisesti nyt riittää 2 rokotusta, mutta kohta se vaatii 3 ja 4 jne. Jos tietäisin 100% varmuudella että se jäisi tuohon kahteen rokotukseen niin ottaisin luultavasti ne. Luulenpa että alkaa ihmisillä mieli muuttumaan tuon suhteen kun aletaan vaatia enemmän ja enemmän. Sitäpaitsi jos riskiryhmäläiset ja halukkaat sen ottaa niin eikö sen pitäisi riittää.
Oikein!
En ole hoitaja mutta sote-alalla töissä. En ota rokotetta koska:
- Saan lähes kaikista lääkkeistä haittavaikutuksia, aika usein niitä harvinaisempiakin.
- Koen että rokottamattomana riski levittää tautia tietämättäni on pienempi.
- Annan jo kaikkeni työlle, niin nyt pitäisi antaa oma keho ja itsemääräämisoikeuskin, ei kiitos.
- Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei ole mitään tietoa vielä.
- Olen alle 30v perusterve, normaalipainoinen ja omaan hyvät elämäntavat. Eli riski vakavalle koronalle on mitätön.
Onneksi voin hoitaa työni myös etänä ja paperihommia riittää. Kaikilla kollegoilla ei ole näin hyvä tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoitajan pitäisi osallistua lääkekokeeseen? Eikö se ole enemmänkin potilaiden hommaa?
Terv. Ei-hoitaja
Yli 8 miljardia rokotusta ja tuo on sinusta kokeellista?Et varmaan olisi sitten ottanut poliosokeripalaa vuonna 1985?
Siihen aikaan tavallisilla ihmisillä oli paljon vähemmän tietoa asiosta ja mahdollisuudet tiedon hankintaan olivat paljon rajatummat. Auktoriteetteihin uskominen oli myös yleisempää. Joten vertailu on turhaa. Lisäksi tieteen tekemisen etiikka on kehittynyt noista ajoista.
Aika moni on ottanut rokotuksen ihan vaan että sen varjolla on saanut muutaman päivän saikkua. Toki koronapassi on myös ollut yksi syy ottaa rokote. Riskiryhmäläiset taas haluavat suojella itseään ihan ymmärrettävästi.
Loppujen lopuksi aika harva varmaan ottanut yhteiskunnallisista syistä ja muiden suojelemiseksi vaikka julkisesti niin sanoisivatkin.
Jos hoitajalla on joku terveydellinen syy olla ottamatta rokotetta, niin voiko tuollainen hoitaja yleensä olla ns.työkykyinen? Eli hoitaa rokottamattomana hauraita vanhuksia. Monen mielestä hän ei voi..eli alan vaihto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroja maksavana kaupunkilaisena olen oikeutettu mahdollisimman riskittömään hoitotapahtumaan sitä tarvitessani. Rokottamattomat hoitajat eivät sitä kyke tarjoamaan. Ks. nyt vaikka esimerkki-uutinen ihan viime syksyltä.
-
"Ylen tiedot: Rokottamattoman hoitajan levittämä koronatartunta johti kuolemaan Eurajoella – ylilääkäri haluaa rokotepakon hoitajille"
-
os. Eikö sinulla ollut ensimmäistäkään järkisyytä, jonka kehtaisit ilmoittaa rokotekielteisyytesi pontimeksi?
Tuoreempi uutinen:
https://yle.fi/uutiset/3-12252009
"Rovaniemen kuntoutussairaalan osaston K3 viidellä potilaalla on todettu koronatartunta.
Koronatartunta on peräisin hoitohenkilökunnalta. Hoitaja oli rokotettu kolmesti. Tartunta on johtanut potilaiden altistumiseen ja siten myös viruksen siirtymisen viiteen potilaaseen.
Saarenkylän Pulkamontiellä sijaitsevassa kuntoutussairaalassa hoidetaan muun muassa saattohoitopotilaita sekä akuutti-, tutkimus- ja kuntoutuspotilaita ja erityishoitoa vaativia ikäihmisiä."
-
Miten tuossa kuntoutussairaalassa tilanne muka olisi paremmin, jos hoitajat olisivat rokottamattomia?
-
V = Ei mitenkään.
-
Hoitaja tunnistaisi paremmin infektion oireet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoitajan pitäisi osallistua lääkekokeeseen? Eikö se ole enemmänkin potilaiden hommaa?
Terv. Ei-hoitaja
Yli 8 miljardia rokotusta ja tuo on sinusta kokeellista?Et varmaan olisi sitten ottanut poliosokeripalaa vuonna 1985?
Poliorokote oli tutkittu vuosikymmeniä. Se perustui inaktivoituun virukseen ja vuosikymmeniä käytettyyn adjuvanttiin. Sen vaikutus tiedettiin tarkkaan.
mRNA injektiota testataan koko ajan väestölle annettaessa. On kokeiltu mm. eri valmisteiden yhdistämistä, eri annoskokoja ja rokotusvälejä, joita ei siis ole testattu ja tutkittu etukäteen. Samoin tutkimusvaiheessa on testattu vain kahden piikin antamista, laajasti väestölle anenttaessa piikitetään lisäpiikkejä, joita ei ole tutkimuksissa tehty etukäteen. Ihmisen elimistöä ei ole milloinkaan aiemmin laitettu tuottamaan rokotetta soluissaan. Tällaista tuotekehitystä ei voi tehdä nopeutetusti, koska tarvitaan pitkän ajan vaikutusten seurantaa. Siihen ei voi vedota, että rokotusten haittavaikutukset tulevat yleensä esille nopeasti, koska mRNA ei ole rokote, vaan menetelmä ohjelmoida ihmisen omat solut tuottamaan rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku hölmö ei ole vielä tajunnut mitä piikki sisältää ja sen tarkoitus. No, olette ansainnut kohtalonne. Ei jatkoon. 😊
-
No mitä siinä piikissä sitten on??
V = Koronarokote, joka antaa hyvän suojan taudun vakavaa muotoa vastaan. Kyllä vaan!
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyysosamäärä ja ja rokotevastaisuus kulkevat käsikädessä. Suurinosa rokotevastaisia on nimenomaan vähän koulutettuja.
Se vähemmistö korkeammin koulutettuja taitaa olla narsisteja, jotka nauttii kun saavat ohjailla tyhmää hoviaan keksimällä omia teorioitaan
Oheisen tiedonannon perustella väittämäsi on heikosti perusteltu.
https://www.fi.iqtester.eu/aeo-ta-koskevat-artikkelit/aeo-arvojen-tasot…
-
En lukenut linkkiäsi, mutta ihan empiirisen havainnoinnin perusteella rokotekielteisten perustelut ovat hyvin usein täysin virheellisiä ja myös todella usein täydellisen saapastyhmiä. Yksi ääriharvoista mielestäni asiallisesti perustelluista oli tuo, joka alkoi "herkkyydestä melkein kaikille lääkkeille".
-
Älykkyysosamäärä ja ja rokotevastaisuus kulkevat käsikädessä. Suurinosa rokotevastaisia on nimenomaan vähän koulutettuja.
Se vähemmistö korkeammin koulutettuja taitaa olla narsisteja, jotka nauttii kun saavat ohjailla tyhmää hoviaan keksimällä omia teorioitaan