Kankaanniemelle viritettiin ansa!

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 15:44"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 15:42"]

Vielä nykyäänkin on tätä ajattelua, että nainen on aina paha ja mies pelkkä uhri. Taas saatiin asia käännettyä näin! Uskomantonta!

Jos minulle joku laittelis Facessa seksiviestejä, niin blokkaisin tyypit välittömästi enkä todellakaan naimisissa olevana naisena lähtisi viestittelyyn mukaan.

[/quote]

En tiedä missä tuollaista ajattelua on, ehkä jossain uskovaisten kansoittamalla alueella maasedulla. Ei ole kyllä mikään kovin yleinen ajatusmaailma...

[/quote]

No onpahan! Juurikin tuossa koko uutisessa otsikosta alkaen. Lisää on saanut lukea tästä ketjusta.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 14:49"]

vai tuntemattomia ihmisiä Toimilla kohteena. Miten jotkut voivat olla niin lapsellisia, että uskovat, että joku tuosta vaan kesken muu keskustelun joku alkaisi puhumaan tuntemattomille tissivaosta yms? Ihan taatusti takana on sitä edeltävää keskustelua joka on pikku hiljaa mennyt ko. suuntaan. Asian julkisuuteen vuodattaneen juttuihin ei sellaisenaan luottaa. Nyt on tullut esille jo selvä suunniteltu ansa. Todennäköisesti kohta paljastuu kiristys. Syitä sellaiselle on useita. Tässä eräs spekulaatio: Esim. Vasemmistoliiton Tiainen tippui eduskunnasta Toimin vuoksi ehkä myös se demariakka, joka ei osannut edes omia asioitaan hoitaa. Jo vuosi sitten oli nähtävissä persujen nousu ja sitä yritettiin kiristyksellä kampittaa ja kun ei onnistunut, tuli kostoksi tämä ulostulo.

[/quote]

Kyllä ne oli Toimille tuntemattomia naisia. Nehän oli vieläpä ympäri Suomea, ei pelkästään keski-Suomesta. Toimi keräs hyvännäköisiä naisia fb-kamuiksi ja sitten viritteli heidän kanssaan poliittisia keskusteluja joiden lomaan heitti näitä seksiehdotuksia. Jotkut naisethan on joutuneen sen blokkaamaan facesta kun ei ole lopettanut. Harrastanut tätä jo ainakin vuodesta 2012 . Eli ennen salaliittoa tehnyt tuota jo useamman vuoden. Nyt naiset kyllästy äijän touhuun, puhuu pyhien perhearvojen puolesta, paheksuu muita ja itse sitten illalla laittaa härskejä viestejä vieraille naisille. Kyllä tää oli täysin Toimin oma moka. Typeryydestä joutuu maksamaan. Onhan toi nyt aivan idioottimaista toimintaa, luuliko se ihan oikeasti että ne naiset on siihen niin lääpällään etteivät ikinä paljasta mitään? Eikö se mitään oppinut Kanervan touhuista?

lähtipä toimilta ministerin salkku mäkeen, se voi hakea ike iljetys kanervalta vertaistukea ja kysellä miten on pärjänny kohun kans.

nämä iljetykset ne tekstailee vaan veronmaksajien rahoilla.

onneksi ilmiantoivat.

on kepullakin yks ukko joka pitäis paljastaa, katotaan kun se saa ministerisalkun niin...semmonen harmaapää joka esiintyi eri nimellä hämäyksen vuoksi...

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 00:37"]lähtipä toimilta ministerin salkku mäkeen, se voi hakea ike iljetys kanervalta vertaistukea ja kysellä miten on pärjänny kohun kans.

nämä iljetykset ne tekstailee vaan veronmaksajien rahoilla.

onneksi ilmiantoivat.

on kepullakin yks ukko joka pitäis paljastaa, katotaan kun se saa ministerisalkun niin...semmonen harmaapää joka esiintyi eri nimellä hämäyksen vuoksi...
[/quote]

Ai Seppo Rehunen?

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 20:39"]

Onko moraalisesti oikein, että edellä kuvailluilla atribuuteilla varustettu mies ehdottelee seksiä naisille netissä? Mielestäni se ei ole moraalisesti oikein ja sotii varsinkin Kankaanniemen krisillisiä arvoja vastaan. Jos joku, tai kaikki, nämä naiset tekivät Kankaanniemelle aloitteen, olisi AINUT moraalisesti sopiva tapa Kankaanniemen taholta ollut lopettaa seksuaalisväritteinen keskustelu välittömästi.

Ymmäärryksen ja hyväksynnän antaminen Kankaanniemelle tässä asiassa edustaa ajattelua, että miehelle olisi jotenkin hyväksyttävää lähteä ehdottelemaan naisille seksiä, jos nainen tekee aloitteen.  

[/quote]

No olipa moraalisaarna. Kristitty mies ei saisi olla kiinnostunut naisesta? Kun on kristitty, ei saisi keskustella? Ihan yhtä tyhmäähän tuo on teki sen ateisti tai kristitty.

Väärin se ei ole sitä naista kohtaan, jos nainen ei kiellä sitä. Puolisoaan se voi loukata, mutta ei tuo ole vielä kuin keskustelua. Pahempaakin tapahtunee, kun kirkossakin on paljon eronneita.

Miksi Kankaanniemelle olisi sen enempää väärin ehdotella mitään kuin naisille? Onko nainen viestittelyssä mielestäsi jostain syystä heikompi osapuoli?

Kyllä kristityt saa juoda vaikka siitä kohistaan. Saa kristityt harrastaa seksiäkin ja omistaa vaikka seksileluja. Viestittelystä yksi puoli on juuri se yksi puoli. Moni poliitikko tai muu on päätynyt eroon, mutta sitä edeltäviä tapahtumia ei ole käsitelty lehdissä.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 01:07"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 20:39"]

Onko moraalisesti oikein, että edellä kuvailluilla atribuuteilla varustettu mies ehdottelee seksiä naisille netissä? Mielestäni se ei ole moraalisesti oikein ja sotii varsinkin Kankaanniemen krisillisiä arvoja vastaan. Jos joku, tai kaikki, nämä naiset tekivät Kankaanniemelle aloitteen, olisi AINUT moraalisesti sopiva tapa Kankaanniemen taholta ollut lopettaa seksuaalisväritteinen keskustelu välittömästi.

Ymmäärryksen ja hyväksynnän antaminen Kankaanniemelle tässä asiassa edustaa ajattelua, että miehelle olisi jotenkin hyväksyttävää lähteä ehdottelemaan naisille seksiä, jos nainen tekee aloitteen.  

[/quote]

No olipa moraalisaarna. Kristitty mies ei saisi olla kiinnostunut naisesta? Kun on kristitty, ei saisi keskustella? Ihan yhtä tyhmäähän tuo on teki sen ateisti tai kristitty.

Väärin se ei ole sitä naista kohtaan, jos nainen ei kiellä sitä. Puolisoaan se voi loukata, mutta ei tuo ole vielä kuin keskustelua. Pahempaakin tapahtunee, kun kirkossakin on paljon eronneita.

Miksi Kankaanniemelle olisi sen enempää väärin ehdotella mitään kuin naisille? Onko nainen viestittelyssä mielestäsi jostain syystä heikompi osapuoli?

Kyllä kristityt saa juoda vaikka siitä kohistaan. Saa kristityt harrastaa seksiäkin ja omistaa vaikka seksileluja. Viestittelystä yksi puoli on juuri se yksi puoli. Moni poliitikko tai muu on päätynyt eroon, mutta sitä edeltäviä tapahtumia ei ole käsitelty lehdissä.

[/quote]

Niitä moraalisaarnoja MUILLE jakaa kristityt, kuten esim. Päivi Räsänen Kanervan tapauksessa. Kun homma sitten paljastuu tekopyhäksi hurskasteluksi, niin saa muita enemmän paskaa niskaan. Jos kristityt olisivat armahtamassa muita ja "antaa kaikkien kukkien kukkia"-asenteella liikkeellä, niin saisivat enemmän anteeksi omissa toilailuissaan.

Samaa näkyy Aarnion jutussa. Poliisina saa kovempaa kyytiä, kuin jos olisi rivikansalainen.

Aivan ymmärrettävää reagointia, jos joku sanelee muille miten käyttäydytyään, tai valvoo sitä virkansa puolesta ja samaan aikaan itse toimii (heh) salassa juuri päinvastoin, niin paljastuessaan saa kovemman paskaryöpyn, koska ei ole ainoastaan erehtynyt, vaan lisäksi tekopyhänä tuominnut muita kaltaisiaan.

Kristittyjen pitäisi raamatun pohjalta erityisesti välttää muiden tuomitsemista, jos oikeasti uskovat raamatun sisältöön. Mutta se kirjahan on vain keppihevonen, joka tuodaan esiin silloin, kun sen teksti tukee jotain omaa mielipidettä.

Tuntuu nyt tosi pahalta Toimin puolesta. Miten nainen on voi olla niin paha.

Älä höpöä. Toimin lausuma oli sahuria puolustava, vaikka hän ei tietenkään voinut sanoa, että känni vaan.

mitä hurskastelua se on jos sanoi "kohuja tulee, kohuja menee, mutta elääkettä jatkuu"

Mielestäni pitäisi näitä kusipäätoimittajia alkaa virtuaalihirttämään yksi per viikko, että lopettaisivat ihmisten kiusaamisen,.

vai tuntemattomia ihmisiä Toimilla kohteena.
Miten jotkut voivat olla niin lapsellisia, että uskovat, että joku tuosta vaan kesken muu keskustelun joku alkaisi puhumaan tuntemattomille tissivaosta yms?
Ihan taatusti takana on sitä edeltävää keskustelua joka on pikku hiljaa mennyt ko. suuntaan.
Asian julkisuuteen vuodattaneen juttuihin ei sellaisenaan luottaa. Nyt on tullut esille jo selvä suunniteltu ansa.
Todennäköisesti kohta paljastuu kiristys.

Syitä sellaiselle on useita.
Tässä eräs spekulaatio:
Esim. Vasemmistoliiton Tiainen tippui eduskunnasta Toimin vuoksi ehkä myös se demariakka, joka ei osannut edes omia asioitaan hoitaa.
Jo vuosi sitten oli nähtävissä persujen nousu ja sitä yritettiin kiristyksellä kampittaa ja kun ei onnistunut, tuli kostoksi tämä ulostulo.

Toimilla edessä kissanpäivät kun av:n puolustajat antavat säälipimpulia eksyneelle lampaalle, jonka ilkeät feminatsit laittoivat ansaan... Toimi halusi vain viattomasti rikkoa kahta kymmenestä käskystä ja heti ollaan niin ilkeitä, että häpesaikulle pitää päästä.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 21:04"]

Jos miettii kuinka moni on lähettänyt työn kautta tuntemattomalle ihmiselle härskejä viestejä, niin varmaan aika monella olis kova paikka, jos vastaavanlainen seksiansa viritettäis. Mut nyt se on hyvä tuomita toinen...

[/quote]

Onko tämä härskien viestien lähettäminen siis ihan normaalia ja yleistä meininkiä nykyään? Ihan oikeesti? Kun mulle ei esim. ikinä ole tullut työkavereilta/tutuilta moisia, eikä mun kavereillekaan. Miehetkö tässä nyt koko ajan yrittää vähätellä tätä hommaa ja vakuuttaa että kaikkihan tuota tekee. En oikein usko että tekee, ei esim. ole tullut mulle edes mieleen tuollaisia lähetellä kenellekään tuntemattomalle eikä edes tutulle. Ehkä mä sitten olen hyvin vanhanaikainen ihminen, kun en tämmöistä ole tajunnut ollenkaan. Tipahtanut pahasti kehityksen kärryiltä.

[/quote]Ehkä sun elämä normaalissa päivätyössä poikkeaa hitusen verran politiikan tekemisestä ja vaalikiertueella pyörimisestä. Kun ihmiset ovat yötä päivää keskenään ja tekevät vaalityötä on kyllä aika outoa verrata sitä tavalliseen päivätyöhön. Eiköhän teilläkin homma lipeä lapasesta pikkujouluissa, jolloin viimeistään joku ottaa ensimmäisen askeleen ja aloittaa keskustelun muista kuin työasioista. 

Ai niin, kuka kirjoittelee facebookissa yksityisviestejä yöllä työkaveriensa kanssa? Ja kuka hoitaa työasioitaan fb-viesteinä? En muuten minä, mutta ilmeisesti joku niistä Toimin häpäisemistä naisista kirjoitteli. 

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 21:00"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 20:44"]

Näin helposti vietävissä olevia ihmisiä nimenomaan sinne vallan piikkipaikoille lisää! Valtiosalaisuudet turvassa ja urkkijat nauraa matkalla pankkiin.

[/quote]

Niinpä, helppo on vieraanvallan edustajan soluttautua näiden viestikavereiksi ja sitä kautta kiristää tyypeiltä ties mitä tietoja. Nämähän on ihan munansa vietävissä, päässä ei pyöri järjen hivenkään.

[/quote]

Samalla tavalla naisiakin viedään, kun tarjolla on sopiva paketti esimerkiksi gambialaista.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 22:11"]

Uskomatonta juttua. Miten niin ansa? Kansanedustaja Kankaanniemi on edelleen naimisissa oleva mies, isä ja isoisä sekä entinen kristillisten puheenjohtaja. Onko moraalisesti oikein, että edellä kuvailluilla atribuuteilla varustettu mies ehdottelee seksiä naisille netissä? Mielestäni se ei ole moraalisesti oikein ja sotii varsinkin Kankaanniemen krisillisiä arvoja vastaan. [/quote]

Ihanko oikeasti sinä koulutat oikeassa elämässä muita sen perusteella millä tolalla ajattelet heidän parisuhde-elämänsä olevan? Eli päätät muiden puolesta mitä hän saa esim. aviossa tehdä muiden kanssa, tai ylipäätään puutut siihen? Jos tällaisessa haluaisi olla ihan todellakin hyvä ihminen ja puolustaa Toimin vaimoa Toimin syntien vaikutuksilta, olisi ainoa oikea reitti mennä kertomaan asiasta hänelle jos kokee, että hän tarvitsee suojelua ja pelastajaa mieheltään. Hänenkin elintasonsa btw ja tulevaisuutensa riippuu näiden poliisimaisen hyvin aikein ja rehdisti toimineiden naisten paljastuksista.

Miettikää nyt ihan oikeasti maailman isoimpia päättäjiä, kuten USAn presidenttejä tai vaikka Kekkosta: tunnettuja naistenmiehiä on vaikka kuinka. Ja täällä jotkut reppanat ovat sitä mieltä, että flirttaileva viestittely naisten kanssa fb:ssä tekee poliitikosta kelvottoman hoitamaan tehtäväänsä. Come on. Vastustan ehdottomasti seksuaalista häirintää, mutta näiden viestien kohdalla voi puhua kyllä kahden kaupasta. Pitäisi linjat kiinni keskiyöllä ja vanhoja siemeniä ei luulisi alettavan tilailemaan, jos kokee tilanteen häirintänä.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 22:11"]

"Uskomatonta juttua. Miten niin ansa? Kansanedustaja Kankaanniemi on edelleen naimisissa oleva mies, isä ja isoisä sekä entinen kristillisten puheenjohtaja. Onko moraalisesti oikein, että edellä kuvailluilla atribuuteilla varustettu mies ehdottelee seksiä naisille netissä? Mielestäni se ei ole moraalisesti oikein ja sotii varsinkin Kankaanniemen krisillisiä arvoja vastaan. Jos joku, tai kaikki, nämä naiset tekivät Kankaanniemelle aloitteen, olisi AINUT moraalisesti sopiva tapa Kankaanniemen taholta ollut lopettaa seksuaalisväritteinen keskustelu välittömästi.

Ymmäärryksen ja hyväksynnän antaminen Kankaanniemelle tässä asiassa edustaa ajattelua, että miehelle olisi jotenkin hyväksyttävää lähteä ehdottelemaan naisille seksiä, jos nainen tekee aloitteen. 

[/quote]

Et ole tosissasi?

Ai miehen pitäisi olla joku munkki vai? Ettekös te naiset ihan itse puolustele omaa huomionkipeyttänne silläkin, että pieni flirtti piristää parisuhdettakin :D"

Kansanedustaja Kankaanniemi ei ole mikä tahansa mies, vaan entinen ministeri ja veikattiinpa häntä eduskunnan puhemieheksi eli protokollan mukaan puhemies on Suomen valtion toiseksi korkein nimitys heti presidentin jälkeen.

Tuossa asemassa olevalta henkilöltä kansalaiset odottavat moitteetonta käytöstä ja korkeampaa moraalia mitä tavan matti meikäläiseltä, jopa pelkkä epäilys riittää kaatamaan hänen uskottavuutensa ja arvostuksensa. Ja on samantekevää, kuka on ollut aloitteellinen, sillä Kankaanniemen olisi pitänyt välittömästi viheltää peli poikki, jos viestit tulivat ensin naisilta.

Luulen, ettei Kankaanniemellä tule olemaan muuta ratkaisua, kun erota kansanedustajan tehtävästä, sillä hän on menettänyt luottamuksensa ja arvostuksensa kansanedustajan luottamustehtävässä, eikä hänestä voi koskaan tulla ministeriä tai ainakaan hän ei voi tehdä ministerinvalaa, sillä hänen tekonsa kertoo omaa kieltään.

[/quote]

Kansanedustajan tehtävästä ei noin vain erota. Jos esimerkiksi sairastuu vakavasti, tilalle tulee varaedustaja, mutta sekään ei tapahdu automaattisesti.

Toimihan on hurskastellut aiemmin mm. Hakkaraisen tekosista. Liittyykö tämä näpäytys siihen?

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 23:47"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 21:04"]

Jos miettii kuinka moni on lähettänyt työn kautta tuntemattomalle ihmiselle härskejä viestejä, niin varmaan aika monella olis kova paikka, jos vastaavanlainen seksiansa viritettäis. Mut nyt se on hyvä tuomita toinen...

[/quote]

Onko tämä härskien viestien lähettäminen siis ihan normaalia ja yleistä meininkiä nykyään? Ihan oikeesti? Kun mulle ei esim. ikinä ole tullut työkavereilta/tutuilta moisia, eikä mun kavereillekaan. Miehetkö tässä nyt koko ajan yrittää vähätellä tätä hommaa ja vakuuttaa että kaikkihan tuota tekee. En oikein usko että tekee, ei esim. ole tullut mulle edes mieleen tuollaisia lähetellä kenellekään tuntemattomalle eikä edes tutulle. Ehkä mä sitten olen hyvin vanhanaikainen ihminen, kun en tämmöistä ole tajunnut ollenkaan. Tipahtanut pahasti kehityksen kärryiltä.

[/quote]Ehkä sun elämä normaalissa päivätyössä poikkeaa hitusen verran politiikan tekemisestä ja vaalikiertueella pyörimisestä. Kun ihmiset ovat yötä päivää keskenään ja tekevät vaalityötä on kyllä aika outoa verrata sitä tavalliseen päivätyöhön. Eiköhän teilläkin homma lipeä lapasesta pikkujouluissa, jolloin viimeistään joku ottaa ensimmäisen askeleen ja aloittaa keskustelun muista kuin työasioista. 

Ai niin, kuka kirjoittelee facebookissa yksityisviestejä yöllä työkaveriensa kanssa? Ja kuka hoitaa työasioitaan fb-viesteinä? En muuten minä, mutta ilmeisesti joku niistä Toimin häpäisemistä naisista kirjoitteli. 

[/quote]

Koita nyt jo ymmärtää, että ne naiset eivät olleet Toimin kanssa missään vaalikiertueella. Ne oli Toimille ihan tuntemattomia naisia, toimivat vain samassa puolueessa. Politiikassa on ihan yleistä että pyydetään kavereiksi tuntemattomiakin ihmisiä, riittää että ovat tutun tuttuja tai toimivat samassa puolueessa jne. Toimillä tässä oli ilmeisesti mielessä muukin kuin pelkkä poliittinen verkostoituminen. Ajatteli saavansa pesää näiltä uusilta tuttavuuksilta. Eikä TK tuhlannut aikaa turhaan lätinään vaan meni suoraan asiaan. Alkoi ehdotella seksiä lähes tuntemattomille naisille tuosta vaan. Sä yrität tässä koko ajan sepustaa jotain työkaveruudesta. Mikä ei pidä paikkaansa, Toimi ei ollut näiden naisten työkaveri, hän oli pelkkä fb-kaveri. Mutta ilmeisesti se on sitten normaalia lähetellä tuntemattomille naisille seksiviestejä facebookissa. Ok.

Uskovaisten meno on kautta aikain ollut tällaista. Jenkit osaa tämän niin paljon paremmin, katumuksesta sitten lisää dollareita tilille

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 00:06"]Toimihan on hurskastellut aiemmin mm. Hakkaraisen tekosista. Liittyykö tämä näpäytys siihen?
[/quote]
???? Hyvä kysymys

Tämmöistä se on meno uskovaisten piirissä. Helluntailaiset, lestadiolaiset, roomalaiskatoliset ja muut uskovaiset tätä maata nyt vie kohti parempia aikoja. Vielä, kun kansan valitsemilla eliittijoukoilla itsellään pysyisi housut jalassa ja korkki kiinni, voisi kansalaisetkin olla luottavaisin mielin.

Kansalle tarjotaan leikkaus-siperiaa ja virrenveisuuta, mutta itse voidaan rellestää vallanhuumassa kuinka tahansa.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 00:30"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 00:06"]Toimihan on hurskastellut aiemmin mm. Hakkaraisen tekosista. Liittyykö tämä näpäytys siihen? [/quote] ???? Hyvä kysymys

[/quote]

Eikös Hakkarainen ole uskonveli ja helluntailainen?