Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ts tänään: "Tyksin teho-osastolla on hoidettu raskaana olevia naisia, joiden synnytys on ollut pakko käynnistää ennenaikaisesti. Kaikki hoidetuista ovat olleet rokottamattomia."

Vierailija
22.01.2022 |

Niin, tervetuloa vaan maailman pieni :(

Lähde: https://www.ts.fi/uutiset/5545416
(maksumuuri, pahoittelen)

Kommentit (744)

Vierailija
161/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

After simple adjustments for varying methods, existing data show that at least 73% of natural single conceptions have no real chance of surviving 6 weeks of gestation. Of the remainder, about 90% will survive to term.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1970983/

Aika harvat pystyvät hankkimaan lapsia menettämättä tässä prosessissa yhtään.

Ei uudempaa löytynyt, kuin vuodelta 1990?

Meille opetettiin koulussa, että noin vanhat tutkimukset eivät ole enää luotettavia.

Vierailija
162/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raskaana ollessa aika moni ruoka yms on kielletty ja edes päänsärkylääkettä ei suositella joten minkä takia ottaisin kokeellisen rokotteen minkä sisältö on määrätty salaiseksi hamaan tulevaisuuteen?!

Tiedän riskit ja elän niiden kanssa,koronaa en kuitenkaan pelkää.

Nämä pelottelu uutiset ei saa mua sitä rokotetta ottamaan.

T.raskaana oleva

Sisältö on ihan julkinen.

Mitään ei ole määrätty salaiseksi, vaan kyse on FDA:n papereista, joita yli 300 000 ja jotka olisi haluttu täysin julkiseksi heti.

FDA tas haluaisi aikaa käydä kaikki läpi, jotta salassapidettävät tiedot kuten koehenkilöiden nimet, osoitteet, sosiaaliturvatunnukset saadaan poistettua ennen julkaisemista.

Ei siis liity suoraan edes lääkefirmoihin mitenkään.

Väestötasolla rokotteita pistetty menemään jo yli vuosi ja edelleen joku kuvittelee, että on kokeellinen.

Voi taivas rokotekriittisten käsitysten kanssa!

Rokote on kokeellinen, koska vastaavalla tavalla valmistettua rokotetta ei ole aiemmin ollut. Tämä käynnissä oleva kliininen testi päättyy 2023. Se, että sitä on käytetty jo yli vuosi, tarkoittaa sitä, että testiin käytettävä aika on lyhentynyt hieman. 2023 lopussa todennäköisesti tiedetään jo jotain mahdollisista pitkäaikaisista  sivuvaikutuksista.

Tämä asia on kerrottu julkisesti, mutta jos lukutaito on rajoittunut, oma väärä mielipide muuttuu totuudeksi.

Nyt esitän vakavan kysymyksen kaikille rokotetuille:

Onko teille kerrottu ja tehty täysin selväksi se, että te olette osa rokotteen kliinistä testiä?

Rokote ei saa myyntilupaa, jos on kokeellinen. Kliiniset kokeet on tehty kuten pitääkin.

Ei saakaan ja siksi niillä on _ehdollinen_ myyntilupa. Se tarkoittaa, että jokainen rokotteita käyttänyt maa on velvoitettu tekemään kliiniset testit. Nuo testit on nyt käynnissä ja ne päättyy 2023.

No ei. Seuranta-aika tarkoittaa sitä, että haittavaikutukset kirjataan ja lisätään oirelistaan. Kliiniset testit on ihan eri asia, ne tehdään ennen kuin rokotetta saa antaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa vauvoista jouduttu ottamaan pois kohdusta pikkukeskosina, koska äiti ei halunnut rokotusta.

Siinä sitten näkee valintansa seuraukset lopun ikäänsä.

Ottaisitko itse rokotteen raskaana? Minä en ottanut. Otin kyllä raskauden jälkeen. Mutta en halunnut vauvaani koekaaniniksi

Vierailija
164/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on kuitenkin parempi tilanne kuin minulla, sain keskenmenon rokotteen seurauksena.

Onko "keskenmenomateriaali" tutkittu kromosomivirheiden ja muiden sairauksien varalta? Onko sinut tutkittu mm tukostaipumuisen varalta? Miten tämä todettiin että nimenomaan rokotteesta johtui keskenmeno? Ovat nimittäin niin yleisiä muutenkin, itselläni on takana kolme keskenmenoa (aikana ennen rokotteita ja koronaa) ja syntyneitä lapsia on kaksi.

Entä jos keskenmenoja on sellaisella, jolla niitä ei ole ikinä aiemmin ollut. Vaikuttavat olevan joillain yksilöillä yleisiä, kun taas toiset eivät niitä joudu kohtaamaan ollenkaan, vaikka syntyneitä lapsia olisi useita. Älä yleistä omaa kokemustasi muihin.

Lähes jokaisella lapsia saaneella on keskenmenoja. Vain 16% hedelmöittyneistä munasoluista syntyy vauvana. Muille käy huonosti.

Ei ole. Keskenmenot keskittyvät selvästi tietyille henkilöille, joilla jotain ongelmia lisääntymisterveydessä.

Monet eivät saa ikinä keskenmenoja. Sun kokemus on vaan sun kokemus.

Ja sinun mutusi on vaan sinun mutusi. Toki ehdottomasti suurin osa keskenmenoista tapahtuu ennen kuin äiti edes tietää olevansa raskaana, siksi tuo 16 %:a kuulostaa niin pieneltä luvulta.

- eri

En ole saanut itse yhtäkään keskenmenoa, ja tiedän tämän varmaksi. Uskon silti, että jotkut toiset niitä saavat, useitakin. Geeneillä on myös paljon tekemistä sen kanssa, mikäli et tiennyt.

On paljon naisia, jotka eivät saa keskenmenoja, vaikka joillain toisilla ne ovat yleisiä.

” Osa suomalaisista saattaa kantaa toistuvalle keskenmenolle altistavaa geenimuutosta, osoittaa FL Milja Kaaren väitöstutkimus.

Keskenmeno on yleisin raskauskomplikaatio, sillä 10—15 prosenttia raskauksista päättyy keskenmenoon. Toistuvasta keskenmenosta puhutaan silloin, kun kolme peräkkäistä raskautta päättyy keskenmenoon; näin tapahtuu 1—2 prosentille raskautta toivovista pariskunnista.”

”JOKA KOLMAS eurooppalainen on saanut perimäänsä neandertalinihmiseltä geenimuunnoksen, joka lisää hedelmällisyyttä. Se vähentää verenvuotoja raskauden alkuvaiheissa ja estää keskenmenoja.”

Jos sinulla on ollut yrityskierto, jolloin et ole raskautunut, on tuo hedelmöittynyt munasolu tuhoutunut. Eli periaatteessa raskautesi on silloin tuhoutunut. Nuo 10-15% luvut tulevat todetuista raskauksista. Siinä vaiheessa hedelmöittyneistä munasoluista on jo yli puolet tuhoutunut syystä tai toisesta.

Muttei sellaisia ole ollut. Ei minulla, eikä monella muullakaan.

Onko sinulle aivan käsittämättömän vaikeaa ymmärtää, etteivät kaikki kärsi keskenmenoista yhtä lailla (sinun kanssasi)?

Teidän jankkaajien on vaikea ymmärtää sitä, että vaikka olisi tehnyt kuusi lasta putkeen ilman ongelmia, seitsemäs raskaus voi mennä kesken, eikä siihen tarvita mitään ulkoista tekijää tai syytä. Se, että keskenmenoja ei ole kokenut aiemmin, ei tarkoita, että olisi turvassa niiltä.

-eri

Ei ole, ei kukaan noin ole väittänytkään. Sinun jankkaajan on vain vaikeaa ymmärtää, että on paljon ihmisiä, joilla keskenmenoriski on huomattavasti pienempi, kuin esim. itselläsi. 🤦🏻‍♂️

Kaikilla ei ole samoja geenejä tai elintapoja/sairauksia kanssasi. On täysin pähkähullua väittää, että jokaisen kohdalla vain 10-15% hedelmöittyneistä alkioista kehittyisi vauvoiksi, tai että 60-70% alkioista on kromosomihäiriöisiä. :D

En ole typerämpää vähään aikaan kuullut.

Sinä et ilmeisesti ole koskaan kuullut esim. kemiallisista raskauksistakaan? Sinullakin on saattanut sellainen olla, mutta et ole sitä huomannut, jos et joka ikinen kuukausi tee raskaustestejä aina ovulaatiosta kuukautisten alkamiseen asti.

Kylläpä pidät ihmisiä tyhminä.

Olen todellakin kuullut. Mutta miksi edes epäilisin sellaista, jos ajatus on mahdoton? Jos en halua lasta, ehkäisen. Jos haluan, panen ovulaation aikaan ilman ehkäisyä. Kun olen halunnut raskaaksi, on tärpännyt heti. Ei keskenmenoja, ei myöskään kemiallisia raskauksia. Kuvitellaan, että minulla olisi kymmenen lasta. Sinun logiikallasi olisin ollut lähemmäs sata kertaa raskaana, ja suurin osa näistä kerroista itselleni tietämättömiä, vaikka käytän toimivaa ehkäisyä. :D

Käytä järkeäsi, hyvä ihminen, jos sinulle edes sellaista on suotu.

Ja sinun yksittäinen kokemuksesi päihittää kaiken muun ja on yleistettävissä yleispäteväksi keskenmenotodennäköisyydeksi? Koska sinulla ei ole ollut, niin ei ole muillakaan, niinkö? Se että jonkun asian todennäköisyys on yleisellä tasolla x prosenttia, ei tarkoita sitä etteikö väestöön mahdu ihan kummankin ääripään tapauksia sekä kaikkea siltä väliltä. Silti se todennäköisyys on x prosenttia.

Eri.

Puhuin tuossa viestissä vain itsestäni, vai viittasinko muihin jossain kohtaa?

Ja ihan samaa sanoinkin tuon jälkeen kirjoitetussa viestissäni. Ihan yhtä lailla sinäkään et voi sanoa, että koska sinulla on ollut useita keskenmenoja, niin kaikilla muillakin olisi ja jopa useita, joista eivät vaan ole tietoisia. 🤦🏻‍♂️

Toin vaan esille, että meitäkin on, jotka eivät keskenmenoista kärsi, sinä kun et sitä millään halua uskoa.

Vierailija
165/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raskaana ollessa aika moni ruoka yms on kielletty ja edes päänsärkylääkettä ei suositella joten minkä takia ottaisin kokeellisen rokotteen minkä sisältö on määrätty salaiseksi hamaan tulevaisuuteen?!

Tiedän riskit ja elän niiden kanssa,koronaa en kuitenkaan pelkää.

Nämä pelottelu uutiset ei saa mua sitä rokotetta ottamaan.

T.raskaana oleva

Sisältö on ihan julkinen.

Mitään ei ole määrätty salaiseksi, vaan kyse on FDA:n papereista, joita yli 300 000 ja jotka olisi haluttu täysin julkiseksi heti.

FDA tas haluaisi aikaa käydä kaikki läpi, jotta salassapidettävät tiedot kuten koehenkilöiden nimet, osoitteet, sosiaaliturvatunnukset saadaan poistettua ennen julkaisemista.

Ei siis liity suoraan edes lääkefirmoihin mitenkään.

Väestötasolla rokotteita pistetty menemään jo yli vuosi ja edelleen joku kuvittelee, että on kokeellinen.

Voi taivas rokotekriittisten käsitysten kanssa!

Rokote on kokeellinen, koska vastaavalla tavalla valmistettua rokotetta ei ole aiemmin ollut. Tämä käynnissä oleva kliininen testi päättyy 2023. Se, että sitä on käytetty jo yli vuosi, tarkoittaa sitä, että testiin käytettävä aika on lyhentynyt hieman. 2023 lopussa todennäköisesti tiedetään jo jotain mahdollisista pitkäaikaisista  sivuvaikutuksista.

Tämä asia on kerrottu julkisesti, mutta jos lukutaito on rajoittunut, oma väärä mielipide muuttuu totuudeksi.

Nyt esitän vakavan kysymyksen kaikille rokotetuille:

Onko teille kerrottu ja tehty täysin selväksi se, että te olette osa rokotteen kliinistä testiä?

Rokote ei saa myyntilupaa, jos on kokeellinen. Kliiniset kokeet on tehty kuten pitääkin.

Ei saakaan ja siksi niillä on _ehdollinen_ myyntilupa. Se tarkoittaa, että jokainen rokotteita käyttänyt maa on velvoitettu tekemään kliiniset testit. Nuo testit on nyt käynnissä ja ne päättyy 2023.

Ei. Ehdollinen myyntilupa tarkoittaa sitä, että haittavaikutuslista on vielä päivittyvä.

Vierailija
166/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse raskaana ja vauva syntyy nyt alkuvuodesta. Rokote tuli ajankohtaiselsi vasta kun olin raskaana. Tavallaanhan tässä oli vain huonoja vaihtoehtoja: ottaa rokote, josta ei ole pitkäaikaista kokemusta tai ottaa riski vakavasta sairastumisesta. Itse otin rokotteen, koska työskentelen pk-seudulla työssä, jossa tapaan paljon ihmisiä (ja altistuinkin nyt syksyllä usean kertaan) ja vanhin lapsi on koulussa, joten eristäytyminen ei onnistunut.

Kuuluun facebookissa muutamaan vertaistukiryhmään, jossa on samoilla viikoilla raskaanaolevia. Siellä useampi äiti on kertonut sairastuneensa koronaan vakavasti, ja lapsi on oitänyt seltioida aikaisilla viikoilla. Usea on myös kertonut sairastuneensa hyvin lievillä oireilla, ja vauvaan sairastuminen ei (ainakaan vielä?) ole vaikuttanut. Sehän tämän taudin vitsaus on: ei ole yhtään ennustettavissa, kuka sairaatuu pahasti.

Kaiken kaikkiaan aika kurjaa aikaa ja turhan suuria päätöksiä raskaanaoleville tämä on tuonut 😔 ehkä muiden tuomitseminen ei tässä auta, mutta ei myöskään faktojen kieltäminen. Kyllähän me raskaanaolevat kuulumme riskiryhmään ja sen mukaan on elettävä: joko rokottauduttava tai välteltävä ihmiskontakteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raskaana ollessa aika moni ruoka yms on kielletty ja edes päänsärkylääkettä ei suositella joten minkä takia ottaisin kokeellisen rokotteen minkä sisältö on määrätty salaiseksi hamaan tulevaisuuteen?!

Tiedän riskit ja elän niiden kanssa,koronaa en kuitenkaan pelkää.

Nämä pelottelu uutiset ei saa mua sitä rokotetta ottamaan.

T.raskaana oleva

Sisältö on ihan julkinen.

Mitään ei ole määrätty salaiseksi, vaan kyse on FDA:n papereista, joita yli 300 000 ja jotka olisi haluttu täysin julkiseksi heti.

FDA tas haluaisi aikaa käydä kaikki läpi, jotta salassapidettävät tiedot kuten koehenkilöiden nimet, osoitteet, sosiaaliturvatunnukset saadaan poistettua ennen julkaisemista.

Ei siis liity suoraan edes lääkefirmoihin mitenkään.

Väestötasolla rokotteita pistetty menemään jo yli vuosi ja edelleen joku kuvittelee, että on kokeellinen.

Voi taivas rokotekriittisten käsitysten kanssa!

Rokote on kokeellinen, koska vastaavalla tavalla valmistettua rokotetta ei ole aiemmin ollut. Tämä käynnissä oleva kliininen testi päättyy 2023. Se, että sitä on käytetty jo yli vuosi, tarkoittaa sitä, että testiin käytettävä aika on lyhentynyt hieman. 2023 lopussa todennäköisesti tiedetään jo jotain mahdollisista pitkäaikaisista  sivuvaikutuksista.

Tämä asia on kerrottu julkisesti, mutta jos lukutaito on rajoittunut, oma väärä mielipide muuttuu totuudeksi.

Nyt esitän vakavan kysymyksen kaikille rokotetuille:

Onko teille kerrottu ja tehty täysin selväksi se, että te olette osa rokotteen kliinistä testiä?

Rokote ei saa myyntilupaa, jos on kokeellinen. Kliiniset kokeet on tehty kuten pitääkin.

Voi saada hätäluvan myyntiin.

Koronarokotteet saivat hätäluvan v. 2020.

Pandemrixkin otettiin aikanaan käyttöön hätäluvalla.

Vierailija
168/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Useita"? Alle kymmenen tapausta kahden vuoden aikana on useita? Kuinka monta tapausta tarkalleen ottaen? Kolmekin on jonkun mielestä useita...

Kuinka moni näistä "useista" on omikronia? Onko tämä enää edes ajankohtainen "ongelma"? Nyt niitä ajankohtaisia numeroita ja faktoja pöytään eikä mitään "useita", "suuria osia", pelottelua, kiristystä, vanhentuneita tilastoja menneistä varianteista ja muuta hölynpölyä.

Ainakin HUSin alueella raskaano olevia joutuu sairaalaan koronan takia joka viikko https://www.apu.fi/artikkelit/raskaana-olevia-koronapotilaita-sairaalaa…

Niin, tuossakin uutisessa puhuttiin loka-marraskuusta, joka oli vielä delta-aikaa. Todettiin myös, että "Joulukuussa tilanne on hieman rauhoittunut." Mikäs on tilanne nyt?

Saisiko niitä faktoja koskien omikron-varianttia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän yhden odottavan äidin joka joutui teholle ja vauvalla myös korona ja joutu heti hoidettavaksi, Satakunnassa.

Äitini ystävän lapsi tämä nainen, rokottamaton kuten oli äitini ystäväkin kunnes tyttärensä joutui teholle ja on nyt ensimmäisen rokotteen hakenut.

En tiedä mikä on äidin ja vauvan tilanne nyt.

Vierailija
170/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on kuitenkin parempi tilanne kuin minulla, sain keskenmenon rokotteen seurauksena.

Onko "keskenmenomateriaali" tutkittu kromosomivirheiden ja muiden sairauksien varalta? Onko sinut tutkittu mm tukostaipumuisen varalta? Miten tämä todettiin että nimenomaan rokotteesta johtui keskenmeno? Ovat nimittäin niin yleisiä muutenkin, itselläni on takana kolme keskenmenoa (aikana ennen rokotteita ja koronaa) ja syntyneitä lapsia on kaksi.

Entä jos keskenmenoja on sellaisella, jolla niitä ei ole ikinä aiemmin ollut. Vaikuttavat olevan joillain yksilöillä yleisiä, kun taas toiset eivät niitä joudu kohtaamaan ollenkaan, vaikka syntyneitä lapsia olisi useita. Älä yleistä omaa kokemustasi muihin.

Lähes jokaisella lapsia saaneella on keskenmenoja. Vain 16% hedelmöittyneistä munasoluista syntyy vauvana. Muille käy huonosti.

Ei ole. Keskenmenot keskittyvät selvästi tietyille henkilöille, joilla jotain ongelmia lisääntymisterveydessä.

Monet eivät saa ikinä keskenmenoja. Sun kokemus on vaan sun kokemus.

Ja sinun mutusi on vaan sinun mutusi. Toki ehdottomasti suurin osa keskenmenoista tapahtuu ennen kuin äiti edes tietää olevansa raskaana, siksi tuo 16 %:a kuulostaa niin pieneltä luvulta.

- eri

En ole saanut itse yhtäkään keskenmenoa, ja tiedän tämän varmaksi. Uskon silti, että jotkut toiset niitä saavat, useitakin. Geeneillä on myös paljon tekemistä sen kanssa, mikäli et tiennyt.

On paljon naisia, jotka eivät saa keskenmenoja, vaikka joillain toisilla ne ovat yleisiä.

” Osa suomalaisista saattaa kantaa toistuvalle keskenmenolle altistavaa geenimuutosta, osoittaa FL Milja Kaaren väitöstutkimus.

Keskenmeno on yleisin raskauskomplikaatio, sillä 10—15 prosenttia raskauksista päättyy keskenmenoon. Toistuvasta keskenmenosta puhutaan silloin, kun kolme peräkkäistä raskautta päättyy keskenmenoon; näin tapahtuu 1—2 prosentille raskautta toivovista pariskunnista.”

”JOKA KOLMAS eurooppalainen on saanut perimäänsä neandertalinihmiseltä geenimuunnoksen, joka lisää hedelmällisyyttä. Se vähentää verenvuotoja raskauden alkuvaiheissa ja estää keskenmenoja.”

Jos sinulla on ollut yrityskierto, jolloin et ole raskautunut, on tuo hedelmöittynyt munasolu tuhoutunut. Eli periaatteessa raskautesi on silloin tuhoutunut. Nuo 10-15% luvut tulevat todetuista raskauksista. Siinä vaiheessa hedelmöittyneistä munasoluista on jo yli puolet tuhoutunut syystä tai toisesta.

Muttei sellaisia ole ollut. Ei minulla, eikä monella muullakaan.

Onko sinulle aivan käsittämättömän vaikeaa ymmärtää, etteivät kaikki kärsi keskenmenoista yhtä lailla (sinun kanssasi)?

Teidän jankkaajien on vaikea ymmärtää sitä, että vaikka olisi tehnyt kuusi lasta putkeen ilman ongelmia, seitsemäs raskaus voi mennä kesken, eikä siihen tarvita mitään ulkoista tekijää tai syytä. Se, että keskenmenoja ei ole kokenut aiemmin, ei tarkoita, että olisi turvassa niiltä.

-eri

Ei ole, ei kukaan noin ole väittänytkään. Sinun jankkaajan on vain vaikeaa ymmärtää, että on paljon ihmisiä, joilla keskenmenoriski on huomattavasti pienempi, kuin esim. itselläsi. 🤦🏻‍♂️

Kaikilla ei ole samoja geenejä tai elintapoja/sairauksia kanssasi. On täysin pähkähullua väittää, että jokaisen kohdalla vain 10-15% hedelmöittyneistä alkioista kehittyisi vauvoiksi, tai että 60-70% alkioista on kromosomihäiriöisiä. :D

En ole typerämpää vähään aikaan kuullut.

Sinä et ilmeisesti ole koskaan kuullut esim. kemiallisista raskauksistakaan? Sinullakin on saattanut sellainen olla, mutta et ole sitä huomannut, jos et joka ikinen kuukausi tee raskaustestejä aina ovulaatiosta kuukautisten alkamiseen asti.

Kylläpä pidät ihmisiä tyhminä.

Olen todellakin kuullut. Mutta miksi edes epäilisin sellaista, jos ajatus on mahdoton? Jos en halua lasta, ehkäisen. Jos haluan, panen ovulaation aikaan ilman ehkäisyä. Kun olen halunnut raskaaksi, on tärpännyt heti. Ei keskenmenoja, ei myöskään kemiallisia raskauksia. Kuvitellaan, että minulla olisi kymmenen lasta. Sinun logiikallasi olisin ollut lähemmäs sata kertaa raskaana, ja suurin osa näistä kerroista itselleni tietämättömiä, vaikka käytän toimivaa ehkäisyä. :D

Käytä järkeäsi, hyvä ihminen, jos sinulle edes sellaista on suotu.

Ja sinun yksittäinen kokemuksesi päihittää kaiken muun ja on yleistettävissä yleispäteväksi keskenmenotodennäköisyydeksi? Koska sinulla ei ole ollut, niin ei ole muillakaan, niinkö? Se että jonkun asian todennäköisyys on yleisellä tasolla x prosenttia, ei tarkoita sitä etteikö väestöön mahdu ihan kummankin ääripään tapauksia sekä kaikkea siltä väliltä. Silti se todennäköisyys on x prosenttia.

Eri.

Puhuin tuossa viestissä vain itsestäni, vai viittasinko muihin jossain kohtaa?

Ja ihan samaa sanoinkin tuon jälkeen kirjoitetussa viestissäni. Ihan yhtä lailla sinäkään et voi sanoa, että koska sinulla on ollut useita keskenmenoja, niin kaikilla muillakin olisi ja jopa useita, joista eivät vaan ole tietoisia. 🤦🏻‍♂️

Toin vaan esille, että meitäkin on, jotka eivät keskenmenoista kärsi, sinä kun et sitä millään halua uskoa.

Enkä tuskin ole edes mikään ääripään tapaus. Joka kolmas eurooppalainen nainen kantaa geeniä, joka suojaa merkittävästi keskenmenoilta ja lisää hedelmällisyyttä.

https://tieku.fi/menneisyys/muinaiset-ihmiset/neandertalilaisgeeni-teke…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on kuitenkin parempi tilanne kuin minulla, sain keskenmenon rokotteen seurauksena.

Onko "keskenmenomateriaali" tutkittu kromosomivirheiden ja muiden sairauksien varalta? Onko sinut tutkittu mm tukostaipumuisen varalta? Miten tämä todettiin että nimenomaan rokotteesta johtui keskenmeno? Ovat nimittäin niin yleisiä muutenkin, itselläni on takana kolme keskenmenoa (aikana ennen rokotteita ja koronaa) ja syntyneitä lapsia on kaksi.

Entä jos keskenmenoja on sellaisella, jolla niitä ei ole ikinä aiemmin ollut. Vaikuttavat olevan joillain yksilöillä yleisiä, kun taas toiset eivät niitä joudu kohtaamaan ollenkaan, vaikka syntyneitä lapsia olisi useita. Älä yleistä omaa kokemustasi muihin.

Lähes jokaisella lapsia saaneella on keskenmenoja. Vain 16% hedelmöittyneistä munasoluista syntyy vauvana. Muille käy huonosti.

Ei ole. Keskenmenot keskittyvät selvästi tietyille henkilöille, joilla jotain ongelmia lisääntymisterveydessä.

Monet eivät saa ikinä keskenmenoja. Sun kokemus on vaan sun kokemus.

Voi voi. SuuriN osa raskauksista keskeytyy niin että äiti ei edes tiedä olleensa raskaana.

Luonto on hoitanut tällöin asian niin että kaikki vahingoittuneet lapset eivät synny. Pieni osa kestää ja ja syntyy.

Ihan biologian perusteet kannattaisi kerrata

Vierailija
172/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raskaana ollessa aika moni ruoka yms on kielletty ja edes päänsärkylääkettä ei suositella joten minkä takia ottaisin kokeellisen rokotteen minkä sisältö on määrätty salaiseksi hamaan tulevaisuuteen?!

Tiedän riskit ja elän niiden kanssa,koronaa en kuitenkaan pelkää.

Nämä pelottelu uutiset ei saa mua sitä rokotetta ottamaan.

T.raskaana oleva

Sisältö on ihan julkinen.

Mitään ei ole määrätty salaiseksi, vaan kyse on FDA:n papereista, joita yli 300 000 ja jotka olisi haluttu täysin julkiseksi heti.

FDA tas haluaisi aikaa käydä kaikki läpi, jotta salassapidettävät tiedot kuten koehenkilöiden nimet, osoitteet, sosiaaliturvatunnukset saadaan poistettua ennen julkaisemista.

Ei siis liity suoraan edes lääkefirmoihin mitenkään.

Väestötasolla rokotteita pistetty menemään jo yli vuosi ja edelleen joku kuvittelee, että on kokeellinen.

Voi taivas rokotekriittisten käsitysten kanssa!

Rokote on kokeellinen, koska vastaavalla tavalla valmistettua rokotetta ei ole aiemmin ollut. Tämä käynnissä oleva kliininen testi päättyy 2023. Se, että sitä on käytetty jo yli vuosi, tarkoittaa sitä, että testiin käytettävä aika on lyhentynyt hieman. 2023 lopussa todennäköisesti tiedetään jo jotain mahdollisista pitkäaikaisista  sivuvaikutuksista.

Tämä asia on kerrottu julkisesti, mutta jos lukutaito on rajoittunut, oma väärä mielipide muuttuu totuudeksi.

Nyt esitän vakavan kysymyksen kaikille rokotetuille:

Onko teille kerrottu ja tehty täysin selväksi se, että te olette osa rokotteen kliinistä testiä?

Rokote ei saa myyntilupaa, jos on kokeellinen. Kliiniset kokeet on tehty kuten pitääkin.

Voi saada hätäluvan myyntiin.

Koronarokotteet saivat hätäluvan v. 2020.

Pandemrixkin otettiin aikanaan käyttöön hätäluvalla.

Ei faktat alapeukuttamalla muutu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa Apu-jutussa sanotaan myös, että "Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin alueella koronan vuoksi tehohoitoon ei ole toistaiseksi joutunut raskaana olevia."

Vierailija
174/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on kuitenkin parempi tilanne kuin minulla, sain keskenmenon rokotteen seurauksena.

Onko "keskenmenomateriaali" tutkittu kromosomivirheiden ja muiden sairauksien varalta? Onko sinut tutkittu mm tukostaipumuisen varalta? Miten tämä todettiin että nimenomaan rokotteesta johtui keskenmeno? Ovat nimittäin niin yleisiä muutenkin, itselläni on takana kolme keskenmenoa (aikana ennen rokotteita ja koronaa) ja syntyneitä lapsia on kaksi.

Entä jos keskenmenoja on sellaisella, jolla niitä ei ole ikinä aiemmin ollut. Vaikuttavat olevan joillain yksilöillä yleisiä, kun taas toiset eivät niitä joudu kohtaamaan ollenkaan, vaikka syntyneitä lapsia olisi useita. Älä yleistä omaa kokemustasi muihin.

Lähes jokaisella lapsia saaneella on keskenmenoja. Vain 16% hedelmöittyneistä munasoluista syntyy vauvana. Muille käy huonosti.

Ei ole. Keskenmenot keskittyvät selvästi tietyille henkilöille, joilla jotain ongelmia lisääntymisterveydessä.

Monet eivät saa ikinä keskenmenoja. Sun kokemus on vaan sun kokemus.

Voi voi. SuuriN osa raskauksista keskeytyy niin että äiti ei edes tiedä olleensa raskaana.

Luonto on hoitanut tällöin asian niin että kaikki vahingoittuneet lapset eivät synny. Pieni osa kestää ja ja syntyy.

Ihan biologian perusteet kannattaisi kerrata

Sinun kyllä kannattaisi todellakin. On olemassa ihmisiä, joille ei keskenmenoja tule tai ovat harvinaisia. Toisilla niitä taas sitäkin enemmän. Tilastollisesti toki suuri osa raskauksista keskeytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raskaana ollessa aika moni ruoka yms on kielletty ja edes päänsärkylääkettä ei suositella joten minkä takia ottaisin kokeellisen rokotteen minkä sisältö on määrätty salaiseksi hamaan tulevaisuuteen?!

Tiedän riskit ja elän niiden kanssa,koronaa en kuitenkaan pelkää.

Nämä pelottelu uutiset ei saa mua sitä rokotetta ottamaan.

T.raskaana oleva

Sisältö on ihan julkinen.

Mitään ei ole määrätty salaiseksi, vaan kyse on FDA:n papereista, joita yli 300 000 ja jotka olisi haluttu täysin julkiseksi heti.

FDA tas haluaisi aikaa käydä kaikki läpi, jotta salassapidettävät tiedot kuten koehenkilöiden nimet, osoitteet, sosiaaliturvatunnukset saadaan poistettua ennen julkaisemista.

Ei siis liity suoraan edes lääkefirmoihin mitenkään.

Väestötasolla rokotteita pistetty menemään jo yli vuosi ja edelleen joku kuvittelee, että on kokeellinen.

Voi taivas rokotekriittisten käsitysten kanssa!

Rokote on kokeellinen, koska vastaavalla tavalla valmistettua rokotetta ei ole aiemmin ollut. Tämä käynnissä oleva kliininen testi päättyy 2023. Se, että sitä on käytetty jo yli vuosi, tarkoittaa sitä, että testiin käytettävä aika on lyhentynyt hieman. 2023 lopussa todennäköisesti tiedetään jo jotain mahdollisista pitkäaikaisista  sivuvaikutuksista.

Tämä asia on kerrottu julkisesti, mutta jos lukutaito on rajoittunut, oma väärä mielipide muuttuu totuudeksi.

Nyt esitän vakavan kysymyksen kaikille rokotetuille:

Onko teille kerrottu ja tehty täysin selväksi se, että te olette osa rokotteen kliinistä testiä?

Kliininen testi on housussasi. Kliiniset testit on tehty ennen rokotteen markkinoille tuloa, seuranta-aika jatkuu vuoteen 2023. Miten sä luulet, että yhtäkään rokotetta saataisiin markkinoille, jos niitä pitäisi testata 10 vuotta ennen rokottamista?

Jos sinä olet ottanut rokotuksen, kliininen testi on sinun housuissasi. Onneksi olkoon.

Kuten varmasti olet hyvin tietoinen rokotteiden kehitystyöstä, se kestää 5-10 vuotta ja siinä ajassa on tehty myös tarpeelliset testit. Tämän rokotteen valmistusaikataulusta on hyvin vähän tietoa, mutta 65 päivää on yleinen tieto.

Neljännen faasin testaukset tehdään nyt kokeellisella rokotteella, massarokotuksilla. Lisätietona voin kertoa, että eläinkokeissa ei yhtään eläintä jäänyt henkiin rokotetta ylistämään.

Toistan vielä vakavan kysymykseni ja tällä kertaa toivon siihen vastauksen:

Onko teille kerrottu ja tehty täysin selväksi se, että te olette osa rokotteen kliinistä testiä?

Tärä rokotetta on kehitetty vuodesta 2003. Testit tehtiin 3 kk nopeammin kuin normaalisti. Sulla ei ole laittaa linkkiä tosta ”kaikki eläimet kuoli”-fantasiastasi.

Ja kyllä, minulle on kerrottu täysin selvästi rokotteesta ja haittavaikutuksista. Kliinisestä testistä ei ole kyse, joten olisi aika erikoista, jos niin olisi väitetty.

Vierailija
176/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksen. Artikkeli on täyttä valhetta. Ihminen joka antoi lausunnon julkisuuteen sai siitä rahaa lääketehtaalta.

Lausunnon antoi Tyksin raskaus- ja synnytysosaston ylilääkäri Eeva Ekholm. Kerro toki mitä hän mielestäsi valehteli. Ja miltä lääketehtaalta ja milloin hän sai rahaa?

Vierailija
177/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Superimmuniteetilla, eli kolmella rokotteella ja sairastamalla tauti, syntyy terveimmät lapset tarkalleen ajallaan, normaaleina työaikoina optimaaliseen operatiiviseen aikaan, jolloin henkilökunta on virkeimmillään ja henkilöstöhallintokin on tyytyväinen, kun ei tarvitse maksaa lisiä.

Vierailija
178/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

RNA molekyyli ei oikein voi liittyä ihmisen perimään, kun ihmisen perimä on dna molekyyliä. Ne ovat kemialliselta rakenteeltaan erilaisia.

Ja monilta selvästi puuttuu tietämys koronaviruksen toiminnasta, sehän käyttää samaa "tekniikkaa" kuin rokote eli laittaa ihmisen solut tekemään proteiineja omien RNA-molekyyliensä mallin mukaan.

Vierailija
179/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksiköhän näiden ja muiden rokottamattomien viiteryhmää ei julkisteta? Koronapassin käytönkin myötä moni yökerhokin rauhoittui. Mistä moinen voisi johtua...

Vierailija
180/744 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raskaana ollessa aika moni ruoka yms on kielletty ja edes päänsärkylääkettä ei suositella joten minkä takia ottaisin kokeellisen rokotteen minkä sisältö on määrätty salaiseksi hamaan tulevaisuuteen?!

Tiedän riskit ja elän niiden kanssa,koronaa en kuitenkaan pelkää.

Nämä pelottelu uutiset ei saa mua sitä rokotetta ottamaan.

T.raskaana oleva

Sisältö on ihan julkinen.

Mitään ei ole määrätty salaiseksi, vaan kyse on FDA:n papereista, joita yli 300 000 ja jotka olisi haluttu täysin julkiseksi heti.

FDA tas haluaisi aikaa käydä kaikki läpi, jotta salassapidettävät tiedot kuten koehenkilöiden nimet, osoitteet, sosiaaliturvatunnukset saadaan poistettua ennen julkaisemista.

Ei siis liity suoraan edes lääkefirmoihin mitenkään.

Väestötasolla rokotteita pistetty menemään jo yli vuosi ja edelleen joku kuvittelee, että on kokeellinen.

Voi taivas rokotekriittisten käsitysten kanssa!

Rokote on kokeellinen, koska vastaavalla tavalla valmistettua rokotetta ei ole aiemmin ollut. Tämä käynnissä oleva kliininen testi päättyy 2023. Se, että sitä on käytetty jo yli vuosi, tarkoittaa sitä, että testiin käytettävä aika on lyhentynyt hieman. 2023 lopussa todennäköisesti tiedetään jo jotain mahdollisista pitkäaikaisista  sivuvaikutuksista.

Tämä asia on kerrottu julkisesti, mutta jos lukutaito on rajoittunut, oma väärä mielipide muuttuu totuudeksi.

Nyt esitän vakavan kysymyksen kaikille rokotetuille:

Onko teille kerrottu ja tehty täysin selväksi se, että te olette osa rokotteen kliinistä testiä?

Rokote ei saa myyntilupaa, jos on kokeellinen. Kliiniset kokeet on tehty kuten pitääkin.

Ei saakaan ja siksi niillä on _ehdollinen_ myyntilupa. Se tarkoittaa, että jokainen rokotteita käyttänyt maa on velvoitettu tekemään kliiniset testit. Nuo testit on nyt käynnissä ja ne päättyy 2023.

No ei. Seuranta-aika tarkoittaa sitä, että haittavaikutukset kirjataan ja lisätään oirelistaan. Kliiniset testit on ihan eri asia, ne tehdään ennen kuin rokotetta saa antaa.

Ihan sama. Minä en lähde sinun harhoihisi seikkailemaan.

Lueppa täältä: https://sic.fimea.fi/arkisto/2020/4_2020/palstat/koronarokotteiden-kesk…

Koronarokotteiden keskitetty myyntilupaprosessi

Ensimmäisten Covid-rokotteiden kohdalla kaikkien ehdollisen myyntiluvan ehtojen on katsottu täyttyneen, ja myyntiluvat on myönnetty ehdollisena. Myyntiluvan ehdoksi asetettiin erityisvelvoitteita toimittaa lisää informaatiota sekä farmaseuttisesta että kliinisestä tutkimuksesta. Näin saadaan esimerkiksi lisää tietoa pidempiaikaisesta seurannasta.

Ehdollinen myyntilupa on voimassa vuoden, ja se voidaan uusia vuosittain, jos erityisvelvoitteet on hoidettu sovitun aikataulun mukaisesti. Erityisvelvoitteiden lisäksi näihin rokotteisiin liittyy huomattavan paljon erilaisia riskien minimointi-, hallinta- ja seurantatoimia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan seitsemän