Ts tänään: "Tyksin teho-osastolla on hoidettu raskaana olevia naisia, joiden synnytys on ollut pakko käynnistää ennenaikaisesti. Kaikki hoidetuista ovat olleet rokottamattomia."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on kuitenkin parempi tilanne kuin minulla, sain keskenmenon rokotteen seurauksena.

Onko "keskenmenomateriaali" tutkittu kromosomivirheiden ja muiden sairauksien varalta? Onko sinut tutkittu mm tukostaipumuisen varalta? Miten tämä todettiin että nimenomaan rokotteesta johtui keskenmeno? Ovat nimittäin niin yleisiä muutenkin, itselläni on takana kolme keskenmenoa (aikana ennen rokotteita ja koronaa) ja syntyneitä lapsia on kaksi.

Entä jos keskenmenoja on sellaisella, jolla niitä ei ole ikinä aiemmin ollut. Vaikuttavat olevan joillain yksilöillä yleisiä, kun taas toiset eivät niitä joudu kohtaamaan ollenkaan, vaikka syntyneitä lapsia olisi useita. Älä yleistä omaa kokemustasi muihin.

Lähes jokaisella lapsia saaneella on keskenmenoja. Vain 16% hedelmöittyneistä munasoluista syntyy vauvana. Muille käy huonosti.

Ei ole. Keskenmenot keskittyvät selvästi tietyille henkilöille, joilla jotain ongelmia lisääntymisterveydessä.

Monet eivät saa ikinä keskenmenoja. Sun kokemus on vaan sun kokemus.

Ja sinun mutusi on vaan sinun mutusi. Toki ehdottomasti suurin osa keskenmenoista tapahtuu ennen kuin äiti edes tietää olevansa raskaana, siksi tuo 16 %:a kuulostaa niin pieneltä luvulta.

- eri

En ole saanut itse yhtäkään keskenmenoa, ja tiedän tämän varmaksi. Uskon silti, että jotkut toiset niitä saavat, useitakin. Geeneillä on myös paljon tekemistä sen kanssa, mikäli et tiennyt.

On paljon naisia, jotka eivät saa keskenmenoja, vaikka joillain toisilla ne ovat yleisiä.

” Osa suomalaisista saattaa kantaa toistuvalle keskenmenolle altistavaa geenimuutosta, osoittaa FL Milja Kaaren väitöstutkimus.

Keskenmeno on yleisin raskauskomplikaatio, sillä 10—15 prosenttia raskauksista päättyy keskenmenoon. Toistuvasta keskenmenosta puhutaan silloin, kun kolme peräkkäistä raskautta päättyy keskenmenoon; näin tapahtuu 1—2 prosentille raskautta toivovista pariskunnista.”

”JOKA KOLMAS eurooppalainen on saanut perimäänsä neandertalinihmiseltä geenimuunnoksen, joka lisää hedelmällisyyttä. Se vähentää verenvuotoja raskauden alkuvaiheissa ja estää keskenmenoja.”

Jos sinulla on ollut yrityskierto, jolloin et ole raskautunut, on tuo hedelmöittynyt munasolu tuhoutunut. Eli periaatteessa raskautesi on silloin tuhoutunut. Nuo 10-15% luvut tulevat todetuista raskauksista. Siinä vaiheessa hedelmöittyneistä munasoluista on jo yli puolet tuhoutunut syystä tai toisesta.

Muttei sellaisia ole ollut. Ei minulla, eikä monella muullakaan.

Onko sinulle aivan käsittämättömän vaikeaa ymmärtää, etteivät kaikki kärsi keskenmenoista yhtä lailla (sinun kanssasi)?

Teidän jankkaajien on vaikea ymmärtää sitä, että vaikka olisi tehnyt kuusi lasta putkeen ilman ongelmia, seitsemäs raskaus voi mennä kesken, eikä siihen tarvita mitään ulkoista tekijää tai syytä. Se, että keskenmenoja ei ole kokenut aiemmin, ei tarkoita, että olisi turvassa niiltä.

-eri

Ei ole, ei kukaan noin ole väittänytkään. Sinun jankkaajan on vain vaikeaa ymmärtää, että on paljon ihmisiä, joilla keskenmenoriski on huomattavasti pienempi, kuin esim. itselläsi. 🤦🏻‍♂️

Kaikilla ei ole samoja geenejä tai elintapoja/sairauksia kanssasi. On täysin pähkähullua väittää, että jokaisen kohdalla vain 10-15% hedelmöittyneistä alkioista kehittyisi vauvoiksi, tai että 60-70% alkioista on kromosomihäiriöisiä. :D

En ole typerämpää vähään aikaan kuullut.

Sinä et ilmeisesti ole koskaan kuullut esim. kemiallisista raskauksistakaan? Sinullakin on saattanut sellainen olla, mutta et ole sitä huomannut, jos et joka ikinen kuukausi tee raskaustestejä aina ovulaatiosta kuukautisten alkamiseen asti.

Kylläpä pidät ihmisiä tyhminä.

Olen todellakin kuullut. Mutta miksi edes epäilisin sellaista, jos ajatus on mahdoton? Jos en halua lasta, ehkäisen. Jos haluan, panen ovulaation aikaan ilman ehkäisyä. Kun olen halunnut raskaaksi, on tärpännyt heti. Ei keskenmenoja, ei myöskään kemiallisia raskauksia. Kuvitellaan, että minulla olisi kymmenen lasta. Sinun logiikallasi olisin ollut lähemmäs sata kertaa raskaana, ja suurin osa näistä kerroista itselleni tietämättömiä, vaikka käytän toimivaa ehkäisyä. :D

Käytä järkeäsi, hyvä ihminen, jos sinulle edes sellaista on suotu.

Ja sinun yksittäinen kokemuksesi päihittää kaiken muun ja on yleistettävissä yleispäteväksi keskenmenotodennäköisyydeksi? Koska sinulla ei ole ollut, niin ei ole muillakaan, niinkö? Se että jonkun asian todennäköisyys on yleisellä tasolla x prosenttia, ei tarkoita sitä etteikö väestöön mahdu ihan kummankin ääripään tapauksia sekä kaikkea siltä väliltä. Silti se todennäköisyys on x prosenttia.

Eri.

Puhuin tuossa viestissä vain itsestäni, vai viittasinko muihin jossain kohtaa?

Ja ihan samaa sanoinkin tuon jälkeen kirjoitetussa viestissäni. Ihan yhtä lailla sinäkään et voi sanoa, että koska sinulla on ollut useita keskenmenoja, niin kaikilla muillakin olisi ja jopa useita, joista eivät vaan ole tietoisia. 🤦🏻‍♂️

Toin vaan esille, että meitäkin on, jotka eivät keskenmenoista kärsi, sinä kun et sitä millään halua uskoa.

No kun en ole edes sanonut mitään omista keskenmenoista tai keskenmenemättömyyksistäni. Ei mulla ole mitään keskenmenoja ollut. Mistä sä oikein puhut? 🤦

T. Tuo edellinen "Eri"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on kuitenkin parempi tilanne kuin minulla, sain keskenmenon rokotteen seurauksena.

Onko "keskenmenomateriaali" tutkittu kromosomivirheiden ja muiden sairauksien varalta? Onko sinut tutkittu mm tukostaipumuisen varalta? Miten tämä todettiin että nimenomaan rokotteesta johtui keskenmeno? Ovat nimittäin niin yleisiä muutenkin, itselläni on takana kolme keskenmenoa (aikana ennen rokotteita ja koronaa) ja syntyneitä lapsia on kaksi.

Entä jos keskenmenoja on sellaisella, jolla niitä ei ole ikinä aiemmin ollut. Vaikuttavat olevan joillain yksilöillä yleisiä, kun taas toiset eivät niitä joudu kohtaamaan ollenkaan, vaikka syntyneitä lapsia olisi useita. Älä yleistä omaa kokemustasi muihin.

Lähes jokaisella lapsia saaneella on keskenmenoja. Vain 16% hedelmöittyneistä munasoluista syntyy vauvana. Muille käy huonosti.

Ei ole. Keskenmenot keskittyvät selvästi tietyille henkilöille, joilla jotain ongelmia lisääntymisterveydessä.

Monet eivät saa ikinä keskenmenoja. Sun kokemus on vaan sun kokemus.

Voi voi. SuuriN osa raskauksista keskeytyy niin että äiti ei edes tiedä olleensa raskaana.

Luonto on hoitanut tällöin asian niin että kaikki vahingoittuneet lapset eivät synny. Pieni osa kestää ja ja syntyy.

Ihan biologian perusteet kannattaisi kerrata

Sinun kyllä kannattaisi todellakin. On olemassa ihmisiä, joille ei keskenmenoja tule tai ovat harvinaisia. Toisilla niitä taas sitäkin enemmän. Tilastollisesti toki suuri osa raskauksista keskeytyy.

Et nyt taida ymmärtää mistä on kyse. Suurin osa keskenmenoista on niin aikaisin ettei äiti voi tietää niistä. Jokaiselle niitä tulee, jos ylipäätään on hedelmällinen ja antaa raskaudelle mahdollisuuden. Samasta kierrosta voi useampi munasolu hedelmöityä mutta vain yksi jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän näiden ja muiden rokottamattomien viiteryhmää ei julkisteta? Koronapassin käytönkin myötä moni yökerhokin rauhoittui. Mistä moinen voisi johtua...

Viiteryhmä on niin hauska sana, että se kertoo sen käyttäjästä aika paljon. Toinen viiteryhmän paljastava seikka on kysymysmerkkien totalitaarinen puuttuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksen. Artikkeli on täyttä valhetta. Ihminen joka antoi lausunnon julkisuuteen sai siitä rahaa lääketehtaalta.

Lausunnon antoi Tyksin raskaus- ja synnytysosaston ylilääkäri Eeva Ekholm. Kerro toki mitä hän mielestäsi valehteli. Ja miltä lääketehtaalta ja milloin hän sai rahaa?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001912807.html

Eihän se ole mikään salaisuus tai foliohattuilua että lääkärit saavat palkkioita lääketehtailta.

Nyt oli kyse Ekholmista. Miltä lääketehtaalta hän sai rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Itävallassa, jossa pakkorokotukset tulee voimaan, niin ne ei kuitenkaan koske raskaana olevia. Suomessa taas harrastetaan pelottelu mainontaan, kun yksi mamma kokenut vaikean koronan.

Pidä nyt taas turpas kiinni, kun noin tyhmä olet!

Tämä rokotuksen ehdoton hyödyllisyys on todettu maissa, joissa asuu ihan oikeasti ihmisiä toisin kuin Suomessa. Niissä tätä tutkimusmateriaalia on enemmän. Siltä varalta, ettet reppana tätäkään ymmärrä, niin selitän oikein rautalangasta vääntämällä:  Siellä näitä raskaana olevia rokottamattomia on rutkasti enemmän, koska kaiken kaikkiaan on enemmän raskaana olevia. Ihan niin kuin USAssa, UKssa jne.

Ihmettelen suuresti, etteivät suomalaiset lääkärit lainkaan seuraa, mitä muualla tapahtuu.  Tämä on kyllä ihan tiedetty juttu maailmalla.

Nämä rokottomattomat äidit ovat riesa muutenkin niin henkilökunnalle kuin kunnollisille, rokotetuille äideillekin.  Rokottamattomat ovat se enemmistö koronaisista. Koronaiset taas ovat ongelma siinä mielessä, että heitä ei voi pistää muiden joukkoon, jolloin syntyy tilankäyttöongelmia, joita siis rokottamattomat tahallisesti aiheuttavat. Lisäksi näitä koronaisia joudutaan vielä valvomaan enemmän kuin muita. En tiedä, mitä Suomessa tehdään, mutta muualla heidän tilaansa seurataan tarkasti ja joudutaan tekemään ylimääräisiä chekkauksia, jotta lapsi tiedetään vetää ulos oikeaan aikaan, ei liian aikaisin muttei liian myöhäänkään. Lisäksi tekevät hommista vaarallisempia.   -    Hoitajat valittavat sitä, että nämä turhat tapaukset vievät niin paljon resursseja, että kunnollisten rokotettujen hoitoon ei sitten jääkään niin paljon aikaa kuin normaalisti. Monet ovat niin uupuneita ja kyllästyneitä, että hoitajia on lähtenyt hommmista enemmän kuin koskaan aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Apu-jutussa sanotaan myös, että "Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin alueella koronan vuoksi tehohoitoon ei ole toistaiseksi joutunut raskaana olevia."

Tuolloin ei ollut vielä omikronia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksen. Artikkeli on täyttä valhetta. Ihminen joka antoi lausunnon julkisuuteen sai siitä rahaa lääketehtaalta.

Lausunnon antoi Tyksin raskaus- ja synnytysosaston ylilääkäri Eeva Ekholm. Kerro toki mitä hän mielestäsi valehteli. Ja miltä lääketehtaalta ja milloin hän sai rahaa?

Nuo tiedot pystyy kuka tahansa guuglaamaan, mutta näyttäkääpä kuitit transaktioista. Tai vaihtoehtoisesti videokuvaa rahojen vaihtumisesta kädestä käteen.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse raskaana ja vauva syntyy nyt alkuvuodesta. Rokote tuli ajankohtaiselsi vasta kun olin raskaana. Tavallaanhan tässä oli vain huonoja vaihtoehtoja: ottaa rokote, josta ei ole pitkäaikaista kokemusta tai ottaa riski vakavasta sairastumisesta. Itse otin rokotteen, koska työskentelen pk-seudulla työssä, jossa tapaan paljon ihmisiä (ja altistuinkin nyt syksyllä usean kertaan) ja vanhin lapsi on koulussa, joten eristäytyminen ei onnistunut.

Kuuluun facebookissa muutamaan vertaistukiryhmään, jossa on samoilla viikoilla raskaanaolevia. Siellä useampi äiti on kertonut sairastuneensa koronaan vakavasti, ja lapsi on oitänyt seltioida aikaisilla viikoilla. Usea on myös kertonut sairastuneensa hyvin lievillä oireilla, ja vauvaan sairastuminen ei (ainakaan vielä?) ole vaikuttanut. Sehän tämän taudin vitsaus on: ei ole yhtään ennustettavissa, kuka sairaatuu pahasti.

Kaiken kaikkiaan aika kurjaa aikaa ja turhan suuria päätöksiä raskaanaoleville tämä on tuonut 😔 ehkä muiden tuomitseminen ei tässä auta, mutta ei myöskään faktojen kieltäminen. Kyllähän me raskaanaolevat kuulumme riskiryhmään ja sen mukaan on elettävä: joko rokottauduttava tai välteltävä ihmiskontakteja.

On se nyt yhtään ennustettavissa, esimerkiksi ylipainoisilla on monta kertaa korkeampi riski sairastua vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta rokottamattomat ja heidän kersansa pätkääkään.

Saattaa olla että haittavaikutus rokotuksista on huumorintajun menetys ja muutenkin "kireä" mieli... Sitäkun ei itse välttämättä huomaa... Varmaan sinullekin lapsena sanottu "Aiku ihana lapsi kaunis hymy jne" Missä vaiheessa se on vaihtunu "Ei kiinnosta rokottamattomat ja heidän kersansa pätkääkään" Ettei oo tullu piikin jälkivaikutus? Vai missä vaiheessa on tullut mieli että paras tapa viettää päivä on haukkua rokottamattomia... ja silmä tarkkana ja korvat höröllä paras tapa viettää päivä etsimällä joku jota haukkua... Ota rennosti ja puhdasta happea ilman maskia niin kyllä se mieli tulee iloisemmaksi... Hyvää kevättä sinulle...! Ja ps. Olen 2 kertaa rokotettu mutta en syyllistä rokottamattomia. Jokaisen oma asia miettiä mitä tekee...

Sinähän syyllistyt ihan samaan, kun viljelet tällaista ”haittavaikutus, kun olet tollanen”. Parempaa jatkoa sinullekin.

Aivan totta... Mutta minulla onkin 2 rokotetta... Ajattelin itseäni että mikä minussa mättää? Ja siitä tämä oivallus... Ehkä rokottamattomat eivät olekaan aivan täysiä paskoja? Heillä on vain oma mielipide asiasta jota pitäisi kunnioittaa... Eikö tule heti parempi mieli kun kääntää kolikon toisen puolen ja ottaa positiivisemman mielen.... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raskaana ollessa aika moni ruoka yms on kielletty ja edes päänsärkylääkettä ei suositella joten minkä takia ottaisin kokeellisen rokotteen minkä sisältö on määrätty salaiseksi hamaan tulevaisuuteen?!

Tiedän riskit ja elän niiden kanssa,koronaa en kuitenkaan pelkää.

Nämä pelottelu uutiset ei saa mua sitä rokotetta ottamaan.

T.raskaana oleva

Sisältö on ihan julkinen.

Mitään ei ole määrätty salaiseksi, vaan kyse on FDA:n papereista, joita yli 300 000 ja jotka olisi haluttu täysin julkiseksi heti.

FDA tas haluaisi aikaa käydä kaikki läpi, jotta salassapidettävät tiedot kuten koehenkilöiden nimet, osoitteet, sosiaaliturvatunnukset saadaan poistettua ennen julkaisemista.

Ei siis liity suoraan edes lääkefirmoihin mitenkään.

Väestötasolla rokotteita pistetty menemään jo yli vuosi ja edelleen joku kuvittelee, että on kokeellinen.

Voi taivas rokotekriittisten käsitysten kanssa!

Rokote on kokeellinen, koska vastaavalla tavalla valmistettua rokotetta ei ole aiemmin ollut. Tämä käynnissä oleva kliininen testi päättyy 2023. Se, että sitä on käytetty jo yli vuosi, tarkoittaa sitä, että testiin käytettävä aika on lyhentynyt hieman. 2023 lopussa todennäköisesti tiedetään jo jotain mahdollisista pitkäaikaisista  sivuvaikutuksista.

Tämä asia on kerrottu julkisesti, mutta jos lukutaito on rajoittunut, oma väärä mielipide muuttuu totuudeksi.

Nyt esitän vakavan kysymyksen kaikille rokotetuille:

Onko teille kerrottu ja tehty täysin selväksi se, että te olette osa rokotteen kliinistä testiä?

Rokote ei saa myyntilupaa, jos on kokeellinen. Kliiniset kokeet on tehty kuten pitääkin.

Ei saakaan ja siksi niillä on _ehdollinen_ myyntilupa. Se tarkoittaa, että jokainen rokotteita käyttänyt maa on velvoitettu tekemään kliiniset testit. Nuo testit on nyt käynnissä ja ne päättyy 2023.

No ei. Seuranta-aika tarkoittaa sitä, että haittavaikutukset kirjataan ja lisätään oirelistaan. Kliiniset testit on ihan eri asia, ne tehdään ennen kuin rokotetta saa antaa.

Ihan sama. Minä en lähde sinun harhoihisi seikkailemaan.

Lueppa täältä: https://sic.fimea.fi/arkisto/2020/4_2020/palstat/koronarokotteiden-kesk…

Koronarokotteiden keskitetty myyntilupaprosessi

Ensimmäisten Covid-rokotteiden kohdalla kaikkien ehdollisen myyntiluvan ehtojen on katsottu täyttyneen, ja myyntiluvat on myönnetty ehdollisena. Myyntiluvan ehdoksi asetettiin erityisvelvoitteita toimittaa lisää informaatiota sekä farmaseuttisesta että kliinisestä tutkimuksesta. Näin saadaan esimerkiksi lisää tietoa pidempiaikaisesta seurannasta.

Ehdollinen myyntilupa on voimassa vuoden, ja se voidaan uusia vuosittain, jos erityisvelvoitteet on hoidettu sovitun aikataulun mukaisesti. Erityisvelvoitteiden lisäksi näihin rokotteisiin liittyy huomattavan paljon erilaisia riskien minimointi-, hallinta- ja seurantatoimia.

Aivan, ihan kuten sanoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Suurin osa keskenmenoista tapahtuu jo ennen kuin kuukautiset ovat myöhässä eli ennen kuin nainen edes tietää olevansa raskaana. Hedelmöittyneistä munasoluista jopa 60 prosenttia johtaa tähän hyvin varhaiseen keskenmenoon (implantaatiohäiriö eli alkion kiinnittymisongelma kohtuun tai biokemiallinen raskaus). Kuukautisten poisjäämisen jälkeen keskeytyy vielä noin 15 prosenttia alkaneista raskauksista, valtaosa ensimmäisillä raskausviikoilla ennen raskausviikkoa 8.

Keskenmenoriski lisääntyy äidin ikääntyessä. Yli 40-vuotiaan naisen raskauksista keskeytyy jo yli puolet. Tähän ovat syynä kromosomaaliset poikkeamat kehittyvissä alkioissa.

"

https://www.terveyskyla.fi/naistalo/lis%C3%A4%C3%A4ntymisterveys/hedelm…

Tuohon päälle vielä epäonnistuneesti käyntiin lähteneet solunjakautumiset, jotka johtavat hedelmöittyneen munasolun menehtymiseen.

Noiden mukaan ehkä 30 % hedelmöittyneistä munasoluista kehittyy vauvaksi. Ovat myöskin arvioita. Ja yli 40v naisten raskauksista 50% kromosomihäiriöisiä. Sen ikäisenähän riski on jo reippasti suurentunut, nuorilla ei ole huolta samasta.

Muista kuitenkin, että tilastot eivät kerro yksittäisistä henkilöistä. Voi olla vaikka niin, että osalla on suuri määrä toistuvia keskenmenoja ja toisilla ei ollenkaan. Kuten aiemmin linkattu, joillain on geeniperimässä reilusti suurentunut riski toistuville keskenmenoille, ja toisilla geneettisesti niiltä suojaavia tekijöitä. Kaikki asiat eivät päde kaikkiin.

Eikö tästä siis voisi päätellä, että keskenmeno ei johdu rokotteesta, vaan geeniperimästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on kuitenkin parempi tilanne kuin minulla, sain keskenmenon rokotteen seurauksena.

Onko "keskenmenomateriaali" tutkittu kromosomivirheiden ja muiden sairauksien varalta? Onko sinut tutkittu mm tukostaipumuisen varalta? Miten tämä todettiin että nimenomaan rokotteesta johtui keskenmeno? Ovat nimittäin niin yleisiä muutenkin, itselläni on takana kolme keskenmenoa (aikana ennen rokotteita ja koronaa) ja syntyneitä lapsia on kaksi.

Entä jos keskenmenoja on sellaisella, jolla niitä ei ole ikinä aiemmin ollut. Vaikuttavat olevan joillain yksilöillä yleisiä, kun taas toiset eivät niitä joudu kohtaamaan ollenkaan, vaikka syntyneitä lapsia olisi useita. Älä yleistä omaa kokemustasi muihin.

Lähes jokaisella lapsia saaneella on keskenmenoja. Vain 16% hedelmöittyneistä munasoluista syntyy vauvana. Muille käy huonosti.

Ei ole. Keskenmenot keskittyvät selvästi tietyille henkilöille, joilla jotain ongelmia lisääntymisterveydessä.

Monet eivät saa ikinä keskenmenoja. Sun kokemus on vaan sun kokemus.

Voi voi. SuuriN osa raskauksista keskeytyy niin että äiti ei edes tiedä olleensa raskaana.

Luonto on hoitanut tällöin asian niin että kaikki vahingoittuneet lapset eivät synny. Pieni osa kestää ja ja syntyy.

Ihan biologian perusteet kannattaisi kerrata

Sinun kyllä kannattaisi todellakin. On olemassa ihmisiä, joille ei keskenmenoja tule tai ovat harvinaisia. Toisilla niitä taas sitäkin enemmän. Tilastollisesti toki suuri osa raskauksista keskeytyy.

Voi luoja. Ootko edes lukenut sitä väittämää mistä koko km-keskustelu sai alkunsa? Joku väitti saaneensa keskenmenon rokotteen takia ja tiedusteltiin, että miten tämä on todettu, koska keskenmenot ovat niin yleisiä. Mistä tämä henkilö siis päätteli että rokote aiheutti keskenmenon? Edelleen se, että on esim saanut kaksi lasta peräkkäin ilman ongelmia ei tarkoita sitä, että juuri tämä henkilö olisi nyt "immuuni" keskenmenoille ja jos km hänelle tapahtuu, niin siihen on pakko olla joku ulkoinen syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on kuitenkin parempi tilanne kuin minulla, sain keskenmenon rokotteen seurauksena.

Onko "keskenmenomateriaali" tutkittu kromosomivirheiden ja muiden sairauksien varalta? Onko sinut tutkittu mm tukostaipumuisen varalta? Miten tämä todettiin että nimenomaan rokotteesta johtui keskenmeno? Ovat nimittäin niin yleisiä muutenkin, itselläni on takana kolme keskenmenoa (aikana ennen rokotteita ja koronaa) ja syntyneitä lapsia on kaksi.

Entä jos keskenmenoja on sellaisella, jolla niitä ei ole ikinä aiemmin ollut. Vaikuttavat olevan joillain yksilöillä yleisiä, kun taas toiset eivät niitä joudu kohtaamaan ollenkaan, vaikka syntyneitä lapsia olisi useita. Älä yleistä omaa kokemustasi muihin.

Lähes jokaisella lapsia saaneella on keskenmenoja. Vain 16% hedelmöittyneistä munasoluista syntyy vauvana. Muille käy huonosti.

Ei ole. Keskenmenot keskittyvät selvästi tietyille henkilöille, joilla jotain ongelmia lisääntymisterveydessä.

Monet eivät saa ikinä keskenmenoja. Sun kokemus on vaan sun kokemus.

Voi voi. SuuriN osa raskauksista keskeytyy niin että äiti ei edes tiedä olleensa raskaana.

Luonto on hoitanut tällöin asian niin että kaikki vahingoittuneet lapset eivät synny. Pieni osa kestää ja ja syntyy.

Ihan biologian perusteet kannattaisi kerrata

Sinun kyllä kannattaisi todellakin. On olemassa ihmisiä, joille ei keskenmenoja tule tai ovat harvinaisia. Toisilla niitä taas sitäkin enemmän. Tilastollisesti toki suuri osa raskauksista keskeytyy.

Et nyt taida ymmärtää mistä on kyse. Suurin osa keskenmenoista on niin aikaisin ettei äiti voi tietää niistä. Jokaiselle niitä tulee, jos ylipäätään on hedelmällinen ja antaa raskaudelle mahdollisuuden. Samasta kierrosta voi useampi munasolu hedelmöityä mutta vain yksi jatkaa.

Ymmärrän kyllä.

Missä se tutkimus siis viipyy siihen, että 50% raskauksista alkaa monikkoraskauksina?

Ei tule jokaiselle, miten et voi tuota ymmärtää? On olemassa naisia, joille ei tule keskenmenoja ainakaan samoista syistä, mitä useimmille.

Esim. itsekään en ole kokenut yhtään keskenmenoa. Sinun mielestäsi kyllä pakosti olen, jos en muuten, niin vähintään monikkoraskauksissa todella alussa. Miksi saan keskenmenoja vain monikkoraskauksissa? Miksi yksisikiöiset eivät keskeydy, tai miksi yksikään monikkoraskaus ei sitten jatku loppuun saakka?

:D Älä oikeasti luule tietäväsi paremmin muiden asioita.

Rokottamattomien keskenmenot ovat kasvaneet 370% koronan aikana. Rokotettujen joukossa ei ole tapahtunut keskenmenoissa muutoksia. Piikille porukka ja äkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Suurin osa keskenmenoista tapahtuu jo ennen kuin kuukautiset ovat myöhässä eli ennen kuin nainen edes tietää olevansa raskaana. Hedelmöittyneistä munasoluista jopa 60 prosenttia johtaa tähän hyvin varhaiseen keskenmenoon (implantaatiohäiriö eli alkion kiinnittymisongelma kohtuun tai biokemiallinen raskaus). Kuukautisten poisjäämisen jälkeen keskeytyy vielä noin 15 prosenttia alkaneista raskauksista, valtaosa ensimmäisillä raskausviikoilla ennen raskausviikkoa 8.

Keskenmenoriski lisääntyy äidin ikääntyessä. Yli 40-vuotiaan naisen raskauksista keskeytyy jo yli puolet. Tähän ovat syynä kromosomaaliset poikkeamat kehittyvissä alkioissa.

"

https://www.terveyskyla.fi/naistalo/lis%C3%A4%C3%A4ntymisterveys/hedelm…

Tuohon päälle vielä epäonnistuneesti käyntiin lähteneet solunjakautumiset, jotka johtavat hedelmöittyneen munasolun menehtymiseen.

Noiden mukaan ehkä 30 % hedelmöittyneistä munasoluista kehittyy vauvaksi. Ovat myöskin arvioita. Ja yli 40v naisten raskauksista 50% kromosomihäiriöisiä. Sen ikäisenähän riski on jo reippasti suurentunut, nuorilla ei ole huolta samasta.

Muista kuitenkin, että tilastot eivät kerro yksittäisistä henkilöistä. Voi olla vaikka niin, että osalla on suuri määrä toistuvia keskenmenoja ja toisilla ei ollenkaan. Kuten aiemmin linkattu, joillain on geeniperimässä reilusti suurentunut riski toistuville keskenmenoille, ja toisilla geneettisesti niiltä suojaavia tekijöitä. Kaikki asiat eivät päde kaikkiin.

Eikö tästä siis voisi päätellä, että keskenmeno ei johdu rokotteesta, vaan geeniperimästä?

Kyllä, näin on usein. Johtuu hormonaalisesta epätasapainosta, sairauksista tai geeniperimästä yleensä. Ei rokotuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksen. Artikkeli on täyttä valhetta. Ihminen joka antoi lausunnon julkisuuteen sai siitä rahaa lääketehtaalta.

Lausunnon antoi Tyksin raskaus- ja synnytysosaston ylilääkäri Eeva Ekholm. Kerro toki mitä hän mielestäsi valehteli. Ja miltä lääketehtaalta ja milloin hän sai rahaa?

Nuo tiedot pystyy kuka tahansa guuglaamaan, mutta näyttäkääpä kuitit transaktioista. Tai vaihtoehtoisesti videokuvaa rahojen vaihtumisesta kädestä käteen.

En nyt ymmärrä miten ylilääkäri edes pystyisi valehtelemaan teho-osaston potilaista jne. Ei hän yksinään sairaalaa pyöritä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten Itävalta ei suosittele rokotusta raskaana oleville?

En tiedä naapurimaa Itävallasta, mutta täällä Saksassa oli aika pitkään viranomaisilla se linja, että raskaana oleva voidaan rokottaa, jos hän haluaa, mutta yleistä suositusta rokotuksesta ei annettu. Linja ei siis ollut rokotuksia vastaan, vaikkakin varovainen, kun tietoa rokotteen vaikutuksista kertyi vähitellen. Suomessa THL alkoi suositella rokotuksia myös raskaana oleville aiemmin, ja viime syksynä myös Saksassa viranomainen laajensi yleisen rokotussuosituksen koskemaan myös raskaana olevia. Itävallasta en edelleenkään tiedä, mutta Saksa on Euroopan suurin maa, jossa terveydenhuolto on erinomaisella tasolla (lääkäriin ja erikoislääkärille pääsen halutessani nopeasti, ja on valinnanvapaus mille lääkärille haluan, jne.), ja täällä siis rokotuksia suositellaan raskaana oleville, vaikka linja olikin alussa varovainen, ja ensin keskityttiin rokottomaan muutenkin riskiryhmiin kuuluvat, iäkkäät ja tietyistä perussairauksista kärsivät.

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei tule pakottaa ihmiskokeeseen. Professori Mika Rämet:- RNA-rokoteteknologia on uusi- pitkäaikaistutkimusta ei ole- RNA-rokotteen sisältämään perintöainekseen liittyvä riski on olemassa (vaikka se on todennäköisesti vähäinen)- pitkäaikaisriskin suuruutta ei voi tutkimustiedon pohjalta tietää

Rokoteteknologioihin liittyvät huomioitavat seikat

RNA-rokoteteknologia on uusi, joten tietoa kyseiseen teknologiaan liittyvistä mahdollisista pitkäaikaisriskeistä ei siten ole olemassa. Aiemmin toimintaperiaatteeltaan vastaavaa DNA-rokoteteknologiaa ei myöskään ole hyväksytty käytettäväksi ihmisillä, vaikka menetelmää on aktiivisesti tutkittu jo pitkään. Eläinlääketieteessä käytetään DNA-rokotetta hevosilla.

On oletettavaa, että RNA-rokotteen sisältämän perintöaineksen riski liittyä osaksi solujen perinmäainesta on vähäinen, ja lähtökohtaisesti pienempi kuin DNA-rokotteen (tai viruksen perimäaineksen infektion aikana). Vaikka pitkäaikaisriskin suuruutta ei voi tutkimustiedon pohjalta vielä tietää (koska aiempaa käyttökokemusta ei juuri ole), on rokoteteknologiaan liittyvän pitkäaikaishaitan riski mielestäni pieni, eikä ole todennäköistä että se kohdistuisi laajaan joukkoon rokotettua. [...]

Mika Rämet

Johtaja, Rokotetutkimuskeskus, Tampereen yliopistoLastentauutiopin professori, Oulun yliopistoKokeellisen immunologian professori, Tampereen yliopisto

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2020-…

Myös sama professori:

"– Kuukautiskiertoon vaikuttavat monet tekijät, kuten esimerkiksi stressi ja mahdollinen helpotus rokotuksen saamisesta sekä itse rokotteen aiheuttama reaktio kehossa, kertoo rokotustutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet."

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/korona-on-vienyt-raska…

"Suomessa on tänä vuonna todettu vaikeita, tehohoitoon johtaneita koronavirusinfektioita rokottamattomilla odottavilla äideillä. Perinatologisen seuran puheenjohtajan, synnytysten ja naistentautien erikoislääkärin Hilkka Nikkisen tietojen mukaan heitä on muutama."

Tuo on kirjoitettu 28.9.2021 eli tilanne varmaan jonkin verran muuttunut, mutta kyllä tuo "muutama" kuitenkin suuntaa antaa, kuinka paljon tapauksia Suomessa on ollut koko korona-aikana.

Muutamia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on kuitenkin parempi tilanne kuin minulla, sain keskenmenon rokotteen seurauksena.

Onko "keskenmenomateriaali" tutkittu kromosomivirheiden ja muiden sairauksien varalta? Onko sinut tutkittu mm tukostaipumuisen varalta? Miten tämä todettiin että nimenomaan rokotteesta johtui keskenmeno? Ovat nimittäin niin yleisiä muutenkin, itselläni on takana kolme keskenmenoa (aikana ennen rokotteita ja koronaa) ja syntyneitä lapsia on kaksi.

Entä jos keskenmenoja on sellaisella, jolla niitä ei ole ikinä aiemmin ollut. Vaikuttavat olevan joillain yksilöillä yleisiä, kun taas toiset eivät niitä joudu kohtaamaan ollenkaan, vaikka syntyneitä lapsia olisi useita. Älä yleistä omaa kokemustasi muihin.

Lähes jokaisella lapsia saaneella on keskenmenoja. Vain 16% hedelmöittyneistä munasoluista syntyy vauvana. Muille käy huonosti.

Ei ole. Keskenmenot keskittyvät selvästi tietyille henkilöille, joilla jotain ongelmia lisääntymisterveydessä.

Monet eivät saa ikinä keskenmenoja. Sun kokemus on vaan sun kokemus.

Voi voi. SuuriN osa raskauksista keskeytyy niin että äiti ei edes tiedä olleensa raskaana.

Luonto on hoitanut tällöin asian niin että kaikki vahingoittuneet lapset eivät synny. Pieni osa kestää ja ja syntyy.

Ihan biologian perusteet kannattaisi kerrata

Sinun kyllä kannattaisi todellakin. On olemassa ihmisiä, joille ei keskenmenoja tule tai ovat harvinaisia. Toisilla niitä taas sitäkin enemmän. Tilastollisesti toki suuri osa raskauksista keskeytyy.

Voi luoja. Ootko edes lukenut sitä väittämää mistä koko km-keskustelu sai alkunsa? Joku väitti saaneensa keskenmenon rokotteen takia ja tiedusteltiin, että miten tämä on todettu, koska keskenmenot ovat niin yleisiä. Mistä tämä henkilö siis päätteli että rokote aiheutti keskenmenon? Edelleen se, että on esim saanut kaksi lasta peräkkäin ilman ongelmia ei tarkoita sitä, että juuri tämä henkilö olisi nyt "immuuni" keskenmenoille ja jos km hänelle tapahtuu, niin siihen on pakko olla joku ulkoinen syy.

En ole, enkä usko, että johtuisi rokotteesta.

Se kyllä pistäisi mietityttämään, jos henkilöllä olisi vaikkapa 8-10 lasta ja keskenmenoja aiemmin 0. Ei siltikään välttämättä johdu rokotteesta.