Lue keskustelun säännöt.
Ts tänään: "Tyksin teho-osastolla on hoidettu raskaana olevia naisia, joiden synnytys on ollut pakko käynnistää ennenaikaisesti. Kaikki hoidetuista ovat olleet rokottamattomia."
22.01.2022 |
Niin, tervetuloa vaan maailman pieni :(
Lähde: https://www.ts.fi/uutiset/5545416
(maksumuuri, pahoittelen)
Kommentit (744)
Äidin kannalta on hyvä asia ottaa ulos keskonen niin pian kuin mahdollista. Lisää tietysti kehitysvamman yms. sellaisen riskiä mutta mitä siitä. Tuleepahan Kelalta tukia loppuelämä lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketään ei tule pakottaa ihmiskokeeseen. Professori Mika Rämet:
- RNA-rokoteteknologia on uusi
- pitkäaikaistutkimusta ei ole
- RNA-rokotteen sisältämään perintöainekseen liittyvä riski on olemassa (vaikka se on todennäköisesti vähäinen)
- pitkäaikaisriskin suuruutta ei voi tutkimustiedon pohjalta tietää
Rokoteteknologioihin liittyvät huomioitavat seikat
RNA-rokoteteknologia on uusi, joten tietoa kyseiseen teknologiaan liittyvistä mahdollisista pitkäaikaisriskeistä ei siten ole olemassa. Aiemmin toimintaperiaatteeltaan vastaavaa DNA-rokoteteknologiaa ei myöskään ole hyväksytty käytettäväksi ihmisillä, vaikka menetelmää on aktiivisesti tutkittu jo pitkään. Eläinlääketieteessä käytetään DNA-rokotetta hevosilla.
On oletettavaa, että RNA-rokotteen sisältämän perintöaineksen riski liittyä osaksi solujen perinmäainesta on vähäinen, ja lähtökohtaisesti pienempi kuin DNA-rokotteen (tai viruksen perimäaineksen infektion aikana). Vaikka pitkäaikaisriskin suuruutta ei voi tutkimustiedon pohjalta vielä tietää (koska aiempaa käyttökokemusta ei juuri ole), on rokoteteknologiaan liittyvän pitkäaikaishaitan riski mielestäni pieni, eikä ole todennäköistä että se kohdistuisi laajaan joukkoon rokotettua. [...]
Mika Rämet
Johtaja, Rokotetutkimuskeskus, Tampereen yliopisto
Lastentauutiopin professori, Oulun yliopisto
Kokeellisen immunologian professori, Tampereen yliopisto
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2020-…
RNA molekyyli ei oikein voi liittyä ihmisen perimään, kun ihmisen perimä on dna molekyyliä. Ne ovat kemialliselta rakenteeltaan erilaisia.
Lasu ja sen mukaiset toimet käyttöön.
Kyllä äidin kuuluu saada vaarantaa lapsen henki koska freedomssit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä äidin kuuluu saada vaarantaa lapsen henki koska freedomssit!
Saahan äiti mennä autonkin kyytiin, jopa ajaa itse. Haluat siis kieltää kaiken, jossa pienikin riski?
" Suurin osa keskenmenoista tapahtuu jo ennen kuin kuukautiset ovat myöhässä eli ennen kuin nainen edes tietää olevansa raskaana. Hedelmöittyneistä munasoluista jopa 60 prosenttia johtaa tähän hyvin varhaiseen keskenmenoon (implantaatiohäiriö eli alkion kiinnittymisongelma kohtuun tai biokemiallinen raskaus). Kuukautisten poisjäämisen jälkeen keskeytyy vielä noin 15 prosenttia alkaneista raskauksista, valtaosa ensimmäisillä raskausviikoilla ennen raskausviikkoa 8.
Keskenmenoriski lisääntyy äidin ikääntyessä. Yli 40-vuotiaan naisen raskauksista keskeytyy jo yli puolet. Tähän ovat syynä kromosomaaliset poikkeamat kehittyvissä alkioissa.
"
https://www.terveyskyla.fi/naistalo/lis%C3%A4%C3%A4ntymisterveys/hedelm…
Tuohon päälle vielä epäonnistuneesti käyntiin lähteneet solunjakautumiset, jotka johtavat hedelmöittyneen munasolun menehtymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
RNA molekyyli ei oikein voi liittyä ihmisen perimään, kun ihmisen perimä on dna molekyyliä. Ne ovat kemialliselta rakenteeltaan erilaisia.
Sittenhän voit ilmiantaa ton professori Rämetin, joka on sinun mukaasi valehdellut valtiojohdolle? Saataisin canceloitua koko äijä.
Vierailija kirjoitti:
" Suurin osa keskenmenoista tapahtuu jo ennen kuin kuukautiset ovat myöhässä eli ennen kuin nainen edes tietää olevansa raskaana. Hedelmöittyneistä munasoluista jopa 60 prosenttia johtaa tähän hyvin varhaiseen keskenmenoon (implantaatiohäiriö eli alkion kiinnittymisongelma kohtuun tai biokemiallinen raskaus). Kuukautisten poisjäämisen jälkeen keskeytyy vielä noin 15 prosenttia alkaneista raskauksista, valtaosa ensimmäisillä raskausviikoilla ennen raskausviikkoa 8.
Keskenmenoriski lisääntyy äidin ikääntyessä. Yli 40-vuotiaan naisen raskauksista keskeytyy jo yli puolet. Tähän ovat syynä kromosomaaliset poikkeamat kehittyvissä alkioissa.
"
https://www.terveyskyla.fi/naistalo/lis%C3%A4%C3%A4ntymisterveys/hedelm…
Tuohon päälle vielä epäonnistuneesti käyntiin lähteneet solunjakautumiset, jotka johtavat hedelmöittyneen munasolun menehtymiseen.
Noiden mukaan ehkä 30 % hedelmöittyneistä munasoluista kehittyy vauvaksi. Ovat myöskin arvioita. Ja yli 40v naisten raskauksista 50% kromosomihäiriöisiä. Sen ikäisenähän riski on jo reippasti suurentunut, nuorilla ei ole huolta samasta.
Muista kuitenkin, että tilastot eivät kerro yksittäisistä henkilöistä. Voi olla vaikka niin, että osalla on suuri määrä toistuvia keskenmenoja ja toisilla ei ollenkaan. Kuten aiemmin linkattu, joillain on geeniperimässä reilusti suurentunut riski toistuville keskenmenoille, ja toisilla geneettisesti niiltä suojaavia tekijöitä. Kaikki asiat eivät päde kaikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
After simple adjustments for varying methods, existing data show that at least 73% of natural single conceptions have no real chance of surviving 6 weeks of gestation. Of the remainder, about 90% will survive to term.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1970983/
Aika harvat pystyvät hankkimaan lapsia menettämättä tässä prosessissa yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Nyt tiedämme, että rokote ei lisää keskenmenoriskiä, ei sikiön poikkeavauusriskiä eikä haittaa sikiön hyvinvointia raskauden aikana. Päinvastoin, rokote suojaa sikiötä sitä kautta, että infektio lisää ennenaikaisuuden ja raskausmyrkytyksen riskiä, Ekholm sanoo.
Tiedämmekö myös, että aiheuttaako rokote esim. kehitysvammaisuutta tai oppimisvaikeuksia?
Miksi aiheuttaisi kun syntyvät lapset on terveitä?
Pikkukeskosina syntyneillä sen sijaan on hyvin yleisesti noita ongelmia ja fyysisiä sairauksia lisäksi.
Koska kehitysvammaiset syntyvät usein ns. terveinä.
Totta. Kehitysvamman ilmetessä/tullessa ennen 18:tta vuotta, on ihminen kehitysvammainen.
Aikuisiällä vammautuneet ovat vammaisia, vaikka olisivat saaneet aivovamman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on kuitenkin parempi tilanne kuin minulla, sain keskenmenon rokotteen seurauksena.
Onko "keskenmenomateriaali" tutkittu kromosomivirheiden ja muiden sairauksien varalta? Onko sinut tutkittu mm tukostaipumuisen varalta? Miten tämä todettiin että nimenomaan rokotteesta johtui keskenmeno? Ovat nimittäin niin yleisiä muutenkin, itselläni on takana kolme keskenmenoa (aikana ennen rokotteita ja koronaa) ja syntyneitä lapsia on kaksi.
Entä jos keskenmenoja on sellaisella, jolla niitä ei ole ikinä aiemmin ollut. Vaikuttavat olevan joillain yksilöillä yleisiä, kun taas toiset eivät niitä joudu kohtaamaan ollenkaan, vaikka syntyneitä lapsia olisi useita. Älä yleistä omaa kokemustasi muihin.
Lähes jokaisella lapsia saaneella on keskenmenoja. Vain 16% hedelmöittyneistä munasoluista syntyy vauvana. Muille käy huonosti.
Ei ole. Keskenmenot keskittyvät selvästi tietyille henkilöille, joilla jotain ongelmia lisääntymisterveydessä.
Monet eivät saa ikinä keskenmenoja. Sun kokemus on vaan sun kokemus.Ja sinun mutusi on vaan sinun mutusi. Toki ehdottomasti suurin osa keskenmenoista tapahtuu ennen kuin äiti edes tietää olevansa raskaana, siksi tuo 16 %:a kuulostaa niin pieneltä luvulta.
- eriEn ole saanut itse yhtäkään keskenmenoa, ja tiedän tämän varmaksi. Uskon silti, että jotkut toiset niitä saavat, useitakin. Geeneillä on myös paljon tekemistä sen kanssa, mikäli et tiennyt.
On paljon naisia, jotka eivät saa keskenmenoja, vaikka joillain toisilla ne ovat yleisiä.” Osa suomalaisista saattaa kantaa toistuvalle keskenmenolle altistavaa geenimuutosta, osoittaa FL Milja Kaaren väitöstutkimus.
Keskenmeno on yleisin raskauskomplikaatio, sillä 10—15 prosenttia raskauksista päättyy keskenmenoon. Toistuvasta keskenmenosta puhutaan silloin, kun kolme peräkkäistä raskautta päättyy keskenmenoon; näin tapahtuu 1—2 prosentille raskautta toivovista pariskunnista.””JOKA KOLMAS eurooppalainen on saanut perimäänsä neandertalinihmiseltä geenimuunnoksen, joka lisää hedelmällisyyttä. Se vähentää verenvuotoja raskauden alkuvaiheissa ja estää keskenmenoja.”
Jos sinulla on ollut yrityskierto, jolloin et ole raskautunut, on tuo hedelmöittynyt munasolu tuhoutunut. Eli periaatteessa raskautesi on silloin tuhoutunut. Nuo 10-15% luvut tulevat todetuista raskauksista. Siinä vaiheessa hedelmöittyneistä munasoluista on jo yli puolet tuhoutunut syystä tai toisesta.
Muttei sellaisia ole ollut. Ei minulla, eikä monella muullakaan.
Onko sinulle aivan käsittämättömän vaikeaa ymmärtää, etteivät kaikki kärsi keskenmenoista yhtä lailla (sinun kanssasi)?Teidän jankkaajien on vaikea ymmärtää sitä, että vaikka olisi tehnyt kuusi lasta putkeen ilman ongelmia, seitsemäs raskaus voi mennä kesken, eikä siihen tarvita mitään ulkoista tekijää tai syytä. Se, että keskenmenoja ei ole kokenut aiemmin, ei tarkoita, että olisi turvassa niiltä.
-eriEi ole, ei kukaan noin ole väittänytkään. Sinun jankkaajan on vain vaikeaa ymmärtää, että on paljon ihmisiä, joilla keskenmenoriski on huomattavasti pienempi, kuin esim. itselläsi. 🤦🏻♂️
Kaikilla ei ole samoja geenejä tai elintapoja/sairauksia kanssasi. On täysin pähkähullua väittää, että jokaisen kohdalla vain 10-15% hedelmöittyneistä alkioista kehittyisi vauvoiksi, tai että 60-70% alkioista on kromosomihäiriöisiä. :D
En ole typerämpää vähään aikaan kuullut.
Jankkaaja? Tuo oli ensimmäinen viestini tähän keskusteluun, tämä on toinen. Montako sinä olet kirjoittanut ja kuka jankkaa? Mistä tiedät minun keskenmenoriskistä, kun en tiedä sitä itsekään, siis riskiprosenttia? Kenelle oikein yrität vastata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaana ollessa aika moni ruoka yms on kielletty ja edes päänsärkylääkettä ei suositella joten minkä takia ottaisin kokeellisen rokotteen minkä sisältö on määrätty salaiseksi hamaan tulevaisuuteen?!
Tiedän riskit ja elän niiden kanssa,koronaa en kuitenkaan pelkää.
Nämä pelottelu uutiset ei saa mua sitä rokotetta ottamaan.
T.raskaana olevaSisältö on ihan julkinen.
Mitään ei ole määrätty salaiseksi, vaan kyse on FDA:n papereista, joita yli 300 000 ja jotka olisi haluttu täysin julkiseksi heti.
FDA tas haluaisi aikaa käydä kaikki läpi, jotta salassapidettävät tiedot kuten koehenkilöiden nimet, osoitteet, sosiaaliturvatunnukset saadaan poistettua ennen julkaisemista.Ei siis liity suoraan edes lääkefirmoihin mitenkään.
Väestötasolla rokotteita pistetty menemään jo yli vuosi ja edelleen joku kuvittelee, että on kokeellinen.
Voi taivas rokotekriittisten käsitysten kanssa!
Rokote on kokeellinen, koska vastaavalla tavalla valmistettua rokotetta ei ole aiemmin ollut. Tämä käynnissä oleva kliininen testi päättyy 2023. Se, että sitä on käytetty jo yli vuosi, tarkoittaa sitä, että testiin käytettävä aika on lyhentynyt hieman. 2023 lopussa todennäköisesti tiedetään jo jotain mahdollisista pitkäaikaisista sivuvaikutuksista.
Tämä asia on kerrottu julkisesti, mutta jos lukutaito on rajoittunut, oma väärä mielipide muuttuu totuudeksi.
Nyt esitän vakavan kysymyksen kaikille rokotetuille:
Onko teille kerrottu ja tehty täysin selväksi se, että te olette osa rokotteen kliinistä testiä?
Rokote ei saa myyntilupaa, jos on kokeellinen. Kliiniset kokeet on tehty kuten pitääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tyhmyydellä mitään rajaa.
Lapsia käy sääliksi.
Vierailija kirjoitti:
"Useita"? Alle kymmenen tapausta kahden vuoden aikana on useita? Kuinka monta tapausta tarkalleen ottaen? Kolmekin on jonkun mielestä useita...
Kuinka moni näistä "useista" on omikronia? Onko tämä enää edes ajankohtainen "ongelma"? Nyt niitä ajankohtaisia numeroita ja faktoja pöytään eikä mitään "useita", "suuria osia", pelottelua, kiristystä, vanhentuneita tilastoja menneistä varianteista ja muuta hölynpölyä.
Ainakin HUSin alueella raskaano olevia joutuu sairaalaan koronan takia joka viikko https://www.apu.fi/artikkelit/raskaana-olevia-koronapotilaita-sairaalaa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaana ollessa aika moni ruoka yms on kielletty ja edes päänsärkylääkettä ei suositella joten minkä takia ottaisin kokeellisen rokotteen minkä sisältö on määrätty salaiseksi hamaan tulevaisuuteen?!
Tiedän riskit ja elän niiden kanssa,koronaa en kuitenkaan pelkää.
Nämä pelottelu uutiset ei saa mua sitä rokotetta ottamaan.
T.raskaana olevaSisältö on ihan julkinen.
Mitään ei ole määrätty salaiseksi, vaan kyse on FDA:n papereista, joita yli 300 000 ja jotka olisi haluttu täysin julkiseksi heti.
FDA tas haluaisi aikaa käydä kaikki läpi, jotta salassapidettävät tiedot kuten koehenkilöiden nimet, osoitteet, sosiaaliturvatunnukset saadaan poistettua ennen julkaisemista.Ei siis liity suoraan edes lääkefirmoihin mitenkään.
Väestötasolla rokotteita pistetty menemään jo yli vuosi ja edelleen joku kuvittelee, että on kokeellinen.
Voi taivas rokotekriittisten käsitysten kanssa!
Rokote on kokeellinen, koska vastaavalla tavalla valmistettua rokotetta ei ole aiemmin ollut. Tämä käynnissä oleva kliininen testi päättyy 2023. Se, että sitä on käytetty jo yli vuosi, tarkoittaa sitä, että testiin käytettävä aika on lyhentynyt hieman. 2023 lopussa todennäköisesti tiedetään jo jotain mahdollisista pitkäaikaisista sivuvaikutuksista.
Tämä asia on kerrottu julkisesti, mutta jos lukutaito on rajoittunut, oma väärä mielipide muuttuu totuudeksi.
Nyt esitän vakavan kysymyksen kaikille rokotetuille:
Onko teille kerrottu ja tehty täysin selväksi se, että te olette osa rokotteen kliinistä testiä?
Kliininen testi on housussasi. Kliiniset testit on tehty ennen rokotteen markkinoille tuloa, seuranta-aika jatkuu vuoteen 2023. Miten sä luulet, että yhtäkään rokotetta saataisiin markkinoille, jos niitä pitäisi testata 10 vuotta ennen rokottamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaana ollessa aika moni ruoka yms on kielletty ja edes päänsärkylääkettä ei suositella joten minkä takia ottaisin kokeellisen rokotteen minkä sisältö on määrätty salaiseksi hamaan tulevaisuuteen?!
Tiedän riskit ja elän niiden kanssa,koronaa en kuitenkaan pelkää.
Nämä pelottelu uutiset ei saa mua sitä rokotetta ottamaan.
T.raskaana olevaSisältö on ihan julkinen.
Mitään ei ole määrätty salaiseksi, vaan kyse on FDA:n papereista, joita yli 300 000 ja jotka olisi haluttu täysin julkiseksi heti.
FDA tas haluaisi aikaa käydä kaikki läpi, jotta salassapidettävät tiedot kuten koehenkilöiden nimet, osoitteet, sosiaaliturvatunnukset saadaan poistettua ennen julkaisemista.Ei siis liity suoraan edes lääkefirmoihin mitenkään.
Väestötasolla rokotteita pistetty menemään jo yli vuosi ja edelleen joku kuvittelee, että on kokeellinen.
Voi taivas rokotekriittisten käsitysten kanssa!
Rokote on kokeellinen, koska vastaavalla tavalla valmistettua rokotetta ei ole aiemmin ollut. Tämä käynnissä oleva kliininen testi päättyy 2023. Se, että sitä on käytetty jo yli vuosi, tarkoittaa sitä, että testiin käytettävä aika on lyhentynyt hieman. 2023 lopussa todennäköisesti tiedetään jo jotain mahdollisista pitkäaikaisista sivuvaikutuksista.
Tämä asia on kerrottu julkisesti, mutta jos lukutaito on rajoittunut, oma väärä mielipide muuttuu totuudeksi.
Nyt esitän vakavan kysymyksen kaikille rokotetuille:
Onko teille kerrottu ja tehty täysin selväksi se, että te olette osa rokotteen kliinistä testiä?
Rokote ei saa myyntilupaa, jos on kokeellinen. Kliiniset kokeet on tehty kuten pitääkin.
Voi saada hätäluvan myyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on kuitenkin parempi tilanne kuin minulla, sain keskenmenon rokotteen seurauksena.
Onko "keskenmenomateriaali" tutkittu kromosomivirheiden ja muiden sairauksien varalta? Onko sinut tutkittu mm tukostaipumuisen varalta? Miten tämä todettiin että nimenomaan rokotteesta johtui keskenmeno? Ovat nimittäin niin yleisiä muutenkin, itselläni on takana kolme keskenmenoa (aikana ennen rokotteita ja koronaa) ja syntyneitä lapsia on kaksi.
Entä jos keskenmenoja on sellaisella, jolla niitä ei ole ikinä aiemmin ollut. Vaikuttavat olevan joillain yksilöillä yleisiä, kun taas toiset eivät niitä joudu kohtaamaan ollenkaan, vaikka syntyneitä lapsia olisi useita. Älä yleistä omaa kokemustasi muihin.
Lähes jokaisella lapsia saaneella on keskenmenoja. Vain 16% hedelmöittyneistä munasoluista syntyy vauvana. Muille käy huonosti.
Ei ole. Keskenmenot keskittyvät selvästi tietyille henkilöille, joilla jotain ongelmia lisääntymisterveydessä.
Monet eivät saa ikinä keskenmenoja. Sun kokemus on vaan sun kokemus.Ja sinun mutusi on vaan sinun mutusi. Toki ehdottomasti suurin osa keskenmenoista tapahtuu ennen kuin äiti edes tietää olevansa raskaana, siksi tuo 16 %:a kuulostaa niin pieneltä luvulta.
- eriEn ole saanut itse yhtäkään keskenmenoa, ja tiedän tämän varmaksi. Uskon silti, että jotkut toiset niitä saavat, useitakin. Geeneillä on myös paljon tekemistä sen kanssa, mikäli et tiennyt.
On paljon naisia, jotka eivät saa keskenmenoja, vaikka joillain toisilla ne ovat yleisiä.” Osa suomalaisista saattaa kantaa toistuvalle keskenmenolle altistavaa geenimuutosta, osoittaa FL Milja Kaaren väitöstutkimus.
Keskenmeno on yleisin raskauskomplikaatio, sillä 10—15 prosenttia raskauksista päättyy keskenmenoon. Toistuvasta keskenmenosta puhutaan silloin, kun kolme peräkkäistä raskautta päättyy keskenmenoon; näin tapahtuu 1—2 prosentille raskautta toivovista pariskunnista.””JOKA KOLMAS eurooppalainen on saanut perimäänsä neandertalinihmiseltä geenimuunnoksen, joka lisää hedelmällisyyttä. Se vähentää verenvuotoja raskauden alkuvaiheissa ja estää keskenmenoja.”
Jos sinulla on ollut yrityskierto, jolloin et ole raskautunut, on tuo hedelmöittynyt munasolu tuhoutunut. Eli periaatteessa raskautesi on silloin tuhoutunut. Nuo 10-15% luvut tulevat todetuista raskauksista. Siinä vaiheessa hedelmöittyneistä munasoluista on jo yli puolet tuhoutunut syystä tai toisesta.
Muttei sellaisia ole ollut. Ei minulla, eikä monella muullakaan.
Onko sinulle aivan käsittämättömän vaikeaa ymmärtää, etteivät kaikki kärsi keskenmenoista yhtä lailla (sinun kanssasi)?Teidän jankkaajien on vaikea ymmärtää sitä, että vaikka olisi tehnyt kuusi lasta putkeen ilman ongelmia, seitsemäs raskaus voi mennä kesken, eikä siihen tarvita mitään ulkoista tekijää tai syytä. Se, että keskenmenoja ei ole kokenut aiemmin, ei tarkoita, että olisi turvassa niiltä.
-eriEi ole, ei kukaan noin ole väittänytkään. Sinun jankkaajan on vain vaikeaa ymmärtää, että on paljon ihmisiä, joilla keskenmenoriski on huomattavasti pienempi, kuin esim. itselläsi. 🤦🏻♂️
Kaikilla ei ole samoja geenejä tai elintapoja/sairauksia kanssasi. On täysin pähkähullua väittää, että jokaisen kohdalla vain 10-15% hedelmöittyneistä alkioista kehittyisi vauvoiksi, tai että 60-70% alkioista on kromosomihäiriöisiä. :D
En ole typerämpää vähään aikaan kuullut.Sinä et ilmeisesti ole koskaan kuullut esim. kemiallisista raskauksistakaan? Sinullakin on saattanut sellainen olla, mutta et ole sitä huomannut, jos et joka ikinen kuukausi tee raskaustestejä aina ovulaatiosta kuukautisten alkamiseen asti.
Kylläpä pidät ihmisiä tyhminä.
Olen todellakin kuullut. Mutta miksi edes epäilisin sellaista, jos ajatus on mahdoton? Jos en halua lasta, ehkäisen. Jos haluan, panen ovulaation aikaan ilman ehkäisyä. Kun olen halunnut raskaaksi, on tärpännyt heti. Ei keskenmenoja, ei myöskään kemiallisia raskauksia. Kuvitellaan, että minulla olisi kymmenen lasta. Sinun logiikallasi olisin ollut lähemmäs sata kertaa raskaana, ja suurin osa näistä kerroista itselleni tietämättömiä, vaikka käytän toimivaa ehkäisyä. :D
Käytä järkeäsi, hyvä ihminen, jos sinulle edes sellaista on suotu.
Ja sinun yksittäinen kokemuksesi päihittää kaiken muun ja on yleistettävissä yleispäteväksi keskenmenotodennäköisyydeksi? Koska sinulla ei ole ollut, niin ei ole muillakaan, niinkö? Se että jonkun asian todennäköisyys on yleisellä tasolla x prosenttia, ei tarkoita sitä etteikö väestöön mahdu ihan kummankin ääripään tapauksia sekä kaikkea siltä väliltä. Silti se todennäköisyys on x prosenttia.
Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaana ollessa aika moni ruoka yms on kielletty ja edes päänsärkylääkettä ei suositella joten minkä takia ottaisin kokeellisen rokotteen minkä sisältö on määrätty salaiseksi hamaan tulevaisuuteen?!
Tiedän riskit ja elän niiden kanssa,koronaa en kuitenkaan pelkää.
Nämä pelottelu uutiset ei saa mua sitä rokotetta ottamaan.
T.raskaana olevaSisältö on ihan julkinen.
Mitään ei ole määrätty salaiseksi, vaan kyse on FDA:n papereista, joita yli 300 000 ja jotka olisi haluttu täysin julkiseksi heti.
FDA tas haluaisi aikaa käydä kaikki läpi, jotta salassapidettävät tiedot kuten koehenkilöiden nimet, osoitteet, sosiaaliturvatunnukset saadaan poistettua ennen julkaisemista.Ei siis liity suoraan edes lääkefirmoihin mitenkään.
Väestötasolla rokotteita pistetty menemään jo yli vuosi ja edelleen joku kuvittelee, että on kokeellinen.
Voi taivas rokotekriittisten käsitysten kanssa!
Rokote on kokeellinen, koska vastaavalla tavalla valmistettua rokotetta ei ole aiemmin ollut. Tämä käynnissä oleva kliininen testi päättyy 2023. Se, että sitä on käytetty jo yli vuosi, tarkoittaa sitä, että testiin käytettävä aika on lyhentynyt hieman. 2023 lopussa todennäköisesti tiedetään jo jotain mahdollisista pitkäaikaisista sivuvaikutuksista.
Tämä asia on kerrottu julkisesti, mutta jos lukutaito on rajoittunut, oma väärä mielipide muuttuu totuudeksi.
Nyt esitän vakavan kysymyksen kaikille rokotetuille:
Onko teille kerrottu ja tehty täysin selväksi se, että te olette osa rokotteen kliinistä testiä?
Rokote ei saa myyntilupaa, jos on kokeellinen. Kliiniset kokeet on tehty kuten pitääkin.
Voi saada hätäluvan myyntiin.
No ei saa.
Sinähän syyllistyt ihan samaan, kun viljelet tällaista ”haittavaikutus, kun olet tollanen”. Parempaa jatkoa sinullekin.