Lue keskustelun säännöt.
Sara Sieppi ei voi mennä treffikumppaniensa kanssa ruokakauppaan
22.01.2022 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000008555294.html
Siis oikeasti, mitä hemmettiä, kuka ns tavismies haluaa tuollaisen naisen kanssa yhteen, perustaa perheen, ja saada lapsia. Jos elämä on noin vaikeeta.
Kommentit (128)
Tää on kyllä äärimmäinen valittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa seurata Helsingissä tiettyä mustaa autoa joka seuraa julkkisia.
Jos on elämää rajoittava vamma, kuten julkisuus, eipä siinä auta muu kuin rakentaa elämänsä siihen sopivaksi.
Kyllä muutkin vammaiset kuten esim. sokeat ja kuurot löytävät itselleen hyvän tavan elää ja löytävät kumppanin. Elämä vain vaatii enemmän kompromisseja.
Ja huomio, en pilkkaa tai naura vammaisia, kun vertaan julkisuutta vammaan. Lähinnä ajatus on, että julkisuus varjopuolineen on elämää rajoittava ja haittaava tekijä.
Julkisuus vammana on vieläpä sellainen, että se on itse valittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala ihmissuhteiden hyväksikäyttäjä. Mäkeen ihmiset jotka eivät enää PALVELE häntä.
Meni maku koko ihmiseen. Ihmissuhteet ovat vastavuoroisia, eivät hyväksikäyttöä.
Ja missäs kohtaa haastattelussa sanottiin noin että
”Mäkeen ihmiset jotka eivät PALVELE häntä”????Menee maku vähän sunlaisiin ihmisiin jotka keksivät omia lauseita ja esittävät ne totuutena.
Kyllä se siellä luki toisin sanoin toki.
Ei lukenut mitään tuollaista että Mäkeen vaan jos eivät palvele häntä. TÄYSIN omasta päästäsi keksimä lause.
Näin sitä vääristellään toisten sanomisia netissä, mikä ihmeen tarve jollakin ihmisellä on tällaiseen, etkö voisi kirjoittaa niin kuin siinä sanottiin vai pelkäänkö että ihmiset eivät tulkitse sitä niin kuin sinä omassa päässäsi ajattelit?
Joillakin ihmisillä nyt vaan on pakonomainen tarve päästä tuomitsemaan hänelle tuntemattomia ihmisiä, vaikka sitten keksimällä asioita. He saavat siitä itselleen hyvän mielen. Tiedän, sairasta, mutta näin se vain joidenkin kohdalla on. Itse saan tyydytystä siitä että en ole noin päästäni vajaa😂
Kyllä tärähti narsistin ytimeen taas 😂😂😂
Uli uli vali vali, totuus sattuu😂😂😂
Yhyy tienaan joka vuosi satoja tuhansia tekemällä itsestäni tavaramerkin toisin kuin nuo tavikset joita ei tunne kukaan. Yhyy miksen saa silti elää rauhassa kuin tavis kaikkien rahojeni kanssa, yhyy pyhyy! Taasko mun pitää mennä telkkariin kertomaan kaikille, että haluun elää rauhassa ilman julkisuutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sara ei ole onnellinen työssään, vaan stressaantunut työmäärästä ja julkisuudesta. Jos hän kaipaa muuta, voi irrottautua siitä ja alkaa elää yksityisemmin! Ei kannata aina valittaa.
Ihmettelen, miksi Sara on niin suosittu! Mielestäni hänen brändi on hyvin pinnallinen, kuvat liian käsiteltyjä ja tyhjiä. Hän mainostaa kertakäyttökulttuuria ja jatkuvaa ostamista. Onko se arvostettavaa??
Viet sanat suustani!
Tämä nainen valittaa kaikesta, mutta tienaa satojatuhansia julkisuudella ja sillä, että näyttää kuvia itsestään elämästään. Mitään opittavaa kenelläkään hänestä ei ole. Työn määrästä valittaminen ihmetyttää myös. Onko juhliminen, matkailu, filtterointi ja ostelu stressaavaa. Hän ei vaan osaa erottaa stressiä ja elämän tyhjyyttää toisistaan, vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina se jaksaa valittaa ja vinkua. Ikinä ei ole iloinen. Kertakäyttöinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosikymmen valitusta.
Tämä vuosikymmen valitusta.
Mikään ei taida muuttua.
On niiin kauheeen vaikee olla julkkis. Yhyy, en halua olla julkkis.
Näytän tissikuvii ja kaikki sit kiinnittä huomion tisseihin. Yhyy.
Menis oikeisiin töihin....
Tätä minäkin ihmettelen. Jos on valinnut linjan, niin pitäisi sen. Turha valittaa.
Olen käynyt naisena usein yksin ravintolassa 2010-2020-luvulla. Olen saanut kuulla näyttäväni maksulliselta. En kuitenkaan pahastu siitä, koska koitan ymmärtää naisen lähihistoriaa.
Minua on lähinnä nayrattanut. Olen koittanut pistää kapulaa suureen pyörään. No ei ole onnistunut. Mutta hyvät naurut olen saanut.
Meinaatko, että ei saisi pahastua, jos joku tulee sanomaan maksulliseksi? Kyllä naisilla on jo pitkään ollut oikeus olla ilman miesseuralaista melkein missä tahansa, ei edes vanhojen ihmisien tarvitse niin takapajuiseksi ruveta etteivät muka tätä ymmärrä ja sitten vielä käyvät nimittelemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänelläkin on mahis opiskella ammatti nykyinen ”työ” kun on niin kamalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kirjoittanut edellä pari viestiä Saran somen pinnallisuudesta ja tyhjyydestä. En halua hänelle pahaa, vaan herättää hänet huomaamaan sen ehkä olevan syy hänen pahoinvointiinsa. Haluan myös herättää hänet näkemään tuollaisen epäekologisen elämän aiheuttaman kuormituksen ympäristölle! Saran seuraajat ostavat noita muovisia vaatteita ja luulevat olevansa muodikkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo tuli kyllä mieleen. Kuka mies haluaisi siihen julkisuusmyllyyn joka Siepin mukana seuraisi?
Eiköhän Sara näistä opastuksistamme löydä uuden suunnan. Jätetäänpä hänet nyt rauhaan. 10 vuotta ex-misseys on kantanut ja mahdollistanut business-tulot. Samat business-tulot Sara voi saada helpommallakin olematta julkkis. Ehkäpä ... ehkäpä väistyy missijulkkis eläkeläiseksi, kuten urheilijat Selänne ja Räikkönen. Ehkä ei niin massivisilla miljoonilla, mutta toimeen tulee paremminkin saaduilla pääomatuloilla kuin keskimääräinen palkansaaja.
Onko pakko edes mainita?
Ihme huomionhakua taas...
Ei häpeävää naista pidä ottaa tai naista jota hävetä.
Ymmärrän kyllä joitain jenkki julkkiksia jotka eivät mihinkään voi mennä rauhassa, mutta joku turha suomijulkkis valittaa tämmösestä aika huvittavaa 🥴 Sara on varmaan näitä jotka kävelee julkisilla paikoill ja kuvittelee että kaikki tunnistaa ja tuijottaa, ketään aikuista ei oikeasti kiinnosta jonkun nobodyn suhteet
Vierailija kirjoitti:
Tuo tuli kyllä mieleen. Kuka mies haluaisi siihen julkisuusmyllyyn joka Siepin mukana seuraisi?
Sellainen, joka on jo muutenkin julkisuusmyllyssä?
Kyllä tärähti narsistin ytimeen taas 😂😂😂