Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset ovat jatkuvasti kännyköillään?
21.01.2022 |
Miksi ihmiset ovat nykyään jotain ihme zombeja puhelimet kourassa?
Olin puolisoni kanssa kassalla ja yhdestä tuotteesta puuttui hintalappu, takana olevat ihmiset alkoivat tuhista ja nurista keskenään, kaivoivat kännykät esiin ja alkoivat ajattelematta vain selata niitä. Kun jono sitten pääsi taas liikkeelle, eivät ihmiset edes huomanneet sitä koska kaikki tuijottivat kännyköitään. Monilla alle kouluikäisillä lapsilla myös kännykät kun istuvat vaunuissa tai kauppakärryn kyydissä, zombeina pelaavat jotain pelejä tai katsovat youtubea.
Kun koululaisia tulee vastaan koulun suunnalta, he eivät edes katso tien yli mennessään, tuleeko autoja. Ihmiset eivät edes keskity seuraansa kun postailevat someen ihanasta ajasta kavereiden kanssa, kun oltiin ravintolassa tms. ja kaikki ovat vain napsineet kuvia ja selanneet luurejaan. Vanhemmat julkaisevat kuvia ja videoita lapsistaan, yhtään ajattelematta lapsien yksityisyyttä ja turvallisuutta. Elokuvissa, busseissa, työpaikoilla, autossa: ihan joka paikassa pitää kokoajan tuijottaa sitä luuria. Jotkut postaavat itsestään tai läheisistään hyvin arkaluontoisia asioita, kaikkien nähtäville julkiselle tilille. Toiset kertovat tarkasti missä kaikissa paikoissa käyvät, minne kouluun lapset menevät ja missä ovat töissä; eikö ihmisiä oikeasti haittaa yhtään että vain googlaamalla heistä saa selville niin paljon?
Lapsien kännykänkäyttöä ei valvota ollenkaan, vanhemmat eivät tiedä mitä lapset selaavat ja hakevat, minkälaisia juttuja he saattavat postata jonnekin sivulle ja saattavat päätyä väärien ihmisten saataville. Liian usein kuulee tutuilta ja kavereilta, miten heidän lapsensa vain pelaavat kännyköillä eivätkä ole innostuneita enää leikkimään leluilla tai ulkona kavereiden kanssa. Vanhemmat saattavat myös itse näyttää esimerkkiä, olemalla myös kännykällä kokoajan. Monissa keskusteluissa, videoiden kommenteissa ja muissa ihmiset riitelevät, väittelevät politiikasta, tuntuu kuin mitään käytöstapoja ei olisi netissä ollessa. Jos menee sähköt, isoin murhe on se, että pitää rajoittaa somen selaamista että akku kestää.
Kysyn vaan, miksi minä olen se outo, kun en ole missään somessa ja tykkään ennemmin vaihtaa kuulumisia yksityiskeskusteluissa tai kasvotusten? Yksityisyyden kerran kun menettää, ei sitä saa takaisin. Monta kertaa olen saanut kuulla olevani outo, epäsosiaalinen ja "erilaisuuden tavoittelija" kun minusta ei löydy tietoa netistä enkä ole missään someissa. Kysympä vaan, että miksi?
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
somea en kännykästä seuraa silloin kun olen liikenteessä tai vaikka kauppajonossa, mutta kännykkää voin silti katsoa. Vaikkapa kauppajonossa, jos jono ei etenekään ns. normaalivauhdilla, saatan katsoa kännykästä missä bussi on menossa/ehdonkö siihen ja jos huomaan etten ehdi, saatan katsoa milloin seuraava tulee, jotta tiedän ehdinkö käydä toisessakin kaupassa. Tai sitten, jos vaikka olen vieraassa paikassa, niin voin kännykästä katsoa vaikkapa karttasovellusta. Tai katsoa missä on lähin vapaana oleva taksi. Olen voinut vaikka kuulla tulleen tärkeän säshköpostin tai viestin, jota olen odottanut ja johon on pitänyt reagoida heti tai sitten vaikka laittanut musiikkia soimaan tai valinnut podcastia. Tai (taas jonoesimerkki): jos olen hitaan myyjän kassalla ja siinä on palveltavana hämeen hitain asiakas, saatan hyvinkin siinä jouteissani lukea uutiset tai kirjoittaa tekstivestin tai vaikka tarkistaa facen - siellä on joskus työasioitakin.
Voi herranjestas, tämä on eri asia! Se että käytät kännykkää koska sinun on pakko katsoa missä bussi menee tms. on aivan eri asia kuin se, että selaat ajattelematta somea, ilman että siellä olisi mitään tärkeää, koska tarvitset jatkuvasti jotain ärsykettä.
no mikä sinä olet määrittelemään, milloin jollakulla oikeasti on siellä puhelimessa jotain tärkeää ja milloin on kyse ärsykkeiden tarpeista. Ja mitäs sitten, kun se kännykkä on siellä taskussa. Joka tapauksessa sellaisissa tilanteissa etsitään niitä ärsykkeitä. Joku lukee kassa jonossa lööppejä ja toinen alkaa puhumaan säästä siinä vessajonossa. Miksi ne ovat sitten jotenkin parempia ärsyketarpeita?
Sulla meni niin pahasti tunteisiin että on varmaan ihan sama mitä sanon, suutut kuitenkin lisää :D Kannattaa vähän tutkia mitä jatkuva somen selaaminen tekee ihmisen mielelle ja aivoille, tai se että pakkomielteisesti on tarkistettava s-posti tai vastaava. Olet hyvä esimerkki sellaisesta ihmisestä, joka suuttuu kun joku sanoo hänen tekemisiensä huonoja puolia.
TÄMÄ.
Älypuhelin on maailman paras väline alistaa ihminen addiktioon, ilman huumeita. Älypuhelin on maailman tehokkain väline "imemään" älyn ihmisestä. Älypuhelinriippuvaiset ovat samalla tavalla aggressiivia kuin esim. alkoholistit, jos he jostain syystä eivät pääse välittömästi käyttämään älypuhelintaan.
Heidän sietokykynsä älypuhelimen ulkopuoliseen elämään on alentunut, koska heidän elämänsä on älypuhelimessa. Ja jos sitä ei voi käyttää, aggressiot heräävät, oire addiktiosta.
He eivät osaa kommentoida, tai esittää argumenttia ilman aggressioita. Heille normaali keskustelu on ivaa ja solvauksia. He eivät kykene ymmärtämään, mitä rakentava keskustelu tarkoittaa. He hajottavat ja samalla olettavat hallitsevansa elämäänsä, mutta he ovat väärässä, koska laite on heidän elämänsä.
Älypuhelin on loistava keksintö, mikä mahdollistaa tyhmien ihmisten pätemisen, väärässä paikassa.
Tekstistä tuli pitkä ihan tarkoituksella, koska lyhytpinnaiset addiktit eivät jaksa lukea pitkiä viestejä.
Nimenomaan! Vihdoin joku, joka ymmärtää mistä puhun! Addiktit eivät koskaan myönnä addiktioitaan, ja suuttuvat kun niitä kyseenalaistetaan. Tämä keskustelu on loistava esimerkki siitä.
ap
Sanoo henkilö, joka itse alkoi haukkumaan minua aggressioista, kun esitin ihan asiallisia kysymyksiä.
Esität kysymyksiä, joihin haluat sinulle miellyttävän vastauksen. Siksi en vastaa, koska tiedän että vääristelet sanomisiani. Tee itse tutkimustyösi siitä mitä älylaitteet tekevät aivoille, hermostolle, mielentervydelle ja mm. lasten kehitykselle.
no minkäs minä sille voin, että sinua ei totuus miellytä. Et ole vieläkään kertonut, milloin olemme eläneet sellaista aikaa, että esimerkiksi hississä moikkaillaan, kätellään ja ollaan sosiaalisia.
No ennen sitä, kun kaikilla oli älypuhelimet? Kyllä minä ainakin silloin moikkailin naapureita ja saatoin jutella hississä, ei tietenkään ole pakko jos ei halua, mutta nykyään kaikki korvataan puhelimilla. Ok jos olet tyytyväinen elämääsi luuriaddiktina, mutta minä kaipaan oikeaa, merkityksellistä kanssakäymistä enkä tykkäyksiä ja hymynaamoja.
Ja sinä siis ihan tosissasi väität, että nykyään kukaan ei edes moikkaa naapureitaan? Kyllä minä ainakin moikkaan ihan joka kerta, vaikka olen sellainen kamala aivoton lammas, joka lukee joutohetkinään puhelinta.
Kerro vielä, mistä merkityksellisestä kanssakäymisestä olet jäänyt älypuhelinten takia paitsi. et kai oikeasti pidä jotain bussipysäkkejä ja kauppajonoja merkityksellisinä keskustelutilanteina? Eikö sinulla ole ystäviä?
Kyllä minulla on ystäviä, mutta usein hekin tuijottavat kännyköitään tai tarkistavat niitä joka viides minuutti. Onnekseni minulla on perhe ja puoliso ja muutama ystävä, joka jakaa samat ajatukset kanssani eikä tarvitse jatkuvaa kännykän selaamista seurassa ollessa. Ja on aika vaikea tutustua uusiin ihmisiin, kun pelkkää katsekontaktiakin vältellään tuijottamalla sitä luuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se unohtui mainita, että aloittaessani uudessa opiskelupaikassa, muutamat luokkalaiseni olivat närkästyneitä siitä, että "minusta ei löytynyt mitään tietoa etukäteen". Jotkut olivat jo tutustuneet somessa ja pääosin pitivätkin yhteyttä siellä. Uudet ihmissuhteet päätyivätkin koulussa kuihtumaan kasaan ja jäin porukan ulkopuolelle somettomuuteni takia.
ap
Suunnilleen sama tarina minulla aikoinaan. Onneksi en jäänyt täysin ulkopuolelle mutta suurin osa asioista meni ohi. Ihan pimeää touhua, toivoisin että tapahtuisi jotain ja kaikki some ja älypuhelimet tuhoutuisivat pysyvästi.
Kurjaa kuulla etten minä ole ollut ainut jolla on käynyt samoin. Olen niin onnellinen siitä, etten elänyt lapsuuttani tähän aikaan, oikeasti säälin nykypäivän lapsia. Joskus toivon samaa, vaikka kännyköistä on paljon hyötyäkin, toivoisin enemmän oikeaa elämää ja yhteisöllisyyttä.
ap
Niinpä. Nykyään en enää välitä, somettomuus on mielenterveydelle niin hyväksi. Valitettavasti ne vanhat ajat eivät enää palaa. Onneksi meillä on sentään muisto niistä, nuoremmilla ei ole sitäkään kun eivät ole koskaan kokeneet normaalia elämää.
Ehdottomasti somettomuus on tehnyt todella hyvää, kun poistin kaikki somet jo vuosia sitten. Silloin muistan miettineeni, miten valtava osa somesta oli tullut elämässäni, ensimmäinen ja viimeinen asia mitä päivässäni teen/katson. Muistan ajatelleeni, etten voi elää ilman niitä.
Nykyään olen paljon onnellisempi, tuntuu että ihmisuhteet joita minulla on ovat paljon aidompia ja aikaakin on enemmän, kun ei tule jatkuvasti katsottua luuria. Monet ihmiset eivät oikeasti ymmärrä, kuinka hyvältä se tuntuu. Minä myös nautin siitä tiedosta, että kukaan ei voi tutkia elämääni netistä, ja minulla on täysi yksityisyys. Löysin myös 5 vuotta sitten samat ajatukset jakavan kumppanin, josta olen niin kiitollinen.
ap
Mulla on ihan sama. Se on nautinto, kun huomaa joskus joidenkin olevan närkästyneitä siitä, ettei minusta löydy netistä mitään eli siellä on yritetty kyylätä mut eipä onnistunut :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsestäni on paljon tietoa netissä ja surullista siinä on se että ihmiset luulevat tuntevansa minut kun ovat googlanneet nimeni. Vetävät aivan vääriä johtopäätöksiä.
Olen esimerkiksi persu, mutta saan välillä oikoa ihmisiä että hei, en ole äärivihreä koska minusta on netissä kuvia joissa pyöräilen. Noin esimerkkinä.
No eiköhän tuo sitten kerro enemmän persuista, jos jotain pyöräilykuvia pitää erikseen puolustella.
Mitenkä niin? Eivät ihmiset tiedä että olen persu.
Tätä tämä netti on. Teit täysin väärin johtopäätöksen etkä ymmärtänyt koko asiaa, mutta otit kantaa.
Mutta ketkä sinua luulevat äärivihreäksi sillä tavalla, että siitä on sinulle ihan haittaa? Pyöräily ei ole normaaleille ihmisille mikään punainen vaate, josta pitäisi tehdä sen kummempaa numeroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
somea en kännykästä seuraa silloin kun olen liikenteessä tai vaikka kauppajonossa, mutta kännykkää voin silti katsoa. Vaikkapa kauppajonossa, jos jono ei etenekään ns. normaalivauhdilla, saatan katsoa kännykästä missä bussi on menossa/ehdonkö siihen ja jos huomaan etten ehdi, saatan katsoa milloin seuraava tulee, jotta tiedän ehdinkö käydä toisessakin kaupassa. Tai sitten, jos vaikka olen vieraassa paikassa, niin voin kännykästä katsoa vaikkapa karttasovellusta. Tai katsoa missä on lähin vapaana oleva taksi. Olen voinut vaikka kuulla tulleen tärkeän säshköpostin tai viestin, jota olen odottanut ja johon on pitänyt reagoida heti tai sitten vaikka laittanut musiikkia soimaan tai valinnut podcastia. Tai (taas jonoesimerkki): jos olen hitaan myyjän kassalla ja siinä on palveltavana hämeen hitain asiakas, saatan hyvinkin siinä jouteissani lukea uutiset tai kirjoittaa tekstivestin tai vaikka tarkistaa facen - siellä on joskus työasioitakin.
Voi herranjestas, tämä on eri asia! Se että käytät kännykkää koska sinun on pakko katsoa missä bussi menee tms. on aivan eri asia kuin se, että selaat ajattelematta somea, ilman että siellä olisi mitään tärkeää, koska tarvitset jatkuvasti jotain ärsykettä.
no mikä sinä olet määrittelemään, milloin jollakulla oikeasti on siellä puhelimessa jotain tärkeää ja milloin on kyse ärsykkeiden tarpeista. Ja mitäs sitten, kun se kännykkä on siellä taskussa. Joka tapauksessa sellaisissa tilanteissa etsitään niitä ärsykkeitä. Joku lukee kassa jonossa lööppejä ja toinen alkaa puhumaan säästä siinä vessajonossa. Miksi ne ovat sitten jotenkin parempia ärsyketarpeita?
Sulla meni niin pahasti tunteisiin että on varmaan ihan sama mitä sanon, suutut kuitenkin lisää :D Kannattaa vähän tutkia mitä jatkuva somen selaaminen tekee ihmisen mielelle ja aivoille, tai se että pakkomielteisesti on tarkistettava s-posti tai vastaava. Olet hyvä esimerkki sellaisesta ihmisestä, joka suuttuu kun joku sanoo hänen tekemisiensä huonoja puolia.
TÄMÄ.
Älypuhelin on maailman paras väline alistaa ihminen addiktioon, ilman huumeita. Älypuhelin on maailman tehokkain väline "imemään" älyn ihmisestä. Älypuhelinriippuvaiset ovat samalla tavalla aggressiivia kuin esim. alkoholistit, jos he jostain syystä eivät pääse välittömästi käyttämään älypuhelintaan.
Heidän sietokykynsä älypuhelimen ulkopuoliseen elämään on alentunut, koska heidän elämänsä on älypuhelimessa. Ja jos sitä ei voi käyttää, aggressiot heräävät, oire addiktiosta.
He eivät osaa kommentoida, tai esittää argumenttia ilman aggressioita. Heille normaali keskustelu on ivaa ja solvauksia. He eivät kykene ymmärtämään, mitä rakentava keskustelu tarkoittaa. He hajottavat ja samalla olettavat hallitsevansa elämäänsä, mutta he ovat väärässä, koska laite on heidän elämänsä.
Älypuhelin on loistava keksintö, mikä mahdollistaa tyhmien ihmisten pätemisen, väärässä paikassa.
Tekstistä tuli pitkä ihan tarkoituksella, koska lyhytpinnaiset addiktit eivät jaksa lukea pitkiä viestejä.
Nimenomaan! Vihdoin joku, joka ymmärtää mistä puhun! Addiktit eivät koskaan myönnä addiktioitaan, ja suuttuvat kun niitä kyseenalaistetaan. Tämä keskustelu on loistava esimerkki siitä.
ap
Sanoo henkilö, joka itse alkoi haukkumaan minua aggressioista, kun esitin ihan asiallisia kysymyksiä.
Esität kysymyksiä, joihin haluat sinulle miellyttävän vastauksen. Siksi en vastaa, koska tiedän että vääristelet sanomisiani. Tee itse tutkimustyösi siitä mitä älylaitteet tekevät aivoille, hermostolle, mielentervydelle ja mm. lasten kehitykselle.
no minkäs minä sille voin, että sinua ei totuus miellytä. Et ole vieläkään kertonut, milloin olemme eläneet sellaista aikaa, että esimerkiksi hississä moikkaillaan, kätellään ja ollaan sosiaalisia.
No ennen sitä, kun kaikilla oli älypuhelimet? Kyllä minä ainakin silloin moikkailin naapureita ja saatoin jutella hississä, ei tietenkään ole pakko jos ei halua, mutta nykyään kaikki korvataan puhelimilla. Ok jos olet tyytyväinen elämääsi luuriaddiktina, mutta minä kaipaan oikeaa, merkityksellistä kanssakäymistä enkä tykkäyksiä ja hymynaamoja.
Ja sinä siis ihan tosissasi väität, että nykyään kukaan ei edes moikkaa naapureitaan? Kyllä minä ainakin moikkaan ihan joka kerta, vaikka olen sellainen kamala aivoton lammas, joka lukee joutohetkinään puhelinta.
Kerro vielä, mistä merkityksellisestä kanssakäymisestä olet jäänyt älypuhelinten takia paitsi. et kai oikeasti pidä jotain bussipysäkkejä ja kauppajonoja merkityksellisinä keskustelutilanteina? Eikö sinulla ole ystäviä?
Kyllä minulla on ystäviä, mutta usein hekin tuijottavat kännyköitään tai tarkistavat niitä joka viides minuutti. Onnekseni minulla on perhe ja puoliso ja muutama ystävä, joka jakaa samat ajatukset kanssani eikä tarvitse jatkuvaa kännykän selaamista seurassa ollessa. Ja on aika vaikea tutustua uusiin ihmisiin, kun pelkkää katsekontaktiakin vältellään tuijottamalla sitä luuria.
Minusta on omituista, että sinun ystäväsi toimivat noin, mutta silti näet suurempana ongelmana sen, että joku ventovieras tuijottaa bussipysäkillä mieluummin luuriaan kuin lörpöttelee sinun kanssasi.
Jos ystäväsi oikeasti viihtyvät puhelimillaan niin, että keskustelut häiriintyvät, se on vain huonoa käytöstä ja se ei liity mitenkään siihen bussipysäkin ventovieraaseen. Mutta jos taas tarkoitat sitä, että he vilkaisevat puhelimesta esim kelloaan tai ehkä kerran tapaamisen aikana katsovat, onko kukaan soittanut, en ymmärrä ongelmaasi. Ei sinua ole varmaan rannekellonkaan vilkaisu koskaan häirinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se unohtui mainita, että aloittaessani uudessa opiskelupaikassa, muutamat luokkalaiseni olivat närkästyneitä siitä, että "minusta ei löytynyt mitään tietoa etukäteen". Jotkut olivat jo tutustuneet somessa ja pääosin pitivätkin yhteyttä siellä. Uudet ihmissuhteet päätyivätkin koulussa kuihtumaan kasaan ja jäin porukan ulkopuolelle somettomuuteni takia.
ap
Suunnilleen sama tarina minulla aikoinaan. Onneksi en jäänyt täysin ulkopuolelle mutta suurin osa asioista meni ohi. Ihan pimeää touhua, toivoisin että tapahtuisi jotain ja kaikki some ja älypuhelimet tuhoutuisivat pysyvästi.
Kurjaa kuulla etten minä ole ollut ainut jolla on käynyt samoin. Olen niin onnellinen siitä, etten elänyt lapsuuttani tähän aikaan, oikeasti säälin nykypäivän lapsia. Joskus toivon samaa, vaikka kännyköistä on paljon hyötyäkin, toivoisin enemmän oikeaa elämää ja yhteisöllisyyttä.
ap
Niinpä. Nykyään en enää välitä, somettomuus on mielenterveydelle niin hyväksi. Valitettavasti ne vanhat ajat eivät enää palaa. Onneksi meillä on sentään muisto niistä, nuoremmilla ei ole sitäkään kun eivät ole koskaan kokeneet normaalia elämää.
Ehdottomasti somettomuus on tehnyt todella hyvää, kun poistin kaikki somet jo vuosia sitten. Silloin muistan miettineeni, miten valtava osa somesta oli tullut elämässäni, ensimmäinen ja viimeinen asia mitä päivässäni teen/katson. Muistan ajatelleeni, etten voi elää ilman niitä.
Nykyään olen paljon onnellisempi, tuntuu että ihmisuhteet joita minulla on ovat paljon aidompia ja aikaakin on enemmän, kun ei tule jatkuvasti katsottua luuria. Monet ihmiset eivät oikeasti ymmärrä, kuinka hyvältä se tuntuu. Minä myös nautin siitä tiedosta, että kukaan ei voi tutkia elämääni netistä, ja minulla on täysi yksityisyys. Löysin myös 5 vuotta sitten samat ajatukset jakavan kumppanin, josta olen niin kiitollinen.
ap
Mulla on ihan sama. Se on nautinto, kun huomaa joskus joidenkin olevan närkästyneitä siitä, ettei minusta löydy netistä mitään eli siellä on yritetty kyylätä mut eipä onnistunut :D
Miksi se on nautinto? Tämähän vasta reipashenkiseltä kuulostaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niin tyydyttävää kun ihmiset eivät löydä minusta mitään netistä etsiessään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se unohtui mainita, että aloittaessani uudessa opiskelupaikassa, muutamat luokkalaiseni olivat närkästyneitä siitä, että "minusta ei löytynyt mitään tietoa etukäteen". Jotkut olivat jo tutustuneet somessa ja pääosin pitivätkin yhteyttä siellä. Uudet ihmissuhteet päätyivätkin koulussa kuihtumaan kasaan ja jäin porukan ulkopuolelle somettomuuteni takia.
ap
Siis joo tämä! En kai lukeudu täysin somettomaksi, omistan ikivanhan instatilin mutta se on nimimerkillä josta minua ei voi yhdistää oikean elämän minääni. Postailin sinne harrastukseen liittyviä asioita ennen koronaa, sitten se jäi. Seuraan tuolla tilillä vain tuttuja ja muutamaa samaan harrastukseen liittyvää tiliä, mutta en käy instagramissa kuin ehkä kerran kuussa. Olen myös kohdannut kummastelua siitä että minusta ei löydy mitään tietoa netistä. En halua että vieraat ihmiset löytävät minusta halutessaan mitä vain tai ottaisivat tuosta vain yhteyttä.
Eli ap teki aloituksen, miksi ihmiset eivät enää halua olla tekemisissä toistensa kanssa eikä sosiaalisuus kelpaa, mutta sitten itse pidätte kynsin hampain kiinni somettomuudestanne, ettei vain tarvitse olla sosiaalinen samalla tavalla kuin muut. Ruikutetaan sosiaalisuuden perään, mutta sitten kuitenkin nillitetään, kun ei päästä olemaan sosiaalisia samalla tavalla kuin muut. Jos haluatte olla sosiaalisia, liittykään someen. Jos ette halua olla sosiaalisia, pitäkää tuo linjanne, mutta älkää valittako muiden ihmisten sosiaalisuuden puutetta, kun ette näköjään ymmärrä, miten se toimii.
Eli mielestäsi ainut tapa olla sosiaalinen, on se että on somessa? Että sellaista ei ole olemassakaan että oikeassa elämässä kehtaisi/viitsisi/jaksaisi/kiinnostuisi puhumaan muille ja olemaan OIKEASTI SOSIAALINEN. SE, ETTÄ TUIJOTAT NÄYTTÖÄ JA KIRJOITTELET KOMMENTTEJA TOISTEN KUVIIN, EI OLE SOSIAALISUUTTA.
Etkö ymmärrä, miten paljon some ja kännykkäsi on vääristänyt ajatuksiasi siitä, millainen maailma oikeasti on? Ihminen on sosiaalinen eläin joka tarvitsee kontaktia toisiin voidakseen hyvin. Yksinäisyys tappaa ja jos some olisi ratkaisu siihenkin, ei kukaan kärsisi. Olet varmaan sellainen ihminen että sinua ei edes haittaa kaikki koronarajoitukset ja kotona oleminen, koska ruutu tarjoaa sinulle kaiken mitä tarvitset. Surullista.
ap
No itsehän tuossa valitit, että kaikki muut ovat sosiaalisia siellä somessa ja sinä et päässyt siksi porukkaan. Ja sinähän tässä sanot, että sinun tapasi olla sosiaalinen on ainoa oikea tapa. Sosiaalisuuteen kuuluu myös olennaisena osana se, että sopeudutaan sen porukan kommunikointitapoihin. Miksi niiden muiden olisi pitänyt sinun takiasi muuttaa omia tapojaan, kun heille siinä tavassa ei ollut mitään ongelmaa? Jos peräänkuulutat sitä sosiaalisuutta, sinun pitää elää sen sosiaalisuuden ehdoilla, joka siinä ympäristössä vallitsee. Sinä et voi mennä huutamaan, että enemmistö on väärässä.
Eli toisin sanoen jos enimmistö sanoo että jokin asia on näin, niin sitten se on niin? :D Kuinka lammas pitää olla, ettei osaa ajatella omilla aivoillaan. Miten sosiaalisuus siiten aiemmin on onnistunut?
Vaikutat juuri sellaiselta ihmiseltä, joka tekee lapsia koska enimmistö tekee. Hommaa kalliin auton ja talon lainalla ja herää joka aamu aikaisin työhön josta ei oikeasti edes pidä. Olen oikeasti pahoillani, että olet kuin pässi narussa.
Sosiaalisuudessä, kyllä, juuri noin. Ja tässä taas tulee omituinen ristiriita, että haukut lampaiksi niitä, jotka ovat jossain asiassa löytäneet yhteisen sävelen, mutta silti edelleen itket, miksi ihmiset eivät enää ole sosiaalisia. Mitä sosiaalisuus sinusta tarkoittaa, ellei nimenomaan sitä, että kommunikoidaan sen ryhmän kanssa ja sopeudutaan siihen porukkaan?
Ja tuotahan tuossa nimenomaan kysyinkin, että mitä se aiemmin onnistunut sosiaalisuus sinusta on ollut, kun ihmettelet tässä jotain pysäkkejä ja kauppajonoja, joissa aiemminkaan kukaan ei ole kovin innokkaasti keskusteluja viritellyt.
sinun pitää nyt itse päättää haluatko kuulua joukkoon vai et. Jos et halua kuulua joukkoon, eihän sosiaalisuuden puutteen pitäisi olla sinulle mikään ongelma.
Eli toisin sanoen minun on valittava olla somezombi, joka ei oikeassa elämässä halua kommunikoida, tai sitten oltava yksin? Siinä tapauksessa valitsen olla yksin ja niiden läheisteni kanssa jotka jakavat ajatukseni. Säälittävää, ettei void oikeasti kommunikoida vaan kaikki istuvat ringissä ja selaavat puhelimiaan.
Sinä olet juuri sellainen tyyppi, joka jahtaa aina trendejä ja haluaa kuuua joukkoon ja hyppäsit kallioltakin alas, jos enemmistö on sitä mieltä, että se on hyvä idea. :D
No kyllä, jos muut eivät muulla tavalla kanssasi kommunikoi eikä sinulle kelpaa heidän tyylinsä. Minkäs minä sille voin, itsehän tuosta tilanteestasi kerroit. Jos kaupassa ei kelpaa bitcoinit maksuvälineeksi, niin kyllä sinun pitää vain taipua siihen enemmistön toimintatapaan eikä siellä auta kiukutella, että miksi minun pitää olla eurozombi.
Osaatko kirjoittaa yhtäkään kommenttia niin, että et kirjoita tuollaista "sinä olet juuri tuollainen..." -loppua? Tuo alkaa olla jo hieman huvittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On niin tyydyttävää kun ihmiset eivät löydä minusta mitään netistä etsiessään
Miksi ihmeessä? Jonkinlainen jumaluusharha tähän kai liittyy, jos kuvittelette, että porukka ihan paniikissa googlailee teistä tietoja. Todellisuudessa aika harvoja kuitenkaan kiinnostaa.
AP, onnea valitsemallasi tiellä! Se tulee olemaan kivikkoinen, mutta meitä on aika paljon. :) Minulla ei ole älypuhelinta, ei pojallanikaan (hän on IT-alan suunnittelupuolella) eikä miesystävällänikään. Meillä on jokaisella pöytäkone (vähintään se yksi, toki pari purettavaa varakappaleiksi), läppäri ja minulla vielä padi (jota en juuri käytä). Meillä puhutaan ja nauretaan paljon, luetaan ihan oikeita paperikirjoja, kuunnellaan älppäreitä, kasetteja, CD-levyjä ja radiota. Tervehdin niitä naapureita, jotka minullekin moikkaavat ja jotka jotenkin tunnistan. Huomaa kyllä, että osa vanhoista kavereista ja tuttavista ei pidä enää yhteyttä, koska en ole kerjäämässä tykkäyksiä missään alustalla. No, ehkä näin on parempi.
Tuo "äly"puhelinkäyttäjien aggressiivisuus on kyllä aika kamalaa. Eilen kaupan kassalla n. 40-v. miesoletettu kilahti kassalle, kun hän ei ymmärtänyt, ettei kassapääte lue yhdellä näytöllä kaikkea (tarkoitti sitä, että hän vilautti puhelinta lukijalle vain kerran, omasta mielestään sai sillä mobiilitarjoukset, jäsenbonuksen sekä vielä maksoi - kaiken samalla...). H*timoinen huuto ja valitus kovaäänisesti. Vielä enemmän ketuttavat nämä, jotka kävelevät suoraan päin kadulla tai kaupassa. Ei katsota yhtään ympärille eikä välitetä mistään muusta kuin siitä pienestä valoneliöstä nenän edessä. Niin säälittävää ja noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se unohtui mainita, että aloittaessani uudessa opiskelupaikassa, muutamat luokkalaiseni olivat närkästyneitä siitä, että "minusta ei löytynyt mitään tietoa etukäteen". Jotkut olivat jo tutustuneet somessa ja pääosin pitivätkin yhteyttä siellä. Uudet ihmissuhteet päätyivätkin koulussa kuihtumaan kasaan ja jäin porukan ulkopuolelle somettomuuteni takia.
ap
Suunnilleen sama tarina minulla aikoinaan. Onneksi en jäänyt täysin ulkopuolelle mutta suurin osa asioista meni ohi. Ihan pimeää touhua, toivoisin että tapahtuisi jotain ja kaikki some ja älypuhelimet tuhoutuisivat pysyvästi.
Kurjaa kuulla etten minä ole ollut ainut jolla on käynyt samoin. Olen niin onnellinen siitä, etten elänyt lapsuuttani tähän aikaan, oikeasti säälin nykypäivän lapsia. Joskus toivon samaa, vaikka kännyköistä on paljon hyötyäkin, toivoisin enemmän oikeaa elämää ja yhteisöllisyyttä.
ap
Niinpä. Nykyään en enää välitä, somettomuus on mielenterveydelle niin hyväksi. Valitettavasti ne vanhat ajat eivät enää palaa. Onneksi meillä on sentään muisto niistä, nuoremmilla ei ole sitäkään kun eivät ole koskaan kokeneet normaalia elämää.
Ehdottomasti somettomuus on tehnyt todella hyvää, kun poistin kaikki somet jo vuosia sitten. Silloin muistan miettineeni, miten valtava osa somesta oli tullut elämässäni, ensimmäinen ja viimeinen asia mitä päivässäni teen/katson. Muistan ajatelleeni, etten voi elää ilman niitä.
Nykyään olen paljon onnellisempi, tuntuu että ihmisuhteet joita minulla on ovat paljon aidompia ja aikaakin on enemmän, kun ei tule jatkuvasti katsottua luuria. Monet ihmiset eivät oikeasti ymmärrä, kuinka hyvältä se tuntuu. Minä myös nautin siitä tiedosta, että kukaan ei voi tutkia elämääni netistä, ja minulla on täysi yksityisyys. Löysin myös 5 vuotta sitten samat ajatukset jakavan kumppanin, josta olen niin kiitollinen.
ap
Mulla on ihan sama. Se on nautinto, kun huomaa joskus joidenkin olevan närkästyneitä siitä, ettei minusta löydy netistä mitään eli siellä on yritetty kyylätä mut eipä onnistunut :D
Totta. Ihmisistä on tullut toisiaan netissä kyttääviä otuksia ja sitten täällä valitetaan kilpaa"vääristä"somepäivityksistä. Someton ihminen on uniikki ja erilainen ja somessa olija taas nolo massalammas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin tyydyttävää kun ihmiset eivät löydä minusta mitään netistä etsiessään
Miksi ihmeessä? Jonkinlainen jumaluusharha tähän kai liittyy, jos kuvittelette, että porukka ihan paniikissa googlailee teistä tietoja. Todellisuudessa aika harvoja kuitenkaan kiinnostaa.
Kyllä näyttää kiinnostavan ja varsinkin toisten"väärät"somepäivitykset, joita täälläkin luetellaan kilometrin pitkissä ketjuissa. Ironista ja noloa on, että nämä samat ihmiset lampaina siellä somessa ovat vaikka 99% sen sisällöstä ärsyttää:D Noloja ne päivitykset toki ovat, sitä ei käy kieltäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se unohtui mainita, että aloittaessani uudessa opiskelupaikassa, muutamat luokkalaiseni olivat närkästyneitä siitä, että "minusta ei löytynyt mitään tietoa etukäteen". Jotkut olivat jo tutustuneet somessa ja pääosin pitivätkin yhteyttä siellä. Uudet ihmissuhteet päätyivätkin koulussa kuihtumaan kasaan ja jäin porukan ulkopuolelle somettomuuteni takia.
ap
Siis joo tämä! En kai lukeudu täysin somettomaksi, omistan ikivanhan instatilin mutta se on nimimerkillä josta minua ei voi yhdistää oikean elämän minääni. Postailin sinne harrastukseen liittyviä asioita ennen koronaa, sitten se jäi. Seuraan tuolla tilillä vain tuttuja ja muutamaa samaan harrastukseen liittyvää tiliä, mutta en käy instagramissa kuin ehkä kerran kuussa. Olen myös kohdannut kummastelua siitä että minusta ei löydy mitään tietoa netistä. En halua että vieraat ihmiset löytävät minusta halutessaan mitä vain tai ottaisivat tuosta vain yhteyttä.
Eli ap teki aloituksen, miksi ihmiset eivät enää halua olla tekemisissä toistensa kanssa eikä sosiaalisuus kelpaa, mutta sitten itse pidätte kynsin hampain kiinni somettomuudestanne, ettei vain tarvitse olla sosiaalinen samalla tavalla kuin muut. Ruikutetaan sosiaalisuuden perään, mutta sitten kuitenkin nillitetään, kun ei päästä olemaan sosiaalisia samalla tavalla kuin muut. Jos haluatte olla sosiaalisia, liittykään someen. Jos ette halua olla sosiaalisia, pitäkää tuo linjanne, mutta älkää valittako muiden ihmisten sosiaalisuuden puutetta, kun ette näköjään ymmärrä, miten se toimii.
Eli mielestäsi ainut tapa olla sosiaalinen, on se että on somessa? Että sellaista ei ole olemassakaan että oikeassa elämässä kehtaisi/viitsisi/jaksaisi/kiinnostuisi puhumaan muille ja olemaan OIKEASTI SOSIAALINEN. SE, ETTÄ TUIJOTAT NÄYTTÖÄ JA KIRJOITTELET KOMMENTTEJA TOISTEN KUVIIN, EI OLE SOSIAALISUUTTA.
Etkö ymmärrä, miten paljon some ja kännykkäsi on vääristänyt ajatuksiasi siitä, millainen maailma oikeasti on? Ihminen on sosiaalinen eläin joka tarvitsee kontaktia toisiin voidakseen hyvin. Yksinäisyys tappaa ja jos some olisi ratkaisu siihenkin, ei kukaan kärsisi. Olet varmaan sellainen ihminen että sinua ei edes haittaa kaikki koronarajoitukset ja kotona oleminen, koska ruutu tarjoaa sinulle kaiken mitä tarvitset. Surullista.
ap
Siis mitä surullista siinä on, että jotakuta ei haittaa jokin asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se unohtui mainita, että aloittaessani uudessa opiskelupaikassa, muutamat luokkalaiseni olivat närkästyneitä siitä, että "minusta ei löytynyt mitään tietoa etukäteen". Jotkut olivat jo tutustuneet somessa ja pääosin pitivätkin yhteyttä siellä. Uudet ihmissuhteet päätyivätkin koulussa kuihtumaan kasaan ja jäin porukan ulkopuolelle somettomuuteni takia.
ap
Siis joo tämä! En kai lukeudu täysin somettomaksi, omistan ikivanhan instatilin mutta se on nimimerkillä josta minua ei voi yhdistää oikean elämän minääni. Postailin sinne harrastukseen liittyviä asioita ennen koronaa, sitten se jäi. Seuraan tuolla tilillä vain tuttuja ja muutamaa samaan harrastukseen liittyvää tiliä, mutta en käy instagramissa kuin ehkä kerran kuussa. Olen myös kohdannut kummastelua siitä että minusta ei löydy mitään tietoa netistä. En halua että vieraat ihmiset löytävät minusta halutessaan mitä vain tai ottaisivat tuosta vain yhteyttä.
Eli ap teki aloituksen, miksi ihmiset eivät enää halua olla tekemisissä toistensa kanssa eikä sosiaalisuus kelpaa, mutta sitten itse pidätte kynsin hampain kiinni somettomuudestanne, ettei vain tarvitse olla sosiaalinen samalla tavalla kuin muut. Ruikutetaan sosiaalisuuden perään, mutta sitten kuitenkin nillitetään, kun ei päästä olemaan sosiaalisia samalla tavalla kuin muut. Jos haluatte olla sosiaalisia, liittykään someen. Jos ette halua olla sosiaalisia, pitäkää tuo linjanne, mutta älkää valittako muiden ihmisten sosiaalisuuden puutetta, kun ette näköjään ymmärrä, miten se toimii.
Eli mielestäsi ainut tapa olla sosiaalinen, on se että on somessa? Että sellaista ei ole olemassakaan että oikeassa elämässä kehtaisi/viitsisi/jaksaisi/kiinnostuisi puhumaan muille ja olemaan OIKEASTI SOSIAALINEN. SE, ETTÄ TUIJOTAT NÄYTTÖÄ JA KIRJOITTELET KOMMENTTEJA TOISTEN KUVIIN, EI OLE SOSIAALISUUTTA.
Etkö ymmärrä, miten paljon some ja kännykkäsi on vääristänyt ajatuksiasi siitä, millainen maailma oikeasti on? Ihminen on sosiaalinen eläin joka tarvitsee kontaktia toisiin voidakseen hyvin. Yksinäisyys tappaa ja jos some olisi ratkaisu siihenkin, ei kukaan kärsisi. Olet varmaan sellainen ihminen että sinua ei edes haittaa kaikki koronarajoitukset ja kotona oleminen, koska ruutu tarjoaa sinulle kaiken mitä tarvitset. Surullista.
ap
No itsehän tuossa valitit, että kaikki muut ovat sosiaalisia siellä somessa ja sinä et päässyt siksi porukkaan. Ja sinähän tässä sanot, että sinun tapasi olla sosiaalinen on ainoa oikea tapa. Sosiaalisuuteen kuuluu myös olennaisena osana se, että sopeudutaan sen porukan kommunikointitapoihin. Miksi niiden muiden olisi pitänyt sinun takiasi muuttaa omia tapojaan, kun heille siinä tavassa ei ollut mitään ongelmaa? Jos peräänkuulutat sitä sosiaalisuutta, sinun pitää elää sen sosiaalisuuden ehdoilla, joka siinä ympäristössä vallitsee. Sinä et voi mennä huutamaan, että enemmistö on väärässä.
Eli toisin sanoen jos enimmistö sanoo että jokin asia on näin, niin sitten se on niin? :D Kuinka lammas pitää olla, ettei osaa ajatella omilla aivoillaan. Miten sosiaalisuus siiten aiemmin on onnistunut?
Vaikutat juuri sellaiselta ihmiseltä, joka tekee lapsia koska enimmistö tekee. Hommaa kalliin auton ja talon lainalla ja herää joka aamu aikaisin työhön josta ei oikeasti edes pidä. Olen oikeasti pahoillani, että olet kuin pässi narussa.
Sosiaalisuudessä, kyllä, juuri noin. Ja tässä taas tulee omituinen ristiriita, että haukut lampaiksi niitä, jotka ovat jossain asiassa löytäneet yhteisen sävelen, mutta silti edelleen itket, miksi ihmiset eivät enää ole sosiaalisia. Mitä sosiaalisuus sinusta tarkoittaa, ellei nimenomaan sitä, että kommunikoidaan sen ryhmän kanssa ja sopeudutaan siihen porukkaan?
Ja tuotahan tuossa nimenomaan kysyinkin, että mitä se aiemmin onnistunut sosiaalisuus sinusta on ollut, kun ihmettelet tässä jotain pysäkkejä ja kauppajonoja, joissa aiemminkaan kukaan ei ole kovin innokkaasti keskusteluja viritellyt.
sinun pitää nyt itse päättää haluatko kuulua joukkoon vai et. Jos et halua kuulua joukkoon, eihän sosiaalisuuden puutteen pitäisi olla sinulle mikään ongelma.
Eli toisin sanoen minun on valittava olla somezombi, joka ei oikeassa elämässä halua kommunikoida, tai sitten oltava yksin? Siinä tapauksessa valitsen olla yksin ja niiden läheisteni kanssa jotka jakavat ajatukseni. Säälittävää, ettei void oikeasti kommunikoida vaan kaikki istuvat ringissä ja selaavat puhelimiaan.
Sinä olet juuri sellainen tyyppi, joka jahtaa aina trendejä ja haluaa kuuua joukkoon ja hyppäsit kallioltakin alas, jos enemmistö on sitä mieltä, että se on hyvä idea. :D
No kyllä, jos muut eivät muulla tavalla kanssasi kommunikoi eikä sinulle kelpaa heidän tyylinsä. Minkäs minä sille voin, itsehän tuosta tilanteestasi kerroit. Jos kaupassa ei kelpaa bitcoinit maksuvälineeksi, niin kyllä sinun pitää vain taipua siihen enemmistön toimintatapaan eikä siellä auta kiukutella, että miksi minun pitää olla eurozombi.
Osaatko kirjoittaa yhtäkään kommenttia niin, että et kirjoita tuollaista "sinä olet juuri tuollainen..." -loppua? Tuo alkaa olla jo hieman huvittavaa.
Oletko tyhmä? Laki määrää vain eurot käyväksi maksuvälineeksi, mutta laki ei määrää ihmisiä onneksi somezombeiksi. Kyllä se somessa oleminen on noloa laumakäytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
somea en kännykästä seuraa silloin kun olen liikenteessä tai vaikka kauppajonossa, mutta kännykkää voin silti katsoa. Vaikkapa kauppajonossa, jos jono ei etenekään ns. normaalivauhdilla, saatan katsoa kännykästä missä bussi on menossa/ehdonkö siihen ja jos huomaan etten ehdi, saatan katsoa milloin seuraava tulee, jotta tiedän ehdinkö käydä toisessakin kaupassa. Tai sitten, jos vaikka olen vieraassa paikassa, niin voin kännykästä katsoa vaikkapa karttasovellusta. Tai katsoa missä on lähin vapaana oleva taksi. Olen voinut vaikka kuulla tulleen tärkeän säshköpostin tai viestin, jota olen odottanut ja johon on pitänyt reagoida heti tai sitten vaikka laittanut musiikkia soimaan tai valinnut podcastia. Tai (taas jonoesimerkki): jos olen hitaan myyjän kassalla ja siinä on palveltavana hämeen hitain asiakas, saatan hyvinkin siinä jouteissani lukea uutiset tai kirjoittaa tekstivestin tai vaikka tarkistaa facen - siellä on joskus työasioitakin.
Voi herranjestas, tämä on eri asia! Se että käytät kännykkää koska sinun on pakko katsoa missä bussi menee tms. on aivan eri asia kuin se, että selaat ajattelematta somea, ilman että siellä olisi mitään tärkeää, koska tarvitset jatkuvasti jotain ärsykettä.
no mikä sinä olet määrittelemään, milloin jollakulla oikeasti on siellä puhelimessa jotain tärkeää ja milloin on kyse ärsykkeiden tarpeista. Ja mitäs sitten, kun se kännykkä on siellä taskussa. Joka tapauksessa sellaisissa tilanteissa etsitään niitä ärsykkeitä. Joku lukee kassa jonossa lööppejä ja toinen alkaa puhumaan säästä siinä vessajonossa. Miksi ne ovat sitten jotenkin parempia ärsyketarpeita?
Sulla meni niin pahasti tunteisiin että on varmaan ihan sama mitä sanon, suutut kuitenkin lisää :D Kannattaa vähän tutkia mitä jatkuva somen selaaminen tekee ihmisen mielelle ja aivoille, tai se että pakkomielteisesti on tarkistettava s-posti tai vastaava. Olet hyvä esimerkki sellaisesta ihmisestä, joka suuttuu kun joku sanoo hänen tekemisiensä huonoja puolia.
TÄMÄ.
Älypuhelin on maailman paras väline alistaa ihminen addiktioon, ilman huumeita. Älypuhelin on maailman tehokkain väline "imemään" älyn ihmisestä. Älypuhelinriippuvaiset ovat samalla tavalla aggressiivia kuin esim. alkoholistit, jos he jostain syystä eivät pääse välittömästi käyttämään älypuhelintaan.
Heidän sietokykynsä älypuhelimen ulkopuoliseen elämään on alentunut, koska heidän elämänsä on älypuhelimessa. Ja jos sitä ei voi käyttää, aggressiot heräävät, oire addiktiosta.
He eivät osaa kommentoida, tai esittää argumenttia ilman aggressioita. Heille normaali keskustelu on ivaa ja solvauksia. He eivät kykene ymmärtämään, mitä rakentava keskustelu tarkoittaa. He hajottavat ja samalla olettavat hallitsevansa elämäänsä, mutta he ovat väärässä, koska laite on heidän elämänsä.
Älypuhelin on loistava keksintö, mikä mahdollistaa tyhmien ihmisten pätemisen, väärässä paikassa.
Tekstistä tuli pitkä ihan tarkoituksella, koska lyhytpinnaiset addiktit eivät jaksa lukea pitkiä viestejä.
Nimenomaan! Vihdoin joku, joka ymmärtää mistä puhun! Addiktit eivät koskaan myönnä addiktioitaan, ja suuttuvat kun niitä kyseenalaistetaan. Tämä keskustelu on loistava esimerkki siitä.
ap
Sanoo henkilö, joka itse alkoi haukkumaan minua aggressioista, kun esitin ihan asiallisia kysymyksiä.
Esität kysymyksiä, joihin haluat sinulle miellyttävän vastauksen. Siksi en vastaa, koska tiedän että vääristelet sanomisiani. Tee itse tutkimustyösi siitä mitä älylaitteet tekevät aivoille, hermostolle, mielentervydelle ja mm. lasten kehitykselle.
no minkäs minä sille voin, että sinua ei totuus miellytä. Et ole vieläkään kertonut, milloin olemme eläneet sellaista aikaa, että esimerkiksi hississä moikkaillaan, kätellään ja ollaan sosiaalisia.
No ennen sitä, kun kaikilla oli älypuhelimet? Kyllä minä ainakin silloin moikkailin naapureita ja saatoin jutella hississä, ei tietenkään ole pakko jos ei halua, mutta nykyään kaikki korvataan puhelimilla. Ok jos olet tyytyväinen elämääsi luuriaddiktina, mutta minä kaipaan oikeaa, merkityksellistä kanssakäymistä enkä tykkäyksiä ja hymynaamoja.
Ja sinä siis ihan tosissasi väität, että nykyään kukaan ei edes moikkaa naapureitaan? Kyllä minä ainakin moikkaan ihan joka kerta, vaikka olen sellainen kamala aivoton lammas, joka lukee joutohetkinään puhelinta.
Kerro vielä, mistä merkityksellisestä kanssakäymisestä olet jäänyt älypuhelinten takia paitsi. et kai oikeasti pidä jotain bussipysäkkejä ja kauppajonoja merkityksellisinä keskustelutilanteina? Eikö sinulla ole ystäviä?
Kyllä minulla on ystäviä, mutta usein hekin tuijottavat kännyköitään tai tarkistavat niitä joka viides minuutti. Onnekseni minulla on perhe ja puoliso ja muutama ystävä, joka jakaa samat ajatukset kanssani eikä tarvitse jatkuvaa kännykän selaamista seurassa ollessa. Ja on aika vaikea tutustua uusiin ihmisiin, kun pelkkää katsekontaktiakin vältellään tuijottamalla sitä luuria.
Minusta on omituista, että sinun ystäväsi toimivat noin, mutta silti näet suurempana ongelmana sen, että joku ventovieras tuijottaa bussipysäkillä mieluummin luuriaan kuin lörpöttelee sinun kanssasi.
Jos ystäväsi oikeasti viihtyvät puhelimillaan niin, että keskustelut häiriintyvät, se on vain huonoa käytöstä ja se ei liity mitenkään siihen bussipysäkin ventovieraaseen. Mutta jos taas tarkoitat sitä, että he vilkaisevat puhelimesta esim kelloaan tai ehkä kerran tapaamisen aikana katsovat, onko kukaan soittanut, en ymmärrä ongelmaasi. Ei sinua ole varmaan rannekellonkaan vilkaisu koskaan häirinnyt.
Se puhelintaan näpläävä ventovieras on todella nolo koska tekee sen vain siksi ettei vain tarvitsisi puhua mitään. Tämä ilmiö toki on vain suomessa, ei muualla maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin tyydyttävää kun ihmiset eivät löydä minusta mitään netistä etsiessään
Miksi ihmeessä? Jonkinlainen jumaluusharha tähän kai liittyy, jos kuvittelette, että porukka ihan paniikissa googlailee teistä tietoja. Todellisuudessa aika harvoja kuitenkaan kiinnostaa.
Kyllä näyttää kiinnostavan ja varsinkin toisten"väärät"somepäivitykset, joita täälläkin luetellaan kilometrin pitkissä ketjuissa. Ironista ja noloa on, että nämä samat ihmiset lampaina siellä somessa ovat vaikka 99% sen sisällöstä ärsyttää:D Noloja ne päivitykset toki ovat, sitä ei käy kieltäminen.
Mistä ihmeestä sinä puhut? Puhuit äsken siitä, että sinusta ei löydy tietoja, mutta nyt sitten puhutkin vääristä somepäivityksistä. Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Kai ymmärrät, että asiat voivat kohahduttaa siitä huolimatta, ovatko ne somessa vai printtimediassa tai irl. Jos Sanna Marinin aamupaloista nousi kohu, miksi ne mielipiteet olisivat somessa jotenkin noloja, mutta jossain bussipysäkillä puhuessa ihan ok? Ei siinä se some sitä kohua aiheuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
somea en kännykästä seuraa silloin kun olen liikenteessä tai vaikka kauppajonossa, mutta kännykkää voin silti katsoa. Vaikkapa kauppajonossa, jos jono ei etenekään ns. normaalivauhdilla, saatan katsoa kännykästä missä bussi on menossa/ehdonkö siihen ja jos huomaan etten ehdi, saatan katsoa milloin seuraava tulee, jotta tiedän ehdinkö käydä toisessakin kaupassa. Tai sitten, jos vaikka olen vieraassa paikassa, niin voin kännykästä katsoa vaikkapa karttasovellusta. Tai katsoa missä on lähin vapaana oleva taksi. Olen voinut vaikka kuulla tulleen tärkeän säshköpostin tai viestin, jota olen odottanut ja johon on pitänyt reagoida heti tai sitten vaikka laittanut musiikkia soimaan tai valinnut podcastia. Tai (taas jonoesimerkki): jos olen hitaan myyjän kassalla ja siinä on palveltavana hämeen hitain asiakas, saatan hyvinkin siinä jouteissani lukea uutiset tai kirjoittaa tekstivestin tai vaikka tarkistaa facen - siellä on joskus työasioitakin.
Voi herranjestas, tämä on eri asia! Se että käytät kännykkää koska sinun on pakko katsoa missä bussi menee tms. on aivan eri asia kuin se, että selaat ajattelematta somea, ilman että siellä olisi mitään tärkeää, koska tarvitset jatkuvasti jotain ärsykettä.
no mikä sinä olet määrittelemään, milloin jollakulla oikeasti on siellä puhelimessa jotain tärkeää ja milloin on kyse ärsykkeiden tarpeista. Ja mitäs sitten, kun se kännykkä on siellä taskussa. Joka tapauksessa sellaisissa tilanteissa etsitään niitä ärsykkeitä. Joku lukee kassa jonossa lööppejä ja toinen alkaa puhumaan säästä siinä vessajonossa. Miksi ne ovat sitten jotenkin parempia ärsyketarpeita?
Sulla meni niin pahasti tunteisiin että on varmaan ihan sama mitä sanon, suutut kuitenkin lisää :D Kannattaa vähän tutkia mitä jatkuva somen selaaminen tekee ihmisen mielelle ja aivoille, tai se että pakkomielteisesti on tarkistettava s-posti tai vastaava. Olet hyvä esimerkki sellaisesta ihmisestä, joka suuttuu kun joku sanoo hänen tekemisiensä huonoja puolia.
TÄMÄ.
Älypuhelin on maailman paras väline alistaa ihminen addiktioon, ilman huumeita. Älypuhelin on maailman tehokkain väline "imemään" älyn ihmisestä. Älypuhelinriippuvaiset ovat samalla tavalla aggressiivia kuin esim. alkoholistit, jos he jostain syystä eivät pääse välittömästi käyttämään älypuhelintaan.
Heidän sietokykynsä älypuhelimen ulkopuoliseen elämään on alentunut, koska heidän elämänsä on älypuhelimessa. Ja jos sitä ei voi käyttää, aggressiot heräävät, oire addiktiosta.
He eivät osaa kommentoida, tai esittää argumenttia ilman aggressioita. Heille normaali keskustelu on ivaa ja solvauksia. He eivät kykene ymmärtämään, mitä rakentava keskustelu tarkoittaa. He hajottavat ja samalla olettavat hallitsevansa elämäänsä, mutta he ovat väärässä, koska laite on heidän elämänsä.
Älypuhelin on loistava keksintö, mikä mahdollistaa tyhmien ihmisten pätemisen, väärässä paikassa.
Tekstistä tuli pitkä ihan tarkoituksella, koska lyhytpinnaiset addiktit eivät jaksa lukea pitkiä viestejä.
Nimenomaan! Vihdoin joku, joka ymmärtää mistä puhun! Addiktit eivät koskaan myönnä addiktioitaan, ja suuttuvat kun niitä kyseenalaistetaan. Tämä keskustelu on loistava esimerkki siitä.
ap
Sanoo henkilö, joka itse alkoi haukkumaan minua aggressioista, kun esitin ihan asiallisia kysymyksiä.
Esität kysymyksiä, joihin haluat sinulle miellyttävän vastauksen. Siksi en vastaa, koska tiedän että vääristelet sanomisiani. Tee itse tutkimustyösi siitä mitä älylaitteet tekevät aivoille, hermostolle, mielentervydelle ja mm. lasten kehitykselle.
no minkäs minä sille voin, että sinua ei totuus miellytä. Et ole vieläkään kertonut, milloin olemme eläneet sellaista aikaa, että esimerkiksi hississä moikkaillaan, kätellään ja ollaan sosiaalisia.
No ennen sitä, kun kaikilla oli älypuhelimet? Kyllä minä ainakin silloin moikkailin naapureita ja saatoin jutella hississä, ei tietenkään ole pakko jos ei halua, mutta nykyään kaikki korvataan puhelimilla. Ok jos olet tyytyväinen elämääsi luuriaddiktina, mutta minä kaipaan oikeaa, merkityksellistä kanssakäymistä enkä tykkäyksiä ja hymynaamoja.
Ja sinä siis ihan tosissasi väität, että nykyään kukaan ei edes moikkaa naapureitaan? Kyllä minä ainakin moikkaan ihan joka kerta, vaikka olen sellainen kamala aivoton lammas, joka lukee joutohetkinään puhelinta.
Kerro vielä, mistä merkityksellisestä kanssakäymisestä olet jäänyt älypuhelinten takia paitsi. et kai oikeasti pidä jotain bussipysäkkejä ja kauppajonoja merkityksellisinä keskustelutilanteina? Eikö sinulla ole ystäviä?
Kyllä minulla on ystäviä, mutta usein hekin tuijottavat kännyköitään tai tarkistavat niitä joka viides minuutti. Onnekseni minulla on perhe ja puoliso ja muutama ystävä, joka jakaa samat ajatukset kanssani eikä tarvitse jatkuvaa kännykän selaamista seurassa ollessa. Ja on aika vaikea tutustua uusiin ihmisiin, kun pelkkää katsekontaktiakin vältellään tuijottamalla sitä luuria.
Minusta on omituista, että sinun ystäväsi toimivat noin, mutta silti näet suurempana ongelmana sen, että joku ventovieras tuijottaa bussipysäkillä mieluummin luuriaan kuin lörpöttelee sinun kanssasi.
Jos ystäväsi oikeasti viihtyvät puhelimillaan niin, että keskustelut häiriintyvät, se on vain huonoa käytöstä ja se ei liity mitenkään siihen bussipysäkin ventovieraaseen. Mutta jos taas tarkoitat sitä, että he vilkaisevat puhelimesta esim kelloaan tai ehkä kerran tapaamisen aikana katsovat, onko kukaan soittanut, en ymmärrä ongelmaasi. Ei sinua ole varmaan rannekellonkaan vilkaisu koskaan häirinnyt.
Se puhelintaan näpläävä ventovieras on todella nolo koska tekee sen vain siksi ettei vain tarvitsisi puhua mitään. Tämä ilmiö toki on vain suomessa, ei muualla maailmassa.
No entä sitten? Sehän ei liity älypuhelimiin mitenkään, vaan suomalaisten juroon kansanluonteeseen. Älä nyt väitä, että suomalaiset alkoivat vältellä turhanpäiväisiä jutusteluja vasta kun älypuhelimet keksittiin.
Some zombiet vaativat muilta huomiota ja tykkäyksia mutta itse ei niitä muille anna ja kasvotusten ei suostuta kommunikoimaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se unohtui mainita, että aloittaessani uudessa opiskelupaikassa, muutamat luokkalaiseni olivat närkästyneitä siitä, että "minusta ei löytynyt mitään tietoa etukäteen". Jotkut olivat jo tutustuneet somessa ja pääosin pitivätkin yhteyttä siellä. Uudet ihmissuhteet päätyivätkin koulussa kuihtumaan kasaan ja jäin porukan ulkopuolelle somettomuuteni takia.
ap
Siis joo tämä! En kai lukeudu täysin somettomaksi, omistan ikivanhan instatilin mutta se on nimimerkillä josta minua ei voi yhdistää oikean elämän minääni. Postailin sinne harrastukseen liittyviä asioita ennen koronaa, sitten se jäi. Seuraan tuolla tilillä vain tuttuja ja muutamaa samaan harrastukseen liittyvää tiliä, mutta en käy instagramissa kuin ehkä kerran kuussa. Olen myös kohdannut kummastelua siitä että minusta ei löydy mitään tietoa netistä. En halua että vieraat ihmiset löytävät minusta halutessaan mitä vain tai ottaisivat tuosta vain yhteyttä.
Eli ap teki aloituksen, miksi ihmiset eivät enää halua olla tekemisissä toistensa kanssa eikä sosiaalisuus kelpaa, mutta sitten itse pidätte kynsin hampain kiinni somettomuudestanne, ettei vain tarvitse olla sosiaalinen samalla tavalla kuin muut. Ruikutetaan sosiaalisuuden perään, mutta sitten kuitenkin nillitetään, kun ei päästä olemaan sosiaalisia samalla tavalla kuin muut. Jos haluatte olla sosiaalisia, liittykään someen. Jos ette halua olla sosiaalisia, pitäkää tuo linjanne, mutta älkää valittako muiden ihmisten sosiaalisuuden puutetta, kun ette näköjään ymmärrä, miten se toimii.
Eli mielestäsi ainut tapa olla sosiaalinen, on se että on somessa? Että sellaista ei ole olemassakaan että oikeassa elämässä kehtaisi/viitsisi/jaksaisi/kiinnostuisi puhumaan muille ja olemaan OIKEASTI SOSIAALINEN. SE, ETTÄ TUIJOTAT NÄYTTÖÄ JA KIRJOITTELET KOMMENTTEJA TOISTEN KUVIIN, EI OLE SOSIAALISUUTTA.
Etkö ymmärrä, miten paljon some ja kännykkäsi on vääristänyt ajatuksiasi siitä, millainen maailma oikeasti on? Ihminen on sosiaalinen eläin joka tarvitsee kontaktia toisiin voidakseen hyvin. Yksinäisyys tappaa ja jos some olisi ratkaisu siihenkin, ei kukaan kärsisi. Olet varmaan sellainen ihminen että sinua ei edes haittaa kaikki koronarajoitukset ja kotona oleminen, koska ruutu tarjoaa sinulle kaiken mitä tarvitset. Surullista.
ap
No itsehän tuossa valitit, että kaikki muut ovat sosiaalisia siellä somessa ja sinä et päässyt siksi porukkaan. Ja sinähän tässä sanot, että sinun tapasi olla sosiaalinen on ainoa oikea tapa. Sosiaalisuuteen kuuluu myös olennaisena osana se, että sopeudutaan sen porukan kommunikointitapoihin. Miksi niiden muiden olisi pitänyt sinun takiasi muuttaa omia tapojaan, kun heille siinä tavassa ei ollut mitään ongelmaa? Jos peräänkuulutat sitä sosiaalisuutta, sinun pitää elää sen sosiaalisuuden ehdoilla, joka siinä ympäristössä vallitsee. Sinä et voi mennä huutamaan, että enemmistö on väärässä.
Eli toisin sanoen jos enimmistö sanoo että jokin asia on näin, niin sitten se on niin? :D Kuinka lammas pitää olla, ettei osaa ajatella omilla aivoillaan. Miten sosiaalisuus siiten aiemmin on onnistunut?
Vaikutat juuri sellaiselta ihmiseltä, joka tekee lapsia koska enimmistö tekee. Hommaa kalliin auton ja talon lainalla ja herää joka aamu aikaisin työhön josta ei oikeasti edes pidä. Olen oikeasti pahoillani, että olet kuin pässi narussa.
Sosiaalisuudessä, kyllä, juuri noin. Ja tässä taas tulee omituinen ristiriita, että haukut lampaiksi niitä, jotka ovat jossain asiassa löytäneet yhteisen sävelen, mutta silti edelleen itket, miksi ihmiset eivät enää ole sosiaalisia. Mitä sosiaalisuus sinusta tarkoittaa, ellei nimenomaan sitä, että kommunikoidaan sen ryhmän kanssa ja sopeudutaan siihen porukkaan?
Ja tuotahan tuossa nimenomaan kysyinkin, että mitä se aiemmin onnistunut sosiaalisuus sinusta on ollut, kun ihmettelet tässä jotain pysäkkejä ja kauppajonoja, joissa aiemminkaan kukaan ei ole kovin innokkaasti keskusteluja viritellyt.
sinun pitää nyt itse päättää haluatko kuulua joukkoon vai et. Jos et halua kuulua joukkoon, eihän sosiaalisuuden puutteen pitäisi olla sinulle mikään ongelma.
Eli toisin sanoen minun on valittava olla somezombi, joka ei oikeassa elämässä halua kommunikoida, tai sitten oltava yksin? Siinä tapauksessa valitsen olla yksin ja niiden läheisteni kanssa jotka jakavat ajatukseni. Säälittävää, ettei void oikeasti kommunikoida vaan kaikki istuvat ringissä ja selaavat puhelimiaan.
Sinä olet juuri sellainen tyyppi, joka jahtaa aina trendejä ja haluaa kuuua joukkoon ja hyppäsit kallioltakin alas, jos enemmistö on sitä mieltä, että se on hyvä idea. :D
No kyllä, jos muut eivät muulla tavalla kanssasi kommunikoi eikä sinulle kelpaa heidän tyylinsä. Minkäs minä sille voin, itsehän tuosta tilanteestasi kerroit. Jos kaupassa ei kelpaa bitcoinit maksuvälineeksi, niin kyllä sinun pitää vain taipua siihen enemmistön toimintatapaan eikä siellä auta kiukutella, että miksi minun pitää olla eurozombi.
Osaatko kirjoittaa yhtäkään kommenttia niin, että et kirjoita tuollaista "sinä olet juuri tuollainen..." -loppua? Tuo alkaa olla jo hieman huvittavaa.
Oletko tyhmä? Laki määrää vain eurot käyväksi maksuvälineeksi, mutta laki ei määrää ihmisiä onneksi somezombeiksi. Kyllä se somessa oleminen on noloa laumakäytöstä.
No ei määrää :D Tässä huomaa keskustelun tason, kun väitetään ihan mitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
somea en kännykästä seuraa silloin kun olen liikenteessä tai vaikka kauppajonossa, mutta kännykkää voin silti katsoa. Vaikkapa kauppajonossa, jos jono ei etenekään ns. normaalivauhdilla, saatan katsoa kännykästä missä bussi on menossa/ehdonkö siihen ja jos huomaan etten ehdi, saatan katsoa milloin seuraava tulee, jotta tiedän ehdinkö käydä toisessakin kaupassa. Tai sitten, jos vaikka olen vieraassa paikassa, niin voin kännykästä katsoa vaikkapa karttasovellusta. Tai katsoa missä on lähin vapaana oleva taksi. Olen voinut vaikka kuulla tulleen tärkeän säshköpostin tai viestin, jota olen odottanut ja johon on pitänyt reagoida heti tai sitten vaikka laittanut musiikkia soimaan tai valinnut podcastia. Tai (taas jonoesimerkki): jos olen hitaan myyjän kassalla ja siinä on palveltavana hämeen hitain asiakas, saatan hyvinkin siinä jouteissani lukea uutiset tai kirjoittaa tekstivestin tai vaikka tarkistaa facen - siellä on joskus työasioitakin.
Voi herranjestas, tämä on eri asia! Se että käytät kännykkää koska sinun on pakko katsoa missä bussi menee tms. on aivan eri asia kuin se, että selaat ajattelematta somea, ilman että siellä olisi mitään tärkeää, koska tarvitset jatkuvasti jotain ärsykettä.
no mikä sinä olet määrittelemään, milloin jollakulla oikeasti on siellä puhelimessa jotain tärkeää ja milloin on kyse ärsykkeiden tarpeista. Ja mitäs sitten, kun se kännykkä on siellä taskussa. Joka tapauksessa sellaisissa tilanteissa etsitään niitä ärsykkeitä. Joku lukee kassa jonossa lööppejä ja toinen alkaa puhumaan säästä siinä vessajonossa. Miksi ne ovat sitten jotenkin parempia ärsyketarpeita?
Sulla meni niin pahasti tunteisiin että on varmaan ihan sama mitä sanon, suutut kuitenkin lisää :D Kannattaa vähän tutkia mitä jatkuva somen selaaminen tekee ihmisen mielelle ja aivoille, tai se että pakkomielteisesti on tarkistettava s-posti tai vastaava. Olet hyvä esimerkki sellaisesta ihmisestä, joka suuttuu kun joku sanoo hänen tekemisiensä huonoja puolia.
TÄMÄ.
Älypuhelin on maailman paras väline alistaa ihminen addiktioon, ilman huumeita. Älypuhelin on maailman tehokkain väline "imemään" älyn ihmisestä. Älypuhelinriippuvaiset ovat samalla tavalla aggressiivia kuin esim. alkoholistit, jos he jostain syystä eivät pääse välittömästi käyttämään älypuhelintaan.
Heidän sietokykynsä älypuhelimen ulkopuoliseen elämään on alentunut, koska heidän elämänsä on älypuhelimessa. Ja jos sitä ei voi käyttää, aggressiot heräävät, oire addiktiosta.
He eivät osaa kommentoida, tai esittää argumenttia ilman aggressioita. Heille normaali keskustelu on ivaa ja solvauksia. He eivät kykene ymmärtämään, mitä rakentava keskustelu tarkoittaa. He hajottavat ja samalla olettavat hallitsevansa elämäänsä, mutta he ovat väärässä, koska laite on heidän elämänsä.
Älypuhelin on loistava keksintö, mikä mahdollistaa tyhmien ihmisten pätemisen, väärässä paikassa.
Tekstistä tuli pitkä ihan tarkoituksella, koska lyhytpinnaiset addiktit eivät jaksa lukea pitkiä viestejä.
Nimenomaan! Vihdoin joku, joka ymmärtää mistä puhun! Addiktit eivät koskaan myönnä addiktioitaan, ja suuttuvat kun niitä kyseenalaistetaan. Tämä keskustelu on loistava esimerkki siitä.
ap
Sanoo henkilö, joka itse alkoi haukkumaan minua aggressioista, kun esitin ihan asiallisia kysymyksiä.
Esität kysymyksiä, joihin haluat sinulle miellyttävän vastauksen. Siksi en vastaa, koska tiedän että vääristelet sanomisiani. Tee itse tutkimustyösi siitä mitä älylaitteet tekevät aivoille, hermostolle, mielentervydelle ja mm. lasten kehitykselle.
no minkäs minä sille voin, että sinua ei totuus miellytä. Et ole vieläkään kertonut, milloin olemme eläneet sellaista aikaa, että esimerkiksi hississä moikkaillaan, kätellään ja ollaan sosiaalisia.
No ennen sitä, kun kaikilla oli älypuhelimet? Kyllä minä ainakin silloin moikkailin naapureita ja saatoin jutella hississä, ei tietenkään ole pakko jos ei halua, mutta nykyään kaikki korvataan puhelimilla. Ok jos olet tyytyväinen elämääsi luuriaddiktina, mutta minä kaipaan oikeaa, merkityksellistä kanssakäymistä enkä tykkäyksiä ja hymynaamoja.
Ja sinä siis ihan tosissasi väität, että nykyään kukaan ei edes moikkaa naapureitaan? Kyllä minä ainakin moikkaan ihan joka kerta, vaikka olen sellainen kamala aivoton lammas, joka lukee joutohetkinään puhelinta.
Kerro vielä, mistä merkityksellisestä kanssakäymisestä olet jäänyt älypuhelinten takia paitsi. et kai oikeasti pidä jotain bussipysäkkejä ja kauppajonoja merkityksellisinä keskustelutilanteina? Eikö sinulla ole ystäviä?
Kyllä minulla on ystäviä, mutta usein hekin tuijottavat kännyköitään tai tarkistavat niitä joka viides minuutti. Onnekseni minulla on perhe ja puoliso ja muutama ystävä, joka jakaa samat ajatukset kanssani eikä tarvitse jatkuvaa kännykän selaamista seurassa ollessa. Ja on aika vaikea tutustua uusiin ihmisiin, kun pelkkää katsekontaktiakin vältellään tuijottamalla sitä luuria.
Minusta on omituista, että sinun ystäväsi toimivat noin, mutta silti näet suurempana ongelmana sen, että joku ventovieras tuijottaa bussipysäkillä mieluummin luuriaan kuin lörpöttelee sinun kanssasi.
Jos ystäväsi oikeasti viihtyvät puhelimillaan niin, että keskustelut häiriintyvät, se on vain huonoa käytöstä ja se ei liity mitenkään siihen bussipysäkin ventovieraaseen. Mutta jos taas tarkoitat sitä, että he vilkaisevat puhelimesta esim kelloaan tai ehkä kerran tapaamisen aikana katsovat, onko kukaan soittanut, en ymmärrä ongelmaasi. Ei sinua ole varmaan rannekellonkaan vilkaisu koskaan häirinnyt.
Se puhelintaan näpläävä ventovieras on todella nolo koska tekee sen vain siksi ettei vain tarvitsisi puhua mitään. Tämä ilmiö toki on vain suomessa, ei muualla maailmassa.
No entä sitten? Sehän ei liity älypuhelimiin mitenkään, vaan suomalaisten juroon kansanluonteeseen. Älä nyt väitä, että suomalaiset alkoivat vältellä turhanpäiväisiä jutusteluja vasta kun älypuhelimet keksittiin.
Kyllä väitän koska se virtuaalimaailma siinä puhelimen näytöllä tarjoaa oivan nopean pakokeinon muka kiusallisesta tilanteesta, jossa saattaisi jopa joutua sanomaan pari sanaa vieraalle. On se muuten kumma juttu, että kännissä kyllä sitä juttua vieraalle tulee henkilökohtaisistakin asioista käsi vieraan olkapäällä.
Jälleen kerran esitit vain pokkana väitteen, mutta et vaivautunut perustelemaan. "Ei minun nuoruudessani" ei tarkoita tässä yhteydessä yhtään mitään. Somekiusaaminen on tietysti uusi ilmiö, mutta sekään ei kyllä mitenkään tarkoita sitä, ettei ennen somea ole ketään koskaan kiusattu.